Milline nädal Ida-Siberis, nimelt Krasnojarski territooriumil, Irkutski oblastis, Jakutias, põlevad suured taigaalad. Neid ökosüsteemi katastroofilisi sündmusi toimub nendel territooriumidel igal aastal. Kuid elanikkonna küsimused algavad siis, kui tuul kannab linnadesse suitsu: kus ja mis põleb, miks neid ei kustutata?
Tuletõrjekeskused Baikali järvest põhja pool seisuga 22.07.2019 Tulekahjude tihedus ja pindala on tohutu.
Krasnojarski piirkond. Territoorium põleb, kuhu pääseb varustusega, kuna Angarast põhja pool on pidevad raielangid taliteedega. Võimalik, et tulekahjud ilmnesid siin tulekahju hooletu käitlemise tõttu inimeste poolt. Nagu tulekahjud kiirteel - visatud sigareti pealt.
Miks ei osale meie EMERCOM aktiivselt selliste tulekahjude kustutamises? Nad võtsid selle funktsiooni leshozide juurest ära. Metsatulekahjudega võitlemine on nüüd nende kohustus. See on tohutu eelarvepunkt, kus on keeruline kulusid täielikult kontrollida - kõik tingimused, nagu neile seal meeldib.
Krasnojarsk, juuli keskpaik 2019
Video suitsust tuleneva sudu taseme hindamiseks:
Reklaamvideo:
See ei ole tsüklon või pigem mitte ainult tsükloni hägusus - see on metsatulekahjude suits, mida antitsükloni õhumassid tiirutasid selle territooriumi kohal.
Sarnane olukord on Ida-Siberis peaaegu igal aastal. Lapsepõlvest mäletan, kuidas läheduses põlenud taigas oli põlenud lõhn külas. Nägin taiga hobuse tuld oma silmaga, kui ma olin alles teismeline, tuli kustutada. Ei osale, ei - võta mustikaid. Kuid tema jaoks polnud aega.
90ndate alguses tegelesid kustutamisega veel paljud olemasolevad organisatsioonid. Samuti mäletan, et meie küla metsanduses oli tulekahjude kündmiseks ümberehitatud T-72 mahuti tohutu noaga.
Midagi sellist, ainult kahe külje teraga.
Mitmed sellised tulekahju algusesse saadetud seadmed lahendavad probleemi, kõrvaldades selle eos. Kasutuselevõetud tanke roostetab sõjaväe jaoks endiselt tuhandeid. Miks mitte neid kasutada?
Kuidas suits ja selline õhu koostis mõjutavad paljude inimeste heaolu ja nende tervist - pole vaja öelda. Piisab, kui vaadata 2010. aasta suve statistikat, kui Vene Föderatsiooni Euroopa osa metsad ebanormaalse kuumuse tõttu põlesid.
Ja mis on vandenõuteooriad, küsige, otsustades artikli pealkirja järgi?
Vaadake, Põhja-Ameerika mandril samadel laiuskraadidel samadel päevadel - seal on suurusjärk vähem tulekahjusid. Kuigi metsa- ja taiga-alad on sellel laiuskraadil mitte vähem kui Ida-Siberis.
Vandenõuteema mõte on järgmine: mis saab siis, kui Siberi tulekahjusid tahtlikult ei kustutata? Miks nad on passiivsed? Ei, mitte territooriumide puhastamiseks, nagu paljudele tundub. Suitsukraani moodustamiseks nagu tihe pilv - temperatuuri alandamiseks. Näiteks täna peaks temperatuur prognoosi kohaselt olema üle 24 kraadi. Kuid suitsu ja sudu tõttu on see ainult 18-20 grammi. Ja väljaspool linna ja veelgi madalamal. See on lihtsalt arvamus ülemaailmsest vandenõust.
Miks keegi ei taha Maal temperatuuri tõsta? Kas ainult jää sulamise tõttu - see on ikkagi mõistmist väärt. Ilmselt ei ütle nad meile midagi. Kuid kui mõelda sellele loogikale ja kui see on nii, siis ei pea nad kasutama kalleid kemtraili (on olemas versioon, et need on mõeldud just pilvede tekitamiseks), vaid lihtsalt ei saa Siberis tulekahjusid kustutada ega neid luua. Tähesõdade programmi kosmoseaparaadid töötati välja 80ndatel. Ja nad ei saa ainult raketid alla tulistada.
Peamiselt tulekahjude ilmnemise versioon raskesti ligipääsetavates kohtades on kuiv äike. Süüdlane pole inimene. Nendes kohtades, võib öelda, inimesi pole. Loodan, et minu mõte on paljudele selge. Et iga sündmuse taga on tegevus või tegevusetus. Ja sageli kavatsusega. Me hakkame paljudele asjadele tähelepanu pöörama ja küsimusi esitama alles siis, kui meie harilik elupaik muutub.
Autor: sibved
