Miks On Teadlased Suutnud Vähki Ravida, Kuid Arstid Ei Saa - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Miks On Teadlased Suutnud Vähki Ravida, Kuid Arstid Ei Saa - Alternatiivne Vaade
Miks On Teadlased Suutnud Vähki Ravida, Kuid Arstid Ei Saa - Alternatiivne Vaade

Video: Miks On Teadlased Suutnud Vähki Ravida, Kuid Arstid Ei Saa - Alternatiivne Vaade

Video: Miks On Teadlased Suutnud Vähki Ravida, Kuid Arstid Ei Saa - Alternatiivne Vaade
Video: dr Hele Everaus - „Mida me teame vähist ja selle ravist“ 2024, Mai
Anonim

Kõik pole veel aru saanud, et lääne farmaatsiakorporatsioone ja nende loodud tervishoiusüsteeme kontrollitakse, manipuleeritakse ja ekspluateeritakse, kujutades mitte ainult äärmist korruptsiooni, vaid ohustades selle asemel miljonite inimeste tervist.

Nad ei ohusta mitte ainult läände, jättes võimaluse saada terve ja jõukas elanikkond, vaid on juba jõudnud Euraasiasse, Lõuna-Ameerikasse, Aafrikasse jne.

Mis meil on

Farmaatsiaettevõtted ehk Big Pharma, nagu neid nimetatakse ka edaspidi, on haaratud ühte skandaali teise järel, alates teadusuuringute ja toodete efektiivsuse uuringute võltsimisest kuni ohtlike lasteravimite müümiseni.

Mõned planeedi suurimad lääne farmaatsiaettevõtted on sattunud mitme miljardi dollari väärtuses rahvusvahelistesse korruptsiooniskeemidesse.

USA justiitsministeerium tunnistab avalduses pealkirjaga "DOJ välja kuulutatud suurimat tervishoiupettuste lepingut":

Pfizer on seotud sarnaste kriminaalasjadega kogu planeedil ja Washington Post kirjutab oma artiklis "Pfizer nõus maksma 60 miljonit dollarit välismaise korruptsiooni juhtumi lahendamiseks", kirjutab:

Reklaamvideo:

Artiklis nimetatud riikide hulka kuuluvad Bulgaaria, Horvaatia, Kasahstan ja Venemaa.

Suurbritannia farmaatsiahiiglane GlaxoSmithKline (GSK) on sattunud ka suure korruptsiooniskeemi alla. New York Times väidab oma artiklis "Farmaatsiahiiglane maksab Hiinas korruptsiooni eest":

Hiinas asunud GSK korruptsioon polnud ettevõtte jaoks ainus juhtum. Aastaid on ta tegelenud mandrite vahel valitseva ja ohtliku korruptsiooniga.

Londoni eestkostja teatas oma artiklis "GlaxoSmithKline maksnud arstide altkäemaksu andmise eest 3 miljardit dollarit trahvi ravimite müügi suurendamiseks", et:

Londoni Telegraph teatas 2014. aasta alguses artiklis "GlaxoSmithKline andis arstidele altkäemaksu oma ravimite turustamiseks Euroopas, väidab endine töötaja":

Pfizeri ja GSK juhtumid räägivad meile, et massiline korruptsioon ei piirdu ühe juhtumi või isegi ühe ravimiettevõttega, vaid on kogu lääne Big-Pharma norm.

Farmaatsiahiiglased tegutsevad paljuski valgete mantlitega kaubitsejatena, kes on relvastatud tohutute lobitöö ressurssidega, avalike suhete ja turundusosakondadega, et luua legitiimsuse illusioon, kus, nagu näitavad suured skandaalid, puudub legitiimsus.

Kuid ükskõik kui ebamoraalne arstide altkäemaksu võtmine ja laste ohtlike ravimitega toppimine võib tunduda, on Big-pharma palju hullem.

Fantoomlootus surra

Suurte farmaatsiaettevõtete pealkirjaga skandaalid leiavad aset nii sageli ja nii ulatuslikult, et elanikkond näib nende suhtes üha vähem tundlik olevat. Kuid tõsi on see, et just neid ettevõtteid, kes mingil põhjusel uurivad, arendavad, toodavad ja levitavad päästetavaid ravimeid, juhivad kurjategijad, kes on viinud tervishoiu kriisi ja tunnevad oma karistamatust.

Kuid on ka teisi, palju hullemaid skeeme, mille kallal farmaatsiahiiglased töötavad, mis isikupärastavad mitte ainult farmaatsiatööstuse enda, vaid ka lääne meditsiinikooli üldiselt, lääne tervishoiusüsteemi ja muidugi lääne meediat, mis kõik mängivad rolli põlistamisel või tuntud skandaalide ja hästi varjatud skandaalide silumine.

Geeniteraapia on muutnud tervishoiu paradigmat. Selle asemel, et haigusi ravida ravimitega, muudab geeniteraapia patsiendi DNA-d ja tervendab teda püsivalt selle haiguse või seisundi allikast, mida patsient põeb.

Näiteks saab surmavat vähileukeemiat ravida inimese immuunsussüsteemi rakkude DNA reguleerimisega. Äsja programmeeritud rakud suudavad leukeemiat tuvastada ja hävitada ning viia patsiendini püsiva remissiooni. Esialgsed uuringud viidi läbi patsientidega, kellele muu ravi ei aidanud ja kes oleks lihtsalt surnud, kui geeniteraapia poleks toiminud.

Geeniteraapia puhul on üllatavam see, et seda tehakse üks kord ja see jätkub kogu patsiendi elu jooksul. See tuleneb ümberprogrammeeritud rakkudest, kes kopeerivad ja jagavad end ise ning kopeerivad neisse ka uue DNA koodi leukeemia avastamiseks, ründamiseks ja kõrvaldamiseks.

Lõpliku haiguse all kannatava patsiendi jaoks on üksainus igavesti raviv süst moodsa meditsiini ime.

Kasumipõhise farmaatsiatööstuse jaoks on õudusunenägu idee haigust lõpuks ravida ühe süstiga, mis on odavam kui tavalised ja vähem tõhusad ravimeetodid.

Seetõttu ostis Norvartis välja sõna otseses mõttes ravitud leukeemiaga Pennsylvania ülikooli heategevusliku meditsiinigrupi poolt välja töötatud geeniteraapia, mis sõnasõnaliselt ravib leukeemiat ja mis on ülemäära kallis, tagamaks, et see meditsiiniline läbimurre jääb ebareaalseks ja taskukohaseks. enamiku patsientide jaoks.

Ravist keeldumine, kasumi tagamine

Seda suurejoonelist läbimurret, mis on ajendatud heategevuslikust teadus- ja arendustegevusest, kirjeldatakse New York Timesi 2012. aasta artiklis pealkirjaga "Tüdruku viimane lootus - muudetud immuunrakud, mis võidavad leukeemiat", öeldakse:

Kuid 2017. aasta juuliks märkis Washington Post oma FDA heakskiidul ilmunud artiklis „Esimene geeniteraapia,„ A Real Life Giving Pill “, et Novartis ostis geeniteraapia välja ja teatas, et:

See farmaatsiahiiglaste moodus tehnoloogia ostmiseks ja selle hinna tõstmiseks on kajastunud igasuguses geeniteraapias. Farmaatsiahiiglased on haaranud ühe valitsuse või heategevusprojekti teise järel, tõstes hindu tagamaks, et nad jäävad surevate ja meeleheitel patsientide käeulatusse, samas kui muud tooted, mis on neile palju soodsamad, jäävad valdava enamuse inimeste jaoks ainsaks elulootuseks.

See on kogu lääne moraali personifikatsioon praegu.

Läänel on uskumatu võime uuendada ja parandada elu meie planeedil, kuid ta on ümbritsetud korrumpeerunud, sügavalt juurdunud ja selgelt võitmatutest monopolidest, et tal pole selleks mingit võimalust.

Sellised ajalehed nagu New York Times ja Washington Post osalevad nende väljapaistvate tehnoloogiate tegelike kulude teatamises, esitades siis kriminaalse hinnalisandi mõistmatu ja "tavalise" pahaaimamatutele lugejatele.

Ülikoolid, õppejõud ja tervishoiutöötajad, kes tõenäoliselt käituvad siiralt või sundimatult või on ostetud, mis on meie teada olulised suurte farmaatsiaettevõtete tegevuses, takistavad ka häire helisemist lisaks ohule, mis farmaatsiahiiglased esindavad tänapäevaseid tervishoiuteenuseid, aga ka seda, et nad eitavad inimesi, kes vajavad ravi kõige rohkem.

Kõigi maailma riikide tervislik elanikkond on majandusliku, poliitilise ja sõjalise edu võti. Sellise korrumpeerunud ja ohtliku tööstuse nagu Big-pharma globaalne laienemine peaks olema tõenäoliselt iga riigi riigikaitsestrateegia võtmeküsimus.

Gunnar Ulson, New Yorgi geopoliitika ekspert ja kirjanik, eranditult veebiajakirja New Eastern Outlook jaoks.

Soovitatav: