1. Kes lõi selle imelise, uskumatult mitmekesise maailma?
Tegelikult ei tea keegi, kes lõi meie imelise maailma. Kõik need erinevate teadlaste ja tavainimeste esitatud teooriad on lihtsalt jama. Mis kuradi plahvatus on? Kuidas algas maailm tühjusest? Kas kosmoses on kõik need miljardid galaktikad või on see lihtsalt see, mida me oma teleskoobi kaudu näeme, petmine, illusioon? Kes lõi meie päikesesüsteemi, korraldas kõik nii, et Maal oleks elu? WHO! Me kutsume teda jumalaks! Aga vähemalt, mida te teda kutsute, on küsimus selles, kes ta on või nemad?
Looduse ilu on uskumatu ja mitmetahuline …
2. Miks te lõite inimese, kellel on ainult mõistuse illusioon?
Minu küsimus sündis ainult seetõttu, et ma tean, et elan stsenaariumi järgi, nagu me kõik siin oleme. Sellest räägivad minu selgeltnägijate unistused ja teiste inimeste lood, kes olid siin elus ja nägid ka tulevikku. On väga loogiline, et kui tulevik on olemas, siis keegi leiutas meid. Nii et meie mõistus on illusioon. Miks nad peaksid?
Programmija Jumala kirjutatud skript …
Reklaamvideo:
3. Miks on see väljamõeldud maailm nii julm ja ebaõiglane?
Ma ei saa meie autoritest aru. Miks nad sellise maailma välja tulid? Julm, ebaõiglane, kus miljonid inimesed elavad valu ja kannatusi. Kas nad ei oleks võinud parema maailmaga välja tulla?
Olgem ausad, meie maailm on julm ja mitte aus …
4. Mis on meie tegelikkuse autorite peamine eesmärk?
Tahaksin aru saada, millist eesmärki meie reaalsuse autorid taotlevad, sest inimeste maapealsel elul pole vaba tahet. Kõik inimesed on sündinud ja lahkuvad paratamatult sellest reaalsusest, lahkuvad mängust. Meid on miljardeid, keegi ei mäleta meie lugusid, neil pole enamiku tegelaste jaoks väärtust.
Inimesi oli miljardeid ja neid ei mäletata, nende lugusid ei teata …
5. Kui meie maailm on olendite mängusimulaator, mida me nimetame "hingeks", siis miks lõid simulatsiooni autorid illusiooni meie enda teadvusest ja individuaalsusest?
Ma tõesti ei saa aru, miks luua illusioon aru saada, et ma olen mina? Hing on ühendatud meie mõistusega, selle ajaloo saab teada, kui leiate end regressiivsest hüpnoosist. Kuid minus oli enne kedagi palju Hinge, mis tähendab, et see pole mina ega ka see, kes ta oli. Ta on lihtsalt mängus, ta saab lihtsalt meie tundeid ja loo, mille autorid kirjutasid. Milleks? Kes on see Hing, miks ja kelle poolt see loodi?
Hing on meie reaalsuse mängus, teab, et see ei sure ja me sureme …
6. Miks nad panid surmahirmu meisse?
Surm on meie jaoks olemas, kuid kui me mõistame, et oleme autorite leiutis, siis see pole nii. Kuidas saate kaotada midagi, mida teil polnud. Oleme autorite väljamõeldised ja nende väljamõeldiste surm. Seal on mängu algus ja lõpp. Miks siis pandi meisse hirm? Tee meile nalja? Mida nad naeravad, kui me kardame?
Surm pole kohutav, kui mõistate, et see kõik on mäng, meie leiutati …
7. Kui keegi karjub jumalat, näiteks mina, aga ma olen stsenarist, miks on autoritel seda vaja?
Tegelikkuses on nii palju tegelasi, kes ei usu autoritesse (jumalasse), ei armasta neid ega karju neid. Aga kui ma tean, et me oleme väljamõeldised, siis miks nad leiutavad selliseid kangelasi, kes neile ei meeldi? Kas nad on masohhistid?
Masohhistid, nagu kõik teisedki, on ka nende stsenaarium, pole pattu, inimesed …
8. Miks peaksid meie simulatsiooni autorid looma stsenaariumi, kus inimesed palvetavad, armastavad ja usaldavad autorid ise, nad on nagu haiged psühhopaadid?
See on teine äärmus, millest ma aru ei saa. Nad on jumalad, nad on selle reaalsuse autorid. Miks nad tekitaksid enda jaoks väljamõeldud armastuse? Kas nad on tõesti haiged? Kas neil on puudu armastusest ja eneseväärtusest? Ma ei saa aru.
Armastus on imeline tunne, kuid ilma vabaduseta pole armastust …
9. Kas on midagi, mis kuulub meie isiksuse hulka?
Ma ei saa veel ilma skriptita aru, mis kuulub ainult meile. Minu unistused näitasid mulle, et meie mõtted pole meie oma. Meie fraasid on skript. Meie emotsioonid on aju psüühika ja biokeemia mustrid. Kas midagi on meie oma?
Hea küsimus, millele mul pole vastust …
Autor: Aleksander Šurlov
