Neid argumente saab kasutada üksnes faktidena, mida ma ei suuda muul moel seletada kui iidset kõrgelt arenenud tsivilisatsiooni. Tahaksin juhtida teie tähelepanu asjaolule, et me räägime tsivilisatsiooni kõrgest tasemest, mis on võrreldav moodsa või kõrgemaga.
1. Salapärased megaliithooned kogu maailmas
See punkt on kõige lihtsam ja ei vaja palju selgitusi. Üle kogu Maa võib leida paarkümmend või sada sadu müstilisi megaliitkonstruktsioone, mille olemasolu keegi ei suuda päriselt seletada.
Kõige huvitavam on see, et nad lähevad vastuollu Occami habemenuga, millele ajaloolased sageli tahavad viidata. Miks lõigata välja tohutud 100-1500 tonnised plokid, kui saate neid väiksematest tükkidest valmistada?
Näiteks tegid roomlased väikestest klotsidest imelise colosseumi, kuid ametliku versiooni kohaselt lõigati Jupiteri tempel Baalbekis 800–1300 tonnistest plokkidest. Selle koha loogika lihtsalt puruneb.
Pöörake tähelepanu plokkide endi lähedal olevate seinte tehnoloogia tasemele. Need näevad palju hullemad välja kui karjääris olevad tohutud klotsid.
Reklaamvideo:
Näitame selguse huvides paar huvitavat fotot Egiptusest, Peruu, Hiina ja Jaapanist.
Egiptusest pärit Osirion.
Siin on mõned huvitavad fotod Peruust. Näiteks on klotsid kiviga väga hästi ühendatud. Milliseid tehnoloogiaid inkad pidid selleks tegema?
Noh, või lihtsalt salapärased tohutud megaliidid, millel on teadmata eesmärk ja ehitustehnoloogia.
Hiina ja Jaapani megaliitide kohta ei saa palju öelda, sest nende eesmärk ja tehnoloogiad jäävad kõigile saladuseks.
Yanshani plaat Hiinast.
Ishi-no-Hoden Jaapanist.
See on lihtsaim ja populaarseim argument iidsete arenenud tsivilisatsioonide teooria kasuks, lisaks toon veel huvitavaid fakte.
2. Tehnoloogiate sama kõrvalmõju megaliitkonstruktsioonidele
Selle faktiga võite julgelt pöörduda ajaloolaste või arheoloogide poole, sest keegi ei saa neid loogiliselt seletada, ilma et ametlikest ajalooversioonidest kõrvale kalduks. Siit selgub valusalt huvitav pilt.
Enamikul iidsetest megaliitidest või salapärastest struktuuridest on sama tehnoloogiline omadus. See koosneb mõnede kumerate elementide olemasolust plokkidel.
Siin on näide varasest artiklist, mille fotod on Peruu, Egiptus, Hiina ja India. Ausalt öeldes on Hiina üldiselt hämmastav, kuna seal asuvad plokid ei kaalu isegi sadu tonne, vaid vähemalt 5 tuhat.
Plokid Peruust.
Mõne India templi sein.
Egiptusest pärit Mikerini püramiid.
Hiiglaslik blokk Hiinast.
Kõige huvitavam on see, et need punnid on kuskil vähem väljendunud, kuskil tugevamad, kuid on ka üsna hämmastavaid näiteid. Näiteks Peruus on seintes mitu plokki, kus need kleepuvad liiga palju välja.
Peruu.
Ükskõik, kumma poole te vaatate, ei saa selline ainulaadne omadus olla kõige salapärasemates hoonetes kogu maailmas sama. Siin kasutati vähemalt sama ehitustehnoloogiat.
Ja see tähendab, et oli olemas üsna arenenud tsivilisatsioon, mis oli võimeline liikuma üle kogu Maa ja ehitama selle struktuure meie planeedi kõigisse nurkadesse. Kõige huvitavam on primitiivsete inimeste seas iidsete viidete puudumine sellisele arenenud ühiskonnale.
Kuid iidsete jumalate kohta on rohkem kui piisavalt legende, kas see on tõesti juhus?
3. Kõrgtehnoloogiliste tööriistade jäljed iidsetes megaliitstruktuurides
Asi on jälle väga lihtne. Kui vaadata kogu Maad, on meil miljoneid tonne raiutud kive. Ükskõik millised tehnoloogiad iidsetel ehitajatel olid ja sellise töömahuga peaksid kasutatavate tööriistade jäljed jääma.
Sklyarov on seda juba ammu märganud, kuid see märkus on hindamatu.
LAI ekspeditsioonid on viimase 20 aasta jooksul leidnud sadu selliseid radu. Näitan teile lihtsalt paari fotot ja saate ise otsustada, kas uskuda fakte või proovida neid eirata või selgitada loogikaga.
Allpool on fotod Türgist (Hattusa).
Meie armastatud Egiptus. Pöörake tähelepanu ploki vasaku külje töötlemisele, seda taset saab saavutada ainult kiiresti pöörleva tehnoloogilise tööriista abil.
Lisatud on instrumendijälgede mikrograafia. Ma kahtlen kindlalt, kas muistsetel egiptlastel oli sarnaseid.
järeldused
Selles artiklis olen tsiteerinud vaid väikese osa faktidest ja fotodest, mis annavad tunnistust iidsetel aegadel arenenud tsivilisatsiooni olemasolust.
Tegelikult on fakte ja fotosid palju rohkem, nii et te ei tohiks kõiki alternatiive pidada jutuvestjateks ja unistajateks. Piisavad inimesed tuginevad faktidele ja tahavad teada vaid vastuseid vastuolulistele küsimustele.
Ja faktid osutavad lihtsalt kõige fantastilisemale võimalusele, kus iidsetel aegadel oli Maal koht teisele tsivilisatsioonile, mille areng on meie omaga võrreldav või isegi ületab seda.
