Artikli sisu: põhjendamatu laenamise liig on halb. Ja seda küsimust tuleb arutada ja lahendada, vastasel juhul on vene keeles originaalsõnade surm.
Miks?
Vene keele areng lakkas nagu vene keeles
Pöörake tähelepanu uutele sõnadele keeles. Peaaegu kõik on laenatud võõrkeeltest. Kui see pole nii, proovige meeles pidada, millised uued vene sõnad on viimase 30 aasta jooksul ilmunud. Täpselt vene algsed sõnad. Neid on seal, kuid neid on väga vähe. Kas on võimalik keelt venekeelseks nimetada, kui selles puuduvad venekeelsed sõnad? Laenatakse mitte ainult sõnu, vaid ka sõnade loomise osakesi. Nagu -ing (püüdmine), -able- (loetav), -er (dosker, tascher), pro (läänemeelne), pre- (pseudoteadus) jne. See suurendab võõrosakeste põhjal koostatavate sõnade arvu. Teine keeleprobleem on soovimatute sõnade kasv: selfid, primaarsed pildid, hupid jne. Miks me austame ingliskeelset seadet, meil on oma keel, kus kehtivad oma reeglid.
Pöörame tähelepanu asutuste nimedele, kauplustele, veebilehtedele, üritustele ja muule. Juba täna on enamik neist nimedest laenatud sõnad. Pealegi on ingliskeelseid sõnu neis juba häbematult palju. Ehkki enamuse leiutasid vene inimesed. Kuid vene keel sisaldab tohutult võimalusi nimede loomiseks.
Laenu võtmine on muutunud asendajaks
Reklaamvideo:
Sõnade laenatud tekst on tehtud. Võõrsõna asendab vene keelt, asendades sellega selle. Näiteid on palju.
- import - import, import, import, import;
- klõps - klõps, klõps;
- sisu - sisu, sisu;
- väravavaht - väravavaht;
- juurutamine - juurutamine, teostus, teostus, teostus, täitmine, läbiviimine, esitus; müük, turundus;
- gravitatsioon - atraktsioon, gravitatsioon;
- defitsiit - puudus, puudus, kaotus, puudus, puudumine, puudus, puudulikkus;
- ja paljud, paljud teised;
Laenamine on arusaamatu
Alati on nendega täidetud kõne vähem mõistetav kui ürgsemas vene keeles. Kui ma mõistsin enda jaoks, et kui tõlgite laenu, siis on see selgem ja hakkasin kiiresti omandama mitmesuguseid teaduslikke, kaubanduslikke ja valitsuse kontseptsioone. Miks siis mitte kohe vene keeles aru saada?
Näiteks kui võtta filosoofiaõpik, ütlevad raamatu esimesed read, et kreeka keelest pärit fileo - ma armastan ja sophia - on tarkus. Kirjutage kohe tarkus või tarkusteadus, miks meil on vaja kreeka keelt, me ei ole keeleteadlased. Selle kirjutamisega ei pea te uut sõna õppima. Sõna päritolu ei ole vaja sulgudes selgitada. Oleme sõna "tarkus" tundnud peaaegu lapsepõlvest. Filosoofia on vaid üks näide paljudest. Uusi sõnu kirjutatakse peaaegu igas õpikus. Igas artiklis kasutatud sama Vikipeedia kasutab tohutul hulgal laene, mis muudavad loetava artikli mõistmise keeruliseks. See aitab oluliselt kaasa õppimiskõvera aeglustamisele. Mis tahes loodusteaduste õppimisel peame õppima palju uusi sõnu, mis võtab aega aine enda mõistmiseks. Lõppude lõpuks, kui suurem osa laenudest asendati vene sõnadega,siis oleksime selle teema palju kiiremini omandanud.
Täna peate kasutama vene keelt, lihtsalt seda kasutama, mitte ainult emakeelt rääkima
Enamikku võõrsõnu ja väljendeid saab väljendada vene keeles ilma leiutisteta ja mõtlemata. Saidi rodnorechie.rf liikmed on selles juba ammu veendunud, kui nad tõlkisid mõnda artiklit ja väljendeid võõrsõnadega. Nad koostavad võõrsõnade asendussõnaraamatu, milles on nii asendamiseks välja pakutud tavalisi sõnu kui ka täiesti uusi, see tähendab kunstlikke. Jah, kunstlik, sest see on üks lahendusi laenamise asendamiseks ja võib-olla üks peamisi.
Mõnikord, isegi kui inimene soovib rääkida vene keeles, ei pruugi ta vahet teha laenatud ja algsõnade vahel. Selles võivad aidata nn etümoloogilised sõnaraamatud. Üks lihtsamaid on "Vene keele kooli etümoloogiline sõnaraamat". Sõnaraamat "Max Fasmeri vene keele etümoloogiline sõnaraamat" on keerulisem. Sõnaraamatuid on teisigi. Need kirjeldavad sõnade päritolu ja seda on väga põnev teada saada. Teine võimalus eristada vene sõna võõrast on teada mitut märki mitte-vene sõnadest.
- täht "a" sõna alguses räägib peaaegu alati võõrast päritolu
- tähed "f" ja "e" räägivad peaaegu alati ka sõna võõrast päritolu.
- kombinatsioonid "kk", "ll", "kz", "mp", "ng", "mm", "pp", "nt" ja paljud teised räägivad võõrasusest.
Üksikasjalikumalt saate selle kohta lugeda veebis palvel "laenamise märgid", "anglicismide tunnused".
Võõrsõna äratundmiseks on veel üks suurepärane viis. Kui mõni sõna on olemas inglise ja vene keeles, võite peaaegu alati öelda, et see on laenatud. Samuti kreeka, ladina ja saksa keeles.
Seal on ka "Võõrsõnade sõnaraamat" ja nn "Gallitsismide sõnaraamat", mis sisaldavad kõiki võõrsõnu nende sõnastike koostamise ajal.
Algsema vene keelega tutvumiseks võite lugeda mineviku kunstiraamatuid. Või võite lugeda tavalisi vene keele sõnaraamatuid, mis salvestavad sõnu ja nende määratlusi. Vaadake kindlasti sõnade näiteid, et teada, kuidas neid kasutada. Esiteks tuntud Dahli sõnastik. Võite lugeda ka vene rahva murrete sõnaraamatut, mõelge vaid, 15 tuhat lehekülge. Rodnorechie liikumise liikmed üritasid oma võrgusõlmes jaotises "Kasulikkus" sarnaseid sõnastikke koguda. Kogutud sõnaraamatud on väga mitmekesised ja põnevad. Keelt oskades õpid ka maailma.
Ärge kartke rääkida vene keelt
Paljud püüavad teadlikult oma mõtteid väljendada justkui nutikamalt, otsides võõrsõna. Teised lihtsalt põlgavad vene keelt, püüdes oma kõnet üha enam lahjendada teaduslikuma kreeka-ladina-inglise sõnaga. Nad põlgavad keele rahvakeelt, kujutades end ette rasketeks inimesteks. Ja see ei paista alati väljastpoolt selge. Mõnikord on vastik kuulda neid teisi sõnu, mis ei oma tähendust. Pole raske märgata, et sama teadust saab seletada kahel viisil - teaduslikult ja lihtsal viisil - ning peaaegu kõigil juhtudel tähendab see venekeelsemas, rahvakeelses ja arusaadavas keeles.
Vestluses ürgsete sõnade kustutamise ja nende probleemide lahendamise kohta on inimestel tavaliselt tormavaid vastuseid, mille on kehtestanud keeleteadlased või asjatundmatud inimesed või need, kes sellest kasu saavad. Jah, isegi kasumi nimel. Lõppude lõpuks ei keeldu te kunagi keeldamast meie vene keele muutumist maailmakeeleks, seda teatakse igas maailmanurgas. Kui uhked me selle üle oleksime. Kuid kahjuks. Täna lahustume inglise keeles, nagu mõned surevad väikesed inimesed.
Mida nad vastavad?
Jah see on. See ei tähenda, et te ei peaks sellele tähelepanu pöörama. Kehaosa vistrik ja mädanemine on samuti loomulik, kuid mingil põhjusel anname teisel juhul häirekella. Nagu eespool mainitud, ei tohiks laenamine asendada ega eemaldada sõnu keelest. See tähendab, et see peab keelt täiendama ja olema õigustatud. Seda on aga üha vähem. Praegune laenamine rõhub vene keele iseseisvale arengule. Ja temast saab midagi liikumatut, laiska.
Keel on inimesest lahutamatu. Ta on inimestest täiesti sõltuv. Seda saab muuta seaduse, hariduse või kaudselt. Inimesed otsustavad, mida hoida ja mida välja visata, kas kaitsta keelt või mitte. Seaduste tasandil nimetavad inimesed näiteks “politseinikud” ümber “politseinikeks” ja “politseinikeks”, mis muudab “politseiniku” aegunuks.
Paljud inimesed võtavad inglise keelt enesestmõistetavalt, nagu see peaks olema. Inglise keele koht võib siiski olla mis tahes muu keel. Pealegi oli "rahvusvaheline keel" erinevatel aegadel erinev (19. sajandil - prantsuse ja saksa keel) ning on väga tõenäoline, et inglise keel kaob lähitulevikus nii oluliseks.
Väga mõtlematu mõte. Nn "naise argument". Paljud on lihtsalt harjunud, et kõike uut nimetatakse millekski võõraks. Paljud asjad on aga vene inimeste loodud ja leiutatud ning neid saab nimetada vene keeles. Pealegi on enam kui pooled vene keele sõnad nii vanad, et peame metsas elama ja paljajalu käima. Ja kõiki neid sõnu kasutavad uuenduste armastajad, ühiskonna edendamine edasi. Miks nad ei kanna nahkjalatseid, kosovorotok, kui kasutatakse sõnu "armastus", "sünd", "poeg", "isa", "ema" ja paljud teised. Lisaks on ka võõrastest sõnadest laenatud sõnad vanad ja isegi vanemad kui meie algsed vene sõnad. Emakeele rääkimine ei tähenda tänapäevastest leiutistest loobumist.
See on vale valik. Mõlemad on olulised. Te ei pea valima. Reeglitega tugevalt vastuolus olev kõne võib olla vestluspartneritele arusaamatu. Ja laenud lagunevad, muudavad vene keele vähem vene keeleks ja vähem mõistetavaks. Mõlemaid ei tohiks kasutamata jätta.
Võib-olla see möödub. Ja paljud sõnad ununevad. See ei tähenda jällegi, et teil pole vaja midagi teha. Iga laine kohta jõuab meieni üha enam võõrsõnu ja nende osakaal kasvab. Kui palju Inglise laine toob, näitab aeg. Kuid see on keelele kõige võimsam ja võib-olla surmav. Miks? Vaadake selle katvust. Praegune laine on levinud tänu võrgule kaugematesse küladesse. Nüüd on isegi külas rikkalikult uuritud laenude võtmist. Teiseks on elanike haridustase märkimisväärselt tõusnud. Inimesed teavad rohkem, kreeka-inglise-ladina keeles kirjutatud teadus on muutunud kättesaadavamaks. See tugevdab oluliselt võõraste sõnade olemasolu vene keeles. Kolmandaks, oleme kaotanud muinasjutud, laulud, kombed, palved ja nii edasi. Kuid see oli keeleline mälu, mida hoiti peas, mitte raamatuhoidlates. Kõik see ja palju muud juhtus viimase 100 aasta jooksul ja mitte kaua aega tagasi.
Kui olete öelduga nõus, siis toetage vene keelt ja ärge lihtsalt nõustuge. Kasutage vähem võõrsõnu. Uurige ja kasutage võõraste sõnade asemel ebaharilikumaid, haruldasi, unustatud vene sõnu, püüdke rääkida vene keeles ja mitte keele putru.
Keele ja kõige muu tulevik sõltub ainult meist.
Järelsõna: pöörake tähelepanu artiklile, näib, et selles pole ühtegi laenu, välja arvatud näites ja raamatu pealkirjades esitatud laenud.
