Paljud on sel aastal märganud, et 2018. aasta kevad oli väga hiline ja … ebaharilikult kuum. Aprilli keskel Suurbritannias, sooja Gulf Streami poolt pestud, sadas kogu saarel tugevalt lund ja mõnes kohas kestis lumi ja jää kuni mai keskpaigani. Siis tuli kõige teravam soojenemine, mis juhtus nii kiiresti, et inimesed hüppasid kohe talvest rannahooajale.
Euroopas tervikuna hakkasid tänavu maasikad valmima vähemalt kaks nädalat hooajast varem, lahtiselt olid nad turgudel juba mai keskel, ehkki kõige varem küpsesid need alati juuni alguses ja hilisemad sordid kandsid vilju kogu suve. Kuid sel aastal, juulis, maasikaid praktiliselt pole, mingil teadmata põhjusel hakkasid taimed juuni alguses hääbuma.
Juuli muutus aga veelgi ebanormaalsemaks. Kuu esimesel nädalal registreeriti kogu maailmas temperatuurirekordid, millele isegi selline meediakoletis nagu The Washington Post pühendas terve artikli, kus oli üksikasjalik loetelu kohtadest, mis salvestasid temperatuuri ja kuumarabanduse tagajärjel hukkunuid:
Dailymaili joonis näitab väga väikest osa temperatuurirekorditest, sest muidu ei mahu allkirjad pildile. Temperatuuri rekordid püstitasid Siber ja paljud teised Venemaa, Põhja- ja Lõuna-Ameerika, Mehhiko, Austraalia, Aafrika ja Lähis-Ida piirkonnad.
Pealegi pühendab Briti ajakirjandus erinevalt ajalehest The Washington Post ebanormaalse kuumuse jaoks mitu materjali päevas, kuna britid on nende saarega toimuvast hirmul.
Suurbritannia jaoks on igasugu aia- ja metsik taimestik sajandeid vana kaubamärk: Sherwoodi mets, lambad rohelistel muruplatsidel ja kõik muu. Kuid 2018. aasta juulis kadusid Suurbritannias rohelised muruplatsid ja kui Robin Hood nüüd elaks, peaks ta kõrbes kamuflaažis metsa läbi jooksma:
Reklaamvideo:
Klimatoloogide ametlik seisukoht on kuskilt puhuvad soojad tsüklonid, globaalne soojenemine ja nii edasi, millest nad joonistavad ilusad satelliitkaardid:
Roomakatoliku kirik propageerib aktiivselt globaalse soojenemise teemat. Oma juulikuises pöördumises oma karja juurde kutsus paavst Franciscus kõiki valitsusi üles täitma oma kohustusi globaalse soojenemise ohjeldamiseks. Vastasel juhul peavad inimesed ainult palvetama, kuna globaalsed kliimamuutused ähvardavad muuta Maa "tohutuks hunnikuks liiva, kive ja prahti".
Kuidas võib globaalne soojenemine muuta Maa kivihunnikuks, Vatikan ei töötanud, keskendudes eepilise pealkirjaga "Tuli maailm" ametliku jutluse vabastamisele, mille kuulamisel tuleks maailma valitsusi hirmutada. Eriti taganes Donald Trump Pariisi kliimakokkuleppest.
Maal toimuvad kummalised kliimamuutused on kõigile juba ammu ilmsed olnud, kuid nagu me juba mitu korda oleme öelnud, pole mingil globaalsel soojenemisel sellega mingit pistmist. Küsimus on palju tõsisem, kuid selle vastuse selgitamiseks kulub palju aega.
Maa, nagu ka teised Päikesesüsteemi planeedid, saab Päikeselt arvestatava osa oma energiast, seetõttu mängib planeedi väike kaldenurk oma orbiidi tasapinnale (23,5 kraadi) kindlasti olulist rolli aastaaegade vahetuses ja kliimavööndite jaotuses. Kuid sellest väikesest nurgast ei piisa Antarktikas -90 kraadi jaoks ja ekvaatori juures varjus +50. Sellised pinnatemperatuuri järsud kõikumised, mis on tingitud pöörlemistelje kaldest, võivad esineda ainult planeedil, millel pole mitte ainult atmosfääri ja hüdrosfääri, vaid see teeb ka mitmekümne päeva jooksul oma telje ümber täieliku pöörde, näiteks elavhõbe. Ainult sel juhul võiks Antarktika nii jahtuda.
Lisaks. Kui kaldtelg mängib nii suurt rolli, nagu ametnikud räägivad, peaks planeedi kuumim koht olema Lõuna-Euroopa laiuskraadid, kuna suvel paistab sellel alal Päike risti:
Sellest hoolimata on Lõuna-Aafrika kuumem kui Lõuna-Itaalia, ehkki Lõuna-Aafrika mandrit valgustatakse üldiselt tangentsiaalselt.
Seda paradoksi seletab tähelepanuväärselt maapinna vahevöö soojendamise teooria. Vahevöö on sirgendatud ja pooleldi sulas olekus olev aine, seetõttu, kui Maa pöörleb tsentrifugaaljõu mõjul, deformeerub planeet, muutudes sfäärist geoidiks. See tähendab, et ekvatoriaalses piirkonnas on punnis ja poolustel lamedamad:
Ja kuna deformatsioon toimub peamiselt vahevöö tõttu, on selle kuumem, see tähendab, et ekvaatori poole voolab rohkem vedelaid kihte, samal ajal kui külmemad kihid jäävad pooluste piirkonda. Seetõttu on poolustel külm ja ekvaatoril külm. Seal on vahevöö kiirgus väiksem ja see asub litoferast pisut kaugemal.
Kui selle küsimusega on selge, pöördume järgmise juurde: maa soolest vabanevad soojusallikad. Ametnikud selgitavad selles küsimuses, et soojusallikaks on pikaealiste radioaktiivsete elementide lagunemine ja hõõrdumine tuuma ja Maa väliskihtide vahel, mille pöörlemist looded järk-järgult aeglustavad. See on puhas jama, eriti loodete osas.
Vöö ja vool, vahevöö liikumine Kuu mõjul - see on teatud osa sellisest füüsilisest kontseptsioonist nagu töö. Töö toimub energiakaotusega, antud juhul - Maa ja Kuu kineetilise energia kaotusega. Selle väga energia säilitamise seaduse kohaselt peab lendava Kuu ja pöörleva Maa kineetiline energia ühel ilusal päeval muutuma täielikult soojuseks, mille tagajärjel Maa peatub pöörlemast ja Kuu, kaotanud kiiruse, põrkub Maa sisse. Seda ei täheldata ei päikesesüsteemis ega kuskil kosmoses, see tähendab, et pole pretsedente selle kohta, et satelliit, mis kaotas oma energia, peaks kukkuma Jupiterile, millel satelliit on juba miljard aastat liikunud metaani meres ja lämmastikupilvedes.
Veel huvitavam on vahemanaani lagunemise tõttu energia vabanemine. Fakt on see, et Maa kiirgab soojust umbes 2,5 korda rohkem, kui see peaks andma kooriku radioaktiivsete elementide loodusliku lagunemise (nn radiogeense soojuse) ja esmase kuumutamise tagajärjel. Kuidas ametnikud saavad olla, ei selgita, neil pole selle hinde kohta veel vapustavaid valemeid.
Lisaks ei ole kooriku uraani varud lõpmatud ja nelja miljardi aasta jooksul (nagu Maa on teoreetiliselt olemas) oleks kogu see uraan pidanud muutuma pliiks. Kuid sellegipoolest leidub maakoores endiselt uraani ja seal toimuvad tuumareaktsioonid. Kust see uraan pärit on?
Lõpuks on ka selline huvitav punkt nagu 3He (heelium-3) - äärmiselt haruldane heeliumi isotoop. Maa atmosfääris moodustab üks 3He aatom umbes poolteist miljonit 4He aatomit. Keskmise ookeani serva basaalides on 3He isotoopi aga juba 8 korda rohkem ja värskelt väljunud laavas on 40 korda rohkem 3He. Tekib küsimus: kust pärineb heelium-3? Kus on allikas?
Ametnikud laulavad sama laulu nagu koores sisalduv uraan. See tähendab, et Maa peal asuv 3He moodustus Päikese ajal, kui Maa oli veel tolmupilv, mitte planeet, ja sellest ajast alates on see vabastatud. Seetõttu, nagu ka uraani puhul, mis väidetavalt koorikus laguneb, jääb ebaselgeks: miks ei arenenud kogu 3He vahevööst planeedi ametliku olemasolu 4 miljardi aasta jooksul?
Ainus vastuvõetav seletus sellele olukorrale viitab sellele, et Maa tuum on väike termotuumareaktor, kus ainet pidevalt sünteesitakse. Selle sünteesi tõttu on Maal oma autonoomne soojusallikas, mis soojendab litosfääri koos Päikesega. See sulandumine varustab tõrgetest vabanenud 3He atmosfääri. Sama süntees tagab planeedi pideva kasvu, mille registreerivad isegi GPS-andurid: Aafrika ja Ameerika eemalduvad üksteisest.
Ja peale GPS-andurite on ka arheoloogilisi andmeid, näiteks dinosaurused, mille massinäitajad ei võimalda elada olemasoleva gravitatsiooni tingimustes. Tänapäeval on suurim maismaaloom elevant, kes kaalub umbes 5 tonni. Tema liigsest massist tingitud loidus on Hiina kaupluses asuva elevandi suhtes vanasõnaliseks muutunud. Ja kuidas saaks 30 tonni kaaluv brontosaurus liikuda Maa peal !?
Kui T-34 paak tabab homme mõnda brontosüsteemi luustikku, jahvatab see oma luud pulbriks. Ja T-34 kaalub lihtsalt 30 tonni. Samal ajal on iga looma luustikul mitmekordne ohutusvaru, mis võimaldab tal hüppe (maandumise) ajal ülekoormusega toime tulla.
5 tonni kaaluv elevant suudab vaevu kõndida ja kui see hüppab, murrab ta jalad. Ja türannosaurus, mis kaalus 10 tonni, võis suurepäraselt joosta ja hüpata. See tähendab, et türannosauruse tagajalgade koormus oli hüppe ajal 50+ tonni, kuid luud ei pragunenud. See on biomehaaniliselt võimatu!
Järelikult oli nende liikide elu jooksul gravitatsiooni palju vähem, planeet oli sel ajal väike, nagu Mars.
Nüüd, kui Maa tuuma ja seal toimuvate protsessidega on kõik paigas ja see on täiesti selge, pöördugem tagasi globaalse soojenemise probleemi juurde. Sellel võib olla kaks põhjust:
a) Päike on muutunud aktiivsemaks, muutudes supernoovaks.
b) Maale lähenes uus kiirgust kandev taevakeha (Nibiru).
c) Maa tuum on muutunud aktiivsemaks.
Praegu on Päikesega kõik suhtelises järjekorras. Alates kollasest muutus siniseks, kiirgus sellest purustas kõik kümne aasta tagused rekordid, kuid seni tundub, et Päike pole veel plahvatanud.
Nibiru on ka väga huvitav ja väga selgitav versioon. Kuid Maal on kuumus, maavärinad on olemas, kuid Nibiru veel mitte. Igal juhul pole me teda kunagi näinud. Seetõttu külmub versioon Nibiruga, nagu see oli, kuni faktide ilmumiseni.
Seetõttu on globaalsete temperatuurimuutuste ainus põhjus Maa tuumas toimuvad protsessid. Ja hämmastava kokkusattumusena, samaaegselt arusaamatute kliimamuutustega, toimub planeedil arusaamatu vulkaanilise aktiivsuse muutus, mis rikub ka kõik rekordid. Mis see on, kui mitte Maa tuuma muutus?
Kui see on nii ja meie teooriad on õiged, siis näib, et paavstil oli oma soovitustes täiesti õigus: kui termotuumareaktor läheb tükkideks, siis tema kesta peal istuv võib ainult palvetada, võitlus kasvuhoonegaaside vastu aitab siin väga vähe.
