Mäletate, kuidas kassi Matroskin kõigi lemmikfilmist "Prostokvashino" rääkis seltsimees Pechkinile paki kohta? See on mu onu, kes on saadetud. Ta töötab kingapuhastusvabrikus, tal on see kingalakk - noh, see on lihtsalt hunnik …”Ükski tsensor ei näinud selles lauses midagi kriminaalset.
Kui nüüd oleks vuntsidega onu trammis rahakoti varastanud, siis jah - häbi ja häbi talle! Ja tehasest pärit kingalakk on nii uskumatu. NSV Liidus tõmbas iga kodanik vähemalt korra elus kindlasti midagi töölt. Selliste inimeste jaoks tulid nad välja isegi spetsiaalse terminiga - pöördvankrid.
Tooge iga küünte töölt …
Nõukogude riigi ideoloogia väitis selgelt: meie maal on kõik ühised. "Noh, kuna see on tavaline, tähendab see natuke minu oma," arvasid kõik. Miks mitte võtta, kui vaja? Ja lohistati aeglaselt tehasest, tehasest, kolhoosist …
Alguses võitles riik selle nähtusega ja isegi vahel üsna karmilt, nii hästi kui ta suutis. Lõppude lõpuks anti 1932. aastal välja dekreet, mida rahvapäraselt nimetati "kolme spikeleti seaduseks". Tema sõnul osutati riigi- ja kolhoosivara varguse eest hukkamine ning kergendavatel asjaoludel kümme aastat. Ja tõesti, peotäie vilja eest nad arreteerisid, istutasid või isegi seina vastu pandi. On olemas isegi statistika, mille kohaselt mõisteti riigis selle seaduse alusel süüdi 183 tuhat inimest. Ükski karistus pole sellist nähtust nagu väiklane omastamine täielikult likvideerinud.
Stalini aastatel lohistasid nad muidugi vähem. Rästikute õitseaeg saabus Hruštšovi ja eriti Brežnevi valitsusajal.
Kogu puudujäägi stagneerunud aegadel varastasid kõik. Nad varastasid need, kes kaupu valmistasid, ja need, kes valvasid, ja need, kes jaotasid ja müüsid. Satiiriklassik kirjeldas seda nähtust lühidalt ja lühidalt: mida te kaitsete, see teil on.
Reklaamvideo:
Kontoritöötajad kandsid pastakaid, paberit, klambreid, kaustu ja muid kontoritarbeid. Ehitajad - värv, tellis, tsement. Kudumitehases panid tüdrukud korraga selga viis paari kaubamärgiga kootud aluspüksid. Vabrikutöölised tirisid kõik, mida ettevõttes toodeti.
On isegi anekdoot mehe kohta, kes sõitis iga päev tühja käru alt läbi. Veendudes, et käru oli tühi, lasid nad ta läbi, nii et ta pidas kärude järele kokkuleppe.
Suured esemed varastati vabriku taras oleva augu kaudu või visati üle selle ning seejärel, territooriumilt lahkudes, viidi nad koju. Kontrollpunktist viidi ilma kõhkluseta tühiasi, taskust, väikestest kottidest ja portfellidest ei otsinud keegi, muidugi oli turvalisemaid ettevõtteid välja arvatud, välja arvatud turvalised ettevõtted.
Ehkki salaettevõtetes õnnestus neil varastada. 1960ndate aastate keskel leiutasid huvitava vargusskeemi riigi suurima raietööstusettevõtte - Smolenski "Kristall" - töötajad. Nad eraldasid enda jaoks jäätmed, mis jäid pärast kivide töötlemist. Need peideti aurikusse, suhu või põse taha, et neid oleks võimalik alla neelata. Jäätmeid kogudes võiksite saada väikese veeris ja seda töödelda.
Erinevate tehaste töötajad leppisid omavahel kokku, nagu öeldakse, "ei ole kellegi maal" sageli mingisuguses vahetuses, näiteks "mis teil tööl on, mida saate teilt võtta?" Nii ehitasid nad suvilad ja garaažid: keegi "saab" värvi, keegi "kisub" kiltkivi.
Savvy aidata
Ja kuidas nad toitu varastasid! Lihatöötlemistehaste liha viidi läbi peaaegu lühikeste püksteta. Maiustusi tehti kondiitritehastest rinnahoidjatega. Kolhoosides vedasid nad kõike, alates segasöödast kuni peet …
Ja alkohol? Alkoholitorud pandi lihtsalt konjakivabrikutest. Väidetavalt parandamise käigus viidi nad välja suletud torudesse. Kere külge kinnitatud kummist soojenduspadjakestes. Isegi kondoomidega.
Mõni näitas leidlikkuse imesid alkoholi kontrollpunktist välja vedamisel. Niisiis jõudis üks töötaja hommikul roosiga veinitehasesse ja õhtul tõi ta pudelis välja, kinnitades valvurile: "Ostsin oma naisele lille!" On selge, et konteineris polnud vett.
Teised "käsitöölised" puurisid tavalise vanaraua külviku abil tühimiku. Sinna valati alkohol ja jäeti rahulikult läbi kontrollpunkti.
Lennundustöötajatel õnnestus alkohol maapinnalt välja pigistada. Poliitilise ametniku kohta on legend, kes nõudis rangelt alkoholijääkide lennukist valamist otse maasse. Nii kaevasid asjalikud mehed augu, panid sinna konteineri, pingutasid selle marli abil kinni ja katsid maaga. "Ülejääk" valati ainult siia. Isegi teenindamiseks mõeldud lennuk õppis, kuidas tuunikat sellesse "hoidlasse" mahutada, ja siis öösel võtsid nad salaja saagi.
Noh, võib-olla oli kõige lihtsam viis varastada avalikus toitlustamises. Näiteks lahjendati hapukoor keefiriga, võttes ülejäänu endale, keefir lahjendati piimaga. Samuti varastati piim ise ja väga leidlikult - nii et piim ei rikneks, lisasid nad sellele söögisoodat, kandsid osa piimast "riknenud" ja viisid selle koju. Supid keedeti ilma lihata (kombineeritud rasva peal), mille järel pandi serveerimise ajal tükk liha taldrikule. Nad varastasid isegi teed. Nad valasid endale teelehed ja viskasid põlenud suhkru pannile.
Mõnikord jõudis see absurdini, kui näitlejate lavakostüümid kadusid teatritest. Näib, miks neid igapäevaelus vaja on? Ja vastus on lihtne - näitlejad varastasid ise kostüümid, et nad saaksid pühadel hiljem neid "petta", selga pannes.
Töökoha varastamise komme oli vene inimeste veres nii suur, et nad olid valmis varastama ükskõik mida ja ükskõik mida. Ernst Neizvestny meenutas, kuidas Juri Lyubimovi nimel tööd saav autojuht kõndis Taganka teatris ringi, vaatas igale poole ja ütles, et siit pole midagi varastada. Direktor küsis, miks ta hea palgaga varastab.
Kuid autojuht ei nõustunud ikkagi Lyubimovi heaks tööle.
Puudujääk kutsus esile ka väikseid tänavavargusi. Välismaal viibinud Vladimir Võssotski pidas politseinik kinni, kes nägi, kuidas ta enne majja sisenemist, kuhu ta oli kutsutud, eemaldab tavaliselt autolt klaasipuhastid ja tahavaatepeeglid (NSV Liidus sai need mõne minuti jooksul kokku kruvida, kui juht oli eemal). Pikka aega appi tulnud Võssotski ja Marina Vlady väitsid korrakaitseametnikule, et Vladimir Semenovitš pole varas.
Peaasi, et mitte ületada normi
Brežnevi aegadel ei saanud pätid päriselt karistada. Muidugi sõditi, noomiti, võeti auhinnad ära, töötati koosolekutel ja naeruvääristati ajalehes "Fitil". Kuid mis puutub kriminaalasjadesse, siis neid esitati äärmiselt harva. Pealegi vallandati isegi vargaid äärmiselt harva - olukord ei muutu personalivahetusest ja töötajatest oli alati puudus.
Igal ettevõttel olid oma kirjutamata kontseptsioonid lubatud kolimise mahust ja vormist. Noh, näiteks võite korraga eemaldada ühe kilo suhkrut, kuid kott pole enam võimalik. Või võtke peotäites välja raadiosaatja täidis ja valmistoode kogumikus - vabandan.
Nesuns mõisteti hukka ja naeruvääristati, kuna neid esitati haledal kujul paljudel kampaaniaplakatitel. Need, kes ületasid väljaütlemata eemaldamiskünnise, koondati "omal vabal tahtel".
Nesuns pandi kohtu alla väga harva. Ja kui see juhtus, siis olid väiklased vargad siiralt üllatunud, miks neid nii koheldi - lõppude lõpuks teevad kõik seda.
Ja vargaid polnud mõtet seaduses täies mahus karistada - keeruline oli vargusest saadud tulu kasutada skaalal, mis isegi pisut ületas viinapudeli hinda. Vähemalt ei ole nad kokku hoidnud Mercedese ega Maldiivide suvilate jaoks.
Irina EROFEEVA
