Ivan Kohutava raamatukogu salapära on meeli seganud juba sajandeid. Raamatukogu leidmine on peaaegu kõigi meie riigi aardeküttide armastatud unistus. Nende vastu seisavad aga skeptikud, kes on kindlad: raamatukogu otsimine on lootusetu ettevõtmine, sadade ainulaadsete raamatutega kummutite korral pole lihtsalt vangi. Ja veel … On teada, et Ivan IV oli haritud inimene ja talle kuulus ulatuslik, väärtuslik raamatukogu
Ivan Muinasjutu aegadest pärit raamatud, sealhulgas need, millel on oma käsikirjalised märkmed, on saadaval Venemaa muuseumides ja raamatukogudes. Sageli, kui nad räägivad "Ivan Kohutava Ivani raamatukogust" (ja vanasti nimetatakse seda mõnikord "Libeeriaks"), tähendavad nad kahte erinevat raamatukogu.
Esiteks oli seal kogudus, mille lõi kuningas ise. Teiseks on teavet selle kohta, et Bütsantsi printsess Sophia Palaeologus tõi kaasa kaasa haruldaste väljaannete kogu koos kaasavaraga Moskva tsaar Ivan III-le. Kõige entusiastlikumad optimistid usuvad, et Sophia välja antud raamatute hulgas oli iidsete autorite teoseid, mida peeti tänapäevaste uurijate jaoks kadunuks või täiesti tundmatuks.
Alustame teisest versioonist. Sophia oli muidugi haritud naine ja tõenäoliselt oli tal tõesti raamatuid. Vene kroonikates on mainitud Sophia saabumist Moskvasse. Mainitakse, et temaga oli kaasas 70 vankriga haagissuvilat. Aardekütid eelistavad arvata, et nad olid kõik raamatutega täidetud. Kuid kas see on nii fantastilistes kogustes? Konstantinoopoli, kus hoiti Bütsantsi keisrite raamatukogu, vallutasid türklased 1453. aastal. Sophia oli siis 12–13-aastane. Ja Moskva vürstiriigis ilmus ta alles 1472. aastal. Ligi 20 aastat elas printsess paavsti järelevalve all. Sophia isa oli viimase Bütsantsi keisri noorem vend.
7 aastat pärast Konstantinoopoli langemist kolis ta ise Rooma, kus elas kardinalide kolleegiumi poolt talle eraldatud vahenditest. Ta suri 1465. aastal ja Sophia elas jätkuvalt paavsti hoole all.
Roomas uue nime saanud Sophia - Zoja oli tuntud kui vaene kaasavara. Nad üritasid temaga kolm korda abielluda. Kui printsess oleks kõige väärtuslikuma raamatukogu omanik, on kaheldav, kas ta elas vaesuses ja teda peeti kaasavaraks. Ajakirjanduse-eelsetel aegadel olid raamatud tõepoolest väga haruldased, väga kallid ja ennekõike isegi mitte nende kirjandusliku või ajaloolise väärtuse tõttu, vaid seetõttu, et nende köited olid kaunistatud väärismetallide ja kividega.
Skeptikud viitavad ka Moskvas asuva Vatikani saadiku Peter Arcudia ütlustele, kes saabusid Venemaale 1600. aastal, 128 aastat pärast Sophiat. Teda huvitas püsivalt, milliseid Kreeka ja Ladina käsikirju pealinnas hoitakse ning kas need võiksid Vatikanile huvi pakkuda. Leides vähimatki jälge "Bütsantsi keisrite raamatukogust", kirjutas ta Roomale, et sellist raamatukogu pole siin kunagi olnud ja Moskvas ei saanud olla ühtegi väärtuslikku raamatute kollektsiooni, "kuna Vene vürste eristas nende hariduse puudumine".
Optimistid usuvad, et need tõendid on usaldusväärsed tõendid selle kohta, et raamatukogu oli selleks ajaks juba hästi varjatud ning selle asukohast teadsid vaid initsiaadid.
Ilma tuleta pole suitsu
Rooma huvi põhines siiski milleski. Teadlaste viidatud allikas on kreeklase Maximi tunnistused, kes tulid 1518. aastal Moskvasse mõne kirikuraamatu tõlkimiseks. Arvatakse, et Ivan III ja Sophia Palaeologuse poeg Vassili III sai ootamatult teada emaraamatutega vahemälu olemasolust. Väidetavalt sattus ta maa-alusesse kivi seifisse, kus olid "surnud raamatud" - enamasti kreeka keeles, mida ta ei osanud. Tõlkimiseks kutsuti Maxim Grek. Kreeklane Maxim tegi Vassili III nimel leitud raamatutest inventuuri, kuid tal õnnestus väga vähe tõlkida. Pärast Vassili III soosiku langemist ta vangistati ja raamatukogu tapeeti jälle tarbetuks. Vahetult enne oma surma kreeklane Maxim paljastas noore Ivan Julma jaoks aga raamatukogu saladuse. Jälle üritati leida tõlki,kes oskas raamatuid vene keelde tõlkida. Ivan Julm tahtis raamatukogu tõlkimise usaldada vallutatud Dorpatist Moskvasse kolinud pastor Vettermanile, kellele kuulutati kui haritud, jumalakartlik mees, kes oskas mitut keelt, sealhulgas kreeka keelt. Kuid Witterman keeldus. Ja raamatukogu tapeeti uuesti üles.
Reklaamvideo:
Raamatukogu olemasolu kinnitas ka köster Makariev. Printsess Sophia juhtimisel uuris ta Kremli maa-aluseid käike ja nägi Taynitskaja tornist läbi kogu Kremli Arsenalnaja all asuvasse tunnelisse, ühes kambrist läbi rauaukse kohal asuva väikese akna suure hulga võltsitud kummuteid.
Väidetavalt hoidis Makariev seda saladust kuni oma surmani ja avas oma surivoodil selle Presnya kellatorni Konon Osipovile, kes üritas vahemälu leida, kasutades seda hetke, kui töötajad Peeter I käsul kaevasid kraave tulevase Arsenali vundamendi rajamiseks. Ja ta isegi komistas selle vahemälu kattumise peale. Tsaar Peeter hakkas aarde vastu huvi tundma ja käskis selle leida. Kuid peagi Peter suri. Kümme aastat hiljem pöördus Osipov uuesti senati poole, küsides raha ja 20 vanglatöötajat. Kuid selgus, et esimeste väljakaevamiste fakti varjanud sekstonid varastasid oma kirikus ja lootsid puudujäägi katta riigi rahaga. Väljakaevamised keelati ja Osipov sai karistuse.
Dabelovi nimekiri
Ja 19. sajandi alguses ilmus teatud "Dabelovi nimekiri". 1822. aastal teatas Rooma õiguse professor Christian Dabelov, et on Pärnu linna arhiivist leidnud teatud Venemaa tsaari raamatukogu käsikirjakataloogi. Kataloog ütles umbes 800 raamatut. Veelgi enam, nimekiri sisaldas täiesti ainulaadseid teoseid, millest Euroopa antiikajasõbrad võisid ainult unistada - Titus Livy, Tacituse, Cicero, Virgili tundmatud teosed … Kreeka Maximi ja Wittermani ütlused ei sea kahtlust, ehkki rangelt öeldes tõestavad need ainult Tsaar Vassili III ja Ivan IV raamatud on kreeka keeles ja sugugi mitte Bütsantsi keisrite legendaarne raamatukogu. Mis puutub "Dabelovi nimekirja", siis on kahjuks nüüdseks üsna selge, et see on tavaline võlts. See tõestati lõplikult 20. sajandil.
19. sajandi lõpus viisid Kremlis väljakaevamised läbi saksa filoloog Eduard Tremere ja ajaloomuuseumi direktor prints Shcherbatov. 1933. aastal viis speleoloog ja kohalik ajaloolane Ignatius Stelletsky Stalini isiklikul loal välja kaevamisi. Ärimees Sterligov kavatses 1999. aastal Kremlis väljakaevamisi korraldada, kuid tegelik töö ei tulnud kunagi vilja.
Kõik otsingud lõppesid ebaõnnestumisega.
Libeeriat ei leitud kunagi.
60 vahemälu aadressi
Nad otsisid Ivan Kohutava raamatukogu mitte ainult Moskvast. Kirjeldatakse umbes 60 punkti - nii pealinnas kui ka teistes Venemaa linnades, kus entusiastide arvates võib olla vahemälu.
Aleksandrovis tehti tõsiseid otsinguid, isegi selgeltnägijate osalusel. Lõppude lõpuks ja see oli siin 1564-1581. oli oprichnina pealinn. Oprichnik G. Staden kirjutas Saksamaale, et Alexandrova Slobodas on palju raha ja headust, mille tsaar vallutas erinevates linnades (Tver, Kaasan, Torzhok, Novgorod, Pihkva) ja nende ümber 300 kloostrit. Tsaari arhiivi inventuur näitab, et Ivan Kohutav valis isiklikult ja viis mõned raamatud Aleksandrov Slobodasse. Siin asunduses sai inglise kaupmees Dezhrom Gorsey 1581. aasta suvel Groznõilt Ostrozheni piibli, mis oli kaevandatud laost, mis asub nüüd Londoni muuseumis.
Aleksandrovi linna ja Moskva Kremli maa-aluste kohtade kohta on palju legende ja "kõige usaldusväärsemaid tunnistusi". Siiani lõppesid kõik sealsed otsingud ka millegagi.
Kas raamatukogu on määramata?
Samal ajal usuvad ajaloolased, et kõik on palju proosalisem ja et on vaja vaadata palju lähemalt. Ivan Julmal oli kindlasti raamatukogu. Ja ilmselt üsna rikas. Need on peamiselt vaimse sisuga õigeusu raamatud ja ajaloolised tähtpäevad. Ühtse raamatukoguna raamatukogu ei püsinud ja hiljem osutus see Moskva ja Peterburi erinevate hoidlate vahel laiali.
Näiteks Riigi Ajaloomuuseumi teadustöö direktor, ajalooteaduste doktor V. Jegorov on kindel, et Ivan Julma raamatukogu peetakse ajaloomuuseumis.
Tsaar Ivan IV käsikirjaliste märkmetega ühe köite ostis kirjanik Ivan Jegorovitš Zabelin Smolenski turult. Teise kinkis muuseumile rikas kaupmees, kolmanda - keegi teine … Järeldus viitab iseendale: 17. sajandi hädade ja sekkumise ajal. raamatukogu varastati kogu Moskvas lihtsalt ära ja lakkas olemast ühtse kollektsioonina.
Vahepeal lõppevad kuningliku raamatukogu otsingud kõlava eduga vaid kunstiraamatutes, millest paljudele on sel teemal kirjutatud. Kuid see on see ja suur mõistatus, et meeli erutada.
