Demokraatia … demokraatia - kui palju mõttetust ja valet on selles sõnas peidus !!! Selline minu määratlus demokraatia olemusest üllatab ilmselt paljusid inimesi! Kuid õppinud, miks ma sellise demokraatia määratluse andsin, on lugeja veelgi üllatunud! Alustan DEMOKRAATIA kontseptsioonist! Demokraatia ilmus orjariigis, kui orjade omanikud tulid kokku, et töötada välja ühtne reeglistik ja seadused, et orje paremini juhtida! Jah, nad tulid kokku selleks, et luua ühtne seaduste ja määruste koodeks oma orjade paremaks haldamiseks ja nii, et üksikute orjaomanike vahel selles küsimuses erinevusi ei oleks.
Ilmselt ei tasu selgitada, mida ja kelle huve need seadused kajastasid "vabas" ja "demokraatlikus" orjariigis. Ja kuigi nad proovivad teile kohe selgitada, et sõna DEMOKRAATIA pärineb kreekakeelsest sõnast DEMOS, mis tähendab - INIMESED! Kuid samal ajal, nagu sageli juhtub õigetes kohtades mälukaotuse käes kannatavate inimeste puhul, unustavad nad lisada, et DEMOSideks või selle osariigi inimesteks peeti ainult vabu inimesi, kellest valdav enamus olid SLAVE OMANIKUD! Ja nad unustavad teatada, et põhilise elanikkonna moodustasid orjad, keda isegi ei peetud inimesteks! Sellest ajast on vähe muutunud ?!
Kuid see oli väga kaua aega tagasi, sellest ajast peale on palju muutunud, mõned vaidlevad vastu. Kas see on muutunud, see on küsimus ?! Kui midagi on muutunud, siis ainult halvemaks. Neil iidsetel ja mitte nii vanadel aegadel kandsid orjad kaela ümber oma peremeeste nimedega kaelarihmasid. Hurraa, täna pole kellelgi orjakrae kaelas! Võite juba rõõmustada. Kuid ärge kiirustage vabaduse tähistamist. Kas see on ainult krae? Ükskõik, kas teil on kaelas kaelarihm või mitte, on vähe muudatusi, välja arvatud see, et orjade petmiseks on suurepärased tingimused! Ja see pole ainult sõnad! Maailma kõige "demokraatlikumas" riigis - USA-s elab 90% elanikkonnast võlgu ja 70% sellest elanikkonnast ei suuda kunagi oma võlgu ära maksta! Ja see EI OLE LÕPUS ?! Lisaks sellele peab töötav inimene maksma mitu korda rohkem raha, kui ta ei kaota oma tööd. See on nii, kui ta ei kaota oma tööd. Töö kaotamine tähendab kõige kaotamist. Sellises olukorras teeb inimene kõik, et oma tööd säilitada. Või õigemini, see ei tee midagi, mis võib viia selle töö kaotamiseni.
See tähendab, et ta talub igasugust ebaõiglust enda suhtes, kui see on seotud töö kaotamisega. Lisaks ei seisa ta kellegi teise eest, kelle suhtes nad on ebaõiglaselt käitunud. Lõppude lõpuks, kui keegi vallandati ebaõiglaselt, siis on ohtlik sellise inimese eest seista, võite ise töö kaotada ja KÕIK on temaga! Ja mis on huvitav - nad kaotavad ja vaikivad endiselt ning puhuvad kahte auku, muidu võite olla mustas nimekirjas ja ei leia kunagi tööd! Ja see tähendab muutumist "ühiskonna" igaveseks eemalepeletuks, kust kõik sugulased ja sõbrad pöörduvad, kuna nad pöördusid kord pidalitõbistesse haigestunud inimeste eest ära.
Ja kes saab kõik need korduvad maksed töötavalt inimeselt? Kaasaegsed orjaomanikud on FINANTSMAFIA !!! Kaasaegsed parasiidid, kes toituvad ühiskonnast! Ja jällegi, see on suhteliselt väike inimrühm, ainult paarsada tuhat, võrreldes enam kui seitsme miljardi inimesega maailmas! Ja USA ise on PARASIITLIK RIIK! Ja jälle lollitatakse inimesi nagu kõige ülbemaid pettureid, kuulutades kogu maailmale, et USA toodab koguni 20% MAAILMATOODUST !!! Mis on ühe riigi jaoks palju, kui mitte ühe väikese "BUT" jaoks palju …
See riik tarbib keskmiselt 45% samast maailma tootest, TEISTE TÜÜPIDE KOHTA - KUNI 90% !!! Ja iga kord, kui sellise parasiitliku tootmiskorraldusega tekkisid kriisiolukorrad, vallandas maailmasõjad Ameerika Ühendriikide finants eliit või õigemini kogu selle valitsuse taga olev maailmavalitsus. Just nemad päästsid lahti 20. sajandi esimese maailmasõja ja seisid Vene impeeriumis 1917. aastal toimunud revolutsiooni taga, pärast röövimist täitus nende rahuldamatu kõht mõnda aega ääreni! Nemad olid samadel põhjustel Teise maailmasõja taga. Ja just nemad üritavad vallandada Kolmanda maailmasõja samadel põhjustel. Kirjeldasin kõiki selle maailma parasiitsüsteemi kujunemise nüansse oma raamatus "Venemaa kroogetes peeglites", mida sotsiaalsed parasiidid kiirustasid äärmuslaseks kuulutama! Aga,Naasen selle juurde veidi hiljem, kui puudutan sõnavabadust "demokraatlikes" riikides.
Enne oma jutu jätkamist lubage mul meelde tuletada neile, kes on juba unustanud, ja selgitada neile, kes majanduse põhialusest midagi ei teadnud, et majandusi on ainult kahte tüüpi, täpsemalt kolm, kuid mingil põhjusel oli kolmas alati varjatud. Niisiis, on olemas kaks TÜÜPI majandust, mille kohta saate lugeda mis tahes majanduse õpikust. See on LIHTSA TAASTAMISEGA majandus, kus ühiskond toodab nii palju, kui tarbib. Ja laiendatud reprodutseerimisega majandus, kui ühiskond toodab rohkem kui tarbib ja ülejääk kasutatakse teiste ühiskondadega kaubavahetuseks, mida see ühiskond ei tooda. Kauba-raha suhted tekivad laiendatud reprodutseerimise abil. Ja MAJANDUSE KOLMAS TÜÜP, mida ei saa lugeda ühestki majanduse õpikust, on MAJANDUSE PARASIITNE TÜÜP!
Niisiis, USA kuulub MAJANDUSLIKU KOLMANDA, PARASIITLIKU TÜÜPI. Ja see sai kogu maailmale väga selgeks 2011. aasta augustis. USA AMETLIK VÕLG (ja seal on ka mitteametlik võlg) on jõudnud ÜLERCRITILISE RIIGI! Selle riigi valitsus ei suuda mitte ainult välisvõlga või selle osa ära maksta, vaid ei suuda isegi sellelt ametlikult välisvõlult intressi maksta !!! Ja kogu maailm ootas värinaga … ootas, mida USA kongress teeb. Päevast päeva pinge kasvas, maailma börsid raputasid juba palavikku. Kõik ootasid hirmuga, et USA laev, millel on veeliini all tohutu auk, vajuks põhja ja lohistaks paljud sellega. Ja nii tehtigi ühel neist augustikuu päevadest tõeliselt "Saalomoni" otsus selle sõna otseses ja piltlikus tähenduses! USA kongress on otsustanud VÄLISVÕLU SUURENEMA TEISTE KAHE triljoni dollari võrra !!!
Reklaamvideo:
Ja kõik rahunes korraga, vahetuspalavik aurustus, kõik hingasid "vabalt". USA laev jälle vees! Kuid see otsus ainult halvendas asjade seisu ja need, kes sellise otsuse tegid, olid sellest hästi teadlikud. Neil oli vaja lihtsalt aega kokku hoida, et päästa nende jaoks kokkuhoidev maailmasõda või, mis veelgi parem, kogu maailmas hästi läbi proovitud ja proovitud oranžide revolutsioonide abil, et täielikult ja lõpuks orjastada Venemaa ja muuta põlisrahvad täiesti ilma © õigustatud orjad, hävitades füüsiliselt suurema osa venelastest.
Ja see küsimus on välja töötatud ja katsetatud Põhja-Ameerika põliselanike parasiitidega. Kui Christopher Columbus "avastas" Ameerika, elas Põhja-Ameerikas 2200 TRIIGI JA INIMESTE ning nende rahvaarv oli umbes kakskümmend miljonit, umbes sama kui Euroopas. 1997. aastal on USA-s täielikult kadunud 1700 TRIIGI JA INIMEST, paljudes hõimudesse ja rahvastesse, keda reservatsioon suunati, on jäänud vaid paarsada ja mõnikord kümneid inimesi ning kogu USA põliselanikkond oli 1997. aastal arvuliselt vaid kaheksa tuhat inimest. Veelgi enam, Ameerika indiaanlased suhtuvad reservatsioonidesse halvimatesse maadesse, kõrbetesse ja poolkõrbetesse. Ja kui neis rämedates maades leitakse maavarasid, sõidetakse neid veelgi …
Ligikaudu sama valmistatakse ka Venemaa põlisrahvaste, mitte ainult venelaste jaoks. Ja kui keegi Venemaa väikeste rahvaste esindajatest langes lääne propaganda sööda pärast ja arvab, et nad puudutavad ainult neid venelasi, keda nad vihkavad, siis nad on väga eksinud! Sotsiaalsed parasiidid on aastatuhandete vältel töötanud väga hästi riikide kokkuvarisemise ja nende orjastamise meetodeid ja meetodeid. Kuid mis minna kaugele: kui 19. sajandil puhkesid Kaukaasias sõjad, mida finantseeriti Inglismaalt läbi Türgi, siis pärast selle provokatsiooni ebaõnnestumist viis mässuliste juht Šamil endaga kaasa KOHTADE tuhandeid tuhandeid perekondi Türki. See on üle miljoni inimese! Ent kaasreligistide ja liitlaste maal polnud mägismaalastest kellelegi kasu. Neile olid antud eluks halvimad maad, mida polnud kellelgi vaja, kus enamik mägismaalasi suri vaikselt ja rahulikult ning ülejäänud olid sunnitud assimileeruma,unustades oma emakeele ja -kultuuri! Kuid ilmselt õpetasid sellised tunnid vähestele inimestele, kui näeme, et ka tänapäeval seadsid sotsiaalsed parasiidid oskuslikult väikesi põlisrahvaid venelaste vastu, lubades nende hinge müünud rahvaste esindajatel igasuguseid eeskirjade eiramisi venelaste suhtes, kui võimude eestkostel tapetakse venelasi, vägistavad tüdrukuid ja naisi. Kuid niipea, kui venelased taolisele kriminaalsusele vastu peavad, süüdistatakse venelasi kohe šovinismis ja äärmusluses koos kõigi sellest tulenevate tagajärgedega …Kuid niipea, kui venelased taolisele kriminaalsusele vastu peavad, süüdistatakse venelasi kohe šovinismis ja äärmusluses koos kõigi sellest tulenevate tagajärgedega …Kuid niipea, kui venelased taolisele kriminaalsusele vastu peavad, süüdistatakse venelasi kohe šovinismis ja äärmusluses koos kõigi sellest tulenevate tagajärgedega …
Kuid mida nad teevad niinimetatud vene elanikega endistes Nõukogude liiduvabariikides, ei pööra moodsa Venemaa võimud üldse tähelepanu, ehkki endise Nõukogude Liidu “vennalikes” vabariikides massiliselt tapetakse, vägistatakse, mõnitatakse venelasi ja slaavlasi ning neid röövitakse Selle sõna otseses tähenduses paluvad venelased saada Venemaa kodakondsust, siis peavad nad parimal juhul seda kodakondsust ootama aastaid. Kuid need, kes nad röövisid ja kes venelasi mõnitasid, said selle kodakondsuse kiiresti, makstes sellele, kes seda vajas. Ja nii said Aserbaidžaani ja endise Nõukogude Liidu teiste vabariikide kodanikud üleöö Venemaa kodanikeks. Ja see on ka "demokraatia"! Ainult "demokraatia" on juba Venemaal !!!
Nn Tšetšeenia vabariigis pole praktiliselt ühtegi venelast jäänud, ainult kasakokülasid hoitakse alles, ehkki tõelisi kasakaid on jäänud vähe, suutsid nad korraldada enesekaitset ja tšetšeenid ei riski kasakakülades sekkumisega. Ja Groznõis (muide, venelaste, mitte tšetšeenide ehitatud linn) venelasi praktiliselt pole. Need, keda tšetšeenid ei tapnud, hüljates kõik, põgenesid Suur-Venemaale, kuid immigratsioonivõimud tagasid põgenikud kangekaelselt Tšetšeeniasse, et tšetšeenid tapaksid nad seal endiselt. Ja Vene Föderatsiooni võimud pööravad "mingil põhjusel" sellise piiri piiresse, samamoodi nagu Euroopa Liidus asuvad "omavahel vastuolulised" inimõiguste eest võitlejad silma kinni inimõiguste jämedatele rikkumistele Balti vabariikides, eriti Eestis ja Lätis! Neis vabariikides on venelastel peaaegu kõik õigused ära võetud, kuid keegi ei märka seda! On näha,Inimõiguste kaitsjate jaoks eriti slaavlasi ja venelasi enam pole, nad on nagu dinosaurused välja surnud ja kummitusteks muutunud! Kuid nad kiirustasid meid selgelt maha kirjutama! Ikka on paarsada miljonit slaavi ja umbes sada miljonit venelast ning me ei ole kummitused ja ei saa neist kunagi, ükskõik kui palju mõni seda sooviks …
Ja see kõik on "demokraatia" !!! Ainult see "demokraatia" toimib väga valikuliselt. Kodumaal oma armastust kuulutada on ainult venelane - ta on šovinist ja äärmuslane! Tuleb vaid Rus kuulutada meie rahva suure mineviku, tegeliku mineviku kohta, mille arv on sadu tuhandeid aastaid - ta on jälle nats ja äärmuslane! Venelastele tuleb vaid kuulutada venelaste ja teiste Venemaa põlisrahvaste minevikus ja olevikus toime pandud genotsiidi kohta - ta on jälle šovinist, äärmuslane ja õhutab etnilist vaenu. Kuid umbes 20. sajandil Venemaal hävitatud miljonite inimeste kohta, kes hävitati, on tegelikud arvud ja kogu maailmas pole selle kohta keegi sõna võtnud! Ja enamus neist KÕRVATUD MILJONID olid venelased !!!
Samal ajal trügivad kogu maailma juudid "holokausti", TEISE MAAILMASÕJA AJAL HÕLMATUD KUUS miljonit miljonit juuti! Mingil põhjusel ei õhuta nad rahvustevahelist vaenu, nad pole šovinistid ja äärmuslased! Ehkki KUUS MILJONI HÕLMATUD JUUDE - FIRMAST VAADUST, TÕENDATUD KOHUS !!! Teise maailmasõja ajal suri koonduslaagrites vaid kakskümmend tuhat juuti !!! Ja siis suri sada viiskümmend tuhat sõja viimastel kuudel nälga, pärast seda, kui ameeriklaste ja brittide lennukid hävitasid kõik Saksamaa toidulaod, "täiesti juhuslikult", puudutamata Kruppi sõjaväevabrikuid ja muid sõjalisi magnaate.
Muide, mitte ainult juudid, vaid ka kõik muud vangid, kellest suurem osa olid Vene sõjavangid, paisusid ja surid nälga sõja viimastel kuudel koonduslaagrites! Muide, sakslased ise, naised, lapsed, vanurid paisusid ja surid nälga, mille kohta on palju tõendeid. Kuid kas tasub tähelepanu pöörata miljonite goiimide surmale ?! "Pühade" juudi raamatute järgi lähevad Toorad eriti JÄRGMISELT LOOMADELE! Kuid see "mingil põhjusel" ei ole natsism, seda peetakse asjade järjekorras! See on TÕELINE "DEMOKRAATIA" !!!
Ja õigustatult - see pole natsism, see on palju hullem - see on sIONISM, kui NAZISM KAASATAKSE RIIKLIKU RELIGIOONI JÄTKAKE, mille olemus kajastub TOPis!
2. Sest vaata, vaata, KLAAS KAtab MAA ja MGLA - INIMESED, JUMALATE RISTE VALGUS TEIE kohal ja tema hiilgus
3. JA INIMESED KALBAVAD VALGUSEGA JA KUNINGAS - TEIE Splendoriga.
4. Tõstke oma silmad üles, vaadake ringi ja vaadake: nad kõik on KOKKUPUUTUD VÄLISTUMISRIIKIDEST ja tulevad teie juurde, teie pojad tulevad kaugelt ja teie tütred asetsevad kuningate kõrval üleval.
5. Siis sa näed, ja sa särad, ja oled segadusest rõõmuga, ja su süda on tänulik, - Sest KÕIK LÄÄNEMAADE RIIKIDE KORRALDUS ON SINU, INIMESTE RIKKUS TULEB TEILE.
9. Sest saarte elanikud karjuvad minu juurde ja laevad Tarshinist on ees - et viia oma pojad kaugelt, nende hõbe ja nende kuld: jumala, teie kõigeväelise Jumala ja Iisraeli püha Jumala nimel, sest ta kaunistab teid hiilgusega.
10. Ja võõraste rahvaste pojad ehitavad teie müüre ja nende kuningad teenivad teid, sest vihaselt tabasin ma teid, aga ma tegin meeleldi teie peale.
11. Ja teie väravad on alati avatud, ei päeval ega öösel neid ei suleta, nii et TE HOOLITE INIMESTE RIKKUST ja NENDE KUNINGAD tuuakse orjadena.
12. SÕNASTELE JA SELLELE KUNINGRIIGILE, MIS EI TEENE TEENISTAMIST, Hukkatakse ja NEED INIMESED HÕLMATAKSE.
13. Liibanoni kuulsusrikkad puud toimetavad teile - küpressi, põdra ja pöögi -, et kaunistada minu pühamu paik ja minu jalamil, Tempel, annan au.
14. Ja teie piinajate pojad tulevad teie juurde kõverdatult ja kõik need, kes teid pilkasid, kummarduvad teie jalgade ette ja kutsuvad teid Jumala linnaks Siioniks - Iisraeli püha Jumala linnaks.
15. Teie olemise asemel, kui teid hüljati ja vihati ning keegi ei läinud teie juurest läbi, teen ma teid valitsejaks kuni aja lõpuni, täis rõõmu igavesti ja igavesti.
16. Ja te joote piima, võtke inimestelt kõik parimad, joote kuninga rindadest piima ja te saate teada, et mina olen Jumal, teie Päästja ja teie Lunastaja, Jaakobi Issand.
(Pentateuch ja Gaftarot. Raamat "Dvarim", Yeshayagu LX, 2-5, 9-16, 1286-1288 lk.).
Need Toorast pärit read kajastavad sionismi olemust - juutide usundit ja nendest ridadest järeldub, et KÕIK INIMESED, kes ei allu juutide JUMALA JUMALA tahtele - YAHWH PEAKSID FÜÜSIKALISELT Aeguda !!! Ja kuigi kahekümnendal sajandil pidasid juudid venelasi, ei vallutatud neid. See on venelaste ja teiste Venemaa põlisrahvaste hävitamise põhjuseks eelmisel sajandil, mistõttu nende hävitamine jätkub nüüd kõige keerukamatel viisidel - geneetiliselt muundatud toidu, vaktsineerimise, traditsioonide hävitamise, moraali, perekonna hävitamise jne kaudu. Ja see on ka "demokraatia"!
Mõelge kurikuulsale sõnavabadusele! "Demokraatia" - Ameerika Ühendriikide - tugevusalal edastasid CNN-i ajakirjanikud 1995. aastal loo Vietnami veteranidest, kes viibisid Vietnami džunglis, kui Orange neile pihustati. Selle mürgi all ei kannatanud mitte ainult veteranid ise, vaid neil olid geneetiliste patoloogiate ja raskete haigustega lapsed ja lapselapsed. Niipea kui materjal eetrisse läks, helistas Henry Kissinger Ted Turnerile ja nõudis materjali viivitamatut ümberlükkamist ja ajakirjanike hundipiletiga vallandamist! Mis tehti kohe.
Ja kui meenutada 2008. aasta augustit, siis neil pingelistel päevadel näitas läänemaailma sõnavabadus täies hiilguses! Kogu maailma meedia karjus, et Suur Venemaa ründas väikest kaitsetut Gruusiat. Ja kõige huvitavam selles osas on see, et kõik teadsid suurepäraselt, kes keda tegelikult ründas, ja ennekõike USA ja Iisrael, kes olid otseselt seotud Gruusia rünnaku ettevalmistamisega Lõuna-Osseetiale! Venemaa vastu valmistati juba ette igasuguseid sanktsioone, kogu maailmas kihutati venevastaseid tundeid … Arvan, et pole vaja jätkata. Ja just sel ajal demonstreerisid "vaba" meedia kogu oma maailmale oma "vabadust".
Kõige indikatiivsem on selles osas teleettevõtte FOX News otseülekanne, kui Lõuna-Osseetia sündmuste pealtnägijad - tüdruk ja tema tädi - hakkasid rääkima sellest, kes tegelikult ründasid nende kodumaad! Need lõigati kohe ebaviisakalt ära ja peagi ilmus säästukuulutus! Seda sündmust pole vaja ühel või teisel moel kommenteerida, infosõda Venemaa vastu kannatas siis täieliku fiasko. Kuid millisest lääne sõnavabadusest võime rääkida, kui näiteks Mark Twaini raamatud keelatakse USA-s sel lihtsal põhjusel, et tema raamatutes nimetatakse neegrit neegriks, mitte afroameeriklaseks!
Venemaa pole veel sellise absurdini jõudnud, kuid ta liigub selles suunas hüppeliselt. Tsensuur on Venemaal jällegi väga valiv. Trükitakse igasugust kirjandust, mis moonutab Venemaa minevikku, alandab venelaste ja teiste põlisrahvaste au ja väärikust! Selles kõiges ei leia keegi kuritegu, ekstremismi, etnilise vihkamise õhutamist ja rahvusest lähtuva väärikuse alandamist. Teisest küljest on kõik raamatud, mis räägivad meie kodumaa suurusest, selle suurest minevikust, mis on sadu tuhandeid aastaid vana, kultuurist, keelest, millest sai kõigi rahvaste algkeel, nn "indoeuroopa keelte rühm" jne. - kuulutatakse kohe äärmuslasteks ja neid peetakse kurikuulsa artikli 282 alusel. Nagu juhtus eriti minu raamatuga "Venemaa kõveras peeglis".
See raamat oli hirmul ja ehmatas väga. Pärast selle lugemist hakkasid inimesed oma kodumaa üle uhked olema, kes nad on ja mis riigis nad elavad. Inimestele sai selgeks, mis ja miks maailmas toimub ja toimub ning millised jõud on nende murede taga, mis on langemas ja langevad jätkuvalt meie pika kannatusega kodumaale peaaegu pidevas voolus. See on teaduslik töö, mis pakub fakte ja ümberlükkamatuid tõendeid sotsiaalsete parasiitide, sealhulgas nakatunud loomade tegevuse kohta. Keegi kuskil isegi ei üritanud raamatu sisu ümber lükata … see kuulutati lihtsalt äärmuslikuks! Raamatu tsiviilprotsess oli otsene farss. Raamatu esimene läbivaatus oli ebaseaduslik, kuid sellegipoolest ei tahtnud kohtunik sellest midagi kuulda. Kaitsja seadusliku nõudmise korral kutsuda eksperte kohtuistungile süüdistuse tunnistajatena,kohtunik vastas kategoorilise keeldumisega. Uurimise enda tekstist järeldub, et "eksperdid" ei leidnud otseseid üleskutseid, solvanguid, alandusi ja leidsid ainult "kaudseid" märke, kuid nad ei andnud ühtegi neist "kaudsetest" märkidest. Kõik see meenutab mulle anekdooti Vene luureohvitseri kohta Prantsusmaal. Ma tsiteerin ainult osa sellest, kuid sellest piisab, et mõista nii anekdooti olemust kui ka seda, millest ma kirjutan: “… kelner: mida te veel tellite, hr vene spioon !? - Mis paneb mõtlema, et olen Vene luureohvitser !? - kelner: Vaatad tassi serva, justkui peaks olema lusikas … ". Nii tuletasid "asjatundjate" "kaudsed" märgid mulle seda anekdooti meelde. Aga tõsiselt, siis …ja leidis ainult "kaudseid" märke, kuid samal ajal ei toonud ühtegi neist "kaudsetest" märkidest. Kõik see meenutab mulle anekdooti Vene luureohvitseri kohta Prantsusmaal. Ma tsiteerin ainult osa sellest, kuid sellest piisab, et mõista nii anekdooti olemust kui ka seda, millest ma kirjutan: “… kelner: mida te veel tellite, hr vene spioon !? - Mis paneb mõtlema, et olen Vene luureohvitser !? - kelner: Vaatad tassi serva, justkui peaks olema lusikas … ". Nii tuletasid "asjatundjate" "kaudsed" märgid mulle seda anekdooti meelde. Aga tõsiselt, siis …ja leidis ainult "kaudseid" märke, kuid samal ajal ei toonud ühtegi neist "kaudsetest" märkidest. Kõik see meenutab mulle anekdooti Vene luureohvitseri kohta Prantsusmaal. Ma tsiteerin ainult osa sellest, kuid sellest piisab, et mõista nii anekdooti olemust kui ka seda, millest ma kirjutan: “… kelner: mida te veel tellite, hr vene spioon !? - Mis paneb mõtlema, et olen Vene luureohvitser !? - kelner: Vaatad tassi serva, justkui peaks olema lusikas … ". Nii tuletasid "asjatundjate" "kaudsed" märgid mulle seda anekdooti meelde. Aga tõsiselt, siis …mister vene spioon !? - Mis paneb mõtlema, et olen Vene luureohvitser !? - kelner: Vaatad tassi serva, justkui peaks olema lusikas … ". Nii tuletasid "asjatundjate" "kaudsed" märgid mulle seda anekdooti meelde. Aga tõsiselt, siis …mister vene spioon !? - Mis paneb mõtlema, et olen Vene luureohvitser !? - kelner: Vaatad tassi serva, justkui peaks olema lusikas … ". Nii tuletasid "asjatundjate" "kaudsed" märgid mulle seda anekdooti meelde. Aga tõsiselt, siis …
Esiteks peavad äärmusluse "kaudsed märgid", kui need on olemas, olema seadusega selgelt ja täpselt määratletud! Kuid seaduses sellist pole, vaid öeldakse vaid, et selle või teise ajaloolise fakti väide EI OLE EKTREMISMI MÄRK! Minu raamat sisaldab raskeid fakte ja just seda häirisid sotsiaalsed parasiidid.
Teiseks, kui on olemas kaudsed märgid, tuleks need ära näidata uurimise tekstis, mida ekspertide seas üldse ei täheldata. „Eksperdid“räägivad üldiselt oma „asjatundlikkuses“mõningatest lühiajalistest kaudsetest märkidest, kuid oma järeldustes pole neil mitte kaudseid märke, vaid „täieõiguslik ekstremism“, mis õhutab etnilist vaenu, sektantlikku riita ja juutide väärikuse alandamist, kuna poiss julges Toorat lugeda ja selline goy tuleb sama Toora järgi hävitada.
Filmis "Venemaa kõverate peeglitega" näitan, kuidas ja mis tingimustel haarasid sotsiaalsed parasiidid maailmas võimu ja kuidas see kõik Venemaad mõjutas. See on kummaline, et minu raamatut lugesid peaaegu kõigi Venemaa rahvuste inimesed, ja mitte ainult tema, ja peaaegu kõik, kes seda lugesid, sõltumata rahvusest, kirjutasid mulle, et neil on elus tähendus, et nad on uhked selle üle, kes nad on, oleme uhked oma kodumaa suure mineviku üle! Ja valdav osa lugejatest on noored! See teeb mind isiklikult väga õnnelikuks! Enamik inimesi pole mitte ainult raamatut lugenud, vaid nad on ka ise ennast muutnud. Nad muutsid oma elustiili, hakkasid end vabalt tundma, orja "krae" kadus ja nad sündisid uuesti vabaks, nagu meie esivanemad alati olid!
Ainult ühe inimese esindajad potsatasid mu raamatu peale vihaga! Kuid oma raamatus kirjutan ma sotsiaalsetest parasiitidest, nende olemusest, meetoditest ja võimu haaramise viisidest nii rahaliselt kui ka poliitiliselt. Juutide selline reaktsioon viitab sellele, et nad ise TUNNISTAVAD NEID SOTSIAALSEID PARASIIDID! Keegi teine niimoodi ei reageerinud, ei ole asjata öelda vanasõna, et "müts põleb" !!!
Ühel või teisel viisil tühistas kohtunik esimese eksami tulemused ja määras uue eksami, rikkudes taas kõiki mõeldatavaid ja mõeldamatuid seadusi. Seaduse kohaselt on kostja poolel õigus soovitada oma eksperte või valida kohtuniku pakutud hulgast. Minu puhul määras SAMA kohtunik eksperdid, ignoreerides kaitse protestijaid. Uus "ekspertiis" erines vanast vähe, polnud midagi konkreetset, samad müütilised kaudsed märgid, juba tuttavate järeldustega. Ainult teisel eksamil oli jämedaid rikkumisi - eksami teksti eksperdid tegid õiguslikke järeldusi, mis on ebaseaduslik ja kohtunik oleks pidanud sellise eksami viivitamatult tühistama.
Kuid kohtunik seda ei teinud ja otsustas tunnustada raamatut "Venemaa kõveras peeglis" EXTREMIST! Ütlematagi selge, et raamatu üle protsessi algataja ning Obninski Narusovi prokurör ja kohtunik Fedorova ning kohtus tegutsev prokurör osutusid "üsna" juhuslikult väikese rahva esindajateks! Võitlus raamatu pärast pole veel lõppenud, kohtuasjad jätkuvad, minnes iga kord kõrgemasse kohtusse ja seni on pilt kõikjal sama - keegi ei taha kuulata mingeid argumente ja fakte. Otsus on juba ammu vabastatud peaprokuratuurist, mis muide uurijatele survet avaldas, VIIS KORDA, MILLEKS KASUTATAKSE MINU KRIMINAALASJAT ALUSTADA! Ja me peame avaldama austust - vaatamata peaprokuratuuri survele keeldusid kõik uurijad, nii Obninskis kui ka Moskvas, KEELDUMATUD KRIMINAALJUHTUMISE ALGATAMISEL KURITEGEVUSE JÄRGI!Kuid nende uurijate hulgas oli ka eri rahvustest ja erinevate usunditega inimesi. Võitlus raamatu pärast jätkub ja jätkub, kuni Obninski linnakohtu otsus täielikult tühistatakse.
See puudutab sõnavabadust tänapäeva Venemaal. See juhtub mitte ainult minu, vaid ka teiste autorite raamatutega, mis toovad inimestele tõtt meie rahva suure mineviku kohta. Kuid "demokraatia" Venemaal ei hõlma ainult sõnavabadust …
Selle aasta novembris tegi valijate algatusrühm ettepaneku nimetada mind Venemaa Föderatsiooni presidendiks. Sarnaseid ettepanekuid on minuni tulnud mitu korda, kuid seekord andsin nõusoleku kandideerida Venemaa presidendiks. Pidasin vajalikuks teha kõik endast olenev, et vältida riigi kokkuvarisemist ja Venemaa põliselanikkonna hävitamist, selle kultuuri ja traditsioone, et hiljem poleks kahetsust, et ma ei teinud kõike, mida suutsin, sest ma ei suutnud jälgige rahulikult, kuidas meie silme all hävitatakse kõik, mis on mulle südamelähedane. Ja hetkest, kui ma nõustusin kandideerima Venemaa presidendikandidaadiks, algasid "demokraatia" ilmingud!
Pärast seda, kui 25. novembril avaldati Föderatsiooninõukogu resolutsioon Vene Föderatsiooni presidendivalimiste määramise kohta 4. märtsiks 2012, hakkas algatusrühm otsima sündmuse saali. Minu presidendikandidaadiks nimetamiseks otsustati ühendada Vene Föderatsiooni vabade ametiühingute ühendamist käsitleva kongressi pidamine valijate koosolekuga. Sabotaaž hakkas ilmnema juba sündmuse jaoks saali leidmise etapis. Enamik keeldus lihtsalt ürituse saali pakkumast, mõned ütlesid, et annavad hiljem vastuse, mis aga ilmselgelt ei sobinud. Ühel või teisel viisil sõlmiti Izmailovo Kontserdimajaga leping ürituse jaoks ruumide pakkumise kohta. Pärast seda hakkas surve selle saali direktorile nõudma leping lõpetada. Kõned tuli "pädevatelt" asutustelt.
2. detsember, reede polnud ürituse kõige edukam päev, kuna paljudele töötavatele inimestele ei antud palgata puhkust ning kui arvestada, et Kauges-Idast ja Kaug-Põhjast pärit Kaliningradi territooriumilt tulid inimesed kohale ja lendasid kongressile ja Altai, vajasid rohkem kui ühte päeva palgata puhkust. Kuid sellegipoolest tulid kongressile inimesed 45 Venemaa piirkonnast. Ja siis algas lõbu. Kontserdimajja teel kohtuti paljude inimestega ja neile ei soovitatud üritusele minna, kuna seal võivad toimuda terrorirünnakud, pommiplahvatused jne. Kuid inimesed ei ostnud seda.
Delegaatide ja valijate registreerimine algas 2. detsembril kell 7 hommikul, seal oli rohkem kui seitse Sajad inimesed, kellest enamik olid alla 35-aastased noored, mis on iseenesest märkimisväärne. Registreerimist viis läbi üks notar ja sinna oli pikk järjekord, kuid kõik inimesed olid äärmiselt distsiplineeritud, ehkki paljud pidid registreerimiseks seisma 6-8 tundi! Enam kui 100 inimest, kes seisid reas umbes 8 tundi, ei olnud registreeritud, kuna pärast valijate koosoleku algust, pärast ametiühingute asutava kongressi lõppu oli valijate registreerimine keelatud.
Üritust jälgisid kolmesed CVK ESINDAJAD! Kuid isegi neid hämmastas ürituse distsipliin ja korraldus. Juba asutamiskongressi ajal ilmus suurem osa eriolukordade ministeeriumist valmis dokumendiga kongressi peatamise kohta, kuna saal ei vasta tuleohutusnõuetele. Kui talle tehti ettepanek tuleohutust isiklikult kontrollida, hakkas ta, milleski süüdi leidmata, helistama neile, kes talle selle käsu andsid. Kuid "pädevate" teenistuste kõne inimesele ei päästnud olukorda. Major rebis vihaselt oma teate ja lahkus.
Nii et valijate kohtumise etapis ei olnud võimalik ühiskondlike parasiitide poolt alustatud tegevust häirida. Tahaksin veel kord tänada kõiki inimesi, kes tulid meie kodumaa eri osadest, mitte raha pärast, mitte "väikeste kärbete" huvides, vaid oma südame üleskutsega, enesekindlusega, et koos saaksime oma riigi taas suurepäraseks muuta! Muide, inimesed tulid üritusele oma kulul ja paljude jaoks oli see palju raha. Nii et mitte kõik meie riigis pole korrumpeerunud ja kõik ei hooli kõigest!
Pärast valijate koosolekut 2. detsembril alustati dokumentide ettevalmistamist CVK-le esitamiseks. See on üsna suur töö ja selle esimene osa koosneb dokumentide ettevalmistamisest notari poolt, mis võttis mitu päeva. Ühel või teisel viisil olid dokumendid valmis ja dokumentide vastuvõtmine CEC-is oli kavandatud 12. detsembril kell 14.00.
Algatusrühm ja mina jõudsime õigeaegselt kohale, mõne aja pärast ilmus kohale CEC esindaja ja palus meil oodata. Mõne aja pärast ilmus noor tüüp ja palus meil teda järgida. Ta viis meid CEC-i hoone tagumise sissepääsu juurde, kus ootasime veel 10-15 minutit, kuni väravad avanesid ja meid kutsuti CEC-i hoovi. On näha, et CEC-i hoone kesksissekäik oli "kaevandatud" või sellest läbi pühitud tsunami, mille hävitas võimas maavärin või mõni muu loodusõnnetus. Ühel või teisel viisil osutus CEC peasissekäik meie jaoks RÕÕMATU! Või oli võib-olla suur presidendikandidaatide liiklusummik … Ühel või teisel viisil sattusime ringteel saali, kus valimiskomisjon meid ootas. Ja algas dokumentide vastuvõtmine, mis kestis peaaegu VIIS TUNNI! Komisjoni liikmed kontrollisid iga dokumendi iga kirja,ning väärate trükiste või vigade korral nõudsid parandamist, mis tehti kontrolli käigus ise ja … kell 19:00 allkirjastas dokumentide vastuvõtmise akti ametlikult komisjoni esimees B. S. Ebzejev. ja andis mulle üle.
Neljapäeva õhtul sain CEC-ilt kõne, milles teatati, et 16. detsembril peetakse minu küsimust neljandaks. CVK koosoleku neljas teema oli valimisrühma keeldumine nimetada N. V. Levashova presidendikandidaadiks. 12. detsembrist 16. detsembrini ei olnud CEC-l küsimusi ega küsinud mingeid selgitusi ega kommentaare, neile oli kõik selge! Viie päeva jooksul kontrollisid nad minu andmeid, saatsid taotlusi Vene Föderatsiooni peakonsulaadile San Franciscos jne. Ehkki minu viibimist Ameerika Ühendriikides näitasid avalikult dokumendid, mille komisjon võttis vastu 12. detsembril.
Võrdluseks tsiteerin miljardär Prokhorovit, kes otsustas ka ise ametisse nimetada. Ta kogunes valimisrühma enda nimetamiseks juba 15. detsembri õhtul. Tal polnud saaliga probleeme, ruumid olid koosoleku jaoks vabad. Selle kohtumise toimumise kohta pole teavet, meedia ei hõlmanud seda "planetaarsündmust" kuidagi. Ühel või teisel viisil registreerisid notarid väga lühikese aja jooksul enda valimiseks vajaliku arvu valijaid, tõenäoliselt töötasid mitu notarit oma assistentidega, vastasel juhul oleks ühe notari jaoks lihtsalt võimatu kõiki valijaid registreerida. Kuigi kummalisel kombel peaks HKT nõuete kohaselt olema enese valimiseks üks valijate protokoll ja mitte mitu, kui töötab mitu notarit. Kuid jätame selle hr Prokhorovi ja CEC südametunnistusele. Siis algab veelgi huvitavam karussell!
Vaid 2–3 tunniga on kõik CEC-le esitamiseks vajalikud dokumendid täielikult valmis ja kõige huvitavam on see, et CEC-i komisjon ootab Prokhorovi algatusrühma 15. detsembril kella 23.35-ni. Ja see võtab dokumendid vastu mõne minuti jooksul, kuna kell 24.00 dokumentide vastuvõtmine peatub. Ja juba enne südaööd antakse hr Prokhorovile kätte dokumentide vastuvõtmise akt! Noh, lihtsalt Stakhanovi dokumentide vastuvõtmise meetodid! Samal ajal õnnestub neil selle 10–15 minuti jooksul kõiki andmeid kontrollida, pöörates täielikult tähelepanu sellistele tühisustele nagu mägedes hr Prokhorovi vastu algatatud avatud kriminaalasi. Irkutskis maksude riigile maksmata jätmise tõttu ainult KAHESMILJONIT RUBLIT !!! Kas hr Prokhorovi juures tasub pöörata tähelepanu sellistele ja muudele pisiasjadele?
Tegelikult juhtub hr Prokhoroviga ainult "imesid" ja ei midagi muud! 15. detsembril kell 11.35 esitas ta äsja oma dokumendid keskvalimiskomisjonile ja 18. detsembril, pühapäeval, andis REN-TV saade "Kesktelevisioon" välja juba materjali tema kui presidendikandidaadi kohta! Kuid materjali tuli ikkagi filmida, redigeerida ja hr Prokhorov pidi selleks eraldama oma väärtusliku aja. Ilmselt teadsid teleajakirjanikud juba, et hr Prokhorovi kiidab heaks CEC presidendikandidaadina, kuna nad avaldasid tema kohta kiiresti materjali. Kuna sama kanal (nagu ka mitmed teised) filmisid kiirelt sama kesktelevisiooni programmi ja minu kohta materjali ning nad olid materjali kiirustamisega pühapäevaks, 11. detsembriks väga valmis, kuid … ei 11. ega 18. detsembriks, järgmistel pühapäeviti pole materjali kunagi eetris olnud! On näha,ajakirjanikud juba teavad, et CEC keeldub mind presidendikandidaadiks registreerimast. Muidu, kuidas ma saan selgitada asjaolu, et vastusena nende korduvatele taotlustele 5.-6. Detsembril leppisin kokku intervjuus seente tootmise kohta, kuhu minu generaator on paigaldatud. Intervjuu oli kavandatud 9. detsembriks, kuid … saate produtsent kutsus lavastuse esindajad tagasi ja viidates filmimeeskonna kiiretele reisidele "kuumadesse" punktidesse, palus intervjuud edasi lükata, umbes selle aja, milleks ta lisaks helistaks. See ikka "heliseb". Nii nagu mitmed teised kanalid helistavad minult lisamaterjalide kohta, mille kohta nad sõna otseses mõttes eelmisel päeval mind palusid.millele minu generaator on paigaldatud. Intervjuu oli kavandatud 9. detsembriks, kuid … saate produtsent kutsus lavastuse esindajad tagasi ja viidates filmimeeskonna kiiretele reisidele "kuumadesse" punktidesse, palus intervjuud edasi lükata, umbes selle aja, milleks ta lisaks helistaks. See ikka "heliseb". Nii nagu mitmed teised kanalid helistavad minult lisamaterjalide kohta, mille kohta nad sõna otseses mõttes eelmisel päeval mind palusid.millele minu generaator on paigaldatud. Intervjuu oli kavandatud 9. detsembriks, kuid … saate produtsent kutsus lavastuse esindajad tagasi ja viidates filmimeeskonna kiiretele reisidele "kuumadesse" punktidesse, palus intervjuud edasi lükata, umbes selle aja, milleks ta lisaks helistaks. See ikka "heliseb". Nii nagu mitmed teised kanalid helistavad minult lisamaterjalide kohta, mille kohta nad sõna otseses mõttes eelmisel päeval mind palusid.mille kohta eelõhtul nad mind sõna otseses mõttes koos küsisid.mille kohta eelõhtul nad mind sõna otseses mõttes koos küsisid.
Üldiselt teab televisioon, nagu selgus, paremini kui CEC ise, keda CEC lubab ja kellel ei lubata presidendivalimistel osaleda. Ainus materjal, mis minust õhkus, polnud põhimõtteliselt minuga seotud. Suurem osa materjalist oli Anatoli Kašpirovski kohta; Marianna Maksimovskaja pani oma programmis eriti suurt rõhku oma massilistele hüpnoosiseanssidele, mille ajal inimesed sõid staadioni väljakul rohtu jms. Kui ta oleks tõesti soovinud minu tegevusi mitmel viisil näidata, oleks ta võinud mu veebisaidilt võtta videomaterjale minu seminaride-sõnavõttude kohta nii 1991. kui ka 2010. aastal, kuid … minu seminaridel-kõnestel ei söönud inimesed rohtu ja üldiselt midagi sellist seda ei juhtunud, nagu keegi saab ise näha, vaadates neid etendusi, mis asuvad avalikult minu veebisaidil. Kuid mingil põhjusel ei huvitanud nad NTV kanalist pärit Maksimovskajat, ilmselt polnud neil just sellist teravust, mida ta nii väga vajas, nii et ma pidin selle teravuse laenama Anatoli Kashpirovski käest! Tegelikult valitses peaaegu kogu ametlik meedia pärast esialgset põnevust minu isiku ümber rahulikku vaikust. Ainult üks kanal, pärast seda, kui CEC võttis mu dokumendid vastu 12. detsembril, edastas selle mõne sekundi jooksul uudistest, isegi ilma minu fotot näitamata! JAH "VABA" JA "ISESEISEV" MASSIMEEDIA VENEMAA!minu inimese ümber valitses sõbralik vaikus. Ainult üks kanal, pärast seda, kui CEC võttis mu dokumendid vastu 12. detsembril, edastas selle mõne sekundi jooksul uudistest, isegi ilma minu fotot näitamata! JAH VENEMAA "TASUTA" JA "ISESEISEV" MEEDIA!minu inimese ümber valitses sõbralik vaikus. Ainult üks kanal, pärast seda, kui CEC võttis mu dokumendid vastu 12. detsembril, edastas selle mõne sekundi jooksul uudistest, isegi ilma minu fotot näitamata! JAH VENEMAA "TASUTA" JA "ISESEISEV" MEEDIA!
Nii osalesid minu esindajad 16. detsembril 2011 CEC koosolekul, mille neljas päevakorrapunkt oli: "Nikolai Viktorovitš Levashovi ja Venemaa Föderatsiooni presidendi ametikohale kandideerija ning tema volitatud esindajate endi nimetamise toetuseks loodud valijate rühma registreerimisest keeldumise kohta." Minu registreerimisest keeldumise põhjus oli järgmine: „Kuna Nikolai Viktorovitš Levashov elas kindlaksmääratud ajavahemikul Ameerika Ühendriikides, ei saa teda pidada isikuks, kes on alaliselt elanud Vene Föderatsioonis vähemalt 10 aastat. Vastavalt Venemaa Föderatsiooni põhiseaduse nõuetele ei saa Nikolai Viktorovitš Levashovit Vene Föderatsiooni presidendiks valida, “ütles Venemaa CEC-i liige Boriss Safarovitš Ebzejev.
Kõige uudishimulikum selle juures on see, et see sama Boriss Safarovitš Ebzejev oli komisjoni esimees, kes võttis mu dokumendid vastu 12. detsembril ja minu dokumentides, milles kontrolliti sõna otseses mõttes iga kirja, kirjutati mustvalgelt, et olen 31. detsembrist 1991 kuni 18. augustini. 2006 oli USA-s! Ma ei varjanud seda kunagi, kuid siis polnud esimehel selle kohta küsimusi, kõik dokumendid võeti vastu koos selle teabega. Miks kontrollida avalikult esitatud fakte? CEC esitas kõik nii, nagu oleks nad kontrollimise käigus avastanud, mida tehti väga kiirustades ja vastuses CEC taotlusele tehti palju vigu, kuid see pole praegu peamine. Noh, CEC komisjon purskas välja ja võttis dokumendid vastu, hoolimata asjaolust, et dokumente kontrolliti väga hoolikalt. Pärast sellise järelduse avaldamist otsustas Ebzeev B. S.ta ise märkis, et minu CEC-le esitatud dokumendid olid koostatud nagu ükski teine presidendikandidaat. Dokumendid olid veatu ettevalmistamine, välja arvatud väikesed kohapeal kiiresti fikseeritavad üksikasjad.
Ja siis … peate leidma põhjuse keeldumiseks ja nii ilmnes juba algusest peale esitatud faktide kurikuulus kontrollimine! Keegi tõesti ei soovinud, et ma saaksin Vene Föderatsiooni presidendikandidaadi mandaadi. Ja oli vaja leida põhjus, ja nüüd … päästmine täitevkomiteele, põhjus on leitud! Minu esindajate kõigi vastuväidete peale B. S. Ebzejev. rõhutasin, et ma ei ole VIIMANE OTSUSEGA VENEMAA Föderatsiooni territooriumil elanud!
Tegelikult võib Vene Föderatsiooni põhiseadust lugedes leida mitmeid huvitavaid punkte seoses Venemaa presidendivalimistega. Esiteks ei ütle põhiseadus sõnagi selle kohta, et kandidaat, rääkimata riigi presidendist, PEAB sündima VENEMAA FÖDERATSIOONI TERRITOORIUMIS! Venemaa pole sisserändajate riik, vaid kõige kuulsamas sisserändajate riigis - USA-s, AINULT USA-s sündinud isiksus võib saada presidendiks! Uudishimulik, kas pole? Sisserändajate riigis saab riigi presidendiks olla ainult USA-s sündinud inimene ja Venemaal on see täiesti vabatahtlik, kuna põhiseaduses on öeldud: „Vene Föderatsiooni presidendiks saab valida vähemalt 35-aastase Vene Föderatsiooni kodaniku, kes alaliselt elab Vene Föderatsioonis. Föderatsioon vähemalt 10 aastat. Just seda ütleb Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikli 81 teine osa!
Selle artikli kohaselt võib riigi presidendiks saada inimene, kes on vanem kui 35 aastat ja elab püsivalt VENEMAA FÖDERATSIOONIS, MIS EI OLE VÄHEMALT 10 AASTAT! Vene Föderatsiooni territooriumil sündimise kohta pole sõnagi, vaid ainult selle kohta, et riigi presidendiks saamiseks peab inimene olema vähemalt 35-aastane ja vähemalt 35 aastat neist 35-st peab alaliselt elama Vene Föderatsioonis! Ja see tähendab, et nende 35 aasta jooksul on inimesel 25 AASTAT TEMA ELU, VÕIB ELADA MIDAGI, AINULT VENEMAA AASTAL kümme aastat! Ja mis on kõige huvitavam, on see, et see põhiseaduse artikkel ei märgita, et need kümme aastat peaksid olema viimati !!!
Seega võib Vene Föderatsiooni põhiseaduse kohaselt riigi presidendiks saada ükskõik millise maailma riigi põliselanik, kes sai näiteks 25-aastaselt Vene Föderatsiooni kodanikuks ja on elanud riigis vähemalt kümme aastat! Või isegi selle 35-aastase ametiaja jooksul võib ta keelduda või keelduda Venemaa kodakondsusest, peamine on vaid see, et valimiste ajal elas ta Venemaal ja kodakondsuse kogukogemus oli vähemalt kümme aastat! Need on need kurioossed hetked, mis tulenevad Vene Föderatsiooni põhiseaduse artiklist 81!
Kõige uudishimulikum selle kõige juures on see, et ma ei sündinud mitte ainult Vene Föderatsiooni territooriumil (tol ajal nimetati seda RSFSR-iks), vaid kokku elasin 37 aastat oma elust NSV Liidu ja Vene Föderatsiooni territooriumil. Olen sündinud Stavropoli territooriumil Kislovodski linnas, 1967. aastal kolis meie pere Mineralnye Vody linna, kus mu isa sai töö jaoks korteri. Ta õppis samas koolis, pärast mida töötas enne 1979. aastal Harkovi ülikooli asumist tehases 411 tsiviillennunduses. Maxim Gorky, radiofüüsika teaduskonnas. Pärast ülikooli lõpetamist 1984. aastal arvati ta 2 aastaks sõjaväkke ohvitseriks. Pärast 1986. aastal pensionile jäämist naasis ta Harkovi ja töötas kuni 1988. aasta juulini insenerina ning seejärel nooremteadurina instituudis nimega VNIITE. Ja juulist 1988 kuni 30. detsembrini 1991 elas ja töötas ta iseseisvalt Moskvas. Nii juhtus, et puutusin oma elu jooksul kokku ja olin osa ühiskonna erinevatest sotsiaalsetest kihtidest ning tean elu tegelikkust mitte teoreetiliselt, vaid praktiliselt.
Alates lapsepõlvest pidin palju aitama oma isa, kes nädalavahetustel ja puhkuste ajal töötas sageli osalise tööajaga, nagu toona öeldi, hingamispäeva. Nii lihtsalt juhtus, teadis ta küla vajadusi ja huve üsna hästi. Elu jooksul pidin laskma telliseid ning puusepatööde ja lukkseppade tööd ning niitma, põrandaid panema, seinu värvima ja vaguneid maha laadima. Kõik, mida ma oma elus tegema pidin. Kuid mida iganes tegin, üritasin seda teha ainult oma võimaluste piires. Ja ma olin alati õnnelik, kui midagi minu käes sündis, olgu see siis lihtne tool või telliskivi. Ja isegi kui see polnud maailma parim väljaheide ega täiuslik telliskivi! Kuid … just loomisprotsess on mulle alati rõõmu valmistanud. Ja mul oli hea meel, et kui ma esimest korda oma elus müüride seina pooleks telliskiviks panin, oli professionaalne müürimees,kes mu tööd nägi, küsis siis isalt, mitu aastat ma olen müürina töötanud? See minu töö tunnustus oli minu jaoks väga meeldiv, eriti kui arvestada, et töötasin vaid paar päeva müürina ja keegi ei õpetanud mulle seda. Ma lihtsalt nägin, kuidas teised seda teevad, ja mulle oli kõik selge. Muidugi ei saanud minust nende kahe päeva jooksul müüritööna tipptasemel spetsialistiks, kuid … minu soovi krooniti eduga kõige paremini.kuid … minu soovi teha kõik võimalikult hästi, krooniti eduga.kuid … minu soovi teha kõik võimalikult hästi, krooniti eduga.
Kirjutan sellest kõigest rõhutamaks, et inimene presidendikandidaadiks saamiseks ei pea mitte ainult elama vähemalt kümme aastat riigis, vaid tundma ka inimesi väga hästi, teadma ja mõistma, mida nad hingavad ja mis neid juhib., nende vajadused ja nõudmised ühiskonna kõigil sotsiaalsetel tasanditel. Ja kõike seda, mida ma eespool kirjeldasin, ei suuda inimene kümne aasta jooksul koguneda, isegi tugeva soovi korral. Selleks on vaja, et inimene oleks sündinud, üles kasvanud ja täielikult kujunenud Vene Föderatsiooni ja mitte ühegi teise riigi sotsiaalses keskkonnas. Isegi kui inimene on sündinud meie maal ja tema kujunemine inimesena toimus teistsuguses sotsiaalses keskkonnas, ei saa selline inimene enam olla Vene Föderatsiooni president, kuna teda pole veel moodustatud Venemaa kultuurilises ja sotsiaalses keskkonnas. Kuid… kummalisel kombel ei võta Vene Föderatsiooni praegune põhiseadus seda arvesse.
Ja veel üks ilmse, tahtliku teabe moonutamise hetk, et keelata valijate algatusrühmal registreerimine mind Venemaa Föderatsiooni presidendikandidaadiks kandideerimiseks. Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikli 3 lõikes 5.1 öeldakse presidendivalimiste kohta järgmist: “… Vene Föderatsiooni kodanikul, kellel on välisriigi kodakondsus, või ELAMISLOA või muu dokument, mis kinnitab Vene Föderatsiooni kodaniku õigust alalisele ELAMISELE, ei ole õigust olla valitud Venemaa Föderatsiooni presidendiks. Föderatsioon välisriigi territooriumil”.
Kummalisel kombel oli CEC keeldumise teine punkt järgmine sõnastus:
2) 1995. aastast 18. augustini 2006 N. V. Alaliselt ELis Californias San Fransiscos elavas Levashovis registreeriti ta Vene Föderatsiooni peakonsulaadis San Franciscos ja kustutati registrist 18. augustil 2006 seoses tema naasmisega Vene Föderatsiooni alalisse elukohta BECAUSE N. IN. LEVASHOVI, kes elab püsivalt kindlaksmääratud perioodil USA territooriumil, ei saa teda vähemalt 10 aasta jooksul Vene Föderatsioonis alaliseks alaliseks elanikuks tunnistada.
Sel juhul toimub nutikas faktidega manipuleerimine ja teabega manipuleerimine. Vene Föderatsiooni põhiseadus teeb väga selgeks, kellel pole presidentuuri valimise õigust - isik, kellel on teise riigi kodakondsus või ELAMISLOA või mõni muu dokument, mis kinnitab Vene Föderatsiooni kodaniku alalist elamisõigust välisriigi territooriumil! Teisisõnu, Vene Föderatsiooni põhiseaduses on selgelt määratletud, et VÄLISRIIGI TERRITOORIAMISES alaliselt elavad riigid tunnustatakse VENEMAA KODANIKUT, KES ELAMISLUBA VÕI TEISED DOKUMENDID kinnitavad seda õigust.
USA-s nimetatakse elamisluba ROHELISEKS KAARDIKS (roheline kaart)! Niisiis, Vene Föderatsiooni peakonsulaat San Franciscos edastas CEC-le täiesti "kogemata" valeandmeid! Asi on selles, et mul EI OLE PÜSIVAT ELAMIST ega ROHELIST KAARTI !!! Jah, ma olin USA-s ja elasin San Franciscos, kuid … ma polnud kunagi USA USA alaline elanik! Ja see muudab radikaalselt kogu teema olemuse!
Seega selgub vastavalt Vene Föderatsiooni põhiseadusele, et kogu mu elust saab periood, mille jooksul elan Vene Föderatsiooni territooriumil, ja selleks, et saada Venemaa presidendiks kandideerimise aeg, on vaja viis korda pikemat aega kui vaja. Vaatamata sellele, et elasin Ameerika Ühendriikides, ei ole ma kunagi kaotanud oma põhiseaduslikku õigust olla valitud Venemaa presidendiks täielikult kooskõlas Vene Föderatsiooni kehtiva põhiseadusega! Selgub, et CEC otsustas mind presidendikandidaadiks registreerimisest keeldumise põhjuste väljaselgitamisel KAKS TERVISELT RF-i PÕHISEADUST ROLLIDA ja fakte võltsida.
Kui CEC sellise otsuse tegi, esitati samal päeval, 16. detsembril kaebus Vene Föderatsiooni ülemkohtusse, kuid … kuni 19. detsembrini, mis on ühtlasi ka ränk rikkumine, polnud kedagi seda aktsepteerima, kaks korda helistas minu advokaat politseiüksusesse ja need rikkumised olid vormistatud protokolliga. 20. detsembril lükkas Vene Föderatsiooni Ülemkohus kaebuse tagasi, kuna nad ei olnud rahul, et minu advokaat esitas kaebuse, ehkki ta on ametlikult minu volitatud esindaja, ja Vene Föderatsiooni Ülemkohus oli kohustatud selle kaebuse minu nimel heaks kiitma.
Seejärel esitati minu nimel samal päeval kaebus. Sellise manöövriga otsustas riigikohus vabaneda kahest politsei ettekandest riigikohtu jämedate rikkumiste kohta. Minu kohtuistung oli kavandatud 23. detsembril 2011 kell 11.00. Kohtuprotsess algas kell 11:20 ja esimese alguses oli see kõik läbi. CEC esindaja kohtus nägi oma argumentidega väga nõrk, kui mitte naeruväärne. Kohtunik oli väga toetav. Prokurör nägi oma argumentidega veelgi nõrgem. Tema argumentatsioon oli täielikult pühendatud vene keele reeglitele. Pealegi, ilmse arusaamise puudumisega sellest, kellele või millele viitab sõna "elab". Kuigi Vene Föderatsiooni põhiseadus ütleb inimese kohta selgelt ja selgelt. Et valimiste ajal presidendikandidaat peab elama Vene Föderatsiooni territooriumil. Põhiseadus ütleb selgeltet kui Venemaa kodanik elab väljaspool Venemaad, siis ei saa ta Vene Föderatsiooni presidendiks kandideerida. Ja näidatakse ka selle õiguse saamiseks vajalik periood, kuid mitte enne valimisi ise, vaid üldiselt - vähemalt kümme aastat. Ma juba kirjutasin sellest.
Seetõttu kinnitas prokurör, kui õiguskeel hakkas kehtima keeleteaduse kontseptsiooni asemel, vaid kinnitas, et "heatahtlikel" pole oma seisukoha toetuseks õiguslikke argumente. Rääkimata sellest, et Vene Föderatsiooni peakonsul San Franciscos pani CEC-i palvel toime ametliku kuriteo, mille eest tahtlikult valeandmete esitamise eest on kriminaalvastutus ette nähtud koos CEC-iga. Justkui gen. konsul oleks esitanud taotluse USA sisserändeteenistusele, siis oleks ta saanud üheselt mõistetava vastuse, et N. V. Levashov. EI olnud püsivat staatust !!! Ühel või teisel viisil ei kestnud kohtuprotsess kauem kui tund, mille järel kohtunik läks kohtunike tuppa ja … puudus peaaegu kaks tundi! Sel ajal lahkus prokurör mitu korda kohtusaalist, mis on samuti rikkumine. Kas kohtunik pidas kellegagi nõu või mitte,võib ainult aimata. Kuid … naasis ta kohtusaali hoopis teistsuguse tujuga ja luges täiesti erineval häälel üles keeldumisotsuse, mille järel lahkus kiiresti …
Arvan, et tean, mis nende kahe tunni jooksul juhtus ja kes jälgis väga tähelepanelikult mitme videokaamera kaudu saalis toimuvat. Aga … mul pole ühtegi tõendit, mida näidata. Seetõttu ei hakka ma sellest kirjutama, vaid … juhtunust piisab, kui rääkida kõigest kohtusaalis ja CEC-is toimuva täielikust võltsimisest.
Seejärel esitati kassatsioonkaebus Vene Föderatsiooni Ülemkohtu 23. detsembri otsuse ja kolme järelevalvekaebuse peale. Piirkondadevahelise Vaba Ametiühingute Assotsiatsiooni järelevalveapellatsioon lükati tagasi põhjendusega, et esimese astme kohtunik keeldus 23. detsembril ametiühingu esindajat kolmandal osapoolel selles koosolekul tunnustamast, mis on täiesti absurdne, kuna A. N. Tyurin. on minu ametlik esindaja ja sellisena registreeriti CEC-s. Kohtuniku sellise käitumise põhjus on väga läbipaistev - meie riigi ametiühingutel on suur võim ja ka välismaal. Kahe teise järelevalvenõude peale - täielik vaikus! Ja kassatsioonkaebus vaadati läbi 28. detsembril 2011. “Kohtuistung” möödus väga kiiresti, kohtunikud magasid, tõenäoliselt pärast korporatiivseid pidusid. Nad ei nõustunud ühegi argumendiga ja pärast "konsulteerimist"15 minutit hiljem tehti otsus säilitada Vene Föderatsiooni Ülemkohtu 23. detsembri otsus. On selge, et otsus oli valmis juba enne kohtuprotsessi algust.
17. jaanuaril 2012 saadeti kaebus Euroopa Inimõiguste Kohtusse, Venemaa Föderatsiooni konstitutsioonikohtule Peterburis ja 18. jaanuaril 2012 esitati taotlus Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikli 81 teise osa tõlgendamiseks. Strasbourgi kohus kinnitas dokumentide kättesaamist 18. jaanuaril faksi teel 19. jaanuaril 2012. Kuid Vene Föderatsiooni konstitutsioonikohus ei ole endiselt kinnitanud. Konstitutsioonikohus on väga kaugel ja ilmselt post ei tööta hästi! Nii et absurd pole veel lõppenud, absurd alles algab!
Ja tahaksin enne selle artikli valmimist esile tuua veel ühe absurdi. See on umbes 2 000 000 allkirja, mille CEC nõudmisel peab andma nn omavoliline kandidaat. Kõige huvitavam asi selles kõige juures on see, et enda valitud kandidaadil on õigus hakata allkirju koguma alles pärast seda, kui ta on ametlikult presidendikandidaadi staatuse saanud, ja see on niikuinii detsembri lõpp! Kuid see pole veel kõik! Pärast Vene Föderatsiooni presidendikandidaadi mandaadi saamist peavad kandidaadi volikirjad avama valimiskonto, kuhu tuleb vastu võtta vabatahtlikke annetusi, ja kõigi allkirjade kogumisbüroode töö tuleb tasuda AINULT sellelt kontolt. Sellelt kontolt tuleb tasuda ka kogu kampaania, lendlehed jms. Kandidaadil endal on õigus anda oma panus, MITTE PALJU KUI Kümme protsenti protsendimäärast,mille CEC lubab enda valitud kandidaadil koguda NELJANDAT MILJONI RUBLIT. Ja kõik maksed peavad toimuma AINULT ametliku konto kaudu Sberbankis! See on CEC nõue. Aga mis toimub …
Hr Prokhorov koos bravadoga ütleb ajakirjanikele, et maksis iga hääle eest 500 rubla! Ja kui ajakirjanik küsis temalt, kui palju ta selle eest maksis, vältis ta sellele küsimusele vastamist absurdselt. Kuid "lind" on juba startinud ja seda on liiga hilja tabada … KAHE MILJONI KORRALDAMISEL 500 RUBLIGA lihtne arvutus annab ühe miljardi rubla! Muidugi … see pole miljard dollarit, kuid … kogu valimiskampaania jaoks lubab CEC kasutada ainult 400 MILJONI RUBLIT ja kandidaat ise saab oma valimiskampaaniasse anda ainult 40 MILJONIT RUBLIT ja iga juriidiline isik - 7% või 28 MILJONIT RUBLIT!
Lisaks asjaolule, et "toetus" häälte maksmine on CEC nõuete jäme rikkumine, mille eest oleks hr Prokhorov pidanud presidendimaratonilt viivitamatult eemaldama, on põhimõtteliselt selline tegevus seadusega karistatav. On selge, et mitte ainult hr Prokhorov seda ei tee ega tee, vaid ka ainult tema "mõistis" sellest kaamerate ees teada anda.
Ja see pole veel kõik! CEC-i nõuded, mis mulle välja kuulutati, on see, et neid KAHEKS MILJONI ALLKIRJAT tuleb koguda VENE VENEMAA regioonides ja mitte rohkem kui viiskümmend tuhat allakirjutust ühest piirkonnast! See tähendab, et Moskva piirkonnas saab koguda ainult viiskümmend tuhat allkirja, Moskva piirkonnas veel viiskümmend tuhat ja ülejäänud Venemaa kolmekümne kaheksas piirkonnas viiskümmend tuhat! Teisisõnu, kui presidendikandidaat kogub näiteks Moskvas VIIS KOHTA TÄHTSAT ALLAKIRJAT, siis CEC PEAKS ARVUTAMA AINULT VIISI TUhat TAGATI ALLAKIRJAT! Vähemalt sellised nõudmised esitati mulle samas CEC-is. Ma ei suuda uskuda, et isegi hr Prokhorovi ostetud allkirjad vastavad neile CEC nõuetele. Rääkimata sellest, et hr Prokhorov kandideeris CEC-sse enda valitud kandidaadina Venemaa presidendi kohale,juba siis, kui selliste taotluste vastuvõtmise tähtaeg on möödunud! Üheski maailma riigis pole sellist "demokraatiat" ja "õiglust" kindlasti olemas!
Ja ma tahaksin presidendi valimisel mõelda veel ühele aspektile meie riigi "demokraatia" selgitamisest. Riigiduumasse astunud parteid ei pea oma presidendikandidaatide ülesseadmisel allkirju koguma. Seda lähenemist võiks seletada asjaoluga, et iga duumapartei ridades on mitu miljonit meie riigi kodanikku ja kõik nende parteide liikmed nimetavad ühehäälselt oma partei presidendikandidaadi! Võiks tervitada sellist duumaparteide liikmete ühtsust, mis oli "iseloomulik" ainult bolševike parteile, pärast selle partei kapitalivõitlust oma ridade puhtuse nimel, mille tulemusel partei sai "üheks" ja kõik ebaväärikad või alateadlikud päädisid lisaauku nende peas.
Kuid kummalisel kombel õnnestus kõigist parteidest vaid üks moodustada oma ridadesse pisut üle kahe miljoni liikme - erakond Ühtne Venemaa! Ja isegi siis õnnestus mul neist kahest miljonist lihtsalt üle saada. Ühtse Venemaa erakonna suurus on 2 009 937 inimest ja jääb üle vaid uskuda, et nad on kõigis otsustes üksmeelel, vastasel juhul pole neil oma kandidaadi toetamiseks vajalikke kahte miljonit allkirja!
Järgmine suurim riigiduumapartei on õiglane Venemaa, millel on 414 558 liiget, millele järgneb LDPR, kus on 185 573 inimest ja lõpuks arvuliselt arvuliselt viimane riigiduuma parteidest Vene Föderatsiooni kommunistlik partei, kus on vaid 154 244 inimest! Ja niinimetatud parlamendivälistel parteidel on üldiselt naeruväärne arv inimesi: Venemaa patrioodid värbasid 86 394 inimest, Just Cause ja veelgi vähem 64 022 inimest ning Yabloko partei sulgeb parteikolonni, milles koguni 54 911 inimest (Justiitsministeeriumi andmed statistika avaldamise ajal 13. novembril 2011) !!! Kas pole mitte muljetavaldav!
Ja seoses nende andmetega tõusetub üks küsimus: mille alusel riigiduuma parteid EI VAJAD koguda kahte miljonit allkirja ?! Lõppude lõpuks, kui justiitsministeeriumi statistika kajastab tegelikku olukorda parteide arvuga, siis on ainult Ühinenud Venemaa parteil vajalikud kaks miljonit liiget ja kui nad kõik toetavad ühte kandidaati ühele. Ja kolmel järelejäänud riigiduumaparteil pole piisavalt allkirju kuni kahe miljoni allkirjaga - 1 586 442 allkirja ja siis vastavalt nimekirjale - 1 814 327, 1 845 756 allkirja !!! Kuid kas tasub tähelepanu pöörata sellistele "pisiasjadele" ?!
Kuid see pole veel kõik! Kõik parlamendierakonnad saavad eelarvest arvestatavaid rahalisi vahendeid, välja arvatud muudest allikatest pärinevad rahalised vahendid, neil on alalised esindused peaaegu kõigis Venemaa piirkondades jne. Nõuded isevalitud kandidaatidele on täiesti erinevad: allkirjade kogumiseks mõeldud valimisjaoskondi saab avada AINULT pärast seda, kui raha laekub detsembri lõpus Sberbankis avatud erikontole ning kõik need valimisjaoskonnad tuleb maksta AINULT sellelt Sberbanki kontolt, vastasel juhul tunnistatakse kõik ära. vastuvõetamatu. Ja kui arvestada sellega, et pangad lõpetavad oma töö praktiliselt 25. detsembril ja naasevad tavapärase töö juurde alles 14. jaanuaril, siis muutub enda valitud kandidaatide allkirjade kogumine peaaegu võimatuks missiooniks!
Kuid CEC jättis inimesed, kes olid valmis mind ja seda võimalust toetama, fabritseerima keeldumise “põhjuse”, ja see viitab sellele, et sotsiaalsed parasiidid olid hirmul, mis juhtuks, kui ta kogub kaks miljonit allkirja ja rohkem ning võib võita valimised ?! Ja nad tegid kõik nii, et minul ega inimestel lihtsalt polnud seda võimalust. Ja siis nad kommenteerivad, et nende sõnul pole kedagi, kelle hulgast valida! Olen kindel, et vaatamata kõigile neile takistustele oleks meil õnnestunud koguda kaks miljonit allkirja ja isegi palju muud.
Kõik see viitab sellele, et võimud kardavad lihtsalt omaenda inimesi ja kardavad väga, et nad jäävad tööta! Ja see viitab sellele, et "… kõrgemad klassid ei saa ja alumised klassid ei taha vanasti elada …", mis tähendab sügavat võlakriisi … Kuid see pole veel möödas, võitlus jätkub. Vähemalt jätkan võitlust valede ja ebaõigluse vastu ning loodan, et sellega ühinevad ka paljud inimesed, kes pole ükskõiksed Kodumaa saatuse, selle tuleviku ning meie laste ja lastelaste tuleviku vastu !!!
Nikolai Levashov
