Suurim hirm, mis inimest kogu elu kummitab, on surmahirm. Alates oma esimestest eluaastatest läheneb ta päevast päeva vaimse vaevaga sellele vältimatule joonele, mis eraldab teda igavesti elavate maailmast. Ja ainult vähesed valgustunutest teavad, et surma ei ole, et hetk, mil surematu hing lahkub surelikust kehakehast, on muutumine krüsalisest liblikaks, uue elu alguseks teises maailmas …
Teekond mitmekesi
Ameerika arst ja teadlane; biotsentrismi teooria rajaja, professor Robert Lanza väidab, et surm on meie teadvuse loodud illusioon. Inimesed usuvad surma, nad kardavad seda ainult seetõttu, et neile on juba varasest lapsepõlvest peale öeldud, et ka nemad surevad kunagi. Samal ajal seostavad paljud elu oma keha tegevusega, siseorganite toimimisega. Kuid usklikud teavad tõelise surematu "mina" olemasolust, mida nimetatakse hingeks.
Biotsentrismi teooria põhineb kvantfüüsikal, mille üheks postulaadiks on, et teatud sündmusi ei saa absoluutselt täpselt ennustada. Tegelikult on lõputult palju erinevaid tulemusi erineva tõenäosusega. Võimalik seletus ütleb, et kõik need tulemused vastavad erinevale universumile (multiverse). Teisisõnu, on lõpmatu arv universumeid, mille olukorrad ja inimesed erinevad varieerumisega. Kõik, mis võib juhtuda, juhtub tingimata ühes neist.
Päris surma ei eksisteeri ühegi stsenaariumi korral. Kõik universumid eksisteerivad üheaegselt ja ei sõltu sellest, mis igas neist toimub. Inimese „mina“tunne asub 20-vatises jõuallikas, s.o. tegutsedes ajus. Kuid seda energiat ei kulutata surmale. Teaduse üks aksioomidest on see, et energiat ei saa luua ega hävitada ning meie maailmas surnud inimese teadvus äratab mõnes teises, paralleelses maailmas. Robert Lanza sõnul on inimese elu sarnane mitmeaastase taimega, mis sureb sügisel, kuid õitseb uuesti kevadel. Ja meie elu, mis on lõppenud, õitseb taas ühes multiversi maailmas. Lanzi teooriat tunnustavad üha enam teadlasi.
Reklaamvideo:
See näeb välja nagu teleportatsioon
Kliinilist surma kogenud inimeste üleminekust teise maailma on tõendeid. Kuid üks neist paistab silma. See on akadeemiliste ringkondade laitmatu mainega teadlase esimene teaduslik uuring järelkasvu kohta.
Impulse disainibüroo juhtivdisainer oli tehisintellekti silmapaistev spetsialist Vladimir Grigorievich Efremov. Ta osales Gagarini käivitamisel, aitas kaasa raketisüsteemide arendamisele. Efremovi uurimisrühm sai neli korda riigipreemia.
Teadlane pidas end absoluutseks ateistiks, usaldas ainult fakte ja nimetas kõiki arutelusid järelelu kohta religioosseks dopiks. Kuid ühel päeval tabas katastroof - ta süda peatus ootamatult. Vladimir Grigorjevitši õde Natalja, ameti järgi arst, hakkas talle kinnist südamemassaaži tegema - seda oli võimalik alustada alles kaheksa minuti pärast.
Efremov salvestas üksikasjalikult kõik, mida ta kliinilise surma ajal koges. Ta avaldas oma tähelepanekud Peterburi Riikliku Tehnikaülikooli teadus- ja tehnikabülletäänis ning tegi seejärel teaduskongressil sensatsioonilise ettekande.
Nii kirjeldas ta oma seisundit:
See on jumal
Teadlane jääb teadlaseks isegi kliinilise surma seisundis. Ja Vladimir Grigorjevitš hakkas huvi tundma, kui palju saate mõjutada ümbritsevat maailma? Mingil põhjusel esitles Efremov oma korteris vana katkist televiisorit - ja nägi seda korraga igast küljest: ta sai teada, kus ja kuidas see on mõeldud, kes selle kokku pani, milline osa oli defektne (siis kui ta reanimeeriti, asendas ta selle).
Oli tunda mõtte kõikvõimsust. Efremovi disainibüroo nägi kaks aastat vaeva, et lahendada kõige keerulisem kruiisirakettidega seotud probleem. Ja äkki nägi seda disaini esitledes probleemi kogu selle mitmekülgsuses. Ja lahenduse algoritm tekkis iseenesest. Siis kirjutas teadlane selle üles ja rakendas.
Vladimir Grigorjevitš sai järk-järgult veenduda, et selles tuubis lennu ajal saadud teave ületab tunduvalt teadmisi, mis tal oma elu jooksul olid. Teadlane sai aru, et teda juhtis keegi kõikjalolev, piirideta. Efremov ei näinud Teda, kuid tundis teravalt ja teravalt ning teadis, et see on Jumal.
Uks teise maailma
Kui Vladimir Grigorjevitšilt küsiti, mida võib võrrelda maailmaga, kuhu ta pärast surma sisenes, vastas teadlane:
- Iga võrdlus on vale. Sealsed protsessid ei kulge lineaarselt, nagu meiegi, neid ei pikendata ajaliselt. Nad liiguvad üheaegselt ja igas suunas. Objektid on esitatud infoplokkide kujul, mille sisu määrab nende asukoha ja omadused. Kõik ja kõik on üksteisega põhjuslikus seoses. Objektid ja atribuudid on suletud ühte globaalsesse infostruktuuri, milles kõik kulgeb vastavalt antud juhtivast subjektist, s.o. Jumal, seadused. Teda võivad objektid, omadused, protsessid, sealhulgas aja möödudes ilmneda, muuta või eemaldada.
Mõlemad maailmad, meie ja järelmaailm, on reaalsed. Nad suhtlevad pidevalt üksteisega, ehkki nad on üksteisest eraldatud ja moodustavad koos valitseva subjekti - jumalatega - globaalse intellektuaalse süsteemi. Meie maailm on lihtsamini mõistetav, sellel on jäik konstandite raamistik, mis tagab loodusseaduste puutumatuse ning aeg toimib sündmuste lähtepunktina. Järelmaailmas pole konstante kas üldse või on neid palju vähem kui meie omades. Selle maailma ehitamise aluse moodustavad informatsioonilised moodustised, mis sisaldavad kogu materiaalsete objektide teadaolevaid ja seni veel tundmatuid omadusi objektide endi täielikul puudumisel. Sain aru: inimene näeb seal seda, mida ta tahab näha. Seetõttu erinevad surma kogenud inimeste kirjeldused järelelust üksteisest. Õige inimene näeb taevast, patune näeb põrgut. Surm pole minu jaoks praegu kohutav. Ma tean,et see on uks teise maailma.
