Arvukad sõjad, mida Venemaa pidi läbi elama, olid väga erinevad ja nende kummagi käik oli sageli muutlik. Vene väed ei pidanud alati linnu tormima, nagu me rääkisime mõni päev tagasi materjalis "Ajastute lahing: Kolm verist rünnakut Venemaa ajaloos". Palju sagedamini pidid nad lihtsalt kaitsma oma linnu tormiliste vastaste eest.
Füüsiliselt on võimatu isegi lühidalt mainida kõiki Venemaa linnade kangelaslikke kaitsevõimalusi ajaloo kõige erinevamatel perioodidel. Kuid ikkagi, kolm neist paistavad silma isegi selles eepilises sarjas - see on Kozelski lahing 1238, Sevastopoli kaitsmine Krimmi ja Suurte Isamaasõdade ajal ja muidugi Stalingradi lahing aastatel 1942-1943.
Proovime välja mõelda, kuidas ja miks just need linnad ja nende kaitsjad näitasid enneolematu julguse ja sõjalise võimekuse näiteid ning mõistame ka seda, miks vaenlane siia kõige meeleheitlikumalt tormas.
Kozelski kaitsmine, 1238
Khan Baty jaoks, kes jõudis 1236. aastal Venemaale tohutu hordiga, läks kõik hästi, täpselt kuni ta jõudis alevikku, isegi keskaja järgi, Kozelski. Kaitstud Kozelsk oli tegelikult ainult üks puust linnus, millega seoses tundus Hordi komandöride ja tavaliste sõdurite paadumine olevat kerge saagiks.
Mis on tegelikult umbes 300 selle kaitsjat, kui Horde vägedel on just õnnestunud võita paljude tuhandete Vladimiri ja Ryazani vürstiriikide väed? Kuid kitsed kordasid praktiliselt 300 spartalase tunnustust, kes pidid pärsia kuninga Xerxesi tohutut armeed tagasi hoidma.
Reklaamvideo:
Nagu Thermopylae kaitsjaid, aitas Kozelski kaitsjaid ka maastik. Kui spartalased ja nende liitlased kasutasid osavalt Thermopylae kurustiku läbipääsu kitsust, siis Vene väikelinna päästsid kaks jõge - Zhizdra ja Drugusna, mis kattis selle usaldusväärselt mõlemalt poolt, ja moodustasid sellesse kohta isegi järsu kalju, millest Baty ratsanikud ei saanud üldse ronida. käest.
Teine asi, miks otsustas Batu ise raisata aega Kozelski tabamisele, millel pole strateegilist tähtsust? Miks tuli tuli tema jaoks kokku nagu kiil? Ajalugu ei anna sellele küsimusele ühemõttelist vastust.
Tõenäoliselt mängis saatuslikku rolli linnaelanike kangekaelsus, kes otsustasid oma noort printsi Vassili viimse veretilgani kaitsta. Selle tulemusel ei õnnestunud hordil liikvel olevat linna enda valdusse saada ning teisel, kolmandal ja viiendal katsel ebaõnnestus. Ilmselt tegi Batu natuke hammustust, otsustades iga hinna eest mässava linna vallutada.
Kuid khaani soovist ei piisanud, ta pidi Venemaa linnades eraldi tegutsevate Kani ja Tormi hordide isikus reservi koguma. Ainult koos nendega, viies nende paremuse mitmekordselt, suutsid Batu armeed lõpuks Kozelski kaitsjad lüüa.
Kuid nad võitsid võidu kõrge hinnaga - iidsete kroonikute hinnangul hävitasid 300 sõdalast ja teadmata arvu tsiviilelanikke, kes tõenäoliselt aitasid sõdureid, umbes 4000 sissetungijat.
Pole teada, kui palju Batu hord Kozelski lähedal kokku kaotas, kuid on teada, et selle linna all pidi ta seitse nädalat trampima. See põhjustas sissetungijate seas metsiku raevu, millega seoses hävitasid nad Kozelskis kõik, kelleni nad jõudsid, sealhulgas imikud. Ja 12-aastane prints uputati verre. Pole tõsi, et see on kroonika metafoor - ei saa välistada, et see oli just nende Venemaa linnade julm hirmutamistegu, kes oleksid julgenud Kozelski feat uuesti korrata. Noh, mässuline Batu linn ise käskis seda nimetada kurjaks.
Sevastopoli kaitsmine aastatel 1854–1855
Kuid teiste sissetungijate jaoks oleks õigustatud pidada Venemaa linna Sevastopoli selliseks ja kahel korral.
Kui koondada need riigid, kes üritasid selle linna enda valdusesse võtta, oleks seal praktiliselt üks peamisi NATO riike, välja arvatud Ameerika Ühendriigid. Alguses üritasid Inglismaa, Prantsusmaa, Sardiinia (osa tänapäeva Itaaliast) ja Türgi rünnaku ja nälga võtta Sevastopoli. Sada aastat hiljem ründasid Rumeenia väed Musta mere laevastiku peamist baasi koos Saksamaaga.
Krimmi sõja ajal ootasid Vene sõdurid tagumist lööki tollasest "neutraalsest" Preisimaast ja Austria-Ungarist. See polnud ainus, kuid võib-olla ka peamine põhjus Venemaa lüüasaamiseks selles kampaanias.
Lääneriikide ühise kampaania ohu tõttu oli Vene armee sunnitud tegutsema Krimmi põhisuunas väikeste jõududega. Mis aga ei õigusta Vene väejuhatuse otsustamatust selles otsustavas valdkonnas.
Meie vägede ülem vürst A. S. Menšikov ei seganud Evpatoria lähedal anglo-prantsuse maandumist rahulikult. Raske on öelda, kas see oli otse segadus või otse reetmine. Kuid selle asemel, et proovida liitlasi rünnata, kui nad polnud veel Krimmi rannikule kinnistunud, ootas Vene armee mingil põhjusel passiivselt vaenlast Alma jõe ääres.
Ja ta ootas - lahingu ajal alistas anglo-prantsuse vägede manööverdusrühm Menshikovi loid üksused. Tegelikult võimaldas see vaenlasel alustada 11-kuulist Sevastopoli piiramist. Ja heade sätetega - Jevpatorias said liitlased nisuga laod täielikult käsutusse. Raske uskuda, et siin mingit riigireetmist ei olnud.
Balaklava lahingus 1854. aastal juhtus palju kummalisi asju. Alustuseks seadis Vene väejuhatus selle ajal väga kohaliku ülesande: hävitada Sevastopoli piiritlevate vägede varustusbaas ja mitte hõivata Balaklavat ega avada Musta mere laevastiku piiratud baasi. Esimeses etapis edu saavutanud ei julgenud operatsiooni juhtinud Vene kindral P. Liprandi vaenlast kõigist okupeeritud positsioonidest välja pressida, eelistades mingil põhjusel ratsavägi orgu saata.
Noh, seal peame austust avaldama vaenlasele, julguse imesid näitasid Šoti nooled, mis olid rivistatud "õhukese punase joonega". Selle tulemusel õnnestus neil peatada Vene ratsaväe rünnak. Ja nüüd oleks juhtum võinud lõppeda Liprandi irdumise lüüasaamisega.
Ja see oleks tõenäoliselt lõppenud, kui see poleks vastuolulisuse tõttu liitlaste väejuhatuses, mille tagajärjel visati Briti kerge ratsavägi poolringi, et tõrjuda oma venelaste poolt varem kinni võetud relvi. See seiklus lõppes Inglise ratsaväe värvide peaaegu täieliku hävitamisega. Üldiselt ei andnud Balaklava lähedal toimunud lahingulöök mõlemale poolele eelist, mis lükkas vaenutegevuse kulgu oluliselt edasi.
Ajalugu kordas end peaaegu täielikult aastatel 1942–1943 - Sevastopoli garnison ja Musta mere meremehed võitlesid kangelaslikult vaenlaste rünnakutega umbes üheksa kuud. Kuid kahjuks ei õnnestunud neil piiratud linna blokeerida.
Stalingradi lahing 1942–1943
Ja sellegipoolest mängis Sevastopol oma rolli - Nõukogude vägede viimase hetkeni üles näidatud vastupanu ei võimaldanud natsidel enne juulit 1942. aastal Blau plaani kohaselt oma üldist rünnakut täielikult käivitada. Võib-olla takistas see asjaolu neil lõpuks vallutada veel üks linnuse linn, mille nimi oli juba ammu muutunud koduseks nimeks - Stalingrad.
Ühel või teisel viisil ei näinud natside väejuhatuse plaanid pikka aega ette viljatuid rünnakuid Sevastopoli äärelinnas. Natsid suutsid selle omandada alles pärast üliraske suurtükiväe - süsteemide "Karl" ja "Dora" - kasutamist. Muidu ei saanud nad kuulsate kindluste lähedale.
Seetõttu, ei teadnud natsid juba suurepäraselt, et iga vahelejäänud suvekuu muutub nende jaoks harjumuspäraseks, ei julgenud natsid Kaukaasia naftaväljade hõivamiseks operatsiooni alustada. Nad ei julgenud, sest tagaosas oli neil kangelaslik Sevastopol, mis Hitleri enda sõnul ohustas Rumeenias naftatootmist.
Kuid ka pärast pikale veninud rünnaku algust jätkas natside juhtkond viskamist - kus on võtmepiirkond, Kaukaasias või Stalingradi lähedal? Selle tulemusel viskas Hitleri peakorter 4. panzeriarmee armeegruppi "A", et tungida Bakuusse, seejärel armeegruppi "B", et Stalingrad vallutada.
Muide, ainult see võib seletada, miks natside väed siinsamas Volga poole tormasid. Miks nad üritasid seda provintsilinna üldiselt vallata, ignoreerides kaotusi ja isegi mitte kubemekaitset.
See seletab ka surmani võidelnud Nõukogude sõdurite kangekaelsust, võideldes iga maja eest kõige otsesemas mõttes. Selle tulemusel sai mitte ainult Stalingrad ise julguse ja võrratu kangelaslikkuse sümboliks, vaid ka Mamayev Kurgan, mis kandus kümneid kordi käest kätte. See domineeriv kõrgus võimaldas selle okupeerijatel olukorda kontrollida.
"Pavlovi majast" - tähelepandamatu neljakorruselisest hoonest sai ka kindlus, mida natsid ei lubanud tema väikesel, kuid kangelaslikul garnisonil kinni haarata.
Kuid isegi nende meeleheitlik visadus poleks Stalingradi pikas perspektiivis päästnud, kui Nõukogude väejuhatus poleks läbi viinud operatsiooni Rõngas, mis oleks geniaalne oma konstruktsiooni lihtsuse ja teostamise täpsusega. Tänu temale õnnestus Punaarmeel lõpuks saada isegi 1941. aasta katelde kibedus, kuid kõige tähtsam oli tegelikult kogu sõja tõusulaine pöörata.
Kangelastee verstapostid
Muidugi tegid Nõukogude sõdurid ja väejuhid kangelasmehi mitte ainult Sevastopoli ja Stalingradi kaitsmisel, vaid sõna otseses mõttes Suure Isamaasõja algusest lõpuni. Noh, esimesed, kes näitasid selgelt ja selgelt, et natsid ei saa võita, olid, nagu teate, Bresti kindluse kaitsjad. Nad võitlesid täieliku ümbritsemisega, kus polnud mitte ainult piisavalt laskemoona, vaid ka toitu ja vett. Ja nad hoidsid viimast välja.
Tegelikult on kogu sõda tee nende siltidelt "Ma suren, aga ma ei anna alla" ja "Hüvasti, isamaa!" enne nende järgijate maalimist Reichstagi seintel. Need on verstapostid ühele kangelaslikule teele, mis viis kogu Nõukogude rahva suure võidu juurde.
Aleksander Evdokimov
