Oleme sügise käes ja läheb aina külmemaks. Kas liigume jääaja poole, imestab üks lugejatest.
Taani kiire suvi on läbi. Lehed langevad puudelt, linnud lendavad lõunasse, see läheb tumedamaks ja muidugi ka külmemaks.
Meie lugeja Lars Petersen Kopenhaagenist hakkas külmadeks päevadeks valmistuma. Ja ta tahab teada, kui tõsiselt peab ta valmistuma.
“Millal algab järgmine jääaeg? Sain teada, et jääajad ja liustikevahelised perioodid vahelduvad regulaarselt. Kuna elame jäädevahelisel perioodil, on loogiline eeldada, et järgmine jääaeg on meist ees, kas pole? - kirjutab ta kirjas küsimusele Ask (Spørg Videnskaben).
Oleme toimetuses värisemas külma talve mõttest, mis meid selles sügiseses ootuses ootab. Ka meile meeldiks teada, kas oleme jääaja äärel.
Järgmine jääaeg on veel kaugel
Seetõttu pöördusime Kopenhaageni ülikooli jää ja kliima alusuuringute keskuse professori Sune Olander Rasmusseni poole.
Reklaamvideo:
Sune Rasmussen uurib külma ja saab teavet mineviku ilmastiku, Gröönimaa liustike ja jäämägede tormi kohta. Lisaks saab ta oma teadmisi kasutada "jääaja ennustaja" rolli täitmiseks.
“Jääaja saabumiseks peavad mitmed tingimused kokku langema. Me ei oska täpselt ennustada, millal jääaeg algab, kuid isegi kui inimkond ei mõjutanud kliimat veelgi, on meie prognoosiks, et selle ilmnemise tingimused arenevad parimal juhul 40-50 tuhande aasta pärast,”rahustab Sune Rasmussen.
Kuna me räägime endiselt "jääaja ennustajaga", saame natuke rohkem teavet selle kohta, mis need "tingimused" on, et saaksite natuke rohkem aru saada, mis jääaeg tegelikult on.
Just see on jääaeg
Sune Rasmussen ütleb, et viimasel jääajal oli maakera keskmine temperatuur mitu kraadi madalam kui praegu ning kõrgematel laiuskraadidel oli kliima külmem.
Suur osa põhjapoolkerast oli kaetud massiivsete jääkihtidega. Näiteks Skandinaavia, Kanada ja mõned muud Põhja-Ameerika osad olid kaetud kolme kilomeetri pikkuse jääkestaga.
Jääkatte tohutu raskus surus maapõue kilomeetri kaugusele maapinnale.
Jääajad on pikemad kui klassidevahelised
19 tuhat aastat tagasi hakkasid kliimas aga muutused toimuma.
See tähendas, et Maa muutus järk-järgult soojemaks ja järgmise 7000 aasta jooksul vabastati see jääaja külmast haardest. Pärast seda algas jäädevaheline suhe, milles me nüüd oleme.
Gröönimaal kerkisid koore viimased jäänused väga järsult 11 700 aastat tagasi ehk 11 715 aastat täpsemini. Selle tõestuseks on Sune Rasmusseni ja tema kolleegide uurimused.
See tähendab, et viimasest jääajast on möödunud 11 715 aastat ja see on täiesti normaalne jääkidevaheline pikkus.
“Naljakas, et tavaliselt mõtleme jääaega kui“sündmust”, kui tegelikult on see just vastupidi. Keskmine jääaeg kestab 100 tuhat aastat, jäädevaheline periood aga 10 kuni 30 tuhat aastat. See tähendab, et Maa on sagedamini jääajal kui vastupidi."
“Viimased paar liustikevahelist perioodi kestsid vaid umbes 10 tuhat aastat, mis seletab laialt levinud, kuid eksiarvamust, et meie praegune liustikevaheline periood on lähenemas lõpule,” ütleb Sune Rasmussen.
Jääaja alguse võimalust mõjutavad kolm tegurit
See, kas Maa sukeldub 40-50 tuhande aasta pärast uude jääaega, sõltub asjaolust, et Maa orbiidil Päikese ümber on väikesed variatsioonid. Variatsioonid määravad, kui palju päikesevalgust mõnda laiuskraadi tabab, ja mõjutab seega seda, kui soe või külm on.
Selle avastuse tegi peaaegu 100 aastat tagasi Serbia geofüüsik Milutin Milankovic ja seetõttu tuntakse seda nimega Milankovic Cycles.
Milankovitchi tsüklid on:
1. Maa ümber Päikese ümber pöörleva orbiidi, mis muutub tsükliliselt umbes kord 100 000 aasta jooksul. Orbiit muutub peaaegu ümmarguseks elliptiliseks ja siis jälle tagasi. Seetõttu muutub kaugus Päikesest. Mida kaugemal on Maa Päikesest, seda vähem päikesekiirgust meie planeet saab. Kui orbiidi kuju muutub, muutub ka aastaaegade pikkus.
2. Maa telje kalle, mis kõigub päikese ümber pöörlemisorbiidi suhtes 22–24,5 kraadi. See tsükkel hõlmab umbes 41 000 aastat. 22 või 24,5 kraadi - see ei tundu nii oluline erinevus, kuid telje kalle mõjutab suuresti erinevate aastaaegade raskust. Mida rohkem Maa kaldub, seda suurem on erinevus talve ja suve vahel. Praegu on Maa telje kalle 23,5 ja see väheneb, mis tähendab, et erinevused talve ja suve vahel järgmise tuhande aasta jooksul vähenevad.
3. Maa telje suund ruumi suhtes. Suund muutub tsükliliselt 26 tuhande aasta pikkuse perioodiga.
“Nende kolme teguri kombinatsioon määrab, kas jääaja alguseks on olemas eeldused. On peaaegu võimatu ette kujutada, kuidas need kolm tegurit omavahel suhestuvad, kuid matemaatiliste mudelite abil saame arvutada, kui palju päikesekiirgust võetakse teatud laiuskraadidel teatud aastaaegadel, samuti võetakse vastu minevikus ja võetakse tulevikus vastu,”ütleb Sune Rasmussen.
Suvine lumi viib jääajale
Suvetemperatuurid on selles kontekstis eriti olulised.
Milankovitch mõistis, et jääaja alguse eelduse saamiseks peavad põhjapoolkera suved olema külmad.
Kui talved on lumerohked ja suurem osa põhjapoolkerast on lumega kaetud, määravad temperatuurid ja päikesepaiste tundide arv suvel, kas lund on lubatud kogu suveks jääda.
“Kui lumi suvel ei sula, tungib Maale vähe päikesevalgust. Ülejäänud osa kajastub lumivalge tekiga tagasi kosmosesse. See süvendab päikese ümber Maa orbiidi muutumise tõttu alanud jahutust,”ütleb Sune Rasmussen.
"Edasine jahutamine toob rohkem jääd, mis vähendab veelgi imenduva soojuse kogust jne, kuni jääaja alguseni," jätkab ta.
Samamoodi viib kuumade suvede periood jääaja lõpuni. Kuum päike sulatab siis jää piisavalt, nii et päikesevalgus võib jälle tabada tumedaid pindu, näiteks pinnast või merd, mis seda imavad ja Maad soojendavad.
Inimesed lükkavad järgmise jääaja edasi
Veel üks jääaja alguse võimalikkust mõjutav tegur on atmosfääris olev süsihappegaasi kogus.
Nii nagu valgust peegeldav lumi intensiivistab jää teket või kiirendab selle sulamist, aitas atmosfääri süsinikdioksiidi sisaldus 180 ppm kuni 280 ppm (osa miljoni kohta) tõsta Maa viimasest jääajast välja.
Kuid alates industrialiseerimise algusest tegelevad inimesed pidevalt süsinikdioksiidi osakaalu edasise suurendamisega, nii et nüüd on see peaaegu 400 ppm.
“Süsihappegaasi osakaalu suurendamiseks 100 ppm kulus loodusel 7000 aastat enne jääaja lõppu. Inimesed on sama teinud vaid 150 aastaga. See on väga oluline, kas Maa võib siseneda uude jääaega. See on väga oluline mõju, mis ei tähenda ainult seda, et jääaeg ei saa praegu alata,”ütleb Sune Rasmussen.
Täname Lars Peterseni hea küsimuse eest ja saadame Talvehalli t-särki Kopenhaagenisse. Täname ka Sune Rasmussenit hea vastuse eest.
Kas sa teadsid?
Teadlased räägivad jääajast alati ainult planeedi põhjapoolkeral. Põhjus on see, et lõunapoolkeral on liiga vähe maad, millel võib lebada massiline lume- ja jääkiht.
Kui Antarktika välja arvata, on kogu lõunapoolkera lõunaosa kaetud veega, mis ei anna häid tingimusi paksu jääkesta moodustamiseks.
Kristian Sjøgren
