Tõde Muistse Maailma Ajaloost. Millal Pompei Suri? - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Tõde Muistse Maailma Ajaloost. Millal Pompei Suri? - Alternatiivne Vaade
Tõde Muistse Maailma Ajaloost. Millal Pompei Suri? - Alternatiivne Vaade

Video: Tõde Muistse Maailma Ajaloost. Millal Pompei Suri? - Alternatiivne Vaade

Video: Tõde Muistse Maailma Ajaloost. Millal Pompei Suri? - Alternatiivne Vaade
Video: Seks iidses maailmas Pompei ajalookanali dokumentaalfilm 2024, Aprill
Anonim

Tragöödia ametlik versioon

24. augustil 79 purskas Vesuvius. See oli nii tugev, et hävitas täielikult kolm linna - Pompei, Herculaneumi ja Stabia. Hukkus umbes kümnendik elanikkonnast - umbes 2000 inimest. Tõsi, surnute säilmed leiti linnast väljas, nii et keegi ei tea surnute täpset arvu.

Linn maeti vulkaaniliste kivimite alla. Alumine kiht koosneb kividest ja väikestest plasmaosadest. Selle paksus on keskmiselt 7 meetrit. Siis tuleb kahemeetrine tuhakiht. Kokku selgub umbes 9 meetrit, kuid mõnes kohas oli killustiku paksus palju suurem.

Pompei viimane päev. K. Bryullov
Pompei viimane päev. K. Bryullov

Pompei viimane päev. K. Bryullov.

Vana-Rooma teadlane Plinius Noorem rääkis oma Tacitusele saadetud kirjas pursetest, mis linna hävitasid. Arvatakse, et tuha alla maetud linnadest polnud enne jõest veejuhi ehitamist midagi teada. Sarno, mille ehitas 1592 arhitekt Domenico Fontana. Tõsised väljakaevamised algasid alles 1748. aastal ja neid peetakse endiselt väljakaevamata 20–23% kogu Pompei territooriumist.

15 põhjust kahelda

1) Päris Plinius kirjades puuduvad katastroofi toimumise kuupäevad ja tähised. Kuupäev tuletatakse Scaligeri iidse maailma kronoloogiast (nagu nad kirjutasid ajaloo - materiaalses seltskonnas uskuge: mineviku ajalugu on uks tulevikku!), Millele täna on üsna edukalt vastu vaielnud uue kronoloogia astronoomilised arvutused ja matemaatilised algoritmid (üksikasjalikumalt - mis on "uus kronoloogia") ? Lühidalt).

Reklaamvideo:

2) Keegi pole näinud originaalides esemeid, mis peaksid linna surma kuupäeva kinnitama, kõikjal on näidatud ainult koopiad.

3) Napolis 15 kilomeetri kaugusel on veel monument epitaafiaga, mis on pühendatud Vesuviuse purskamisele 1631. aastal. See epitaaf, mis on reljeefselt surutud 1738. aastal, kirjeldab kohutava vulkaanipurske sündmusi. Mõjutatud linnade nimekirjas on mainitud Pompei ja Herculaneumi linnu (mida ajaloo ametliku versiooni järgi ei saanud olla).

1738. aasta epitaaf
1738. aasta epitaaf

1738. aasta epitaaf.

4) Napoli Riiklikus Arheoloogiamuuseumis eksponeeritakse Pompei väljakaevamiste fresko. See on täpne koopia Raphaeli kuulsast maalist "Kolm armu" (1504), kuni poseerimiseni ja kompositsiooni väikseimate detailideni. Kas Leonardo da Vinci leiutas ja kinkis Raphaelile ajamasina, või teadis Pompeii villa omanik Raphaeli maalist ja käskis keskaegsetel sisekujundajatel teha sel ajal kuulsast maalist koopia.

Fresko ja maal on nagu kaks tilka vett
Fresko ja maal on nagu kaks tilka vett

Fresko ja maal on nagu kaks tilka vett!

5) Pompei ja Herculaneumi kaevamisel ei osanud arheoloogid loota pehmest materjalist - papüürusest, linast või pärgamendist - tehtud kirjalikke mälestusmärke. Lõppude lõpuks hävis vulkaani purske ajal kõik, mis võis põleda. Kuid juhtus ime: Herculaneumis leiti 18. sajandil terve raamatukogu - tuhat kaheksasada Kreeka papüüri!

Ühes Pompeja papüüri kohta taastatud tekstis leiti diakriitilisi märke - aktsente ja püüdlusi, mis koos kirjavahemärkide ja ligatuuridega tulid kasutusele alles keskajal ja said oma valmimise alles printimise algusega.

6) Pompeja instrumendid on kuju ja teostuse poolest praktiliselt eristamatud tänapäevastest, võib-olla valmistatud pronksist. Täiuslik täisnurk, kompassid, pintsetid, hambaraviinstrumendid, skalpellid … Pöörake tähelepanu günekoloogilise instrumendi keermele. Ja kas see on viilutatud ilma treipingita? Sellise kvaliteediga kruvidest, mis Nepolitani muuseumi esemetes enne 15. sajandi lõppu, pole vaja rääkida!

Kuidas nad said hakkama 79-ga?
Kuidas nad said hakkama 79-ga?

Kuidas nad said hakkama 79-ga?

7) 1738. aastal avastati Pompei väljakaevamiste käigus kaks suurepärast trombooni, mis olid sepistatud pronksist ja kuldsuurtega. Nende muusikariistade valmistamise tehnoloogia kujunemine sai alguse aga mitte varem kui 16. sajandist.

8) Ehituse ajal kasutati rihmapressil valmistatud tavalisi karastatud keskaegseid telliseid. Kõik Napoli ja Rooma olid ehitatud absoluutselt ühesugustest tellistest.

Image
Image

9) veekraan, mis on suletud konstruktsioon, mis koosneb kolmest osast: korpus, läbivast avaga puks ja selle külge kinnitatud sulgurklapiga silindriline klapp. On raske ette kujutada, et seda saab teha primitiivsete tööriistade abil, “põlvel”.

Kraana on peaaegu täielik kaasaegse koopia
Kraana on peaaegu täielik kaasaegse koopia

Kraana on peaaegu täielik kaasaegse koopia.

10) Ühel freskodel on kujutatud ananassi, kuid see vili ilmus Euroopasse alles pärast Ameerika avastamist, 15. sajandil.

Ananass on ülaosas, paremal seal tegelikult on! Kust pärit?
Ananass on ülaosas, paremal seal tegelikult on! Kust pärit?

Ananass on ülaosas, paremal seal tegelikult on! Kust pärit?

11) Pompeiist leiti pudeliklaasist esemeid, erinevat tooni värvilise klaasi parfüümipudelid, palju absoluutselt läbipaistvaid õhukese seinaga esemeid.

Image
Image

Klaasvaase on kujutatud arvukates Pompeja freskodes, mis on välja kaevatud linna tuha alla. Esimene läbipaistev klaas saadi siiski alles 15. sajandi keskel. Ja sellise klaasi tootmise saladus, nagu silma õun, oli pikka aega konkurentide eest kaitstud. Lisaks leiti Herculaneumis suured standardsed klaaspinnad - 45x44 cm ja 80x80 cm. Aga esimesi teadaolevaid aknaklaase hakati valmistama alles 1330. aastal ja esimene selline tavaline aknaklaas valmistati tänapäevase valtsimismeetodi abil alles 1688. aastal.

12) Freskodel on kujutatud 16-17 sajandi teralisi relvi - mõõgad ja musketäride mõõgad.

Fresko Pompeii relvadega. Napoli riiklik arheoloogiamuuseum
Fresko Pompeii relvadega. Napoli riiklik arheoloogiamuuseum

Fresko Pompeii relvadega. Napoli riiklik arheoloogiamuuseum.

13) Pompei kõige keerukama veevarustussüsteemi toite- ja magistraaltorud on valmistatud pliist. Näiteks Inglismaal on isegi tänapäeval paljudes vanades majades samad pliitorud. Tuleb märkida, et kuni keskajani ei eristatud tina pliist.

Kilomeetreid selliseid pliitorusid on pandud
Kilomeetreid selliseid pliitorusid on pandud

Kilomeetreid selliseid pliitorusid on pandud.

14) Leiti palju rauaosi, mida definitsiooni järgi ei saa olla pronksiajal - lukud, ukse käepidemed, hinged, poldid, riivid.

15) Paavstliku inseneri-arhitekti Domenico Fontana akvedukt, mis oli ette nähtud pulbritehasete tööks ja läbis linna 1700 m kaugusel (insener, muide, ei maininud maetud linna avastamist kuskil). Kanali sügavus on Pompeiuse nulltasandi suhtes tähtsusetu ja kui üks osa välja arvata, läheb kanal igal pool tänavate, majade seinte, enam-vähem oluliste usuliste hoonete korralikult põrandaliistude alla (maa alla on lihtsalt võimatu ehitada, eriti kooskõlas kõigi nõlvadega!) …

Veetorustiku kujundus ja välimus ei jäta kahtlust, et veetorustik ehitati mitte horisontaalse sõidu kaevanduse meetodil, vaid kraavi meetodil kaevamise, seinte ja võlvide paigaldamisega lageda taeva alla „kiilu“.

Kaevukilomeetrit ei saa vulkaanilisse pinnasesse ehitada ilma kaevanduse sundventilatsioonita. Vulkaanilistest pinnastest eralduv mürgine gaas muudab võimatuks igasuguse maa-aluse töö tegemise ilma tõhusa ventilatsioonita, millega skeemi järgi töötav kaevandus sarnaneb Titanicuga, põhitunneli ja ventilatsiooniks mõeldud tohutute "torudega". Selliste struktuuride asemel näeme tavalisi linnakaeve.

Järelikult pandi veetrass läbi olemasoleva linna!

Lõpuks

Kõike eeltoodut arvesse võttes tekivad tõsised kahtlused mitte ainult Pompei üldtunnustatud surmakuupäeva, vaid ka nendega seotud "iidse Rooma" ajaloolase kirjades ja sellest tulenevalt Scaligeri ja Petaviuse "Muinasmaailma kronoloogias".

Huvitav on see, et ametlik teadus ei kommenteeri mingil moel märgitud fakte.

Soovitatav: