Enamik inimesi arvab, et nad teevad kõik otsused iseseisvalt, lähtudes oma otsustest. Ja avalik arvamus on neile pigem juhiseks kui peamiseks teguriks.
On see nii? Vaatame ühe tuntud psühholoogilise eksperimendi näidet.
Selle viis 1951. aastal läbi kuulus Ameerika psühholoog Solomon Ash. Katse eesmärk oli hinnata inimeste kalduvust konformismile ehk muuta enamuse mõjul omaenda seisukohti.
Ash kirjeldas kahte tüüpi käitumist - konformaatiline (inimesed tahavad rühmale meeldida, et see gruppi aktsepteeriks) ja mittekonformaatiline.
Katses nägi katsealune mõistatust, nagu joonisel näidatud: „Milline ribadest A, B, C on sama pikkusega kui X riba? Võtke natuke aega vastuse otsustamiseks."
Saak oli see, et katsealune tegi testi koos teiste inimestega, kes vaatasid ka joonist. Nad mängisid teiste katsealuste rolli, kuid olid tegelikult eksperimenteerija kaasosalised. Need eksperimendi "subjektid" väitsid ükshaaval, et C-joon on sama pikk kui X.
Kolmveerand Aschi eksperimendis osalenutest andsid vähemalt korra vastuse "konformistlikule". Üks kolmandik katsealustest "kohanes" enam kui pooltel juhtudel.
Reklaamvideo:
Psühholoog Solomon Ash (1907-1996).
Aschi modelleeritud olukordades oli määravaks enamuse ühehäälne arvamus ja grupi suurus polnud enam nii oluline: see võis koosneda kolmest või kuusteist inimesest, katsealuse vastavuse aste oli ligikaudu sama.
AGA:
- Kui üks rühma liikmetest andis õige vastuse, mis erineb enamuse valest vastusest, siis vastavuse aste langes järsult. See tähendab, et vähemalt ühe "teisitimõtleja" olemasolu vähendab tõsiselt ülejäänud inimeste survet.
- Meeskonna liikmed on näidanud üles lojaalsust oma esialgse otsuse suhtes. Kui subjektile anti kõigepealt õigus sõna võtta, siis muutis ta vaatamata rühma ühehäälsusele oma esialgset arvamust palju harvemini.
- Samuti on oluline inimese isiksuse tüüp. Madala enesehinnanguga inimesed on grupisurvele vastuvõtlikumad kui kõrge enesehinnanguga inimesed.
Mida ütleb meile Solomon Aschi eksperiment, miks tekib konformism?
- Sest inimesed ei taha minna üldise arvamusega vastuollu.
- Usalduse tõttu, et grupp on paremini informeeritud ja teab täpselt, mida teha ja öelda
Asha oli tulemustest ärevuses. Ta mõistis, et vastavus on aktsepteeritud kaitsev käitumisviis. Kuid kui järgite teiste eeskuju, võite lõpetada olemise ise. Ühelt poolt võimaldab see inimesel vältida ärevust ja üksindust, kuid ta maksab selle eest oma "mina" kaotusega.
Psühholoog uskus, et kaasaegses ühiskonnas, kus propagandal ja meedial on suur roll, on probleemiks konformism.
Saalomon Ashil oli oma järeldustes kahtlemata õigus. Sageli on enamuse arvamusega kohanemine lihtsam kui enda nõudmine ja oma teed minna.
Sellegipoolest on igaüks meist eneseteadlikkusega ja suudab iseenda heaks tööd teha. Ja mõistmine, kui palju me teiste arvamustest sõltume, on esimene samm iseseisvuse ja iseseisvuse poole.
Autor: Viktorya Nekrasova
