Kosmiliste katastroofide ahel Maal - sõltlaste teadlaste fantaasiad või universumi reaalsus, mis on unarusse jäetud? Vjatšeslav Konstantinovitš Gusyakov, füüsika- ja matemaatikadoktor, füüsika- ja matemaatikateaduste doktor, ICMiMG SB RAS tsunamilabori juhataja, annab oma artiklis tunnistust kiiretest globaalsetest kliimamuutustest, mis on Maal aset leidnud hiljutises geoloogilises minevikus, ja kajastab nende võimalikke põhjuseid
Kõige iidsemaks meteoriidikraatriks peetakse Suavjärvi, mis asub Venemaa loodeosas Karjalas. Selle vanuseks on määratud 2 miljardit 400 miljonit aastat. Aja jooksul oli kraater veega täidetud ja sellest sai imeline järv, palverännaku koht kaluritele ja turistidele. Kraatri läbimõõt on 16 km.
Viimaste aastate suured loodusõnnetused - 2011. aasta märtsi maavärin Jaapanis, 2004. aasta detsembri tsunami India ookeanis, Kashmiri maavärin oktoobris 2005, orkaan Katrina 2005. aasta augustis USA-s ja Pakistani üleujutused 2010. aasta augustis - on pälvinud tähelepanu üldisele teadusringkonnale nende ennustamise ja võimaliku riski hindamise probleem. Vaatamata nende hävitavale mõjule ja suurele hulgale ohvritele on need katastroofid siiski piirkondliku ulatusega ja eristuvad looduskatastroofide üldisest arvust vaid väga lühikese geoloogilise ja isegi ajaloolise intervalliga - ühe kuni kahesaja aasta jooksul. Sellest ajaraamist ületamine annab teadlikkuse loodusõnnetuste võimalikkusest ja tegelikkusest, mis on oma energia ja ruumilise ulatuse osas palju suuremad;mis leidis aset Maa lähimineviku geoloogilises minevikus ja on seetõttu tulevikus täiesti võimalik.
Suurim kliimakatastroof, mis kattis pleistotseeni / holotseeni piiril praktiliselt kogu maakera põhjapoolkera (umbes 12 900 aastat tagasi), aastaste puurõngaste poolt fikseeritud väljendunud klimaatilised kõrvalekalded, anomaalsete kihtide olemasolu järvesettedes ning Gröönimaa ja Antarktika liustike puurimissambad 4370. aastal, 3195, 2354, 1628, 1159, 207, 44 eKr, samuti aastail 536–540, 1292–1295 ja 1348 pKr olid ulatuslikult praktiliselt globaalsed. Nende katastroofide jäljed on säilinud geoloogiliste tõendite (järvesetete anomaalsed kihid, maetud mullad ja luited, löögikraatrid), bioloogiliste tõendite (uute looma- ja taimeliikide kadumine või ilmumine piirkonnas, dendrokronoloogiliste seeriate anomaaliad), arheoloogiliste faktide,osutades äkilistele rännetele ja harjumuspäraste elupaikade lagunemisele. Viimasel kümnendil on teaduslikku ringlusse toodud ka arvukalt tõendeid ebatavaliste loodusnähtuste kohta, mis on hajutatud kroonikates, paljude maailma rahvaste folklooris, muistendites, traditsioonides ja müütides.
Tõde on sündinud
vaidlustes. Probleemi ulatuse ja interdistsiplinaarsuse taseme tõttu on nende järskude klimaatiliste anomaaliate, millel on kaasaegsetele katastroofilised tagajärjed, leviku allikate ja leviku mehhanismide küsimus väga vaieldav. Märkimisväärne osa teadusringkondadest teatud teadusharudes (näiteks arheoloogias ja ajaloos) eirab nende olemasolu, pidades teistest teadustest pärinevaid andmeid killustatuks, vastuoluliseks ja seetõttu ebausaldusväärseks. Teistes teadusharudes, mis käsitlevad otseseid vaatlusi ja erinevate looduslike suundumuste kvantitatiivset mõõtmist, ei eitata selliste ülemaailmsete anomaaliate olemasolu, kuid arvamused on nende põhjuste osas erinevad. Nende hulka kuuluvad suurte vulkaanide pursked, tolmutormid, tulekahjude suits.
Viimastel aastatel on üha enam trükiseid ilmunud trükistes, sealhulgas eelretsenseeritavates teadusajakirjades, mis tunnistavad viimase 12–13 tuhande aasta jooksul Maal aset leidnud kiirete ja globaalsete kliimamuutuste tegelikkust ning nende olulist mõju Maa biosfäärile ja ajaloolise protsessi käik. Samal ajal on vähemalt mitme suure katastroofi puhul, mis juhtusid 12 900, 4300–4500 aastat tagasi, samuti aastatel 536–540 pKr, komeetide ja asteroidide mõju võimalus nendel perioodidel toimunud kiirete muutuste kõige tõenäolisemaks põhjustajaks. kliima ja inimolud. Samal ajal on ajaloo- ja arheoloogia alal laialt levinud paradigma veendumus, et puuduvad otsesed tõendid selle kohta, etet igasugused kosmilised mõjutused mõjutasid kultuurilise ja ajaloolise protsessi kulgu, vähemalt alates kirjutamise algusest, s.o. viimase viie kuni kuue tuhande aasta jooksul.
Seda seisukohta toetavad ka astronoomilise kogukonna esindajad, kes tegelevad Maa kokkupõrke probleemidega väikeste kehadega (asteroididega) ja loendavad selliseid kehasid Päikesesüsteemis. Nende hinnangul on Maa ja suurte asteroidide kokkupõrgete keskmine sagedus umbes miljon aastat. Seetõttu on kogu kosolose (10 tuhat aastat) ulatusliku kosmilise katastroofi tõenäosus umbes 1%. Geoloogid ja klimatoloogid osutavad aga sel perioodil vähemalt kolmele kliimakatastroofile, millel võivad olla kosmilised põhjused. Tunguska taolise suurema piirkondliku katastroofi tõenäosust hinnatakse umbes 0,001, s.o. selle kordumine on kord tuhande aasta jooksul. Esmapilgul tundub see üsna realistlik, kuid kui arvestada,et Tunguska katastroof ise 1908. aastal möödus peaaegu märkamatult (ehkki teave Tunguska plahvatuse kohta jõudis Siberi ajalehtedesse, sai see teadusringkondade omandiks alles mitu aastat hiljem), võib sellist hinnangut väga alahinnata.
DINOSAURI ERA LÕPP
Mitmed praegu aktiivselt hooldatavad löögistruktuuride andmebaasid sisaldavad teavet umbes 200 usaldusväärse löögikraatri kohta, mis on teada Maa pinnast. Mitusada veel avastatud rõngasstruktuuri ootavad kinnitust nende mõju päritolu kohta. Usaldusväärsete kraatrite vanusevahemik on väga lai - alates Sikhote-Alini noorimast kraatriväljast, mille tekitas Sikhote-Alini meteoriit 1947. aastal kukkumisel ja hävitamisel, kuni iidseima teadaoleva - Lõuna-Aafrikas asuva 300 km tugevalt erodeerunud kraatri Vredeforti vanuseni 2,1. miljard aastat.
Konkreetse rõngaskonstruktsiooni mõju päritolu tõendamise protsess on väga töömahukas ja ulatub mõnikord palju aastaid. Näiteks kuulsa Barringeri meteoriidikraatri jaoks Arizonas (USA) kulus peaaegu pool sajandit. Lõuna-Aafrikas asuva 1,2-kilomeetrise Zwangi kraatri esimesest tuvastamisest kuni löögigeneesi tuvastamiseni kulus peaaegu 70 aastat (sel juhul oli probleemiks vulkaaniliste kivimite esinemine kraatri ringis).
Sellega seoses on huvitav meenutada Chikskulubi kraatri avastamise ajalugu, mis on Maa kõigi teadaolevate löögistruktuuride seas suuruselt kolmas, ja selle kosmilise katastroofi samastamine dinosauruste ajastu lõpuga. Idee, et kriidiajastu-paleogeeni piiril (umbes 65,6 miljonit aastat tagasi) võis massiline väljasuremine olla põhjustatud suure asteroidi mõjust, väljendus esmakordselt Nobeli füüsikapreemia laureaadi Luis Alvarezi artiklis, mis avaldati ajakirjas Science. 1980 aasta. Artiklis pealkirjaga "Kustumise kosmiline põhjus kriidiajal ja tertsiaarsel perioodil" analüüsisid L. Alvarez jt iriidiumi ja muude plaatinagrupielementide suurt sisaldust õhukese kihina selle piiri lähedal mitmetes pikaajaliselt teada olevates lubjakivipaljandites Itaalias, Taanis. ja Uus-Meremaa. Nende eeldus oli sellineet selles kihis võib haruldaste elementide suurenenud sisaldus Maal olla 65,5 miljonit aastat tagasi toimunud suure asteroidi mõju tagajärg.
Hinnangud näitasid, et globaalse katastroofi põhjustamiseks pidi asteroid kukkuma kusagil ekvatoriaalvööndi piires, selle läbimõõt peaks olema umbes 10 km ja see peaks jätma umbes 200 km läbimõõduga kraatri. Nii suuri maismaal asuvaid kraatreid tol ajal ei tuntud ja autorid oletasid algusest peale, et seda pole kerge leida. Näiteks tänu sellele, et löök võis toimuda ookeanipõhjas, võib moodustunud kraater praeguseks olla peidetud paksu settekihi alla või kaob subduktsiooniprotsessi tõttu täielikult Maa pinnast.
Järgmisel aastal esitleti Ameerika Geofüüsika Uurimise Ühingu konverentsil aruannet, mis käsitles raskusjõu kaartide ja magnetiliste uuringute analüüsi. Mehhiko lahes naftaettevõtete tellimusel tehtud uuring võimaldas tuvastada ebaharilike kontsentriliste anomaaliate ala, mille välisläbimõõt ulatus 200 km-ni. Autorid tõlgendasid seda struktuuri suure paleovolkaani või löökkraatri jäänustena, millele hiljem anti nimeks Chikskulub Yucatani poolsaare põhjarannikul asuva väikese India küla järgi. Edasised uuringud, sealhulgas ehitise puurimine, paljastasid palju muid mõju märke kuni võimsa tsunami geoloogiliste jälgede avastamiseni, mis pühkis läbi praeguse Texase territooriumi.
Šoki hüpoteesi Yucatani poolsaarel rõngasstruktuuri moodustumise kohta tunnistasid eksperdid ja Chikskulubi kraater lisati löögistruktuuride võrdlusbaasi, mida haldab Quebeci ülikooli (Kanada) planeetide ja kosmose keskus. 1991. aastal avaldasid ja põhjendasid A. Hildebrandt ning kaasautorid autoriteetses ajakirjas "Geology" ilmunud artiklis mõtet, et Chikskulubi kraater on just see struktuur, mille moodustumine põhjustas kriidiajastu katastroofilise lõpu, millega kaasnes elustiku massiline väljasuremine.
Kuid mitte kõik geoloogid ja paleontoloogid ei olnud selle mõttega nõus. Alternatiivse mehhanismina pakuti välja näiteks hüpotees, et dinosaurused surid järskudest muutustest maakera atmosfääri koostises, mis olid põhjustatud maa sisemuse degaseerimisest sellel pöördel alanud basaltliku vulkanismi globaalse episoodi ajal. Siis tekkis kuulus Deccani platoo, mis kattis basaalkattega peaaegu kogu Kesk-India.
LÄBIASKADE ALGUS
Ajaliselt meile kõige lähedasem on ülemaailmne kliimakatastroof, mis toimus Maal aastatel 536–540. AD Need datlid äratasid dendrokronoloogide tähelepanu esmakordselt XX sajandi 70-ndatel aastatel, kui Euroopa tamme rõngaste anomaaliate põhilisi kronoloogilisi jadasid venitati 2000 aastat. Hiljem, kui teiste mandrite jaoks ilmusid pikad sarjad, sai selgeks, et anomaalia on ülemaailmse iseloomuga. Gröönimaa ja Antarktika liustike puurituumade analüüsimisel leiti ka muid kõrvalekaldeid. Vastava ajavahemiku jääkihid sisaldasid järsult suurenenud kogust ammooniumi ja kloori, mis võib viidata happevihmade laialdasele esinemisele.
Ajalooliselt osutus see periood maailma ajaloo üheks pöördepunktiks, tähistades üleminekut muinasmaailmast tänapäevase ajalooga. David Kay oma raamatus Katastroof. Kaasaegse maailma alguse otsingud”, mis ilmus 1999. aastal, kirjutab otse:“See oli enneolematu katastroof kogu kirjaliku ajaloo vältel. Järsku, ilma nähtava põhjuseta, kadus Päike aastaks hämarasse pimedusse. Ilmastikuolud kogu Maal on dramaatiliselt muutunud. Mõnes riigis on põuad ja teistes üleujutused, Aasia ja Lähis-Ida põllukultuuride ebaõnnestumine on viinud paljud iidsed kultuurid kokkuvarisemise äärele. Aafrikas alanud mullise katku epideemia pühkis poole Euroopa elanikkonnast. Mõne aastakümne jooksul suri vana maailm ja selle asemele tuli uus maailm, suur osa maailmast, mida me täna tunneme.”
Päris loomulikult langes selle katastroofi põhjuse otsimisel esimene kahtlus ekvatoriaalvööndis asuva suure vulkaani purskamisele. Probleem oli aga selles, et vulkanoloogid ei suutnud osutada konkreetsele vulkaanile, mis sel perioodil purskas. Ka põhjasetete veergude analüüsi tulemused ei andnud mingit teavet tefra vahekihtide kohta selles ajavahemikus, mis paratamatult pidanuks jääma pärast suurt purset.
Kõige olulisema sammu selle kliimakatastroofi põhjuste väljaselgitamiseks astus 2005. aastal Dallas Abbott Lamont-Docherty geoloogilisest vaatluskeskusest (USA). Uurides Põhja-Austraalia Carpentaria lahe batümeetrilisi kaarte, avastas teadlane kaks ümmargust süvendit - Kanmare ja Tabban, läbimõõduga vastavalt 9 ja 12 kilomeetrit. Tema hüpoteesi kohaselt võisid need olla lahe kaguosas aset leidnud kahekordse komeetiliste mõjude jäljed. Analüüsides puursüdamike ülemist osa sellest lahe osast, suutis D. Abbott tuvastada mitmeid kiirusmõjudele iseloomulikke tunnuseid (mikrosfäärid, tektiidid, raua, nikli ja kroomi kõrged kontsentratsioonid).
Kiire löök veepinnale isegi suhteliselt madalas lahes oleks pidanud tekitama tsunami-tüüpi laineid, mille jäljed omakorda võiksid jääda lahe kallastele. Pilte vaadates avastas Google tegelikult lähedal asuvatel saartel ja lahe läänerannikul niinimetatud chevroni luidete olemasolu, mida ühe nende tekkimise hüpoteesi kohaselt peetakse võimsate veevoolude sadestumise tagajärjeks.
SUURE LENNU TÕENDID
Katastroof "Suur üleujutus" on tänapäeva ajaloo üks kuulsamaid. Sellest alates sai alguse geoloogia kui teadus esimesed looduseuurijad-geoloogid üritasid maakera kõiki nähtavaid reljeefivorme selgitada võimsate veevoolude mõjul. Välivaatluste kuhjumisega sai üha selgemaks, et Maa vanus on palju vanem kui 6000 aastat, mille talle Vana Testament oli määranud, ja et selle pind moodustus täiesti erinevate geoloogiliste tegurite mõjul. Pika aja jooksul sattus sellise katastroofi olemasolu Maa ajaloos kahtluse alla. Selle hüpoteesi juurde pöördus tõsine teaduslik huvi tagasi viimastel aastatel, kui sai selgeks, et teave sellise katastroofi kohta, mis võttis ära olulise osa Maa tollasest elanikkonnast, pole ainult Genesis. Sumeri muistendid (eeposid Atrahasise ja Gilgameshi kohta), iidne India luuletus "Mahabharata", aga ka legendides ja traditsioonides sõna otseses mõttes kõigi maailma hõimude ja rahvaste kohta, kelle mütoloogia on kogutud ja tõlgitud Euroopa keeltesse.
Üleujutuse legendide kõige täiuslikuma analüüsi tegi Bruce Massa arheoloogiameeskonnast Los Alamose riiklikus laboris New Mexico (USA). Hispaanias Tenerife saarel (Hispaania) 2004. aasta detsembris toimunud rahvusvahelisel konverentsil "Komeedi ja asteroidi ohud ning inimkonna tulevik" tehtud ettekandes tsiteeris B. Massé 40 riigi erinevatest rahvustest pärit 175 muistendi ja müüdi analüüsi tulemusi. Need kirjeldavad ülemaailmset loodusõnnetust, mis on enneolematu oma tugevuse ja territooriumi katvuse osas, mis lõppes suurema osa Maa tolleaegse elanikkonna surmaga. See katastroof sai alguse tugevast õhutormist, millele eelnesid paljudes kohtades seismilised värinad ja tulekahjud, jätkus mitu päeva tugevate vihmadega ja lõppes üleujutusega, mis ujutas üle kogu maa madala ala. Kõige silmatorkavam on see, et kirjelduse üksikasjad ja sündmuste jada (maavärin, tulekahjud, must taevas, tugev tuul, atmosfääritorm äikesega, ookeanist pärit hiiglaslikud lained, paljude päevade tugev vihm) kattuvad sageli Patagoonia üksteisest täiesti isoleeritud hõimude legendides., Brasiilia, Mehhiko, Põhja-Ameerika, Island, Süüria, Mesopotaamia, India, Indoneesia, Uus-Guinea, Austraalia.
Muistsete legendide ja juttude tekstide ning nendes sisalduvate meteoroloogiliste ja geofüüsikaliste nähtuste, nende ajalise järjestuse ja geograafilise leviku üksikasjalik analüüs võimaldas B. Massal mitte ainult esitada hüpoteesi hiiglasliku komeedi ookeanile langemise põhjustatud planeetide katastroofi kosmogeense olemuse kohta, vaid näidata ka ligikaudset kohta. Juga - India ookeani edelaosa Madagaskari lähedal.
Paljudes müütides sisalduvad viited aastaajale (põhjapoolkera kevad) ja varasematele astronoomilistele nähtustele (sabaline komeet, viie planeedi koosmõju, osaline Kuu eclipse) võimaldasid teha oletuse selle sündmuse võimaliku kuupäeva kohta - mai-juuni 2807 eKr. Kõige tugevam löök hävitas maapõue aluseks olevad kivimid, visates Maa atmosfääri miljardeid tonne kivimit, mis lühikese aja pärast hakkas Maale kukkuma sulapiiskade kujul, mis põhjustas tulekahjusid Aafrika ja Lõuna-Ameerika savannides. Plahvatus põhjustas laastava hiidlaine, mis laastas India ookeani lähedal asuvaid kaldaid ja mõjutas ühel või teisel viisil kogu maailma ookeani rannikut. Kuid kõige tähtsam on see, et plahvatus aurustus ja paiskas atmosfääri tohutu hulga vett, mis päeva jooksul hakkas pidevale paduvihmale Maale langema,mis muutis kõigi mandrite tasandikud kindlateks järvedeks, mille tipus olid mägede tipud ja neist väljaulatuvad kõrged künkad.
MADAGASKARI MÕNUSAD LUNAD
B. Masse töö algatas meregeoloogide poolt India ookeani põhjas asuvate veealuste kraatrite sihipärase otsingu ja peagi leiti B. Masse osutatud koha lähedalt võimalik avastaja D. Abbott Burkle kraatri poolt nimetatud 29 km läbimõõduga veealune kraater. Kraater asub umbes 4500 meetri sügavusel ja see pole praktiliselt kaetud põhjasetetega, mis näitab tema noore vanuse kohta. Kraatri suuruse põhjal võis see tekkida umbes 1 km läbimõõduga tuumaga komeedi kukkumise tagajärjel, mis kahtlemata põhjustas laastava tsunami, mis mõjus ühel või teisel moel kogu India ookeani rannikut. Kukkumiskohale lähim maa-ala on Madagaskari saare rannik. Just lõunapoolses osas avastati šavroni luited, mille tungimissügavus oli kuni 45 km ja pritskõrgus kuni 200 meetrit. Nende struktuuride pika telje streigi asimuut osutab otse avastatud Burkle kraatrile.
2006. aasta septembris saime külastada seda Madagaskari osa ja uurida kolme neljast luitesüsteemist, sealhulgas kahte suurimat, mis asuvad Fenambosi ja Ampalaza lahtede piirkonnas. Esimesed põlluteed näitasid, et luited koosnevad jämedateralise sortimata mereliivast koos veeris ja prahist, mida tuul ei saa liigutada. Valged alad, mis on Google'i piltidel selgelt nähtavad, asuvad rannikualadel, luidete kõige rannalähedastes ja kõrgendatud osades. Need on tuule sekundaarse erosiooni tagajärjel ja kujutavad endast luidekeha viimast modifikatsiooni India ookeani selles osas puhutavate pidevate kagutuulte mõjul.
Kilede ja korallide aluste leiud liivakihis näitavad ka materjali merelist päritolu. Düünides võetud liivaproovides avastati hiljem arvukalt mikrofossiile ja nende kestade õhuke lubjarikas struktuur osutus praktiliselt puutumatuks, mis ei saanud olla nende pisikeste kestade puhast tuule transportimisel rannikust kümnete kilomeetrite kaugusel. D. Abbotti tehtud analüüs kraatri lähedal asuvate kolme süvamerekaevu puursüdamike kohta näitas selle kosmogeense olemuse kohta muid tõendeid - löökvarts, muude mineraalide (maapõu, spinell) purustatud terad ja isegi puhta nikli mikrograanulid.
RAAMATUKOGU HOKKENES
Suurim oli kogu Maa põhjapoolkera hõlmav kliimakatastroof, mis leidis aset holotseeni pöördel umbes 12 900 aastat tagasi, kui viimase jääaja lõpuga alanud järkjärguline soojenemine katkes ootamatult noorte kuivade jahutuseks tuntud sündmusega, mis kestis peaaegu 1100. aastat vana.
Sündmus ise on geoloogidele teada olnud alates 19. sajandi lõpust, kuid selle esinemise põhjuse kohta oli ainult oletamisi ja oletusi. 2006. aastal ilmus USA-s füüsiku R. Firestone'i ja geoloogide A. Westi ning S. Warwick-Smithi kirjutatud raamat, milles esitati ja põhjendati uut ja üsna ootamatut hüpoteesi jahutuse alguse mehhanismi kohta. Raamatu autorid, tuginedes suure hulga andmete analüüsile, jõuavad järeldusele, et kõige tõenäolisem füüsiline mehhanism, mis selgitab kogu astronoomiliste, geoloogiliste, arheoloogiliste ja paleontoloogiliste faktide komplekti, mis on seotud põhjapoolkera kliima järsu muutumisega noorte kuivade ajastul, on komeedi mõju jäälehel umbes poolteist kilomeetrit, hõlmates sel ajal Kanada territooriumi ja suurte järvede piirkonda.
Kosmosekatastroof tõi kaasa mitte ainult megafauna, vaid peaaegu kõigi Põhja-Ameerikas üle 40 kg kaaluvate loomade surma ja Clovise kultuuri kiire kadumise. Liustiku hävitamine põhjustas Atlandi ookeani ja Mehhiko lahe tohutu hulga magevee masside eraldumise, mis kogunes periglacial järvedesse liustiku järkjärgulise sulamise tagajärjel, mis tõi kaasa muutuse Gulf Streami režiimis ja mõjutas vastavalt kogu Euraasia kliimat. Sellest tulenevad tulekahjud Põhja-Ameerika preerias ja metsades põhjustasid atmosfääri suitsu, mida kinnitab tahma ja muude osakeste järsult suurenenud kontsentratsioon Gröönimaa jäälehe puursüdamike vastavates kihtides.
Mõjuhüpoteesi raames selgitatakse kümneid, kui mitte sadu erinevaid vaatlusfakte väga erinevatelt erialadelt, kuid seda käsitlevad jätkuvalt paljude oma oponentide ägedad kriitikad. Sõna otseses mõttes on vaidlustatud kõik argumendid, mille komeetiline mõjuhüpotees toetab. Samal ajal ei häiri kriitikud reeglina hüpoteesi aluseks olevate peamiste faktide alternatiivseid selgitusi (järsk muutumine Gulf Streami režiimis, jämeklastise fraktsiooni vahekihi olemasolu Mehhiko lahe põhjasetetes, kogu Põhja-Ameerika megafauna kiire väljasuremine, Clovise kultuuri järsk kadumine), jättes need alles ja kümneid muid tõendeid põhjapoolkeral 12 900 aasta taguse pöörde ajal aset leidnud dramaatiliste kliimamuutuste kohta, väljaspool arutluse ulatust.
Täpsemalt, mõned nähtused nendele nähtustele on antud või vähemalt eeldatud. Selle all mõistetakse näiteks Euraasia mammutite ja villasete ninasarvikute kadumise põhjuseks hüpoteesi "ülejahtumine", kuid selle tegelikust põhjendatusest hoolitsetakse vähe, näiteks näiteks võrreldakse Euraasia tollaste elanike arvu, nende toitumisvajadusi ja eelistusi, mis on luude jäänuste liigilise koostise järgi hõlpsasti tuvastatavad. kasvukohtades ja mammutide populatsioonis, mis mõnede hinnangute kohaselt ulatus viie miljoni isendini. Ja on selge, miks see juhtub. Nagu kirjutati (teisel korral) L. N. Gumilevi sõnul näitavad sellised hüpoteeside sõnastamise katsed selgelt nende ebajärjekindlust.
KOSMOSUU REAALSUS
Maa kokkupõrgete probleem asteroidide ja komeetidega muutub üha pakilisemaks, kuna selliste kokkupõrgete ajalugu on täpsustatud holotseenis. Kui suurem osa astronoomilisest kogukonnast ei usu lähiminevikus aset leidnud oluliste mõjujuhtumite reaalsusesse, viitavad geoloogid vähemalt tosina noore kraatri olemasolule, mis sel perioodil tekkisid maakera pinnale. Neist suurimad on Kaali ja Ilumetsa Eestis, Um el-Binni Iraagis, Vabar Saudi Araabias, Chimgau kraatriväljad Saksamaal, Campo del Cielo Argentiinas, Headbury Austraalias, Svetloyari järved, Lezhninskoe, Kesk-Smerdyachye Venemaa, Danilovo, Linevo, väike Baikal Siberis. Alles XX sajandi jooksul toimus kaks suurt tulekera plahvatust - Tunguska Siberi taigas 1908. aastal ja Kuruk Brasiilia džunglis 1930. aastal, mis ei jätnud maakraare, vaid põhjustas tulekahjusid ja pidevat metsade raiumist ulatusliku territooriumi kohal.
Selle probleemi uurimine on eriti suur Siberi piirkonna jaoks, arvestades selle suurust. Siberi ja Kaug-Ida territooriumil on 11 kinnitatud ja umbes 60 oletatavat löögistruktuuri, sealhulgas 100 km pikkune Popigai kraater, mis on üks suuremaid Maal. 1947. aastal langes Kaug-Idas 70-tonnine Sikhote-Alini meteoriit, jättes kraatrikraatrid kuni kümne ruutmeetri suurusele alale. km. Ainuüksi viimastel aastakümnetel registreeriti Siberi territooriumi kohal kaks suurte tulepallide plahvatust - Chulymsky 26. veebruaril 1984 ja Vitimsky 25. septembril 2002 TNT ekvivalendiga vähemalt 10 kilo. Selle probleemi lahendamisel saab täielikult ära kasutada Siberi filiaali potentsiaali, kus on olemas vajalikud teadusosakonnad katastroofiliste mõjude probleemi põhjalikuks uurimiseks,mis ohustab meie planeeti kosmosest.
