Riigiduuma Võttis Vastu Seaduseelnõu, Mis Annab Rohelise Tule Venelaste Geneetilisele Sertifitseerimisele - Alternatiivne Vaade

Riigiduuma Võttis Vastu Seaduseelnõu, Mis Annab Rohelise Tule Venelaste Geneetilisele Sertifitseerimisele - Alternatiivne Vaade
Riigiduuma Võttis Vastu Seaduseelnõu, Mis Annab Rohelise Tule Venelaste Geneetilisele Sertifitseerimisele - Alternatiivne Vaade

Video: Riigiduuma Võttis Vastu Seaduseelnõu, Mis Annab Rohelise Tule Venelaste Geneetilisele Sertifitseerimisele - Alternatiivne Vaade

Video: Riigiduuma Võttis Vastu Seaduseelnõu, Mis Annab Rohelise Tule Venelaste Geneetilisele Sertifitseerimisele - Alternatiivne Vaade
Video: Teachers, Editors, Businessmen, Publishers, Politicians, Governors, Theologians (1950s Interviews) 2024, Mai
Anonim

Meie „rahvaesindajad” otsese vastutuse - kodanike elukvaliteedi parandamise asemel - asemel võtavad jätkuvalt vastu väga kummalisi seadusi, mis on väga sarnased liberaal-globalistide doktriini elementidega. Pärast märtsi presidendi määrust, mis käsitleb geneetilise sertifitseerimise rakendamist ja elanikkonna geneetilise profiili kujundamist, võttis riigiduuma 22. oktoobril esimesel lugemisel vastu muudatusettepanekud 152-FZ "Isikuandmete kohta", mis pakuvad palju võimalusi venelaste genoomi kohustuslikuks kogumiseks. Nagu tavaliselt, selgitatakse ametlikult uuendusi vajadusega "täiendava kaitse järele inimese geneetilisi omadusi käsitlevale teabele", kuid muudatuste põgus analüüs soovitab täpselt vastupidist.

Valitsus töötas välja muudatused, mis võimaldavad geneetiliste andmete kogumist ilma kodanike nõusolekuta - föderaalseaduse eelnõus on need vaid paar rida. Põhimõte on see, et artikli 1 osas 1 11 152-FZ pealkirjaga "Biomeetrilised isikuandmed" sisaldas biomeetriliste isikuandmete määratluses nüüd ametlikult ka kodanike geneetilisi andmeid. Ja 2. osasse, kus loetletakse andmete töötlemise juhtumid ilma inimese nõusolekuta, lisatakse lisaks juba olemasolevale laiale loetelule ka uus - “kohustuslik riigi genoomiline registreerimine”.

Riigiduuma kõneleja Vjatšeslav Volodini selgitustest järeldub, et „eelnõuga kõrvaldatakse seadusandlik tühimik seoses tema biomaterjalist saadud teabe kaitsmisega inimese kohta ja tema kohta geneetiliselt olulise teabe kajastamisega - andmed tervisliku seisundi, elustiili, käitumisomaduste, tundlikkuse kohta ravimite ja allergeenidega, muud individuaalsed omadused ". Volodini sõnul lubab föderaalne isikuandmeid käsitlev seadus praegusel kujul vaikimisi, ilma inimese tahte teadmata ja arvestamata, tema geneetiliste andmete kontrollimatut kogumist ja edastamist."

Laskem nendes avaldustes kahelda. Esiteks pole selge, miks tuleks inimese isiklikku genoomi võrdsustada biomeetriliste andmetega. Biomeetria on süsteem inimeste äratundmiseks füüsiliste või käitumuslike omaduste järgi (see tähendab kas kehakuju või kõnnaku, kõne jms järgi). Ja genoom on organismi rakus sisalduva päriliku materjali kogum, mis on vajalik selle ehitamiseks, arenguks ja elu säilitamiseks. Genoomi kannavad ainulaadsed makromolekulid: DNA, RNA ja valgud. Pöördugem taas kunsti poole. 11 152-FZ, mida on muudetud. Selles öeldakse, et "operaator kasutab biomeetrilisi isikuandmeid isikuandmete subjekti tuvastamiseks". Isiku tuvastamiseks suhetes riigi ja erasektoriga piisab sõrmejälgede kinnitamiseks,näokujutis, inimese hääle näidis jne. Ja identifitseerimine DNA (elukoodi) järgi on täiesti erinev, palju keerulisem protseduur meditsiini, bioloogia ja biokeemia valdkonnast - see annab juurdepääsu inimese kõigile individuaalsetele parameetritele, loob tingimused tema elu täielikuks kontrollimiseks ja geneetiliseks eraldamiseks (!). …

Teiseks on vähemalt suur pettus Volodini sõnad, et ilma nende muudatusteta oli seni võimalik geneetilisi andmeid vabalt koguda ja edastada. Geneetilise materjali kogumine on meditsiiniline manipuleerimine, mis on võimatu ilma inimese vabatahtliku teadliku nõusolekuta (vt 323-FZ "Vene Föderatsiooni kodanike tervise kaitse alused"). Lisaks on see teave äärmiselt konfidentsiaalne ja vaikimisi on see kaitstud meditsiiniliste saladustega (sama föderaalseaduse artikkel 13) ja paljude Vene Föderatsiooni põhiseaduse artiklitega. Seda ei saa keegi vallata, välja arvatud näiteks kodaniku raviarst või mõni teaduslik labor, mis uurib DNA-d vabatahtliku eksperimendina.

Nüüd jälgige oma käsi. Meie silme all tegid asetäitjatega meeskonnas geneetilise sertifitseerimise lobistid peent manipuleerimist - nad lisasid 152-FZ-s ainulaadset teavet inimese genoomi kohta ja võrdsustasid need biomeetriliste andmetega, mida seaduse järgi saavad erinevad operaatorid kasutada PD subjekti identiteedi tuvastamiseks. Samal ajal märgime veel kord, et kodaniku tuvastamine genoomi järgi on eriline keeruline protseduur, millel pole midagi pistmist biomeetria "klassikalise" võrdlusega. Pealegi kinnitavad kõik senised viimased uuringud tõsiasja: inimese näo leidmine leitud geenide põhjal on võimatu DNA järjestuse järgi reprodutseerida (saate valida ainult teatud geene või geenijärjestusi, mis mõjutavad teatud näojoonte kujunemist jne). Sama kehtib ka iseloomuomaduste kohta - leidub domineerivaid ja retsessiivseid geene,vastutavad teatud isiksuseomaduste eest, kuid need ei võimalda meil täpselt ennustada iseloomu struktuuri, mis indiviidil elu jooksul kujuneb. Nagu näete, pole mõtet kasutada genoomset tuvastamist, et igapäevases elus kiiresti identiteeti kinnitada (pluss lugemis- ja süstematiseerimistehnoloogiad on väga kallid).

Sellegipoolest võimaldavad vastuvõetud muudatused venelastelt sunniviisiliselt geneetilisi materjale koguda "seoses õigusemõistmise ja kohtuprotsesside täitmisega", samuti väga paljudel juhtudel ", mis on ette nähtud Venemaa Föderatsiooni õigusaktides kaitse, julgeoleku, terrorismivastase võitluse ja transpordi turvalisuse kohta., korruptsioonivastase võitluse, operatiiv- ja juurdlustoimingute, avaliku teenistuse kohta, Vene Föderatsiooni õigusaktid Vene Föderatsioonist lahkumise ja Venemaa Föderatsiooni sisenemise korra ning Venemaa kodakondsuse kohta “. Teisisõnu, miski ei takista ametivõime lisades geneetiliste andmete kogumist biomeetriliste andmete kogumisse uude passi. Ja ka sõjaväes, transpordi kasutamisel ja avalikku teenistusse sisenemisel kohtuotsusega - ühesõnaga, peaaegu igal pool saate korraldada inimese "geenitesti"samuti asjakohase "elanikkonna ühtse geneetilise registri" loomine koos inimeste sortimisega sobivatesse rühmadesse.

Ilmselgelt viidi muudatusettepanekutesse pahaendeline klausel - riiklik kohustuslik genoomiline registreerimine. Pange tähele, et enne seda, art. 11 152-FZ-l oli juba kohustuslik riiklik sõrmejälgede registreerimine. Sellest mööduvad kurjategijad, julgeolekuametnikud, päästjad, maksuametnikud, tolliametnikud, mitmed kategooria riigiteenistujad ja muud rühmitused. Genoomse registreerimise osas pole selget raamistikku loodud, seega lähtume presidendi määrusest vajadusest luua tingimused kogu elanikkonna geneetiliseks sertifitseerimiseks (geneetiline profiil) aastani 2025.

Reklaamvideo:

Lahtine on küsimus, kes ja miks vajas teavet kogu Venemaa elanike genoomi kohta. Olukorras, kus USA õhuvägi kiidab avalikult heaks valitsuslepingud elavate kudede proovide ostmiseks venelastelt, kui arstide taseme uurimisinstituutide molekulaargeneetika räägib avalikult geneetiliste relvade olemasolust arenenud riikides (modifitseeritud geenid, kindla genoomiga kohandatud viirused jne). mida saab kasutada sõjas, bioterrorirünnakutes, üldiste passide baasi loomist ei peeta riigi bioloogilise julgeoleku tagajaks, vaid vastupidi - põhjendamatu riski teguriks.

Teave, millest otseselt sõltub rahva, rahvaste ja riigi eluline tegevus ja taastootmine, peaks jääma igaühe isiklikuks omandiks ja olema hoolikalt kaitstud. Kui genoom võrdsustatakse biomeetriaga, kujutab selle kasutamise võimalus erinevate operaatorite poolt ja ametivõimude poolt kohustuslikku kogumist oht tõsist ohtu isiklikule ja riigi julgeolekule. Ja kui meie ministrid ja parlamendiliikmed sellest probleemist tõesti hoolivad, oleksid nad pidanud lisama 152-FZ-le eraldi artikli "Geneetilised isikuandmed" ja määrama nende kasutamisele palju tõsisemad piirangud.

Soovitatav: