Isegi Julius Caesar kirjeldas oma Gallia vallutamist kirjeldades imelikke olendeid, kes „elavad Saksamaa Garcia metsa metsas ja näevad välja nagu härja kehaga härg, keset otsaesist, kõrvade vahel, üks sarv kasvab pikemaks ja sirgemaks kui ükski teine tuntud"
Ja enne Caesari tõi Cnidus Ctesias oma muljed salapärasest ükssarvist aastal 41 b eKr. e. pärit Pärsiast, kus ta viibis pikka aega Darius II õukonnas. Rangelt öeldes polnud need mitte tema enda mälestused, vaid India kaupmeeste ja rändurite lood, kuid autor vannub, et neid saab usaldada. Siit saate lugeda Ctesiase kohta hobuse suurusega olendi kohta, mida ta ja paljud teised temast sõltumatult nimetavad India metsikuks: “Tal on valge keha, pruun pea ja sinised silmad.
Peas on tal sarv küünarnuki pikkuses. Sellest sarvest saadud pulbrit kasutatakse abinõuna surmavate jookide vastu … Need loomad on äärmiselt kiired ja tugevad, nii et ükski olend, olgu see siis hobune või keegi teine, ei saa nendega hakkama. Lisaks mõnele detailile kirjeldab Ctesias ükssarvikut täpselt nii, nagu see ilmub Euroopa seinavaipadele kaks aastatuhandet hiljem. Nii Herodotos kui ka Aristoteles - antiikaja suured õpitud mõtted - mainivad ka ühe sarvega metsikut eeslit, kelle usk oli idas levinud.
KES ON EHITUS
Legendi järgi kohtus Aleksander Suur ükssarv esimest korda, kui ta oli umbes kolmteist aastat vana. Ükssarvik nimega Bucephalus (sõna otseses mõttes, ehkki mitte liiga poeetiliselt Bulls) toodi tema isa - Makedoonia kuninga Philipi juurde. Ja seda müüs teatud tessalia, nimega Philonic. Igal katsel teda kurvastada lõi ta sellise raevukusega, et peagi jätsid kõik parimad sõitjad selle lootusetu okupatsiooni.
Aleksander julges võistlusega liituda. Tema kuninglik isa ei pööranud sellele impulsile algul mingit tähelepanu, kuid poiss nõudis seda ja lõpuks ütles kuningas mõnevõrra ärritunult: „Mis sa oled? Kas peate end osavamaks kui need täiskasvanud sõdalased? " Sellele ütles tulevane ülem, et saab metsalisega paremini hakkama kui kõige agaram ja tugevam sõdalane. Isa läks närvi: "Ja kui teil see ei õnnestu, mida olete nõus oma meelehärmi eest maksma?" Poeg vastas, et maksab Bucephaluse hinna. Philip nõustus, lubades võidu korral talle ükssarve anda.
Julgus või hullumeelsus?
Kuuldes sellist kihlvedu, hakkasid kõik kohalviibijad naerma ja vaidlesid omavahel: “Mis see on? Imeline julgus või lihtne hullumeelsus? Aleksander oli väike isegi oma vanuse jaoks ja suure ükssarve kõrval nägi laps välja. Kuid ta oli tähelepanelik ja märkas varasematel katsetel mitmeid ekslikke trikke: kõik lähenesid Bucephalusele nagu hobune, kelle tahe tuleb murda. Aleksander arvas, et ükssarvik võtab ratturi, kui ta ise seda soovib.
Lisaks sellele visati enne looma kurvastamist pea kohale varjatud varjatud kuju, mis ilmselt ehmatas teda. Mida Aleksander tegi? Ta näitas loomale, et ei kavatse sama teha. Kui ta rihma rihmad lahti lõi ja maapinnale heitis, tegi ta Bucephalusile selgeks, et tal pole relva, piitsat ega köit. Siis rakendas ta veel ühe triki: ta märkas, et Bucephalus oli selgelt ärritunud pikkade varjude pärast, mida teda ümbritsevad inimesed heitsid. Ja nii, et ta haaras valja, vabastas ta looma hoidvad peigmehed ja pööras nii, et madal päike hakkas Bucephalusit otse silma sattuma.
Kaitseta jäänud, kummardas talle vöö ja ütles: “Tervitused, üllas loom. Tulin sõprusega, nii et las ma nüüd sõidan vaid korra selili ja siis saad vabaduse valida. " Ükssarvik astus lähemale ja kummardas pead, nii et selle hõõguv sarv puudutas peaaegu poisi rinda südamega. Rahva hulgast jooksis nurisema, see näis olevat igavik ja Bucephalus laskis äkki sarveotsa maapinnale ja värises kõik, kutsudes noormehe tema peale hüppama. Nad ütlevad, et Philip nuttis rõõmu ja uhkuse üle oma poja järele ning kui ta lahkus, suudles ta teda ja hüüatas: "Mu poeg, otsi endale endale kuningriik, mis on sinuga võrdne ja sind väärt, sest Makedoonia on liiga väike, et sind majutada."
Bucephalus saatis Aleksandrit peaaegu oma päevade lõpuni ja kandis teda kõigis suuremates lahingutes Egiptuse ja Pärsia impeeriumi vallutamisel. Näib, et midagi ükssarviku tegelaskuju sisenes Aleksandri lihasse ja verre. Noor kangelane sai kuulsaks õigluse, vaoshoituse ja vaenlaste alistumise armu pärast. Nagu tavaliselt, ratsutas Aleksander ükssarvi ainult lahingutes; kampaania ajal veeti Bucephalus mugavas puuris. Legend ja ajalugu nõustuvad, et Bucephalus tapeti Aleksandri viimases suuremas lahingus India kuninga Pora vastu Hydaspi kaldal, mis on üks viiest Induse jõe võimsast harust.
Tema lahkumine oli halb märk: Aleksandri õnn oli tema vastu pöördunud, tema hiilguse päike oli loojunud. Ja kuigi Aleksander oli suurte raskustega, kuid võitis siiski lahingu Pora vastu, oli see tema viimane suur võit.
USALDATAV TEAVE
Ükssarv on Saksamaa rahvaste seas alati erilist huvi äratanud. Keskajal ujusid sealsed kirikud ja paleed nende loomade graatsiliste piltide järgi, mida nad nimetasid Aingornsiks (Ainhorns). Kesk-Saksamaa Harzi mäestikku on pikka aega peetud nende elupaikadeks. Tänapäevani on Scharzfeldi lähedal koobas nimega Einhornhole. Kunagi ammu elas selle koha lähedal tark vana naine. Tema poole pöördusid abi saamiseks inimesed kogu Harzi piirkonnast. Ta mõtles, kes aitas vaevust paraneda, kellele ta esitas imelisi amulette. See ärritas väga kohalikke kirikuinimesi, nii et nad kuulutasid ta nõiaks. Veendunud frankide kuningale, kellele need varad allusid, et neil oli õigus, õnnestus neil saavutada selle naise tagakiusamine.
Keskaegsed maalid ja seinavaibad, mis kujutavad ükssarvi.
Kuninglikud valvurid ja munk olid roninud mäele, kui naine tema koopast välja tuli ja vaatas neid sellise põlgusega, et nad olid hetkega segaduses. Siis aga ütlesid nad üksteisele: "See on lihtsalt vana naine, mida ta saab meiega teha?" Niipea, kui need sõnad kõlasid, tuli metsast välja metsasügavustes särava sarvega ükssarvik, et neid kohata. Ta ronis kiiresti kalli targa naise poole ja põlvitas enne teda. Vana naine ronis selili ja kadus. Tagaajamine algas. Kuid sõdurid jäid peagi maha, needides oma soomuse raskust. Kuid mungal õnnestus talle ikkagi järele jõuda. Ja kohe, kui ta kavatses teda haarata, tegi naine õhus sildi ja munk kukkus läbi maa. Õigeaegselt saabunud sõdurid leidsid sealt ainult sügava kaevu, mille põhjas oli õnnetu preester, kes oli surma saanud. Sinna nad matsid ta,ja koobas sai nime selle nime järgi, mida see kannab tänapäevani.
OLULISED TÕENDID
Mitu sajandit hiljem, 1663. aastal, avastati ükssarviku suur skelett, mis põhjustas üsna suurt segamist. Karkass leiti hunniku muude fossiilide hulgast Quedlinburgi lähedal Harzi mäestiku põhjaosas asuvas lubjakivikoobas. Järgnes tormine kohtuprotsess ja omanikuks tunnistati kohaliku kloostri abtess. Ja isegi hoolimata tema kõige karmimast järelevalvest kaevetööde ajal, oli luustik ikkagi kahjustatud ja viidud pinnale kurvas olekus, mis moodustas hunniku murtud luid. "Teadusliku" uurimistöö viis läbi tollane kuulus loodusteadlane Otto Guericke.
Tema tehtud joonistel nägi leitud looma skelett üsna haletsusväärne: sellel puudus pool selgroogu ja kogu seljaosa. Kuid peamine on see, et kolju on säilinud, imeliselt säilinud puutumatuna ja sellel on enam kui kahe meetri pikkune kindlalt istuv sirge koonusekujuline sarv.
Sajand hiljem leiti Einhornholist veel üks skelett. Mõlemat leidu uuris filosoof, matemaatik ja loodusteadlane Leibniz. Pärast seda teatas ta otsustavalt, et need luud panid teda, visates oma eelmised kahtlused ükskord ja kõik ükssarvikusse.
1991. aasta detsembris tegi Göttingeni ülikooli professor Austria kuulus zooloog Antal Festetiks ajakirja Di Ganze Voh intervjuus jahmatava avalduse. Ta filmis dokumentaalfilmi Harzi mäeaheliku olemusest ja ühel päeval, Einhornholle'i piirkonnas videokaameraga ratsutades, nägi ta ootamatult tema poole galopeerivat ükssarvikut: “Temast oli kuma.
Mu hobune taganes ja viskas mind peaaegu minema. Siis, niipea kui ta ilmus, kadus ta ära. Seda väidet korrati 1992. aasta aprillikuises teleintervjuus, kus teadlane väitis, et ta oli koosolekut filminud. Skeptikuid julgustati Göttingenis salvestust vaatama, kuna seda teleprogrammis ei näidatud. Küsimus, kui tõsine see avaldus oli, jääb lahtiseks.
Mis iganes tõde ka ei oleks, on tänapäeval raske ette kujutada kohta, kus kohtutakse tõenäolisemalt ükssarvikutega kui need maad - üks tõelise põlislooduse viimaseid nurki Euroopas, tükk tihedat võlunud metsa - sellise olendi viimane pelgupaik nagu ükssarvik, kes ei suuda taluda lähedast naabruskond inimesega.
MIRACLE ALICORN
Ükssarviku sarv ehk ükssarv on mitte ainult selle hiilguse, vaid ka languse põhjus. Parim viis kaitsta end mürkide eest on jooma alitsenõust ja suurepärased isendid on säilinud tänapäevani. Usuti, et sellised anumad mitte ainult ei kaitse mürkide eest, vaid aitavad kaasa ka nende omanike õnnelikule, tervislikule ja pikale elule. Kausi puudumisel ei saaks lõigatud või lõhestatud sarv halvemini toimida ja paljud rikkad inimesed kandsid selliseid kaunistusi kaela ümber kuld- ja hõbekettidel. Toidus leiduvate mürkide tuvastamiseks kasutasid need, kes said seda endale lubada, alikor-uute käepidemetega noad. Tahked sarved olid ikka väga haruldased ja väga väärtuslikud. Üks sarv võiks olla sama väärt kui terve linn.
Reklaamvideo:
Nii maksis paavst 1550. aastal kõige ilusaima ali-korni eest 17 tuhat ducati, mis oskuslikult kuldses ja hõbedases vormis kingitusena Prantsuse kuningale kingiti. Ja 1584. aastal hoidis Vene tsaar Fjodor Ioannovitš oma kroonimise ajal varrast, mille sisse oli kantud meetripikkune ükssarvik, mis osteti Habsburgi kaupmeestelt 7 tuhande rubla eest hõbedat. Kõige kuulsam oli aga sarv, mis kuulus kuninganna Elizabeth I-le. Briti krooni aarete loetelus on see kantud Windsori sarveks ja selle hinnanguline väärtus on 1,0 tuhat naelsterlingit (jooksevhindades umbes 10 miljonit). Pärast Elizabethi kuningas James I maksis 10 000 naela teise sarve eest, mis osutus võltsinguks. Niipea kui sai selgeks, kaotas Jaakobi jaoks see sarv peaaegu kogu oma väärtuse,kuid aastal 1 994 müüsid Christie's Londonis võltsitud ükssarvist sarve peaaegu poole miljoni naela eest.
Seda tunnustati 12. sajandi võltsimisena, kuid tundus, et see on neelanud ükssarviku võludest midagi ja kiirgab midagi sellist … Nii kirjeldas Christie's skulptuuriosakonna juhataja David Ekzerdyan oma esmamuljet temast: See oli mähitud ajalehte papptorusse, kuid niipea kui ma selle enda kätte võtsin, tundsin, et olen millegi suurepärase ja tavalise juuresolekul. Selles oli midagi sellist nii selle tõsises raskuses kui ka reljeefi tingimusteta ilus. See sisaldas peaaegu füüsiliselt tajutavat energiat, justkui jookseks midagi läbi kõigi veenide. Või äkki polnud see võlts?
