Me elame kiirete muutuste ajastul, mil ilmnevad teaduse ja tehnika arengud, enne kui teil on aega silma pilgutada. Selle tulemusena loome uue keele, mis kirjeldab meie tsivilisatsiooni selle arengus. Siin on 20 mõistet ja mõistet, mida vajate oma tulevikku minnes. Mõni neist on esindatud meie aja silmapaistvate futuristide poolt, mõni on läbinud teatava ümberkujundamise, ehkki need leiutati seitse kuni kümme aastat tagasi. George Dvorsky koos io9-ga kogus kõiki aastaid neid termineid ja me ei saanud mööda minna.
Kaasjälgimine
Futurist ja ulmekirjanik David Brin mõtles sellise termini välja. See on segu Steve Manni „sousveillance’ist” ja Jame Cachio osalemise panoptikoonist, mida peegeldab tema enda arusaam läbipaistvast ühiskonnast. Breen kirjeldab kaasjälgimist kui "vastastikust nägemist ja jälgimist, ühendades seire agressiivse ja tõhusa jälgimisega". Ta ütleb, et see on "lähedane vaatlus altpoolt". Nii kirjeldab Brin ise oma terminit:
„Inimesed on õigustatult mures jälgimisvõimaluste pärast, mis päevast päeva kasvavad ja võimule saavad. Kaamerad muutuvad kiiremaks, paremaks, väiksemaks, arvukamaks ja mobiilsemaks, palju kiiremini kui Moore'i seadus. Liberaalid peavad oligarhiat ja näotuid korporatsioone Suureks Vennaks, konservatiivid aga muretsevad, et Orwelli "meistrid" võtavad akadeemiate ja näotu bürokraatide kontrolli alla. Mis on veel hirmutav? Jah, kõik. Kui miljonid võtavad Orwelli hoiatusi tõsiselt, on tavaline refleks vinguda: lõpetage meie jälgimine! Kuid see ei toimi. Mis oleks, kui vingumise asemel vaataksime tagasi? Kontrastseire agressiivse ja tõhusa jälgimisega - tähelepanelik vaatlus altpoolt? Näiteks paneme tsiviilkaamerad monitoridega ruumidesse, hakkame vaatlejaid vaatama?"
Breen ütleb, et vastastikust nägemust ja järelevalvet on keeruline üles seada ja säilitada, kuid neil on üks eelis seaduste ees, mis keelavad meie poole vaatamise: nad saavad töötada.
Reklaamvideo:
Mitmekordne vanem
See konkreetne meem, mille soovitas Jame Cashio Tuleviku Instituudist, jõudis radarisse hiljuti. "See on in vitro viljastamine," ütleb ta, "kuid geneetiliste muutustega loote tasandil." Mitte nii kaua aega tagasi lubati Ühendkuningriigis kasutada biotehnoloogilist läbimurret, mille kohaselt lapsel võib olla kolm geneetilist vanemat - alates spermast, munarakust ja (eraldi) mitokondritest. Algselt reklaamiti seda kui tüütute geneetiliste haiguste vastu võitlemise viisi. Kuid seda saab kasutada ka inimese tunnuste ehk nn "disainilaste beebide" aretamiseks. USA kaalub juba selle meetodi kasutamist. Tuleb multipleksivanemate ajastu.
Tehnoloogiline tööpuudus
Futurist ja ulmekirjanik Ramez Naam ütleb, et peame muretsema "tehnoloogilise tööpuuduse" võimaluse pärast. Ta kirjeldab töötust, mille on tekitanud inimeste must tööjõudu asendavate tehnoloogiate väljatöötamine:
„Näiteks võib suureneda taksojuhtide, veoautode ja muu tööpuudus koos isesõitvate autode levikuga. See on vana, sadu aastaid vana nähtus ja sellega tekkis ka luddiitide liikumine, kui Ned Ludd hävitas kangasteljed kartuses, et need asendavad inimeste seas kudujaid. Tehnoloogiline tööpuudus on minevikus alati andnud (pikas perspektiivis) automaatikast uue väärtuse loomise ja inimeste jaoks uute nišitöökohtade loomise, üha suurema abstraktsioonitaseme. Moodsa ajastu küsimus on, kas töötajate kasvavat ümberasumist saab tasakaalustada muutustega sotsiaalsüsteemis ja uute oskuste ilmnemisega, mis võimaldavad inimestel jääda vanale heaolutasemele või tõsta seda uute loodud väärtuste leviku kaudu.
Tõepoolest, kõigi tööstusharude töötajate asendamise võimalused robotite ja tehisintellektiga on väga suured ja tekitavad teatud probleeme. Need probleemid on põhjustanud veel ühe teadmist väärt termini, mis võiks olla potentsiaalne antidoot: garanteeritud miinimumsissetulek.
Aluspõhja-autonoomne isiksus
Tulevikus ei piirata inimesi nende lihakeha. Seda kirjeldab futurist ja transhumanist Natasha Vita-Mor kui “substraat-autonoomset isiksust”. Lõppkokkuvõttes on tema sõnul inimestel võimalik moodustada identiteete mitmes substraadis, näiteks "keha erinevatele platvormidele" (tulevane keha, mida saab kanda / kasutada füüsilises / materiaalses maailmas, kuid mis eksisteerib ka virtuaalsetes süsteemides), et määratleda selle olemus biosfääris, kübersfääris ja virtuaalses keskkonnas.
"Selline inimene kujundab identiteeti," ütleb ta. "Kuid ta usub ka, et tema isiksus ehk identiteeditaju peaks olema seotud keskkonnaga, mitte ühe ainsa kehaga." Sõltuvalt platvormist laadib substraadist sõltumatu inimene üles ja laadib alla keskkonnale sobiva kehakuju. Seega kasutab inimene biosfääri keskkonnas bioloogilist keha, metaversioonis - avatari ja virtuaalses reaalsuses - digitaalset vormi.
Luure plahvatus
On aeg jätta termin „tehnoloogia singulaarsus” pensionile. Inimkonna tuleviku instituudi Stuart Armstrongi sõnul on selle põhjuseks see, et see termin on kogunud liiga palju pagasit, sealhulgas kvaasireligioosseid varjundeid. See pole parim kirjeldus selle kohta, mis võib juhtuda, kui tehisintellekt jõuab järele ja ületab seejärel inimese võimed, ütleb ta. Pealegi tõlgendavad erinevad inimesed seda erinevalt ja see kirjeldab vaid piiratud aspekti laiemast kontseptsioonist. Armstrong soovitab kasutada mõistet, mille on välja mõelnud Irving John Goode 1967. aastal: intelligentsuse plahvatus.
"Ta kirjeldab tehisintellekti nagu tehisintellekti täheldatud järsku intelligentsuse kasvu. On mitmeid stsenaariume: süsteem võib ennast radikaalselt parandada, avastades, et mida targemaks ta saab, seda lihtsam on targemaks saada. Samuti on võimalus, et inimmeel ei ole indiviiditi väga erinev, nii et aeglaselt paranev tehisintellekt suudab maaelu idiooti ja Einsteini eraldava vahemaa kiiresti sulgeda. Võib juhtuda, et üksus ei tohi olla palju võimsam, et olla inimesest palju targem. Igal juhul määrab Maa elu saatuse tõenäoliselt just selline "superluure".
Pikaealisuse dividendid
Kuigi paljud futuristid kiidavad humanitaarsetel põhjustel elu radikaalset pikendamist, hindavad vähesed seda hämmastavat rahalist kasu, mida biotehnoloogia peaks vananemisega võitlemiseks tooma. Bioeetik James Hughes IEET-st on välja toonud pikaealisuse dividendi "biogerontoloogide eeldus, et kulude kokkuhoid ühiskonnas, mis pikendab tervislikku elu vananemisvastaste ravimeetodite abil, ületab nende väljatöötamise ja ülalpidamise kulud palju". Pikk õnnelik elu vähendab vajadust meditsiiniliste ja põetuskulude järele, väidab Hughes, võimaldades samal ajal rohkematel vanematel inimestel jääda iseseisvaks ja produktiivseks. Potentsiaalse rahalise kasu taustal areneb ennetava meditsiini abil ettevõtete võidujooks tehnoloogia ja kulude kokkuhoiu nimel.
Repressiivne desublimeerimine
Selle kontseptsiooni pakkus välja io9 peatoimetaja Anna-Lee Newitz. Repressiivse desublimatsiooni idee töötas esmalt välja poliitiline filosoof Herbert Marcuse oma raamatus Eros ja tsivilisatsioon. Newitz ütleb:
„Idee on seotud pehme autoritaarsuse tüübiga, mida soosivad rikkaliku tarbimiskultuuriga ühiskonnad, kes soovivad poliitilist eriarvamust maha suruda. Sellistes ühiskondades julgustab popkultuur inimesi deslimaatima või väljendama oma soove, olgu selleks siis seks, narkootikumid või vägivaldsed videomängud. Samal ajal ei sea nad kahtluse alla ettevõtete ja valitsusorganite tegevust. Seetõttu tunnevad inimesed, nagu elaksid nad vabas ühiskonnas, isegi kui nad on pideva järelevalve all ja on sunnitud töötama töödele, mis neile ei meeldi. Põhimõtteliselt hajutavad tarbimisvõime ja vabad väärtused inimesi sotsiaalsetest repressioonidest.
Luure täiustamine
Luure võimendamine (IA) on inimese täiustamise spetsiifiline vorm, täiendades inimese intelligentsust tehnoloogiaga. "Seda paigutatakse sageli tehisintellekti lisana või konkurendina," ütleb Ramez Naam. "Tegelikult pole nende tehnoloogiate vahel vastastikust tõrjutust." Naam märgib, et IA võib olla tehnoloogilise tööpuuduse probleemi osaline lahendus - see võimaldab inimestel ehk post-inimlikkusel tehisintellekti arenguga sammu pidada ja tipus püsida.
Tõhus altruism
See on veel üks Stuart Armstrongi välja mõeldud mõiste. Ta kirjeldab seda nii:
“… Tõhus kulutamine heategevuseks ja muudeks altruistlikeks tegevusteks. Nii nagu mõned insenertehnilised lähenemisviisid võivad probleemide lahendamisel olla tuhandeid kordi tõhusamad kui teised, on mõned heategevusmeetodid tuhandeid kordi tõhusamad kui teised. Suurem tõhusus tähendab rohkem päästetud elusid, kasu ja võimalusi inimestele kogu maailmas. Arvatakse, et kui heategevus saab olla tõhusam, on moraalne kohustus seda teha nii: ebaefektiivsus sarnaneb inimeste surnuks laskmisega."
Moraalne (moraalne) tugevdamine
James Hughes ütleb, et moraalne võimestamine on 21. sajandi futuristide jaoks veel üks oluline termin. Seda tehnikat nimetatakse ka vooruslikuks inseneriks, mis hõlmab ravimite, kantavate ja implanteeritavate seadmete kasutamist enesekontrolli, empaatiavõime, empaatia, aususe, tähelepanelikkuse, intelligentsuse ja heaolu suurendamiseks.
Ennetavuse põhimõte
Selle termini mõtles välja Alcori elupikendusfondi president ja tegevjuht Max More. See on osaliselt ettevaatuspõhimõtte erijuhtum. "Meie vabadus tehnoloogilises innovatsioonis on inimkonnale väga väärtuslik - isegi oluline -," ütles ta. „See seab ettevaatusabinõude väljapakkumiseks mitu imperatiivi: pigem hinnake riske ja võimalusi vastavalt olemasolevale teadusele, kui toetuksite populaarsetele arusaamadele. Mõelgem ühelt poolt piirangute enda maksumusele ja teiselt poolt kasutamata jäänud võimalustele. Eelistage meetmeid, mis on proportsionaalsed mõju tõenäosuse ja suurusega ning millel on suur ootuspärane väärtus. Kaitske inimeste vabadust katsetada, teha uuendusi ja areneda."
Muulad
Jamet Cashio lõi selle termini, kuigi tunnistas, et seda ei kasutatud sageli. Muulad on ootamatud sündmused (paralleelselt "mustade luikedega"), mis asuvad mitte ainult väljaspool meie teadmisi, vaid ka väljaspool meie arusaama maailma toimimisest. See on viide Mulu Asimovile fondi sarjast.
Antropotseen
Teine termin on Kashio, viidates "praegusele geoloogilisele ajastule, mida iseloomustavad olulised muutused ökosüsteemides inimtegevuse tõttu".
Eroomi seadus
Erinevalt Moore'i seadusest, mis asja kiirendab, kirjeldab Rumi seadus (vähemalt farmaatsiatööstuses) asju, mis aeglustuvad. Tegelikult on see vastupidiselt Moore'i seadus. Ramez Naam märgib, et uute ravimite väljatöötamise kiirus dollari kohta, mida selles valdkonnas kulutatakse, on viimase 60 aasta jooksul langenud 100 korda. "Selle jaoks on pakutud palju selgitusi, sealhulgas ülereguleerimine, madalalt rippuvate puuviljade kogumine, keerukamate süsteemide mõistmise vähenemine ja nii edasi," ütles ta.
Lahustuvuse oht
Natasha Vita-More kirjeldab seda kui liigi võimet toota variante, mis on resistentsemad või tugevamad kui liigi olemasolevad:
„Üks viis evolutsiooni mõistmiseks on kaaluda näiteks mis tahes süsteemi, ühiskonda või kultuuri, millel on omadused, mis võivad areneda. Kaasaegne kultuur on esilekerkivam ja muutlikum kui inimese bioloogias toimuvad füsioloogilised muutused. Mitu tuhat aastat on inimeste pillid, keel ja kultuur mitu korda muutunud, arenenud. Tööriistade kasutamise kultuuris määras see kultuur ja see näitas jälgitavaid evolutsioonimärke - kividest arvutiteni -, samal ajal kui inimeste füsioloogia jäi sisuliselt samaks."
Kunstlik emakas
"See on igasugune bioloogiline või tehnoloogiline seade, mis võimaldab inimestel paljuneda ilma naise üsata," ütleb Anna-Lee Newitz. Mõnikord nimetatakse seda emaka replikaatoriks, see seade võib vabastada naised rasedusega seotud bioloogilistest raskustest ja leevendada meeste ja naiste traditsioonilisest paaritumisest paljunemist. "Kunstlikud emad saavad areneda koos sotsiaalsete struktuuridega, mis toetavad rohkem kui kahe vanemaga peresid ja homoseksuaalseid abielusid," ütleb Newitz.
Täielik ajuemuleerimine
"Täielik ajuemuleerimine," ütleb Stuart Armstrong, "on inimese aju, mis on kopeeritud arvutisse ja seejärel käivitatud vastavalt füüsikaseadustele, et digitaalselt reprodutseerida inimmõistuse käitumist.
Selline ajuemuleerimine sõltub teatud (kergetest) oletustest aju töö kohta ja nõuab algupärase aju mudeli taastamiseks teatud paljutõotavaid tehnoloogiaid, näiteks skannimisseadmeid; hea arusaam biokeemiast, et see õigesti töötaks, ja piisavalt võimsad arvutid, et seda käitada. On kavasid, mis võivad lubada selliste emulatsioonide loomist umbes 2070. aastateks, paljude ebakindlustega. Kui seda jäljendamist arendatakse, muudab see tervishoidu, ühiskonda ja majandust. Näiteks võimaldab see inimestel digitaalselt elada ja kopeerida „inimkapitali”: kogenud, koolitatud ja tõhusaid töötajaid, keda saab vajadusel paljundada.”
Armstrongi sõnul tekitab täielik ajuemuleerimine mitmeid probleeme, mis pole üllatav.
Nõrk tehisintellekt
Ramez Naami sõnul on see termin oma populaarsuse kaotanud, kuid on endiselt äärmiselt oluline. See viitab valdavale enamusele kõigist "tehisintellekti" töödest, mis hõlmavad kasulike mallide tootmist või kasuliku teabe töötlemist, kuid ilma vajaduseta luua eneseteadvusega mõistvat üksust. "Google'i otsing, IBMi Watson, isejuhtivad autod, autonoomsed droonid, näotuvastus, meditsiiniline diagnostika, algoritmikaupmehed on kõik näited" nõrgast tehisintellektist "," ütleb Naam. „Valdav osa kogu tehisintellekti, masinõppe ja sellega seotud valdkondade kaubandus- ja uurimistööst on nõrk tehisintellekt.
Neuraalne sidestus
Kujutage ette fantastilist väljavaadet luua liidesed, mis ühendavad kahe (või enama) inimese aju. Juba täna on teadlased loonud liidesed, mis võimaldavad inimestel teise looma jäset - või antud juhul saba - liigutada. Esiteks kasutatakse selliseid tehnoloogiaid terapeutilistel eesmärkidel; nende abiga saate inimesi ümber õpetada liikuma või kasutama varem halvatud jäsemeid.
Arvutuslik serv
See tähendab mis tahes olukorda, kus uued algoritmid saavad ootamatult ja järsult kasutada olemasolevat arvutusvõimsust palju tõhusamalt kui varem. See juhtub tõenäoliselt siis, kui tonni arvutusvõimsust ei puututa ja kui varem kasutatud algoritmid on optimaalsest madalamad. See on AGI (General Artificial Intelligence) arengu valguses oluline mõiste.
Oletame, et Moore'i seaduse kohaselt kahekordistub arvutusvõimsus, kuid välja selgitada, kuidas inimese üldine intelligentsus töötab, on liiga keeruline. Kui üldise tehisintellekti tarkvara lõpuks jõuab, on saadaval "arvutuspiir": tohutu hulk saadaolevat ja odavat arvutusvõimsust tehisintellekti kasutamiseks. Tehisintellekti populatsioon ületab kiiresti inimpopulatsiooni.
Toimub intelligentsuse plahvatus või lihtsalt suureneb AGI-de arv, sest need lihtsalt paljunevad arvututel arvutitel. Seal on oht inimkonna olemasolule.
