Alternatiivne ajalugu on pika aja vältel vaadates üsna ohtlik nähtus. Me kõik mäletame näite alternatiivse ajaloolise müüdi loomisest “iidsete ukrate” kohta, mis aitasid oluliselt kaasa Venemaa-vastase propagandamasina käivitamisele. Oli selle lahutamatu osa.
Muidugi ei pruugi alternatiivajaloolise teadmiste sfääri kiire kasvu tagajärjed olla nii verised. Kuid nagu iga jõgi, võib ka kallaste üleujutamine alternatiivne ajalugu kahjustada "rahvamajandust". Läbimõtlemata alternatiivajaloo peamine kahju on kõigi ajalooliste mõistete hävitamine üldiselt. Ajalugu on semantiline loogiline konstruktsioon, mis elab inimeste peas. Kui see kokku variseb, tekib tühjus, mis on väga kiiresti täidetud kõikvõimalike spekulatsioonide, valeväidete ja propagandamüütidega.
Teine oht seisneb rahvusliku nartsissismi spontaanses kasvus alternatiivse ajaloo teooriaga nõustunud publikus. Samal ajal kui ukrainlased Ukrainas arendavad teooriaid "suurte ukrainlaste" kohta, ja Venemaa teoreetikud Venemaal kinnitavad Ostap Benderi hõlpsalt teesi, et minevikus kuulusid venelased kogu maailmale (me ei räägi Euraasiast ja Ameerikast - meie eesmärk on Aafrika ja Austraalia) Valves on ka näiteks armeenia teoreetikud. Siin on värske näide: Internetis levib aktiivselt tekst, mille autor väidab, et armeenlased olid Venemaa riikluse rajajad. Noh, vähemalt asutasid nad Kiievi ja Moskva.
Venemaa pealinn - Kiiev Dnepri ääres asutati 585. aastal lossimäel linnuse kujul Suure Armeenia printsi (nakharari) Smbat Bagratuni poolt (vt Sebeos, "Armeenia ajalugu", 7. sajand). Algselt kandis pealinn nime Smbatas. Smbat Bagratuni järeltulijad - Kuar (Kiy), Shek (Meltey) ja Khorean - püstitasid naabermägedele uued linnused: Kuar (Kiy), Meltey (Schekovitsa) ja Korea (Korevan). Neli kindlust: Smbatas, Kuar, Meltey, Korevan ühendati hiljem Kiievi nime all. Kiievi vürstide Armeenia dünastia eksisteeris 300 aastat (585–882).
Moskva asutas Armeenia vürst Gevorg (George) Bagratuni-Erkainabazuk (armeenia keeles “Dolgoruky”), ta on ka Juri Dolgoruky, keda Venemaa kroonikates nimetatakse ka Gyurgi, Kiurk nime all. Moskva esimene mainimine viitab Peter Borislavovichi 12. sajandi "Bojaari kroonikale": 4. aprill 1147 jne.
Tundub, et ka Rusi ristimine on läbi viidud armeenlaste rangel juhendamisel.
Kui Vladimir nõustus 988. aastal Anna tingimusega, kogus kroonprintsess Armeenia vaimulikud Rusi ristimiseks ja lahkus Konstantinoopolist Kiievisse. Dnepri kaldal toimus Vladimir Svjatoslavovitši ("Vassili ristimisel") ja Kiievi Venemaa elanike ristimine. Sellest ajast peale nimetatakse Vene kirikut Armeenia apostelliku kiriku nime järgi õigeusklikeks.
Ka Venemaa suur suveräänne Johannes IV Julm (kellest imekombel ei saanud armeenlast - oma kõvera ninaga) ei oska armeenlasteta hakkama saada.
Reklaamvideo:
1552. aastal piirasid Vene väed Ivan Julma juhtimisel Kaasani, venelased võitlesid kaks Armeenia rügementi, peamiselt Krimmi armeenlased vürstide Pakhlavuni (Pakhlevanov) ja Agamalyan (Agamalov) juhtimisel ning tatarlaste juurest on Armeenia püssid järeltulijad. Krimm Kaasani 1475. aastal. Pärast seda, kui relvastatud isikud keeldusid enda pihta tulistamast, tapsid tatarlased vastumeelselt raevus neid tapsid, põletasid Kaasanis nende majad ja tapsid kõik leibkonnaliikmed, nii noored kui vanad. Armeenia komandörid pidasid nõu, kibestumise tunne ja vastastikune raev haarasid armeenlasi:
- Lähme surma! Ärge võtke kedagi vangi!
Armeenia rügemendid läksid pimeduses maha ja läksid hommikul peaväravat tormama. Enam kui 5000 sabadega kiilaspäi võitlejat ronis ootamatult seintele ja, tapnud tatarlased, avas väravad. Ivan Julma väed sisenesid linna laviiniga …
Noh, armeenlaste kuulsusrikka riigimoodustava rolli teema finaalis saame teada, et armeenlased pärinesid komandör Aleksander Suvorovilt ja vürst Grigori Potjomkinilt.
1780. aastal kirjutas Venemaa impeeriumi tulevane kindralissimo Aleksander Vasiljevitš Suvorov: "Ma vabastan Karabahhi - oma esivanemate kodumaa" … Venemaal Armeenia avalikkuse hulgas mõjukaim feldmarssal Potjomkin Aleksandrovitš (1739–1791), keisrinna lemmik, kelle tsitaadid ennustasid. Armeenia koos pealinnaga Bakurakert - Bakuu Venemaa koosseisus.
Sellised tekstid ei sünni mitte ainult Armeenia keskkonnas. Midagi sarnast võib leida kasahhide ja grusiinide ning isegi valgevenelaste seas.
Selle artikli raames ei kohustu me otsustama, mis ülaltoodud tsitaatidest vastab ajaloolisele tõele ja mis mitte. Võib-olla oli see tõesti nii. Jutt on millestki muust. Eri riikide alternatiivsed ajaloolised diskursused arenevad paralleelselt, ei ole omavahel kooskõlas ja viivad sageli nende pooldajate vaheliste ideoloogiliste kokkupõrgeteni. Ja kaugus ideoloogilistest kokkupõrgetest tegelikeni pole nii suur, mida näitasid meile väga selgelt Ukraina traagilised sündmused.
Sellega seoses kutsume meie lugejaid üles olema vaoshoitumad mitte ainult oma poliitiliste vaadete ja avalduste, vaid ka ajalooliste hinnangute osas. Kui mõni autor midagi väidab, ei pea te selle eest pimesi sõna võtma. Tal võib olla kas täiesti õigus või täiesti vale. Ajaloolised teadmised peavad järk-järgult arenema korduvate ristkontrollide, uuringute ja võrdluste abil. Kui muud asjad on võrdsed, on parem tõe asemel ainult oletada, mitte väita.
Ajalugu on teadus, mis põhineb suures osas oletustel ja tõlgendustel. Absoluutne täpsus selles on põhimõtteliselt võimatu. Isegi väga hiljutisi sündmusi tõlgendavad erinevad inimesed erinevalt (näiteks Krimmi naasmine Venemaale ja sõda Donbassis). Ja alati peaks olema ruumi muudele seisukohtadele. Sama aga ametliku versiooni puhul, mida tuleks küll reformida, kuid mitte rikkuda.
Sergei Hartsõzov
