Miks Gröönimaa viikingikoloonia hukkus? Varem oli selles süüdi kliimamuutused (jahutamine). Uued tõendid viitavad paljudele muudele teguritele. Lambad sõid saare taimestikku, viikingid jätkasid karjamaade hävitamist turba laialdase kasutamise tõttu igapäevaelus. Preestrid valitsesid kogukonda - nad kasutasid eksporditulusid kirikute ületarbimiseks ja kaunistamiseks, mitte hõreda puidu ja raua jaoks. Lõpuks, konservatiivsuse tõttu ei kasutanud viikingid autohtoonsete - inuittide ellujäämisoskusi: nad ei püüdnud kalu ega vaalu, nad ei teinud kajakaid.
Viikingid saabusid Gröönimaale 980. aastatel. Tipphetkel oli nende kolooniate arv 4-5 tuhat inimest. Viimane asunik suri 1470. ja 80. aastatel.
Pulitzeri preemia laureaat Jared Diamond räägib raamatus "Kollaps" Gröönimaa viikingikoloonia peamistest surmapõhjustest (raamat on pühendatud viimase kahekümne sajandi ökoloogilistele katastroofidele; kirjastus AST, 2010).
Lambad sõid rohtu, viikingid hävitasid metsi
Järve põhjasetete uurimine annab järgmise pildi Gröönimaa taimestiku ajaloost. Kuni viikingite saabumiseni ei täheldatud raadamise ega pinnase erosiooni märke. Selle sündmuse jäljeks on põhjasetes kiht söekihti, mis on viikingite poolt metsade põletamise tagajärjel karjamaadele mõeldud metsade põletamine. Paju ja kase õietolmu kogus vähenes, vastavalt kasvasid setted ja muud heintaimed, sealhulgas umbrohud ja taimed, mille viikingid spetsiaalselt kariloomade toitmiseks sisse viisid. Lõpuks, kui terved orud olid täielikult taimestikuta ja pärast seda oli mätas, hakkas algselt pinnase all olnud liiv välja pesema.
Puud ei tähendanud küttepuude olemasolu. Erinevalt inuittidest, kes õppisid lepa (mereimetajate soolerasva) kasutamist kütteks ja valgustuseks, näitasid Gröönimaa Skandinaavia koldekaevamised, et nad jätkasid paju ja lepa kasutamist küttepuude jaoks.
Viikingite vallutuskaart. Roheline - ajutine, oranž - pikaajaline vallutamine.
Reklaamvideo:
Teine - lisaks kütmisele - küttepuude vajaduse põhjus, millest meie, kaasaegsed linnaelanikud, poleks kunagi osanud arvata, on seotud piimatoodete hankimisega. Piim on kiirestiriknev, potentsiaalselt ohtlik toiduaine: see on nii toitev - mitte ainult inimestele, vaid ka bakteritele -, et kui see jäetakse keetmata, ilma pastöriseerimise ja jahutamiseta (mida võtame enesestmõistetavaks, kuid ilma milleta inimesed nii on) või muul moel peaaegu kogu ajaloo vältel) halveneb väga kiiresti. Seetõttu tuli piimatoodete anumaid loputada sageli keedetud veega ja piima jaoks - isegi kaks korda päevas. Teame, et nii Norras kui ka Islandil tuli suvefarmid ümber paigutada, kui läheduses küttepuud otsa said, ja tõenäoliselt oli see sama ka Gröönimaal. Nagu napp ehituspuit,Gröönlased tegid seda: küttepuude puudumisel kasutasid nad igasuguseid asendajaid - loomakonte, kuivatatud sõnnikut ja mätas. Kuid neil otsustel oli varjukülgi: põletatud luid ja sõnnikut võis põldude väetamiseks kasutada heina saamiseks ning mäda raiumine pole midagi muud kui karjamaade hävitamine.
Rauavaegus
Metsade raadamise veel üks kahetsusväärne tagajärg oli lisaks ehitus- ja küttepuude vähesusele ka rauapuudus. Skandinaavlased on harjunud rauda kaevandama soodest - ekstraheerides metalli eriti madala rauasisaldusega soode leiukohtadest. Soost rauda leidub siin-seal Gröönimaal, samuti Islandil ja Skandinaavias.
Raskused polnud mitte sellise sohu leidmisel, vaid raua kaevandamisel selle sügavustest - selleks oli vaja tohutul hulgal küttepuid, millest sütt tehti, sest ainult nii oli võimalik saavutada raua sulatamiseks vajalik kõrge temperatuur. Isegi kui võtta arvesse asjaolu, et gröönlased võisid selle etapi vahele jätta, importides Euroopast valuplokke rauda, vajasid nad sepatöödeks söe valmistamist - valuplokkidest toodete valmistamist ja sellele järgnevat parandamist, teritamist või muutmist, mille järele oli vajadus väga suur.
Me teame, et gröönlased kasutasid metalltooteid ja oskasid rauaga töötada. Paljude Gröönimaa suurte farmide varemete hulgast on leitud sepiseid ja rauahunnikuid, ehkki me ei saa teha järeldusi, kas need sepised kaevandasid maagi kaevust või töötlevad nad ainult viimistletud metalli. Arheoloogiliste väljakaevamiste käigus Gröönimaal leiti kõik samad raudtooted, mis on tüüpilised mis tahes Euroopa keskaegsele asulale: kirved, vikatid, noad, lambakäärid, laeva needid, puusepatöösturid, augustavad puurid ja augud puurimiseks.
Kuidas on temperatuur Gröönimaal muutunud.
Kuid need samad väljakaevamised osutavad ka sellele, et grööni elanikud olid raua suhtes meeleheitel, isegi keskaegse Skandinaavia järgi, kus rauda ei olnud samuti piisavalt. Näiteks Islandi Briti ja Shetlandi saarte viikingiasustuste kaevamistel on leitud rohkem naelu ja muid rauaesemeid kui Gröönimaal. Gröönimaal oli rauavaegus kõige suurem. Kultuurkihi alumistest kihtidest leiti teatud arv kasutusest kõrvaldatud rauast naelu, kuid järgmistes kihtides selliseid leide pole, kuna raud on muutunud liiga kalliks materjaliks, et sellest esemeid välja visata. Gröönimaal ei leitud mitte ühtegi mõõka, kiivrit ega isegi fragmenti sellistest esemetest, vaid paar ketiposti fragmenti - tõenäoliselt sama. Raudseid tööriistu kasutati kuni nende täieliku jahvatamiseni. Näiteks,Korlortoki asulast leiti nuga, mille välimus võib pisaraid tekitada: tera on teritatud peaaegu väga käepidemeni, mis selle kõrval tundub ebaproportsionaalselt tohutu - ja samal ajal oli see nuga selgelt piisavalt väärtuslik, et selle teritamist jätkata.
Majanduse esmased eesmärgid
Rauavaegus Gröönimaal on vähendanud peamiste majandusprotsesside tõhusust. Raudraudte, -nugade ja -kääride puudusel asendage need vajadusel muudest materjalidest - kivist või luust - valmistatud analoogidega - kõik tööd, milleks neid tööriistu vajatakse (niitmine, loomakorjuste lõikamine ja lammaste niitmine), võtavad rohkem aega. Kuid veelgi tõsisem ja kiireloomulisem oli asjaolu, et raua puudumisel kaotasid grööni elanikud inuittide ees oma sõjalise eelise.
Kõigis teistes maakera nurkades olid Euroopa kolonialistidel tohutu eelis paljudes lahingutes põliselanikega - raudmõkade ja ketipostiga. Näiteks toimus inkade impeeriumi Hispaania vallutamise ajal aastatel 1532-1533 viis lahingut, milles vastavalt 169, 80, 30, 110 ja 40 hispaanlast suutsid tappa inkade armeed, nende arv oli üks kuni mitukümmend tuhat inimest ja mitte ühtegi hispaanlast ei tapetud. ja ainult mõned said vigastada. Põhjuseks oli see, et hispaanlaste mõõgad läbistasid inkade kaitsemehhanismid hõlpsalt ning raudkettiketid kaitsesid sissetungijaid indiaanlaste puust ja kivist tööriistade löökide eest.
Kuid ühtegi leid, mis viitaks sellele, et gröönlased pärast mitmekümneaastast elu koloonias säilitasid endiselt rauast valmistatud relvi või tööriistu, välja arvatud juba mainitud ketiposti killud, mis pealegi võiksid tõenäolisemalt kuuluda sellele, kes laeval seilasid Euroopa kui Gröönimaa. Nii pidid gröönlased kasutama samu relvi, mis nende inuittide vastastel: vibusid, nooli ja oda. Samuti pole tõendeid selle kohta, et gröönlased kasutasid oma hobuseid ratsaväeüksuste moodustamiseks, millest sai jälle suur eelis Hispaania vallutajate lahingutes inkade ja asteegidega. On kindlalt teada, et gröönlastel ratsaväge polnud. Lisaks puudus gröönlastel professionaalne sõjaline väljaõpe. Teisisõnu,nad kaotasid peagi igasuguse sõjalise üleoleku inuittide üle
Röövelliku turba ekstraheerimine
Lisaks mullaerosioonile on gröönimaa elanikud tahtmatult halvendanud oma maa seisundit ka turba kasutamisel ehitamiseks ja kütmiseks, kui puitu pole piisavalt. Peaaegu kõik Gröönimaa hooned on ehitatud peamiselt turbast, mis tuli põldudelt lõigata; parimal juhul oli katuse toetamiseks kivivundament ja paar puittala. Isegi Gardari Püha Nikolause katedraal on vaid osaliselt kivist valmistatud: kuue jala kõrgune kivialus jätkus turbaga ääristatud seintega, katus oli toetatud puittaladega ja fassaad oli plakeeritud puitpaneelidega.
Khvalsey kirik on ainulaadne selle poolest, et selle seinad on täiesti kivist, kuni ülaosani ja krooniti turbakatusega. Gröönimaal tuli külma eest kaitsmise tagamiseks turba seinad teha üsna paksud (kuni kuue jala paksused, umbes 1,8 m).
Suure elamu ehitamiseks Gröönimaale kulus umbes 4 hektarit turbaala. Pealegi nõuti seda summat mitu korda: aja jooksul murenes mätas ja iga mitme aastakümne tagant tuli seinu uuendada. Gröönlased nimetasid ehituse jaoks mõeldud sodi lõikamise protsessi kaugetest põldudest nülgimiseks. Pilt on väga edukas - see iseloomustab täpselt maale tehtud kahju, mis võib soodsama stsenaariumi korral jääda karjamaaks. Poorsuse aeglane taastumine Gröönimaal tähendas kahju ulatuslikku ja pikaajalist.
Suhe inuittidega
Inuitid mängisid Gröönimaa viikingikoloonia väljasuremise ajaloos kriitilist rolli. Nende kohalolek määras Gröönimaa ja Islandi viikingite ajaloo kõige olulisema erinevuse: kuigi Islandi eeliste hulka kuuluvad Gröönimaaga võrreldes vähem karm kliima ja Norrast väiksem kaugus, oli islandlaste suurim õnn see, et nad ei pidanud oma saarel soovimatuid kartma. naabrid.
Inuiti sümboliseeris gröönlaste kasutamata võimalust: nende ellujäämisvõimalused suureneksid, kui nad võtaksid vastu inuittide oskused või vähemalt astuksid vahetuskaubandusse. Miks kaotasid viikingid seal, kus inuitid olid võidukad?
(Täna mõtleme inuittidele kui Gröönimaa ja Kanada Arktika algsetele elanikele. Tegelikult olid nad viimased mitmest rahvast, kes üritasid neid maad asustada)
Erinevalt viikingitest esindasid inuitid Arktika rahvaste tsivilisatsiooni arengu tippu, kes tuhandete aastate jooksul parandasid oma Kaug-Põhjas ellujäämisoskusi. Kas pikal arktilisel talvel pole Gröönimaal piisavalt puid kodude ehitamiseks, kütmiseks ja kergitamiseks? Inuiti jaoks polnud see probleem - talvel elasid nad lumetormis ja kasutasid oma kodu valgustamiseks ja sulatamiseks vaala- või hülgeõli. Kas paatide ehitamiseks pole piisavalt puitu? Inuitid leidsid suurepärase väljapääsu - nad tõmbasid rümpade kohale hülgenahad ja ehitasid nii süstad ja suuremad umyak-paadid, mis olid piisavalt suured, et vaaladele merele minna.
Milline oli inuiti ja viikingite suhe? Uskumatult, kuigi need kaks rahvast elasid Gröönimaal mitusada aastat kõrvuti, on Skandinaavia kroonikates vaid kaks või kolm lühikest mainimist inuittide kohta, mis on meile alla tulnud.
Gröönimaa keskaegse maja rekonstrueerimine.
Viikingite suhtumine Skrelingusse oli ebasõbralik, mis tõi kaasa edasise vaenulikkuse ja pinge viikingite suhetes saare naabritega. Skrelingi, vana norra sõna, mida iidsed norralased kasutasid kõigi maailma Uute Maailma põlisrahvaste rühmade tähistamiseks, keda nad kohtusid Vinlandis (Ameerika kirderannik) ja Gröönimaal (inuitid, Dorset ja Põhja-Ameerika indiaanlased), tähendab tõlkes „armetu rahvas“.
Meenutagem ka, et Vinlandis hakkasid viikingid looma suhteid kohaliku elanikkonnaga tõsiasjaga, et pärast indiaanlaste rühmaga kohtumist tapsid nad kaheksa üheksast. Esimeste kontaktide selline laad seletab suuresti seda, miks viikingid ei suutnud inuittidega sõbralikke suhteid luua.
Üks põhjus on kultuuritõke, mis takistas Wikbooksi ja inuiti vahelist abielu ja isegi suhtlemist. Inuiti naisest ei saanud viikingite jaoks head naist: ta ei teadnud, kuidas ketrata ja kududa, lehmi ja lambaid karjatada ja lüpsta, juustu teha ja võid vahustada - kõik need Skandinaavia tüdrukud õppisid lapsepõlvest. Ja kui ta tahaks inuittidelt küsida, et nad teeksid talle kajaki või lisaks veel tütrega abielluda, oleks vaja kõigepealt luua sõbralikud suhted. Kuid me nägime, et algselt olid viikingid eelarvamuste tekitamise vastu Põhja-Ameerika indiaanlaste vastu Vinlandis ja inuittide vastu Gröönimaal: kõige esimesed skorfeerimised, millega nad kokku puutusid, tapeti. Kristlastena jagasid viikingid paganaid põlglikult, mis oli Euroopas keskajal laialt levinud.
Teine negatiivse suhtumise põhjus võib olla see, et viikingid pidasid end Gröönimaa tegelikeks põliselanikeks ja vaatasid inuittidelt kui "suure hulga" kõrvalistelt elanikelt. Viikingid asutasid Gröönimaa koloonia ja jahtisid Northsetis kaua enne esimese inuittide saabumist. Lisaks inuiitide saabumise ajale kogesid viikingid teravat rauapuudust, mis on kõige väärtuslikum kaup, mida nad inuiti pakkuda võivad.
Kontaktide lõpetamine Norraga
Norra, Rootsi ja Taani ühinesid 1397. aastal ühe kuninga võimu all, kes pööras kõige vähem tähelepanu Norrale kui kolmest riigist vaeseimale. Nõudlus roosikrantside - Gröönimaa peamise ekspordikaupade ja Euroopa nikerdajate seas - järele kadus pärast seda, kui ristisõdijad taastasid Aafrika ja Aasia eurooplastele juurdepääsu elevandiluule. Kõik need arengud vähendasid Norra võimet ja motivatsiooni saata laevu Gröönimaale.
Veel üks keskaegse Gröönimaa maja rekonstrueerimine.
Mis puutub idapoolse asunduse lõppemisse, siis kaubalaeva viimane reis, mis pidi kuningliku lubaduse kohaselt regulaarselt Gröönimaal käima, pärineb aastast 1368; see laev uppus järgmisel aastal. Pärast seda sisenesid laevad Gröönimaale ainult neli korda: aastatel 1381, 1382, 1385 ja 1406 ning need olid eralaevad, mille kaptenid teatasid, et tegelikult kavatsevad nad Islandile minna ja sattusid tahtmatult Gröönimaale just seetõttu, et alates - tugev tuul kaotas oma kursuse.
Kui mäletate, et kaubavahetus Gröönimaaga oli Norra kuningliku kohtu monopol ja kaugetel põhjakollastel ei lubatud eralaevu külastada, tundub selline neljakordne "tahtmatu löök" liiga üllatav õnnetus. On palju tõenäolisem, et kaptenite väited, et nad olid sattunud paksu udu ja seetõttu olid nad oma sügava kahetsuse tõttu sunnitud dokkima Gröönimaa kallastele, on lihtsalt alibi, mille eesmärk on varjata nende tegelikke kavatsusi. Kaptenid teadsid kahtlemata, et kuninglikud laevad polnud pikka aega Gröönimaale läinud, mis tähendab, et gröönlastel on mandrilt kaupa hädasti vaja ja seetõttu tõotab nendega sõlmitud tehing olla väga kasumlik. Viimase Gröönimaad külastanud laeva kapten Thorstein Olavsson,vaevalt oma navigatsiooniviga eriti kahetsenud - enne Norra naasmist veetis ta Gröönimaal, aastatel 1406–1410, peaaegu neli aastat.
Kapten Olavsson tõi Gröönimaalt endaga kaasa värskeid uudiseid. Näiteks põletati kaalus mees nimega Colgrim 1407. aastal nõiduse abil Steinuni nimelise naise võrgutamiseks, kohaliku valitseja Ravni nimelise tütre ja Thorgrim Selvassoni naise võrgutamiseks.
Kiriku võim
Lõpuks koondati võim Gröönimaa koloonias väikese eliidi - mõne juhi ja kirikumehe - kätte. Neile kuulus suurem osa maast (sealhulgas kõik parimad talud) ja paadid; nad kontrollisid ka kaubavahetust Euroopaga. Nad tellisid Norrast need kaubad, mis tõstsid nende mainet ühiskonnas: luksuskaubad, preestritele mõeldud vest ja ehted, kellad ja kirikute jaoks värviline klaas.
Täna on Gröönimaal soojenemise tõttu muutunud võimalikuks kartulikasvatus.
Vähesed nende käsutuses olnud paadid olid ette nähtud jahiekspeditsioonide varustamiseks Northsetiga. Sealt toodud trofeed - roosärbad ja elusad jääkarud - olid väärtuslikud ekspordikaubad, mida sai vahetada kirikukellade ja luksuslike vestide vastu, mida Gröönimaa nii väga vajas. Kaptenitel oli karjamaade tallamiseks ja pinnase erosiooni põhjustavate suurte karjade pidamiseks kaks motiivi: vill oli veel üks oluline punkt Gröönimaa ekspordi loetelus, mida maksti impordi eest; ja tallatud karjamaadel asuvatelt iseseisvatelt talupidajatelt võidakse iseseisvus ilma jätta ja üürnikeks muuta, täiendades seeläbi oma toetajate ridu juhul, kui tekib konflikt mõne teise juhiga.
Gröönimaa koloonia heaolu parandamiseks oli palju võimalusi - näiteks importida rohkem rauda ja vähem luksuskaupu, saata rohkem ekspeditsioone Marklandi puitu ja rauda, õppida inuittidelt jahitrikke ning kopeerida (või ise leiutada) süstad ja umiakid. Kuid kõik need uuendused võivad ohustada juhtide võimu, prestiiži ja isiklikke huve. Rangelt kontrollitud Gröönimaa koloonias, mille elanikud olid üksteisest väga sõltuvad, oli juhtidel võimalus takistada igasuguseid katseid selliseid uuendusi juurutada.
Gröönimaa koloonia ühiskonna struktuur põhjustas konflikti võimulolijate lühiajaliste huvide ja kogu ühiskonna pikaajaliste huvide vahel. Lõpuks said juhid aru, et neil pole enam järgijaid. Viimane privileeg, mille nad endale endale on taganud, on privileeg olla viimane nälga jääda."
