Fotol: Maltal Hajar Im linna ja Gozo Ggantia salapärased pühapaigad on umbes 1000 aastat vanemad kui Giza kuulsad püramiidid, vanemad kui maiade ja Stonehenge paigad. Need on ehitatud tohututest rändrahnudest ja jääb endiselt saladuseks, kuidas 6 tuhat aastat tagasi oli võimalik selliseid raskusi mitme meetri kõrgusele tõsta ja isegi kive nii tihedalt laduda, et nende vahel ei oleks tühimikke.
Mõned vanimad maakeralised struktuurid Maal on säilinud Maltal. Teadlased nimetavad neid templiteks, viidates asjaolule, et seal oli keeruline tseremoniaalne matmiskultuur. Samal ajal on teada, et see oli ühiskond, mis oli tehniliselt kõrgelt arenenud, koostas oma kalendri ja omas põhjalikke teadmisi astronoomia kohta
Malta ja Gozo megaliidid
Malta megaliite peetakse mitte ainult seni vanimateks avastusteks. Need on tähelepanuväärsed ka selle poolest, et nad reeglina ei eraldu, vaid moodustavad tohutu kompleksi. Malta vanimatest megaliitidest vanim - Ggantija - asub Gozo saare kirdes. See ehitati umbes 3400–3000 eKr. e., ja avastati 1826. aastal. Sõna Ggantiya tähendab "hiiglane" või "hiiglane" ja sobib väga hästi megaliiti. See koosneb kahest eraldi templist, millel on erinevad sissepääsud, kuid ühine tagasein. Templitel on mõnevõrra nõgus fassaad, mille ees on suurte kiviplokkide platvorm. Kompleksi vanim tempel koosneb kolmest poolringikujulisest ruumist, mis on paigutatud trefoili kujule. Teadlaste arvates sümboliseerib see kolmainsus minevikku. olevik ja tulevik ehk sünd, elu ja surm. Hagar Qim pärineb umbes aastast 3300 eKr.
See nimi tähendab tõlkes "seisvaid kive", sest enne väljakaevamisi olid maapinnast näha vaid tohutute rändrahnude tipud. Mõni neist on üle viie meetri kõrge. See kompleks asub Malta saarel La Vallettat kagus. Antiigi arhitektide oskus on silmatorkav, kes horisontaalsed ja vertikaalsed kivid üksteisega suurepäraselt kinnitas. Ehitajate kasutatud geomeetrilised ja matemaatilised arvutused on üllatavalt täpsed. Templid kujutavad Päikese liikumist päikesetõusust loojanguni ja pööripäeva ajal langevad päikesekiired otse peaaltarile.
Teised templid pole sugugi hämmastavad. Gal Safliené hüpogeum on mitmetasandiline maa-alune pühapaik 12 meetrit sügav ja Tarxien on Malta suurim templikompleks, mis koosneb neljast hoonest.
Miks neid ehitati?
Reklaamvideo:
Ühe versiooni kohaselt kasutati neid megaliitkomplekse templite ja matmispaikadena. Mõni neist pidas tegelikult usulisi tseremooniaid ja mattis hiljem surnud. Kuid kas see oli see, milleks nad algselt olid mõeldud? Muutsid ju
iidsed struktuurid sageli oma funktsiooni ja. mitmete teadlaste sõnul juhtus see täpselt Malta megaliitkompleksidega. Teise versiooni kohaselt kasutati megaliite Kuu ja Päikese astronoomiliste vaatluste jaoks. Kuid kas see oli iidsetele põllumeestele vajalik? Külvi või koristamise alustamiseks on palju kasulikum jälgida mulla seisukorda ja ilmastikku.
Järgmine versioon, mille ortodokssed teadlased on täielikult eitanud, selgitab sellest hoolimata palju. Ehk megaliidid on keerulised tehnilised seadmed - akustiliste või elektromagnetiliste lainete generaatorid. On märgatud, et enamik megaliite on ehitatud kindla koostisega kivimitest, mis sisaldavad märkimisväärses koguses kvartsit: liivakivid, graniit; lubjakivis on seda vähe, kuid see on endiselt olemas. Ja kvarts on võimeline genereerima kokkusurumise mõjul elektrivoolu - tekitades piesoelektrilise efekti ja säilitades pideva vibratsiooni, stabiliseerides sagedust. Lisaks on kvarts võimeline tekitama mehaanilise deformatsiooni ajal raadiolaineid. Märkus. et muide, paljude kitsaste otstega allapoole orienteeritud menihrite aluse all on kvartsist kontsakivid.
Hiiglaslikud saastajad?
Esmakordselt mõõdeti megaliiti ultraheli kiirgust täiesti juhuslikult. Briti zooloogid uurisid nahkhiirte elu Rollwrighti menhiri piirkonnas (Oxfordshire'i ja Warwickshire'i piiril) ja leidsid, et enne päikesetõusu hakkab kivi kiirgama ultrahelilaineid, koputades nahkhiired teelt välja. Kiirgus on kõige intensiivsem ja püsivam pööripäevade ajal ning minimaalne pööripäevade ajal. Lisaks märgitakse radiatsiooni tsüklilised purunemised. Olukord on veelgi huvitavam kivist - dolmenidest - tehtud iidsete matmiskonstruktsioonide osas. Nende tühjade sisekambrite geomeetrilised parameetrid viitavad sellele, et need struktuurid võivad tekitada infrasoonilisi akustilisi vibratsioone. Ja dolmeni plaatide deformatsioon, mis põhjustab elektrivälja ilmumist kvartskristallides, toimub sees
kuu ja päikese loodete mõju ülevaade. Kuu raskuse tekitatud loodelaine viib vertikaalsete niheteni mitte ainult ookeanides asuva vee, vaid ka maapõue kihtide suhtes.
Võib-olla suudaksid megaliidiehitajad akustiliste mõjude abil vaenlast peatada, ennustada maavärina või tormi algust? Võib-olla seletab see emotsionaalset elevust, mida mõned meie kaasaegsed tunnevad muistsesse templisse sisenedes?
Oh neid hullumeelseid rööpaid
Oleme kuidagi harjunud hiiglaslike megaliitlike struktuuridega. Jah, püramiidid, jah. Stonehenge - matmiskohad, pühapaigad - kõik on selge. See tähendab, et miski pole selge, kuid võite teeselda, et see on selge. Kuid sadu salapäraseid vagusid, mis sarnaselt rööpadega ületavad Malta saare eri suundades - see on juba täiesti vastuolus kõigega. Paljud neist sirutuvad paralleelselt ja sulanduvad siis järsku ühte ritta, et järsult või sujuvalt küljele pöörata. Ebatavalised "rööpad" ületavad mägesid, need võivad lõppeda järsul kaljul, nii et siis otse all orus jätkake oma teed samas suunas. Ja rannikul lähevad nad otse Vahemere sinistesse vetesse ja suures sügavuses ulatuvad põhja põhja sadade meetriteni. Ja nad ilmuvad Malta naabruses asuvale Gozo saarele. Ühe rööpa laius on vahemikus 15-25 sentimeetrit,raja sügavus on ~ 10–70 sentimeetrit, mis tähendab, et seda teed veereva ratta läbimõõt peaks ulatuma kahe meetrini.
Vagude vaheline kaugus on 63–123 sentimeetrit. Kes ja kuidas lõi selle vagude võrgu tuhande aasta eest saare kivisesse mulda? Ja mis eesmärgil?
Pole loogikat ei sõiduki parameetrites, mis võiksid nendel rööbastel "sõita", ega selles. kuidas neid pandi. Suurim Malta arheoloog, kohaliku ülikooli professor Anthony Bonanno usub, et vähemalt 90% kõigist depressioonidest asub iidsete templite lähedal. Sellest järeldab ta, et neid oli nende ehitamiseks vaja. Kuid kuidas saaks rööpad, millel te ei saa midagi kanda, iidsete ehitiste ehitamisele kaasa aidata? Muide, nii Andide kivikolosside kui ka Malta müstiliste triipude ilmumise aeg on umbes 6-7 tuhat aastat tagasi.
Kivipallid ei veere.
On esitatud palju hüpoteese selle kohta, kuidas ja miks võõrad vaod loodi. Neist ühe sõnul on tegemist kärude jälgedega, millesse süvistatud loomad olid harutatud. Kogemused on aga näidanud, et pöördvankrid ei saaks rööbasteedel manööverdada, kuna nende pöörderaadius on väga väike. On eeldusi, mida on isegi ebamugav analüüsida. näiteks, et sooned on tähed, mis on nähtavad ainult õhust. Või on need transpordisüsteemi jäänused, mis ühendasid Euroopat Aafrikaga. Kõige õnnestunum tundub esmapilgul hüpotees, mis on seotud saarelt leitud sadade pehmete lubjakivide kuulidega. Selle autorid väitsid, et need kuulid olid platvormide tugedeks, millel nad templite ehitamiseks mitme tonniseid kiviplokke vedasid, millest Maltal jäi ellu 23 tükki. Kuid kuulimärkidel oleks ümar kuju,kuid tegelikult on nad künakujulised. Paekivipallid ei kannata suurte klotside raskust, kuid kas väikeste huvides oli seda väärt aia rajamine? Ja selliseid keerulisi radu mööda pole võimalik kaupa tarnida …
Terav, kuid põhjendamatu
On kaks paradoksaalset hüpoteesi, mida ei saa kohe vaidlustada, kuid nagu tavaliselt, pole midagi kinnitust. Esimene on see, et tulnukad "keerasid selle kinni". Midagi läks neil taevas valesti ja läks piitsutama orbiidi jaamast üle õnnetute Malta asuvat laserkiirt. Ja teine - mis juhtus kõrgelt arenenud atlandilaste, sõja ja nende samade ründe-vagude vahel - jäljed mingisuguse relva kasutamisest. Võib-olla võiks seda nimetada vastikuks naljaks ja selle teema vältimiseks. Kui aga tuletame meelde Davenporti ja Vincenti hüpoteesi, et Mohenjo-Daro kannatas Hiroshima saatuse käes, ja mitmed ufoloogid väidavad samal ajal, et tuumarelvarünnakud hävitasid mitu Sumeri ja Babüloni linna (Soodoma, Gomorrah ja teised), siis see eeldus ei tundu nii olevat. juba metsik. Lõppude lõpuks on sõjad inimkonnaga kaasas käinud juba ammusest ajast. Selle põhjused on kahjuks järgmisedleitakse alati ja siin on küsimus "miks" sobimatu …
Gleb Tšernov
