16. juulil 1969 viidi õhku ameerika kosmoselaev Apollo 11 ja 21. juulil 1969 kõndisid Kuul esimesed maainimesed.
Need pioneerid olid Apollo 11 liikmed Neil Armstrong ja Buzz (Edwin) Aldrin. Inimesele, kes selles kahtles, anti viimane nägu. Kuid kõiki kahtlejaid ei saa näkku toppida: faktide analüüsimine on igaühe õigus, kellel on aju ja soov tõde välja selgitada.
Globaalne missioon
"See on inimese jaoks üks väike samm, kuid hiiglaslik hüpe kogu inimkonnale," ütles Apollo ülem patosoosiga, astudes Kuu pinnale, ja lisas siis väidetavalt vaikselt: "Õnne, hr Gorski!" Noh, kõik teavad seda sentimentaalset muinasjuttu, ma ei hakka seda ümber jutustama.
Milliseid eesmärke taotleb "kuu maandumine"? Selgub, et ta saadeti "kaugetesse maadesse" ilma uurimisülesanneteta. Meeskond asus kallile ekspeditsioonile lihtsa seadistusega: maanduda Kuule ja maanduda. Missiooni ajal pidi kosmoseaparaat jääma orbiidile ja kaks kolmest meeskonnaliikmest - Neil Armstrong ja Edwin Aldrin - viibisid moodulis Kuule maandudes, et lihtsalt pilti teha ja mullaproovid jäädvustada.
Moodul lendas 20. juulil kell 20 tundi 17 minutit (GMT) Tranquility mere äärde, kuid komandör maandus kuu pinnale alles viis tundi hiljem (mõne aja pärast ühines tema elukaaslane temaga). Mehe ajaloolist ilmumist Kuule edastas välise kaamera moodul, mis toimetas maainimesed. Kõik nägid seda kaadrit: astronaudid istutasid satelliidile USA lipu (ÜRO lipp, nagu NASA soovitas, lükati kongressi poolt tagasi) ja võtsid ühendust Ameerika presidendiga.
Reklaamvideo:
Aldrin veetis poolteist tundi Kuul, Armstrong rohkem kui kaks. Kuid astronaudid asusid tagasiteele peaaegu päev hiljem, 22 tundi pärast Kuule maandumist. Lahkumineku ajal jätsid Maalt pärit külalised oma visiidi kohta mälestusmärgi sõnadega: "Me tulime rahus inimkonna nimel."
Kuu varjukülg
Muidugi on USA-s "Kuuvallutajad" rahvuskangelased. Kuid seal on inimesi, kes on Kuu maandumise fakti suhtes skeptilised. Üks neist on filmitegija ja teleprodutsent, stuudioomanik ja reporter Bart Seabrell, kes sai Buzz Aldrini näo raha teenimise eest Kuule lendude eest valetamise eest. Ajakirjanik esitas tõendid selle kohta, et kosmose- ja kuupildistamine on pärn.
Ameerika fotograafiaajaloolane Jack White nõustub nelja Kuu kohta käiva filmi autoriga. Pärast Apollo fotode uurimist kuu pinnalt (ekspeditsioone oli kokku kuus) väitis ta, et on leidnud arvukalt tõendeid võltsimise kohta.
Aleksei Leonov, esimene kosmoses tegutsev mees, kes ei seadnud kahtluse alla ameeriklaste Kuule maandumist, tunnistas samal ajal, et osa filmimisest tehti paviljonis: nad ütlevad, et mis tahes dokumentaalfilmi tegevuse jätkuvuse ja "pildi" terviklikkuse huvides kasutavad autorid lavastavaid elemente.
Sellist efekti demonstreeriti 2002. aastal pseudodokumentaalfilmis "Kuu tume külg", milles režissööri Stanley Kubricki lesk rääkis abikaasa osalemisest kuuprogrammis. Christiane Kubricki sõnul kiitis president Nixon 2001. aastat: Kosmose odüsseia (ilmus 1968. aastal) ja julgustas selle loojat koos teiste Hollywoodi meistritega töötama USA kuvandi parandamise nimel. Mõni uudisteväljaanne nägi seda kui "kuu vandenõu" tõendit, vaadates filmi kinnitusena, et "ameeriklased Kuul" filmiti Hollywoodis. Hiljem väidab filmi autor, et see oli hästi lavastatud jant.
Kuu vandenõu
Kriitilist suhtumist "Hollywoodi lavastusesse" edendas The New York Timesi autoriteetses väljaandes maandumise võltsimise tõenäosuse kohta: 18. detsembri 1969. aasta numbris avaldas ajaleht humoorika märkuse iga-aastase koosoleku kohta ühes Chicago mälestusmärgi meestest, kes tegutsevad inimese mälu nimel, kes kunagi ei lenda. mille käigus näpukas NASA esindaja demonstreeris kaadreid astronautide maapealsest koolitusest, mis oli silmatorkavalt sarnane "piltidelt kuult".
"Läbimurre" kohta tõendite puudumisel pilkas isegi "patriootlik" Ameerika "Kuu trikki" Kaljukitse ühe ja Kuu kelmuse filmimisel. Ja Rammsteini rühmitus salvestas ameeriklaste vastase löögi Amerika ja lasi video selle kohta "kuu vandenõust".
Ja 1970. aastal anti "trikkile" teaduslik analüüs: matemaatik J. Kraini seadis maandumise fakti kahtluse alla. Sellest hetkest alates oli Ameerika ühiskonnas "Kuule maandumise" suhtes umbusaldust "Kuule maandumise" suhtes piisavalt. Ja Bill Kaysingi 1976. aastal ilmunud raamat "Me pole kunagi Kuul olnud" tugevdas inimesi ainult mõtteis, et kõik selles loos pole kõik sujuv.
Teleprodutsent David Percy on audiovisuaalse tehnoloogia ekspert, seetõttu võeti tema raamatut "Dark Moon: Apollo and the Informants" kõige tõsisemalt. Kuningliku fotograafiaühingu liige väidab, et NASA "kuu fotosessioonil" tehtud vead on põhjusel nii ilmsed. Ilmselt teatavad nii vandenõust "informaatorid-saboteerijad".
"Kuu vandenõu" teooria põhineb ameeriklaste väljamõeldud Kuu maandumisel, kes tegelikult ei maandunud Kuule ning ekspeditsioonide dokumentaalsed tõendid on valitsuse võltsingud.
Faktid vastu
Millised üksikasjad võivad näidata, et Kuu maandumine on võlts? Need on piltide optilised kõrvalekalded ja nende tegemise väga suur võimalus, samal ajal kui Kuu temperatuur sulataks filmi. Vandenõuteoreetikute teine argument on satelliidi pinnal olevate hüpete madal kõrgus: Kuul peaksid need jõudma mitme meetri kõrgusele, kuna gravitatsioonijõud on seal kuus korda väiksem kui meie planeedil. Kraatrite puudumine mooduli maandumisel pinnalt ja tähed taevas Kuu ümber on murettekitav. Lipp sinna lennata ei saanud - vaakumis pole õhuvoolusid.
Oluline punkt on 1958. aastal avastatud Van Alleni kiirgusvööde läbimine astronautide poolt. Maa peal piiravad magnetosfääri inimestele surmavad päikesekiirguse voolud ja selle puudumisel vajaks laev tõhusat kiirguskaitset. NASA kosmoselaeval polnud Maa magnetvälja simulaatoreid. Kuidas saab inimesi Kuule saata, kui meessoost makaak, keda kiiritati üheksa päeva jooksul orbiidil ja oli surnud dehüdratsioonist ja südamerabandusest, naasis kosmosest päev varem: 7. juulil suri Biosatellite-3 reisija Jänku kaheksa tundi pärast maandumist.
Tolleaegne tehnika tase ei võimaldanud Kuule maandumist. Nii moodulil kui kanderaketil on küsimusi. Kriitikute arvates polnud Saturn 5 kunagi käivitamiseks valmis. Ohutuse seisukohast oli pärast vigase katse käivitamist 4. aprillil 1968 mehitatud lennu kasuks otsustamine. Kes valmistas ette sellist vastutustundlikku käivitamist, kui aasta enne seda, 1968. aastal, vabastati 700 Saturn-5 arendajat Alabama kosmoseuuringute keskusest ja Kuu programmi kõrgpunktis 1970. aastal raketi peadisainerist ja keskuse direktorist vabastas Wernher von Braun.
Suur küsimus
Kas Saturn-5 lendas, on suur küsimus. Ükski pardal olnud välismaistest kosmonautidest polnud Skylabi kosmosejaamas töötanud ega töötanud, mille ta oli orbiidile lasknud. Pärast kuuprogrammi lõpetamist ei kasutatud seadmeid sihtotstarbeliselt, vaid saadeti muuseumi. Mingil põhjusel ei kasutatud järgnevatel rakettidel F-1 mootoreid ja nende modifikatsioone, samuti nende modifikatsioone (võimsale raketile Atlas-5 paigaldati Vene RD-180).
Kui NASA-l oli võimas rakett Saturn-5, millele USA kulutas inflatsiooni arvestades 32–45 miljardit dollarit, siis miks visati see koos tootmiskompleksiga uue kanderaketi jaoks prügilasse, mis suurendas ühe kilogrammi maapinna orbiidile viimise kulusid võib-olla neli korda! Lisaks eeldaks uue kosmosesüstiku kanderakett võrdse koguse lasti väljaviimiseks viis või kuus lendu. Ökonoomsemast masinast on võimalik loobuda palju vähem efektiivsema kasuks ainult siis, kui imerelvi "Saturn-5" ja selle imemootoreid tegelikult ei eksisteeriks. Vähemalt märgitud parameetritega. Seda oletust toetab 1996. aastal astronautikat käsitlevas raamatus sisalduv teade, et Saturni kanderaketi joonised on kadunud.
On sümptomaatiline, et ka Kuu esimese maandumise originaalvideo on kadunud! NASA pressiesindaja kinnitas 2009. aastal, et kadunud oli 45 filmirulli, mis sisaldasid Apollo 11 ekspeditsiooni kaadreid.
Ja kosmoseülikondades on midagi valesti: olles esimesel Kuu-ekspeditsioonil rakendanud arenenud tehnoloogiaid, unustasid ameeriklased hiljem need mingil põhjusel.
Muide, Ameerika kosmoselaevadel polnud tualette. Selle asemel kasutati mähkmeid. Seega said nad kosmoseülikonnas hakkama nii väikeste kui ka suurte vajadustega. Kuidas saab inimene päevi elada väljaheidet täis haisevas mähkmes?
Andke mulle kuukivi
Samuti tuleks eraldi rääkida kosmose pinnast. Kõigi Apollo programmi alla kuuluvate kuudemissioonide käigus edastasid ameeriklased väidetavalt Maale 382 kilogrammi kuuse mulda, millest 45 kilogrammi jagas NASA teadlastele tasuta uuringuteks. Nende hulgas on nii Ameerika kui ka välismaiseid teadusorganisatsioone. Kuid tegelikult tulid proovid Ameerika Ühendriikidesse uurima välismaalased, uuringud viidi läbi NASA laborites, kus nad avaldasid töö tulemused, märkimata nende asukohta. Ja nendes aruannetes puudus kuukivide põhiliseks indikaatoriks - õhuke kiht mitteoksüdeeruvat rauda. Alles pärast seda, kui nõukogude teadlased avaldasid andmed kuupinnase kohta, hakati kadunud elementi Ameerika proovides „avastama”.
Kui NASA väljus ainet, mille kuune pinnas ületas USA piiri minimaalsetes kogustes, tunnistati seda tavaliselt võltsiks. Näiteks väitis Pariisi observatoorium, pärast Luna 16 ja Apollo 14 tarnitud kuuse pinnase peegelduvuse uurimist, Ameerika proovi kohta, et "selline pind ei suuda kuu polarisatsiooni olemust korrata".
Teatati, et USA presidendi Richard Nixoni administratsioon annetas 130 riigile 269 kuukivi, kuid need kivid kas kadusid jäljetult, niipea kui kohalikud eksperdid tahtsid nende ehtsust kontrollida, või osariigid ei kinnita nende kättesaamist (nagu Küpros ja Ecuador).
Hoolimata asjaolust, et Kuu pinnase hind on täna 2,2 miljardit dollarit kilogrammi kohta, on USA-s keelatud seda omada ja müüa. Kas sellepärast, et petmist ei paljastata?
Kuukivisid pole isegi kombeks tulistada. Nii ei näinud Ameerika vaatajad 25. juulil 1969 Apollo 11 meeskonna tarnitud esimese kuuse pinnasega konteineri avamise hetke. Kõige huvitavamas kohas katkestati saade siis lihtsalt.
Salajane simulaator
Arvestades NASA ebaõnnestumiste versiooni vesinik-hapniku mootorite loomisel, väidavad eksperdid, et Saturn-5 kolme etappi toitis petrooleum, mis tähendab, et ameeriklased võisid parimal juhul lennata ümber Kuu mehitatud kosmoselaevas ja kukutada satelliidi pinnale palju väiksema mudeli. Kuumoodul, kuid mitte selleks, et panna täieõiguslik moodul ümbermõõdu orbiidile. Võltsimine võis seisneda selles, et Kuule lasti droon, simuleerides läbirääkimisi Maaga ja telemeetriat.
USA oleks võinud võltsida oma reitingu tõstmiseks NSV Liidust mahajäänud kosmosevõistluse tingimustes. Kuid on ka vastupidist, et võltsimist käsitleva teabe leke oli katteks kuuprogrammi kärpimise tegeliku põhjuse saladuses hoidmiseks. Väidetavalt viskasid Ameerika eriteenistused tahtlikult valeinfot reaalsete lendude kujuteldava lavastamise kohta, et hoida ära tõelise saladuse avalikustamist - Kuu kohta välismaalase olemasolu avastamise kohta. Ja mõned jäljed Kuul leiti ikkagi.
Kas oli poiss?
Mitu korda soovitasid "vandenõuteooria" uurimise algataja Bill Kaysing ja tema järgijad Kuule suunatud võimsa teleskoobi abil punkti "I" punkti panna - näidake maailmale Kuu-ekspeditsioonide poolt maha jäetud esemeid! Kuid alles hiljuti oli seda seadme madala eraldusvõime tõttu võimatu teha.
2002. aastal võttis Euroopa lõuna vaatluskeskus kohustuse tuvastada Apollo kuu moodulid, plaanides vaatluseks kasutada uue põlvkonna VLT teleskoopi. Nende katsete kohta lõpuks teavet ei esitatud.
Seevastu Apollo 11 lennu 40. aastapäevaks tegid mitmed sõidukid väidetavalt pilte moodulite maandumiskohtadest. Esimesed üksikasjalikud pildid Kuule jäetud maandumispaikadest, kuusemoodulitest ja seadmestikust kanti Maale 2009. aastal automaatse planeetidevahelise jaama LRO kaudu. 11. juulist kuni 15. juulini lindistas ta Apollo 11, 14, 15, 16, 17 ekspeditsioonide roveri, käru ja astronautide jälgi.
Veel täpsemaid pilte jäljeahelaga Kuu pinnal tegi hiljem kosmoselaev LRO ja seejärel Jaapani kosmoselaev Kaguya (kosmoseagentuur JAXA teatas mooduli Apollo 15 võimalike jälgede tuvastamisest). Apollo missioonide jälgi salvestas ka Hiina kosmosesond Chang'e-2. India aparaadilt "Chandrayan-1" saadi ka pilte jäljendeid ameeriklasest maandurist ja kuuvarust. India kosmoseuuringute organisatsiooni (ISRO) teatel hajutavad need pildid lavastatud Ameerika Kuu-ekspeditsiooni müüti.
PS "Kuu mehe" uskumine või mitte uskumine on teie enda otsustada. Lõpetan oma loo õppejõu Nikadilovi sõnadega filmist “Karnevaliöö”: “Kas Marsil on elu, kas Marsil on elu - seda ei tea teadus. Teadus pole veel teada. Assa!.. ". Ja miski ütleb mulle, et maksimumi autor poleks märkamata jätnud põhjust, miks "mees Kuul" klaasi koputama peaks …
