Viimase kahekümne aasta jooksul on olnud tavaks hirmutada maailma elanikkonda eelseisvate kliimakatastroofidega. "Me kõik sureme, kui me seda ei tee …", ja järgmiste nõuete osas tuleb järgida eelseisva katastroofi vältimist. Ja kuulekas inimkond, krigisev ja rabelev, üritab täita. Kulutatakse tohutult ressursse, investeeritakse raha “rohelisse energiasse” ja sellest toituv teadusmaailm esitab üha uusi õuduslugusid. Mõni on suutnud võita Nobeli preemia. Ja selle kõige ümber toidavad paljud uurimisinstituudid, töösturid saavad uute toodete kasutuselevõtust vapustavat kasumit, mis nende arvates peaks ära hoidma eelseisva apokalüpsise.
Kuid kas see kõik on tõesti nii? Mis see on? Teine suhteliselt aus viis kergeusklikult elanikkonnalt raha võtmiseks või mõni muu ülemaailmne seiklus.
Allpool, kallid minu saidi lugejad, soovitan teil tutvuda ühe L. N. Gumiljovi teosega, mis ilmus juba 1972. aastal. Loe lõpuni ja siis saab palju sinu jaoks selgeks ja arusaadavaks.
Noh, alustame
Hoolimata asjaolust, et Araali meri ja Kaspia meri asuvad samal laiuskraadil, kõiguvad nende tasemed vastavalt opositsiooni reeglile: kui Kaspia mere tase tõuseb, väheneb Araali meri ja vastupidi. Seda seletatakse lihtsalt: Araali merele toituvad Syr Darya ja Amu Darya, mis pärinevad kuivvööndi mägedest, ja Volga viib niiskust Kaspia merele, mille kuivendusvalam asub niiskes tsoonis. Opositsiooni olemasolu näitab, et niiskuse suurenemine mõlemas tsoonis täidab ka opositsioonireeglit, kuid lisaks sellele on mõnikord samaaegne Kaspia ja Arali taseme langus. Järelikult on niiskuse suurendamiseks võimalik mitte kaks, vaid kolm võimalust ja viimane viib asjaolu, et siseveekogudesse ei valata niiskust.
Kas see on seotud globaalsete kliimamuutustega? Ilmselt mitte, sest tänapäeva geoloogilisel ajastul on Maa soojustasakaal püsinud suhteliselt stabiilsena. Tõepoolest, kui Maa temperatuur tõuseb vaid 2 °, siis kogu Arktika ja Antarktika jää sulab ning seda ei jälgita sugugi. See tähendab, et tuleb otsida mitte globaalseid, vaid tsoonilisi mustreid.
Euraasia mandrile valatud kogu niiskuse kogus muutub nii vähe, et need muutused tuleb unarusse jätta. Kuid sademete jaotus muutub üsna märkimisväärselt ja muutuse mõju mõjutab kogu suure mandri pinda Põhja-Jäämerest kuni Himaalajani. Selle nähtuse põhjuseks on tsüklonite suuna muutus. Põhjapooluse kohal on külma õhu torn - polaarmaksimum. See õhk, mis mõnikord voolab tornist alla, siseneb Venemaa territooriumile ja toob endaga kaasa kuiva külma ilma, mis on aga palju vähem ebameeldiv kui niiske ja külm Arktika õhk, mis tuleb meile Atlandi ookeani põhjaosast ja toob kaasa sombuseid vihmasadu.
Reklaamvideo:
Teine õhutorn - troopiline maksimum - tõuseb üle Sahara ja Araabia. See tekkis puhtalt mehaanilisel viisil, tänu Maa pöörlemisele, ja selle alus on erodeerunud altpoolt, Aafrika suure kõrbe kuumade kivide ja liiva pinnalt. Erinevalt polaarsest on see õhuline hiiglane mobiilne. See nihkub pidevalt põhja, siis tagasi oma kohale ja muutub madalrõhulohu, omamoodi õhukuru rada, mille kaudu Assooridest voolab Atlandi ookeani niiske õhk, jõudes Aasia keskpaika. Seega saab Krasnojarsk aastas sama palju sademeid kui Tartus, hoolimata sellest, et need linnad on üks kaugel ja teine mere lähedal.
Niisiis, nagu juba mainitud, on võimalik kolm Euraasia mandri niisutamise varianti, sõltuvalt troopilise maksimumi aktiivsuse astmest, mis suureneb samaaegselt päikese aktiivsuse suurenemisega ja väheneb vaikse päikese aastatel. Päikesel toimuvad muutused ei mõjuta õhu polaartorni, sest päikesekiired libisevad ainult üle polaarjää pinna, kuid teisest küljest “löövad” kogu troopikaga Maa troopilisi tsoone. Seetõttu on nende muutuste otsustavaks hetkeks mitte ainult kliima, vaid ka lihtsa ilma korral, millest sõltub meie pühapäevane puhkeaeg või gripiepideemia laienemine, kosmos, mille mõju meie igapäevaelule on pikka aega alahinnatud.
Vaatame, kuidas õhk ja niiskus käituvad selle või selle päikese aktiivsuse ajal
Suhteliselt madala päikeseaktiivsusega tsüklonid pühivad üle Vahemere ja Musta mere, Põhja-Kaukaasia ja Kasahstani ning viivitavad Altai ja Tien Shani mäetippudega, kus vihma sajab. Sel juhul täidetakse Balkhash ja Araali meri veega, mida toidavad stepijõed, ja Kaspia meri, mida Volga toidab 81%, kuivab. Metsavööndis voolavad jõed rahulikult oma kanalites, kuid sood on rohtu kasvanud ja muutuvad heinamaadeks; on tugevad vähese lumega talved ja suvel valitseb kuumus. Põhjas pole Valge ja Barentsi meri enam jäävabad; igikelts kasvab, tõstes tundra järvede taset ja läbi külma õhu tungivad päikesekiired soojendavad oluliselt Maa pinda (kuna pilvi pole, on insolatsioon tohutu). See on võib-olla inimese jaoks optimaalne asend ja produktiivjõudude areng kõigis kolmes tsoonis.
Kuid päikese aktiivsus on intensiivistunud, tsüklonite küna on liikunud põhja poole ja kulgeb juba üle Prantsusmaa, Kesk-Euroopa, Kesk-Venemaa ja Siberi. Siis stepid kuivavad, Balkhash ja Araali meri kasvavad madalaks, Volga muutub häguseks, turbulentseks vooluks, Kaspia meri paisub. Metsad on Volga-Oka vahelisel alal soostunud, talvel sajab rohkesti lund ja sula on sageli; suvel külvab see pidevalt kerget vihma, tuues vilja ebaõnnestumisi ja haigusi.
Diagramm Euroopa atmosfääritegevuse tsüklilise keskme liikumisest:
1 - põhjas, 2 - keskel, 3 - lõunas.
Päikese aktiivsus on suurenenud ja nüüd kihutavad tsüklonid läbi Šotimaa, Skandinaavia Valgele ja Kara merele. Stepist saab kõrb ja ainult pooleldi maetud linnade jäänused viitavad sellele, et siin kunagi õitses kultuur. Kuivatatud stepi kuivad tuuled puhusid metsavööndisse ja toovad metsadesse tolmu. Volga on jälle madalik, Kaspia meri siseneb selle kallastele, jättes kuivavale põhjale musta kleepuva mudakihi. Põhjas sulavad Valged, Barentsi ja isegi Kara mered: nendest tõuseb auru, mis blokeerib Päikese Maa küljest, millel ta muutub külmaks, niiskeks ja ebamugavaks. Igikelts, mis on veekindel silmapiir, taandub maa sügavustesse. See tähendab, et hirve toitev fütotinoos muutub ja pärast seda imenduvad tundra madalatest järvedest pärit vesi sulanud maasse. Kalad hukkuvad neis ja tundras valitseb nälg.
Samal ajal moodustub tsüklonite läbipääsu kolmandas variandis selle Põhja-Iraani haru, kui osa Atlandi ookeani niiskusest pühib üle Itaalia, Kreeka ja viibib osaliselt Armeenia mägedes ning ülejäänud niiskus langeb Pamiiri nõlvadele. See vesi suubub Amu Darjase ja kompenseerib osaliselt Araali mere aurustumist, kuid teised Euraasia süsteemi järved - Balkhash, Zaysan, Ubsu-Nur - on madalad ja see annab täiendava paranduse meie poolt välja toodud Euraasia mandri niisutamise mudeli jaoks.
Ja siin saate praegust looduslikku olukorda arvesse võttes kasutada nii ajalugu kui ka arheoloogiat. On teada, et 6. sajandi lõpus ehitas Pärsia šahh Khosroi Anushirvan Derbenti linna lähedale kuulsa, siiani säilinud müüri, mis tõkestas läbipääsu Kaukaasia seljandiku ja Kaspia mere vahel. Seina idapoolne ots läks merre. Nüüd võib vaikse ilmaga paadist läbi vee näha tohutult Sassania aja plaate, mis on juba oma kohtadest ümber tõrjutud ja lebavad kivisel põhjas. Seina veealuse osa uurimise töö viis autor läbi 1961. aastal ja see näitas, et müür asetati otse kaljule, lisamata lainemurdjat. Nii kehtestati Kaspia mere tase VI sajandil. Ta seisis absoluutmärgil miinus 32 m, s.t. 4 m madalam kui meie ajal.
Järgnevatel sajanditel algas Kaspia mere üleastumine, mis tõusis 13 m võrra absoluutmärgini miinus 19 m. See märk loodi põhjaliku ranniku põhjaliku arheoloogilise uurimisega, kus olid 10. sajandi keraamika killud. leitud paljudes kohtades, kuid mitte madalam kui näidatud absoluutmärk. Selle uue Kaspia üleastumise maksimum pärineb XIP-i lõpust - XIV sajandi algusest. ja seda kinnitavad Pärsia geograafide andmed. Nad, jälgides mere edenemist, kirjutasid, et see kattis Abaskuni sadama lainetega, selgitades seda Kaspiale voolama hakanud Amu Darja voolu muutumisega ja seetõttu „vesi ujutas osa mandrist üle- ja väljavoolu võrdsustamiseks“. Fakt on õigesti märgitud, kuid selgitus tehakse XIV sajandi teaduse tasandil. Nüüd võime leida ulatuslikuma, kuna Kaspia taset reguleerib mitte Amu Darja, vaid Volga.
Kuna XIV sajandist. meri hakkas 16. sajandil taanduma. saavutas absoluutmärgi miinus 29 m. Siis tõusis see 18. sajandi lõpus absoluutmärgini miinus 22 m ja langes uuesti miinus 28 m-ni. Seetõttu on meil olemas looduslik baromeeter, mis võimaldab meil määrata niiskuse suurenemist ja vähenemist ning dateerida selle pluss tolerantsiga - miinus 50 aastat.
Uus-Kaspia üleastumise all kannatas kõige rohkem Khasaria. Khazarid elasid Volga alamjooksul, deltas ja selle lammil. Nad ei tegelenud mitte niivõrd loomakasvatuse kui viinamarjakasvatuse ja kalapüügiga. Rahulikud kanalid roheliste heinamaade ja roostiku tihnikute seas toidavad suurt elanikkonda ja osariigi pealinna Itilit, mis asub Volga ja selle idakanali - Akhtuba moodustatud saarel. Kindla majandusliku baasiga domineerisid kasaarid Volga alamosa ümbritsenud kuivade steppide hõredas populatsioonis. Kuid tõusev meri ujutas nende maa üle ja sundis viimaseid kasaare kõrgematele kohtadele kolima. Khazari kalmistud ja nende eluruumide mullapõrandad on säilinud ainult Berovski mägedel. Just need võimaldasid taastada pildi "Vene Atlantise" õitsengust ja hävingust. Kui meri jälle magas ja Volga delta elamiskõlblikuks muutus,sinna naasnud kasaaride järeltulijad hakkasid end nimetama Astrahani tatarlasteks.
Märgatud tsüklonniiskuse ülekandumine kajastus samal viisil ka rändkarjakasvatuses ning seega ka Kuldhordi ja Nogai hordide väes. Karjade ja karjade vähenemine kuivadel perioodidel nõrgendas neid, kuna need etnilised rühmad kohanesid luksusliku märja stepi tingimustega.
Niisiis, looduse ajaloo ja inimeste ajaloo vastasmõju on aine kahe arenguvormi sekkumine, mis viiakse läbi etniliste rühmade ja nende ajalooliste saatuste süsteemides. Loodusnähtused mõjutavad inimeste majanduslikku elu; Arvukus või vaesumine määrab konkreetse riigi võimu ja stimuleerib mõnikord ümberasustamist viljaka kliimaga piirkonnas: rände tagajärjel toimub etniline ristand ja selle tulemusena etnogenees. See looduse sfääris peituv protsess on ajaloos korrelatsioonis kogu inimkonna spontaanse arenguga, luues ja parandades tehnosfääri, mille põhjal toimub progressiivne sotsiaalne areng.
L. N. Gumilev
