370 aastat tagasi, 11. juunil 1648, algas Moskvas Salt Riot. Spontaanse ülestõusu põhjustas inimeste rahulolematus valitsusjuhi Boriss Morozovi ja tema käsilaste tegevusega.
Taust. Inimeste olukorra halvenemine
Ühiskondliku ebaõigluse järsust suurenemisest, bojaaride (eliidi) lagunemisest ja Venemaa nõrgenemisest ja hävitamisest huvitatud välisjõudude sekkumisest põhjustatud rahutused ei lõppenud Romanovide võimuletulekuga ja tõsiste järeleandmistega Moskvast Poola ja Rootsi (Stolbovski rahu ja Deulinsky vaherahu). 17. sajand sai "mässumeelseks". Romanovid järgisid Venemaa läänestumise rada (pöördepunkt toimub Peeter Suure all); peaaegu kõik hädade korraldamisse kaasatud suured poissperekonnad säilitasid oma positsioonid; moodustati pärisorjasüsteem - talupojad said maaomaniku omandiks, aadlikud tugevdasid oma positsioone riigis; maksud tõusid; Kasakad hakkasid neilt privileege ära võtma, neid piirama. SeegaSajandi alguse hädade eeldused ei läinud kuhugi - Venemaa elanike majanduslik ja sotsiaalne olukord halvenes, see tähendab, et rikuti sotsiaalset õiglust ja selle tagajärjel suurenes inimeste rahulolematus.
Vene riigi laastasid mured, võitlus rootslaste, poolakate ja Krimmi tatarlastega. Riigikassa nõudis suuri vahendeid riikluse tugevdamiseks, kaitse tagamiseks, armee taastamiseks ja ülalpidamiseks. Sel juhul õõnestati vanu riigikassa täiendamise allikaid. Eelkõige said mõned suured linnad ajutise maksusoodustuse nende täieliku hävingu tõttu hädade ajal. Nende hulgas oli varem üks rikkamaid Venemaa linnu - Novgorod, mille rootslased naasid 1617. aastal Stolbovo rahule. Selle tulemusel nihkus kogu hädade ja sekkumise tagajärgede likvideerimise koormus lihtrahvale. Sageli hakkasid nad kasutama erakorralist "viie hunniku raha" kogumist. See oli tsaar Mihhail Fedorovitši valitsuse kehtestatud erakorraline maks. Pyatina oli maks, mis moodustas viiendiku aastasest netosissetulekust või sularahaasjadest või töötasust, mille kehtestamisel arvestati nii vallas- kui ka kinnisvara. Esimese vabatahtliku taotluse nimetas Zemsky sobor 1613. aastal kloostrite, suurte ilmalike maaomanike ja suuremate kaupmeeste hulgast, kuid ei andnud märkimisväärset raha. Seetõttu määras Zemsky sobor 1614. aastal viie maksukogumise, mis langes linna ja linnaosa äri- ja tööstusrahvastikule. Aastatel 1614 - 1619. viidi läbi kuus püatina kollektsiooni, Smolenski sõja ajal Poolaga aastatel 1632-1634 peeti veel kaks kollektsiooni.suured ilmalikud maaomanikud ja suured kauplejad, kuid ei andnud märkimisväärseid vahendeid. Seetõttu määras Zemsky sobor 1614. aastal viie maksukogumise, mis langes linna ja linnaosa äri- ja tööstusrahvastikule. Aastatel 1614 - 1619. viidi läbi kuus püatina kollektsiooni, Smolenski sõja ajal Poolaga aastatel 1632-1634 peeti veel kaks kollektsiooni.suured ilmalikud maaomanikud ja suured kauplejad, kuid ei andnud märkimisväärseid vahendeid. Seetõttu määras Zemsky sobor 1614. aastal viie maksukogumise, mis langes linna ja linnaosa äri- ja tööstusrahvastikule. Aastatel 1614 - 1619. viidi läbi kuus püatina kollektsiooni, Smolenski sõja ajal Poolaga aastatel 1632-1634 peeti veel kaks kollektsiooni.
Jaanuaris 1642 kutsuti Aasovi probleemi lahendamiseks kokku Zemsky sobor, mille vallutasid 1637. aastal Doni kasakad. Aadlikud kasutasid võimalust ja nõudsid oma maaõiguse tugevdamist ja laiendamist, mõisatele tööjõuga varustamist, kaitset võimude ja suurte maaomanike (bojaaride) omavoli eest. Samuti kaebasid aadlikud, kloostrid ja muud maaomanikud teiste feodaalide poolt talupoegade põgenemise ja sunniviisilise tagasivõtmise üle. Paljud nõudsid rendiaastate kaotamist - perioodi, mille jooksul omanikud said nõuda tagaotsitavate talupoegade tagastamist. 1637. aastal andis Mihhail Fedorovitši valitsus välja korralduse pikendada rendiaastate arvu 9-ni, 1641 suurendas see tagaotsitavate talupoegade puhul 10-aastaseks ja teiste feodaalide poolt ära võetud 15-aastaseks. 1645. aastal kogunesid kaitseväelased Tula lähedale Krimmi hordi rünnaku võimalikule tagasilükkamisele,palus jälle tavaline suvi tühistada. 1646. aasta rahvaloendusraamatute koostamisel märgiti, et "nende rahvaloendusraamatute kohaselt on talupojad ja bobid ning nende lapsed, vennad ja vennapojad tugevad ka ilma kooliaastateta". See kinnitati toomkiriku seadustikus ja lähendas pärisorjuse täielikku registreerimist.
1645 suri tsaar Mihhail Fedorovitš, troonile tõusis tema 16-aastane poeg Aleksei Mihhailovitš. Aleksei juhtimisel asus juhtpositsioonile poissmeeste rühmitus, kuhu kuulusid suverääni sugulased Miloslavskid ja tema aja üks suuremaid maaomanikke, tsaari haridusspetsialist Boriss Ivanovitš Morozov. Boaar sai noorele tsaarile veelgi lähedasemaks, kui ta abiellus tsaariõe Anna Miloslavskajaga. Morozov jäi elu lõpuni tsaari alluvusse kõige lähedasemaks ja mõjukamaks inimeseks. Ta oli tegelikult Venemaa valitseja. Kaasaegsed iseloomustasid teda kui tarka ja kogenud inimest poliitikas, näidates üles huvi lääne saavutuste vastu. Boyarin tundis huvi Euroopa tehniliste ja kultuuriliste saavutuste vastu, kutsus välismaalasi Venemaal teenima. Tal õnnestus see huvi oma õpilase vastu sisendada. Morozov julgustas ka tsaari vaimustust vaimulikest asjadest,ja jättis "maised" mured endale. Morozovi nõrk külg oli rahaarmastus. Olles mitme olulise tellimuse juht - Suur riigikassa, Streletsky, Aptekarsky ja Novaya Cheti (tulud veinimonopolist), otsis ta võimalusi edasiseks rikastumiseks. Ta võttis altkäemaksu, jagas õigusi monopolikaubandusele kaupmeestele, kes talle meeldisid.
Lisaks patroneeris ta selles küsimuses oma lähedasi inimesi. Nende hulgas oli Zemsky Prikazi juht Leonty Pleshcheev ja tema vennapoeg, Pushkar Prikaz juhataja Pjotr Trakhaniotov. Pleshetšev vastutas pealinnas korra hoidmise eest, tegutses zemstvo kohtunikuna, tegeles kaubandusasjadega - tõeline "kullakaevandus". Pleshchev sai lahti, pressis mõlemast kohtuvaidlusest osapooltelt altkäemaksu, röövis inimestelt kondi. Oli valetunnistajate töötajaid. Kaupmehi ja rikkaid lahati, arreteeriti ja rööviti siis vabastamiseks. Trakhaniotov Pushkari korralduse juhina taskus suurtükiväe, selle tootmise rahastamiseks eraldatud vahendeid ja kasutas oma huvides ka raha, mis eraldati relvajõudude ja tööliste palkadele. Ametnik rikastas ennast, ostis kokku maad ja kalleid asju. Ja kui alluvad oma palga kätte said, jäid nad hiljaks ja osaliselt hiljaks.
Reklaamvideo:
Seega toimus maksukoormuse suurendamise protsess. Inimesed sattusid võlgadesse, läksid pankrotti, osa vapramaid põgenes “Ukraina” ääremaale (eriti Doni), teised eelistasid vabaduse võtmist, andes endale ja oma perekonnale feodaalse isanda võimu, kui nälga. Juhtus nii, et terved külad läksid metsa, varjates end maksukogujate eest. Posadi elanikud üritasid minna privilegeeritud "valgete asulate juurde" - ilmalike ja vaimsete feodaalide maadele, mis on vabastatud riigimaksudest ja riiklike maksude (maksude) tasumisest. Seoses valgete asulate elanikkonna vabastamisega posadimaksust langesid viimased väiksemale arvule maksjatele ("mustade asulate" ja "mustade sadade" posad) ja halvenesid nende olukord.
Otsemaksude edasine suurendamine võib põhjustada tõsiseid negatiivseid tagajärgi, sealhulgas avatud vastupanu. Seetõttu asus Morozovi valitsus kaudsete maksude suurendamise teele, tõstes märkimisväärselt soola hindu, mille müük oli riigimonopol. Sool maksis 1 grivna (10 kopikat) vilja kohta (16 kg). See polnud odav. Niisiis maksis lehm 1 - 2 rubla ja lammas - 10 kopikat. Nüüd on tollimaksu suurendatud veel 2 grivna võrra. Ja tühistati kaks vana maksu: "Strelets" ja "Yamskie" raha. Teatati, et soolahindade tõus kompenseerib ainult kaotatud maksud. Kuid tegelikult oli sool kõige olulisem kaup, seda kasutati massiliselt kala, liha, köögiviljade ainsa säilitusainena. Ja siis oli 200 kiiret päeva aastas, kui inimesed sõid soolatud kapsast, seeni, kala jne. Kaudne maks oli eriti keeruline vaestele,sest ta pani nad protsentides rohkem raha andma kui rikkad. Vaesed ei suutnud soola eest kõrgeid hindu maksta. Soola tarbimine on langenud. Lisaks leiti jahimehed kohe, et nad ekspordiksid põldudelt soola ebaseaduslikult ja müüksid seda odavalt. Hulgimüüjate ostjad üritasid raha kokku hoida. Selle tagajärjel rikkus müümata sool, see jäi lattu ja halvasti soolatud kala riknes kiiresti. Kõik kannatasid kaotusi. Rikuti tootjad, kaupmehed, kes said lepinguid soolamonopoli kohta, kala-, soola- ja veiselihaga kauplejad jne ning kassa oli endiselt tühi. Selle tagajärjel rikkus müümata sool, see jäi lattu ja halvasti soolatud kala riknes kiiresti. Kõik kannatasid kaotusi. Rikuti tootjad, kaupmehed, kes said lepinguid soolamonopoli kohta, kala-, soola- ja veiselihaga kauplejad jne ning kassa oli endiselt tühi. Selle tagajärjel rikkus müümata sool, see jäi lattu ja halvasti soolatud kala riknes kiiresti. Kõik kannatasid kaotusi. Rikuti tootjad, kaupmehed, kes said lepinguid soolamonopoli kohta, kala-, soola- ja veiselihaga kauplejad jne ning kassa oli endiselt tühi.
Selle tulemusel loobus valitsus sellest maksust detsembris 1647. Soolamaksu asemel otsustas valitsus varem tühistatud maksudelt sisse nõuda kaheaastase võla: järgnes mustade asulate maksude suurendamine. Viivised pigistati tugevalt välja: kohtute, konfiskeerimise ja peksmise teel. Riigi raha kokkuhoiuks võttis valitsus ära teenistujate, sealhulgas vibulaskjate, harrastajate, seppade, puuseppade jne palgad.
Valitsus tegi ka muid valearvestusi. Varem oli tubaka kasutamine ja müük keelatud ja karistatud. Morozovi valitsus lubas tubakat ja muutis selle riigimonopoliks. Morozov võttis välismaalased erikaitse alla. Riigis puhkes konflikt Vene ja Suurbritannia kaupmeeste vahel. Britid kauplesid Venemaa linnades tollimaksuvabalt, hõivates Venemaa turu. Ja kui Vene kaupmehed üritasid Inglismaal kaubelda, ei ostnud nad neilt midagi ja "seletasid", et neil pole saarel midagi teha. Vene kaupmehed kaebasid välismaalaste üle ja andsid tsaarile petitsiooni. Kuid kaebus kuningani ei jõudnud. Morozov asus brittide poole ja esitas neile lepingu tubaka tarnimiseks Venemaale. Morozovi valitsuse edasised reformid tabasid ka Vene kaupmehi.
Ülestõus
Kõik need vastuolud, nagu tänapäevalgi, avaldusid eriti linnades ja pealinnas. Nii kasvas rahva rahulolematuse puhkemine võimsaks ülestõusuks, mis algas 1. juunil 1648. Sel päeval oli noor tsaar Aleksei Mihhailovitš naasmas palverännakult Kolmainu-Sergiuse kloostrist. Linna sissepääsu juures tervitas kuningat suur rahvahulk. Inimesed üritasid tsaarile edastada petitsiooni, mis oli suunatud "tavainimeste, piinajate ja verevõtjate ning meie hävitajate vastu". Eelkõige oli taotlus Zemsky Prikazi juhi Leonty Pleshchejevi tagasiastumiseks ja karistamiseks, kes vastutas pealinna juhtimise eest. Petitsiooni üks peamisi punkte oli nõudmine Zemsky sobori kokkukutsumiseks. Tsaar lubas seda teha, võib-olla oleks see kõik ka lõpetanud, kuid Plašetševi sõbrad õukondadest hakkasid inimesi kiruma ja peksma, sõitsid rahvamassi hobuse seljas. Vibulaskjad hajutasid rahvahulkavahistades samal ajal mitu inimest.
Inimesed, kes olid selle üle äärmiselt nördinud, haarasid kive ja tikke. Käärimine jätkus järgmisel päeval. Inimesed kogunesid Kremli väljakule, nõudes petitsioonide rahuldamist. Aleksei Mihhailovitš oli sunnitud nõustuma vangide vabastamisega. Boriss Morozov käskis vibulaskjatel rahvahulga laiali saata, kuid vibulaskjad "pöördusid rahvahulga poole ja ütlesid, et neil pole midagi karta". Vibulaskjad ütlesid, et "nad ei taha võidelda tavainimeste vastu, vaid on koos nendega valmis vabanema oma [majapidajate] vägivallast ja valedest". Peagi asusid mässulised tegutsema: "nad rüüstasid paljusid bojarite õueid ja hoove ning aadlikke ja riietusruume". Põlengud algasid. Morozov ise käskis oma teenijatel inimeste tähelepanu kõrvale juhtimiseks linna põlema panna. Tuli hävitas palju maju, inimesed hukkusid.
3. juunil (13) üritasid patriarh Joosep ja teised kirikuhierarhid mässulisi rahustada. Samuti võttis rahvaga peetavatel läbirääkimistel osa bojaaride delegatsioon, mida juhtis Morozovi oponent Nikita Romanov. Inimesed nõudsid vabastamist kõigilt valitsuse ametikohtadelt ja peamiste valitsusametnike üleandmist: “praegu ei saa tema, suur suverään, selle kohta dekreeti ja me ei lähe Kremlist linnast välja; ja seal toimub kodusõda ja suur veri bojaritest ja kõigist inimestest, kes on meiega, kõigi inimeste ja kõigi kaltsukate ja kõigi inimeste seas! " Selle tulemusel anti Pleshcheyev publikule üle, kes tapeti "nagu koer, klubi löökidega". Samuti tapeti suursaadikute büroo juht Nazariy Chisty. Proovin Moskvast põgeneda, tsaari korraldusel alistati Trakhaniotov, ta viidi pealinna ja hukati Zemsky kohtus. "Kõikvõimas" poisslaps Morozov ise pääses vastumeetmetest vaevalt,peitus kuninglikus palees.
Valitsus suutis pealinnas korra taastada. Vibulaskjatele määrati kõrgem palk. Sõjavägi oli võimude käes. Kihutajad tabati ja hukati. Moskva ülestõusu otsene tulemus oli see, et 12. juunil (22) lükkas tsaar spetsiaalse määrusega võlgade sissenõudmise edasi ja rahustas sellega rahvast. Samuti vahetasid nad peamistes korraldustes kohtunikke. Tsaar oli sunnitud mõnda aega oma lemmiku eemaldama - Morozov saadeti tugeva saatja all Kirillo-Belozersky kloostrisse. Tõsi, see ei muutnud Aleksei Mihhailovitši suhtumist Morozovi. Kuninglikud kirjad saadeti kloostrisse range käskkirjaga, et valvata ja kaitsta boariat. Tsaar lubas vande andmisega mitte kunagi teda pealinna tagasi saata, kuid neli kuud hiljem naasis Morozov Moskvasse. Ta ei pidanud enam sisevalitsuses kõrgeid ametikohti, vaid oli alati kuninga juures.
Seega oli ülestõus spontaanne ega toonud kaasa tavainimeste elus tõsiseid muutusi, vaid väljendas üldist olukorda ühiskonnas. Nagu märkis ajaloolane S. Bakhrushin: „… Moskva ülestõus oli vaid üldise meeleolu väljendus, mis valitses riigis. Selle põhjustanud põhjuste sügavus ja keerukus avaldus kiiruses, millega see levis kogu Vene riigi ruumis … "põllu" ja Siberi äärealad. Selle tulemusel oli valitsus sunnitud osaliselt rahuldama aadlike ja linnaelanike nõudmisi, mis leidis väljenduse katedraali investeeringus 1649. aastal. Samuti "pingutasid kruvid" - karmimaid karistusi kiriku ja valitsuse vastu sõna võtmise eest.
Autor: Samsonov Aleksander
