Koopa lõvi, näo rekonstrueerimine.
Ristisõdade koobaslõvi?
Osama ibn Munkyz, ristisõdade kaasaeg, väga autoriteetne tunnistaja ja aktiivne osaleja selle ajastu paljudel sündmustel, kirjeldab oma mälestustes "Redigeerimise raamat" järgmist juhtumit:
“Ma kuulsin, aga ei näinud iseennast, et metsloomade hulgas on leopardid. Ma ei uskunud seda, kuid šeik Imam Hujjat ad-Din Abu Hashim Muhammad ibn Zafar (võib Jumal armuda tema vastu) ütles mulle järgmist: “I. sõitsin läände vana sulasega, kes kuulus endiselt minu isale, kes reisis palju ja koges palju. Kogu vesi, mis meiega oli, tuli välja ja me kannatasime janu. Meiega polnud kedagi teist ja olime üksi - tema ja mina - kahe kaameliga sõitmas.
Nägime tee ääres kaevu ja võtsime suuna selle poole, kuid leidsime selle lähedal magava leopardi. Me tõmbusime külje poole ja mu kaaslane sai oma kaameli pealt maha, andis mulle ohjad, võttis mõõga, kilbi ja veininaha, mis oli meiega, ja ütles mulle: "Vaata kaameli pea taha". Ta läks kaevu juurde ja kui leopard teda nägi, tõusis ta üles ja hüppas tema suunas, kuid tormas mööda ja möirgas. Tema naised tormasid tema juurde oma poegadega, kes jooksid talle järele. Ta ei pääsenud enam meie teele ega teinud kahju. Saime joodud ja jootasime loomi ning siis läksime edasi. " Nii ütles ta mulle, et ehk võiks Jumal tema vastu armuda. Ta oli oma religioossuse ja õppimise poolest üks paremaid moslemeid."
Teabeallikas (Khujjat ad-Din ja nii edasi) on tõepoolest moslemimaailmas väga autoriteetne teadlane, kes on tänapäevastele orientalistidele hästi teada.
Mõistet "leopard" soovitab tõlkija, nagu nad ütlevad, juhuslikult: see pole leopard (mida kirjeldatakse eraldi väljaande raamatus) ja veelgi vähem lumepopard. Olend on ilmselt suur ja ohtlik, kuna kogenud sõdalane ei julgenud saatust kiusata ning kuna Ibn Munkyz ise, kes on ka äärmiselt kogenud sõdalane ja jahimees (ka lõvid!), Räägib temast sarnasel toonil …
Teadaolevatest liikidest on selline ainult tiiger, kuid Lähis-Idas on tiiger selgelt krüptozooloogiline tegelane; ja leopardi harjumused pole tiigri omad (ta, nagu lõvi, juhib uhkust - pererühma).
Ehk koobaslõvi? Kõrguse ja võitlusomaduste poolest ületas see loom isegi suurimat tiigrit. Ja vähemalt Mongoolias ja Mandžuurias elas ta tõenäoliselt antiigi ja võib-olla isegi keskaja aegadeni, mida tõestavad pikaajalised, kuid siiski "jääjärgsed" petroglüüfid, Hiina meistrite skulptuurid ja teave nn. "Sküütide hunt" …
Kui jah, siis sel juhul kinnitatakse "leopard" justkui poolel teel Aasiast Aafrikasse. Kaasaegses Aafrikas märgitakse ehk sarnast krüpto-liiki: "nunda", ta on "mngwa". Selle kiskja kohta on vähe teada, teave selle kohta pärineb peamiselt tänapäeva Tansaania territooriumilt - kuid kohalike elanike sõnul on see palju tugevam ja metsik metsaline kui lõvi!
Exmoori metsaline: mitte koer ja mitte Baskerville
Teavet igasuguste "salapäraste loomade" kohtamise kohta Briti maades on üsna sageli, kuid reeglina seletatakse seda looduslike põhjustega. Fakt on see, et juhusliku vaatleja tüüpiline reaktsioon - nende sõnul on see mõni loomaaiast põgenenud eksootiline loom - on valdava enamuse riikide jaoks ebaõiglane, Inglismaal võib see osutuda tõele lähedaseks. Juba tublisti kakssada aastat on sealsetel suurtel maaomanikel olnud kombeks kaunistada oma tohutuid mõisasid "elavate eksponaatidega" kogu maailmast. Neid loomi peetakse reeglina mitte puurides, vaid "pargitingimustes" - seega on neil sageli tõesti võimalus põgeneda ja ellu jääda suhteliselt leebetes Briti kliimaoludes.
Teine asi on see, et sellised "imporditud tagaotsitavad" võivad ikkagi olla seotud krüptozooloogiaga!
Kõige salapärasemate kuulujuttude keskpunktiks said kaks Inglise maakonda, Exmoor ja Surrey. Väidetavalt toimus aeg-ajalt karjamaaveiste vastu imelikke rünnakuid, mida on tavaliste kiskjate tegevusega peaaegu võimatu seostada. Rangelt võttes pole Inglismaal ühtegi neist: hunt, ilves ja karu on juba ammu hävitatud ning rebane ei ründa täiskasvanud lambaid ega kitsi.
Surreys tapeti näritud lambaid peamiselt viisil, mis sarnanes rohkem suurte kasside rünnakuga. Pealtnägijate tähelepanekud 1920. kuni 1980. aastateni panevad mõtlema ka kasside pere esindajatele. Mõnel vaatlejal õnnestus isegi oma liik kindlaks teha: nende sõnul võis see rääkida ainult … Põhja-Ameerika puust! Kord oli teda isegi pildistatud.
Reklaamvideo:
Alates 1970. aastatest on Suurbritannias - ehkki mitte eelnimetatud maakondades - püütud mitmeid "imporditud" kasse, ilvestest leopardideni, mõnikord isegi elusalt. Nende seas on üks puma, seega võib Surrey mõistatust ilmselt lahendatuks pidada (ehkki üks müstilistest kassidest osutus varem tundmatuks, kui mitte liigiks, siis Euroopa metskassi alamliigiks - nii et see polnud ilma krüptozooloogiata!), Kuid umbes Exmoor ei saa seda öelda.
Erinevalt Surrey'st polnud salapärast kiskjat Exmoori maakonnas näha. Järeldusi oli võimalik teha ainult tema saagi säilmete analüüsi põhjal. Parim uuritud 1983. aastal surnud Exmoori metsalise ohvrite seeria. Need kõik on lambad. Kõik nad olid ekspertide sõnul hammustatud ja söödud pigem koerte kui kasside moodi. Ja jällegi, kõigil juhtudel oli "tööstiil" sarnane, kuid mitte identne hundi (see loom võib olla ka "imporditud") või hulkuvate koerte tegevusega.
Kes veel saab lambaid rünnata?
Kummalisel kombel leitakse selline kiskja Suurbritannias (mitte Inglismaal!) Või pigem leiti. See on Falklandi hunditaoline rebane Disicion australis: suuruse, tugevuse ja väljanägemisega metsaline, kes paikneb tavalise rebase ja hundi vahel täpselt vahepealses asendis. See elab (või pigem elanud), nagu nimigi ütleb, Briti valduste äärmisel äärealal, Argentina ranniku lähedal asuvad Falklandi saared.
Just Darwin kirjutas diskursusest kui saare evolutsiooni veidra mudeli näitest. Kuid just aastatel, mil loodi liikide päritolu, hakkasid Falklandis arenema lambakasvatus - ja kohalikud põllumehed võtsid kohe kasutusele relvad hunditaoliste rebaste vastu, kes tegelikult mitmekesistasid oma menüüd regulaarselt lambalihaga. Selle tagajärjel leidis see piiratud alal elanud liik, kes ei õppinud kunagi inimeste eest hoolt kandma (varem ei olnud seda madala väärtusega halli karusnaha tõttu jahti peetud), peagi täielikult hävinenud. Looduses tapeti viimane Falklandi rebane juba 1876. aastal …
Ja mitte looduses? Kas meil on õigus eeldada, et hunditaolisi rebaseid, mis olid Briti kollektsionääride jaoks mitte vähem eksootilised olendid, kuid juurdepääsetavamad kui suured kassid (Falklandi saari pole ju isegi välismaal!), Oleks võinud metropoli viia? Siis saaksid nad edukalt korrata pargipumade ja ilveste teed - st saada vabaks ja moodustada paratamatult ettevaatlik - moodustada isoleeritud populatsiooni!
19. sajandi lõpul toimus Inglismaal mitu rünnakut lammaste vastu, keda panid toime rebased! Kõigis neid sündmusi illustreerivas visandis on "ründav külg" näidatud väga suurena ja mis kõige tähtsam - hall. Kõik need on perekonna Disicion tüüpilised tunnused. Ja samal ajal pole need märgid lihttöölisele vaatlejale (põllumehele või isegi jahimehele, kes pole Falklandis käinud) piisavalt silmatorkavad. Nii et "tagaotsitavat" avalikustamist võidakse eksida selliste "kahekordistustega" nagu tavaline rebane või hulkuv koer!
Kongo džunglist pärit tundmatu horrilloid
See sensatsioon kuulutati esmakordselt välja kuus aastat tagasi ja sellest ajast alates on seda laialdaselt levitatud, kuid ei saanud täiendavat kinnitust ega ümberlükkamist. Seega on mõistlik esmaseid allikaid uuesti hoolikalt analüüsida. Pealegi pole need kaugeltki kõigile teada.
Esimene allikas on nimetu veebiabi BBC / Looduse artikkel pealkirjaga "Kongo DR-ist leiti uus hiiglaslik apell." See lingib autoriteetsele ingliskeelsele ajakirjale New Scientist, avaldas väidetavalt 2004. aasta oktoobri alguses teate selle uue primaatide liigi kohta - kuigi sellist väljaannet selle ajakirja veebiväljaannetes ei leidnud.
BBC / Looduse autori sõnul on Kongo põhjaosast leitud loomi, kellel on ühendatud gorilla ja šimpansi tunnused. Kohalike elanike juttude kohaselt suudavad nad tappa isegi lõvi. Need ahvid ulatuvad kahe meetri kõrgusele, on ehitatud nagu gorillad ja ehitavad sarnaselt neile oma pesad maapinnale, mitte puudesse. Kuid nad elavad teadaolevatest gorillapopulatsioonidest sadu kilomeetreid ja nende toitumine on sarnane šimpanside toitumisega.
Arvatakse, et ainus teadlane, kes neid ahve nägi, oli primatoloog Shelley Williams. Naise sõnul filmis ta neid isegi. Tema kirjeldus nendega kohtumisest kõlab umbes nii: “Neli isikut jooksid tihnikust otse minu juurde. See ei olnud "demonstratiivne" rünnak, millega kaasnesid valjud karjed, mis kaldusid jälitajaid hirmutama. Ei: need hüppasid välja vaikides selge tapmiskavatsusega. Need olid tohutud. Olin nende teel õige, kuid kui nad mind uurisid, peatusid nad ja kadusid vaikides põõsastesse."
Teadlased pakuvad oma olemusele mitmesuguseid seletusi: hiiglaslikud šimpansid, kes käituvad nagu gorillad; gorilla- ja šimpansihübriidid (moodsa teaduse puhul pole siiski selge, kas selline ületamine on võimalik); ja lõpuks uus kõrgemate inimahvide liik. Viimasel juhul muutub see paljude aastakümnete kõige olulisemaks zooloogiliseks avastuseks.
Ühel või teisel viisil on spekulatsioonid nende bioloogilise seisundi kohta endiselt alusetud - ja seda küsimust saavad selgitada vaid uued ekspeditsioonid Põhja-Kongosse (mida, nagu artiklis viidati, plaaniti lähitulevikku - kuid midagi nende kohta pole siiani kuulda …).
Teine originaalne allikas on Michael Hanloni artikkel "Teadlased kontrollivad teavet Gorillade uue liigi kohta", mis avaldati Daily News'is 4. novembril 2004, lk 13. Autor tutvustab kõigepealt New Scientisti teavet ja mõnda üldist kaalutlust krüptozooloogia objektide kohta ning seejärel jätkub "Supergorillad". Hanloni sõnul toetab nende olemasolu üha suurem arv tõendeid: lisaks lugupeetud primatoloogi ütlustele on seal ka fotosid, videoid ja isegi DNA-proove. Shelley Williamsi lugu (töötades koos kuulsa Jane Goodalli instituudiga) on rohkem laiendatud:
“Neil on väga tasane nägu, lai suu ja nina piirkond ning tugevalt ulatuvad kulmud. Nende karusnahk näib omandavat hõbedase värvuse juba väga varases nooruses ja erinevalt hõbedaga toetatud gorilladest on nende kogu keha selline värvitud."
Veel teatatakse, et Šveitsi ajakirjanik Karl Ammann alustas 1996. aastal uue gorillaliigi uurimist pärast seda, kui ta kuulis kohalikelt elanikelt umbes 700 km kaugusel gorilla elupaigast suurtest inimahvidest - lõvimõrvaritest. Lisaks räägiti talle nende hämmastavast suhtumisest inimestesse: „Meeste gorillad käituvad jahimehega kohtudes alati agressiivselt. Ja siis pole midagi sellist. Need ahvid, jõudnud inimesega näost näkku, vaatavad teda tähelepanelikult, justkui tunneksid teda ära, ja peidavad end siis vaikselt džunglisse. Ei mingit agressiooni ega hirmu."
Kokku on Daily News'i artikli kohaselt teadlased näinud kaheksa sellist primaati. Samuti anti selle piirkonna nimi (Bali), kus Shelley Williams kohtus.
… Niisiis, on kaks tõelist sõnumit. Kõik ülejäänud (arvukalt!) Lähevad ühel või teisel viisil nende juurde tagasi.
Pole raske mõista, et teine artikkel annab rohkem üksikasju - kuid näib, et see läheb tagasi sama "eelhariduse" juurde, nagu BBC / Nature postitused. Fakt, et näiliselt kindlalt lubatud foto- ja videopilti pole veel avaldatud, sunnib meid võtma kogu seda teavet ettevaatusega.
Siiski on asjakohane meenutada, millise skeptitsismiga (ka mitu aastat välja paistnud!) Esimene teave mägigorillade kohta võeti vastu eelmise sajandi alguses …
Olgu kuidas on, kollektiivne jahipidamine ei ole teadaolevatele primaatidele sugugi omane: vähemalt sellisel kujul nagu salapärastele gorilloididele omistatud. Kui need tähelepanekud kinnitatakse tulevikus (ja mitu aastat, mis on möödunud esimestest aruannetest, pole nii krüptozooloogia kui ka traditsioonilise zooloogia periood), tuleb hüpotees pigem mitte "ebaharilike gorillade", vaid Australopithecuse elusolevate järeltulijate kohta, esimesed humanoidijahid.
Australopithecus'e liike oli üsna palju - ja kõige massiivsemad neist nägid väljapoole väga sarnased tänapäevaste gorilladega. Samal ajal võisid nad erinevalt kaasaegsetest primaatidest regulaarselt kasutada vähemalt "looduslikke" relvi töötlemata kivide ja pulgade kujul. Mis tundub, et salapärastele "gorilloididele" pole võõras: isegi oma kasvu ja kollektiivse rünnakuviisi korral ei suuda nad tõenäoliselt lõvi oma paljaste kätega tappa!
Ilmne ja uskumatu ajakiri
