Kivine muld, kallastel lagunevad lained, kanarbikuga kaetud tühermaad … Nii näeb tänapäeval välja enamik Šotimaa ranniku lähedal asuvaid Orkney saarestiku saari. 70 maatükist on tänapäeval asustatud ainult 20. Ja kui ükskord oli elu siin täies hoos!
Mandri läänerannikut 1850. aastal tabanud vägivaldne torm tõi kaasa mitte ainult katastroofide seeria, vaid ka suured arheoloogilised avastused.
Elementaarne kingitus
Torm möllas mitu päeva ja kui see vaibus, leidsid meremehed turska püüdva kalapüügilaeva pardal midagi kummalist, midagi sellist, mida nad polnud varem näinud. Need olid kummalise kujuga kivimajade skeletid, mille seinad olid varem peidetud mereveega pestud küngaste alla. Kalurid rääkisid oma leiust ja uudised jõudsid Londonisse.
Kuid kuninglikus geograafiaühingus võeti sõnum vastu ükskõikselt: Foggy Albioni territooriumil ei või kunagi teada viikingite väikseid asulaid, mida nad oma reiside ajal sadamatena kasutasid. Ja kaugetel ja inimtühjadel aladel liikumine oli neil päevil problemaatiline.
Seetõttu ilmus Mandri saare kallastele alles 1913. aastal esimene ekspeditsioon. Tõsi, algul koosnesid nende selgroog koobastest, kes otsustasid uurida kohalikke koopaid. Veidi hiljem jõudis sellise ekspeditsiooni raames Orkney saarestikku professor Boyd Dawkins.
Reklaamvideo:
Võib-olla oleks teadlane piirdunud ainult koobaste uurimisega, kuid juhus suunas selle loo arengu õiges suunas. Professor kutsuti külla, kohaliku maa omanik lord Belfour Stewart. Ja nii mainis ta kella viie ajal teed - nii, muide - Skara Bray linna hooneid. Dawkins hakkas huvi tundma ja läks rannikule.
Professor oli hämmingus nähtu pärast. Dawkins tundis ajalugu hästi ja vaatas seetõttu hooneid üllatunult. Ei, need ei näinud välja nagu viikingite hooned. Mis see siis on? Palunud isandal asustuse säilitamiseks tarvitusele võtta abinõud - tormid kas tõid selle liiva ja põhjasettega sisse ja viisid siis tagasi merre - kiirustas teadlane Londonisse.
Ja siin rääkis ta sellest avastusest teadlasele-arheoloogile, professor Gordon Childele. Alguses teatas ta kategooriliselt, et need on Pictishi asula jäänused - roomlaste sissetungijate ja šotlaste vastuolulised vaenlased, kes viidi viimaste poolt nendesse paikadesse 9. sajandi paiku.
Kummaline asustus
Tõepoolest, selline rahvus oli olemas. Nagu teadlased arvavad, olid selle esimestel esindajatel Pürenee juured ja neil kaugetel aegadel, kui praeguse Briti saarte ja mandri vahel eksisteeris inmus, mis hiljem vajus mere põhja, kolisid nad Foggy Albioni kallastele.
Kui laps 1924. aasta keskel saabus, oli ta aga segaduses.
Arheoloogi äratas tõsiasi, et kõigi kaheksa säilinud hoone sissepääsud ei ületanud meetrit kõrgust. Ent Pictishi rahva iidsete matmiste väljakaevamised näitasid, et nende keskmine kõrgus ei erinenud tänapäevaste inimeste kõrgusest. Seal on ka selle etnilise päritolu meeste välimuse kirjeldused - pikkade kitsaste peadega saledad tumedajuukselised Kaukaasia tüüpi inimesed.
Segadus suurenes, kui neil õnnestus esimesse hoonesse sisse pääseda - kivivoodid, arvestades nende pikkust, suutsid ainult lapse varjupaika panna. Ja siis koitis see teadlasele: tegelikult pole see Pictishi küla, siin elasid mõne muu rahvuse esindajad ning majade vanus ulatub neoliitikumi ajastusse ja ulatub aastasse 3100-2500 eKr. Muide, 1970. aastatel kinnitasid teadlased, kasutades raadiosüsiniku analüüsi, professor Childi arvamist.
Mis ilmus esimesest ekspeditsioonist osavõtjate silmis? Vilgukivist liivakivi kasutati ehitusmaterjalina ja majad ehitati ümmarguse kujuga - tõenäoliselt selleks, et tuulekoormus oleks väiksem. Majade vundamendid olid mõnevõrra maasse maetud, mis võimaldas soojusenergiat kokku hoida, ning parema soojusisolatsiooni tagamiseks oli hoone ise ümbritsetud maakivimäega.
Kahjuks oli puiduga probleeme, nii et laepalkide jaoks kasutasid nad mererannalt kogutud triivpuitu või vaalade luustiku luid, mis neil päevil elasid põhjavetes ja mida sageli rannikul välja visati. Lagi ise koosnes nahast köitega tugevdatud venitatud põhjapõdranahkadest, millele pandi turbakihid.
Veel üks huvitav detail on see, et majad olid ehitatud prügihunnikutele. St algul moodustati prügila ja siis püstitati selle asemele maetud vundament. Võimalik, et stabiilsuse tagamiseks ja jällegi soojusisolatsiooniks.
Pean ütlema, et sel ajal elasid kohalikud elanikud heades elutingimustes. Ruume köeti ahjuga, mida köeti sama turbaga. Tuba oli aga üks suur tuba, mille pindala oli umbes 40 ruutmeetrit, millest eraldati sahver ja … tualett. Jah, asunduses oli üsna hästi ehitatud kanalisatsioonisüsteem ja magevesi oli tänu vihmadele ja kanalisatsiooni abil kogunenud tohututesse kivimahutitesse.
Põliselanike peamine toit oli kala, mis saadi kaldalt - ju polnud puulaevade ehitamiseks midagi. Varus ja talveks valmistati kuivatatud hirveliha. Lisaks soosisid tollased kliimatingimused põllumajandust ja jahu-koogid moodustasid olulise osa kohaliku elanikkonna toidulaual. Osavad müürsepad tegid kivist mööblit - kapid, kummutid ja voodid.
Kes nad on?
Nii võis eeldada, et lahe rannikul oli olemas suur asula, mis järk-järgult (või peaaegu kohe?) Mere alla neelas. Ei olnud võimalik kindlaks teha, kuidas aborigeenid välja nägid. Tõenäoliselt kadusid nende matmiskohad, vastupidiselt saartel säilinud Pictishi matmistele, ka veesamba alla. Kes nad siis olid, neoliitikumi esimesed orkaanid?
Teadlased on soovitanud nad saabuda Šotimaa kallastele laevaga, mis tormi ajal rannikukividele kukkus. Ja kuna uue laeva ehitamiseks polnud midagi, pidid nad asuma uude kohta. Mõnda toitu pakkusid Skara Bray territooriumil toimunud väljakaevamised.
Näiteks selgus, et kaheksas säilinud hoone, mille sisemus jagunes lahtriteks, oli töökoda, kus käsitöölised valmistasid kõige lihtsamaid tootmistööriistu, näiteks kivist kirvesid või nõelu kalakontidest, aga ka võtmehoidjaid ja ehteid.
Kuid püramiide kujutavate luu ja kivi esemete eesmärki polnud võimalik selgitada. Ja siis sündis "Egiptuse versioon". Teadlased tegid ettepaneku, et Egiptusest emigrandid asusid nendesse kohtadesse korraga - täpsemalt preestrite kasti esindajad.
Milline on selle Skara Brae artefakti joonis? Lihtsalt ristjoonte muster või stiilipüramiid?
Nende pallide otstarvet pole veel täpsustatud.
Argumentidena esitati järgmised argumendid. Esiteks oli ehitustase silmatorkav, mis oli tol ajal iseloomulik ainult Egiptusele. Veelgi enam, väljakaevamiste käigus leitud savinõud olid stiili ja välimuse poolest väga sarnased iidsete Egiptuse keraamikute toodetega.
Ja inimesed ise, kes tol ajal elasid Suessi lahe kaldal, olid tänapäevaste standardite järgi lühikesed, umbes 150 sentimeetrit. Siit tulenevad väikesed sissepääsud eluruumidesse.
Lõpuks äratasid teadlaste seas erilist huvi seintel, riidekappidel ja vooditel tehtud joonised ja pealdised. Esimene meenutas Kuu kalendrit, mis oli seotud päikesesüsteemi kujutise ja sodiaagimärkidega, mis oli Egiptuse astronoomidele teada.
Kuid pealdisi peeti algselt ruunilisteks sümboliteks.
Kuid lähemal analüüsimisel selgus, et ruunilistes sümbolites kasutati ainult kuusteist tähte ja Orkney tähtede märgid meenutasid rohkem Vana-Egiptuse hieroglüüfe.
Kahjuks ei vaevunud egiptlased rändeid kirjeldavate kroonikate pidamisel iseäranis väheseid veel loodud papüüruskirjeid Aleksander Suur hävitama enamasti Heliopoli vallutamise ajal. Nii et saare müsteerium ei leia tõenäoliselt kunagi lahendust.
Sergei URANOV, ajakiri "Ajaloo mõistatused", 2017
