Inimkonna ajaloo vältel pole ühtegi sõjalist plaani täielikult ellu viidud, midagi segas alati. Kumbki ilm osutus sobimatuks, siis käitus vaenlane ootamatult ettearvamatult või näitas üles liigset vastupidavust, mida polnud võimalik ette näha, siis juhtus midagi muud. Mõnikord lükati operatsioonid ja isegi terved sõjad peakorterist sõltumatutel põhjustel lihtsalt edasi või tühistati. Kuid vaatamata kõigele sellele koostatakse kavad ikkagi, sest ilma nendeta on täiesti võimatu. Seda tehakse praegu ja selles pole midagi erilist, selline on kaitseosakondade teenistus kogu maailmas.
Hiljuti vabastati möödunud sajandi viiekümnendate aastate teisel poolel, see tähendab 60 aastat tagasi välja töötatud USA direktiivide salajasuse tähtaeg. Need dokumendid on kaotanud oma strateegilise tähtsuse, kuid mõistagi pakuvad need tänapäeval suurt huvi. Eelkõige seetõttu, et nad mainivad Ukrainat.
Hiiglaslikud plaanid
Selles, et Pentagon töötas välja endise NSV Liidu territooriumil toimuva operatsiooni plaane, pole midagi üleloomulikku. Muidugi võiksid ideoloogilised rindetegijad vaidlustada ja väita, et avaldatud dokumendid on täiendavad tõendid Ameerika imperialismi agressiivsuse kohta, mis taotleb … Noh jne. See kõik vastab tõele, kuid tuleb meeles pidada, et Nõukogude Liidus ei istunud ka personali töötajad, kindralid ega marssalid tühjalt, vaid joonistasid kaartidele nooli, mis osutasid eri suundades. Näiteks konflikti korral pidid KODVO väed kiiresti okupeerima mitme riigi territooriumi, sealhulgas vennaste sotsialistide ja üsna ühtlaselt kapitalistliku territooriumi, kuni Lähis-Ida naftat kandvatesse piirkondadesse. Seetõttu oli Odessa sõjaväeringkond nii suur ja tõsine. Õnneks kõik need plaanid ja Ameerika plaanidja nõukogude oma ei pandud kunagi käima. Kuid nad olid ja nüüd pole kedagi, keda solvata, ega üldse mitte kedagi. Asi ei ole nendes, vaid mõnes analüütika funktsioonis, mille eest vastutas USA luure keskagentuur. See on tõesti väga huvitav.
Reklaamvideo:
Õppe sisu
Isegi siis, viiekümnendatel aastatel, olid Ameerika strateegid teadlikud tõsiasjast, et mis tahes sõjalise operatsiooni edu sõltub peamiselt sellest, kui vaenulikud kohalikud elanikud on sissetungiüksuste suhtes. Salastatuse kustutatud dokumendi pealkiri on Vastupanutegurid ja erivägede alad. Ukraina (U) (erijõudude vastupanu tegurid ja tegevuspiirkond. Ukraina). See on dateeritud 1957. aasta augustiga, sisaldab 200 lehekülge teksti ja on peamiselt Ukraina NSV elanike lojaalsuse taseme analüüs okupatsioonivõimudele juhul, kui USA armee tõenäoliselt territooriumi okupeerib. X-failid koostas Pentagoni tellimusel Georgetowni ülikool, selle autorid olid mitmed eri valdkondade spetsialistid: majandus, kommunikatsioon, geograafia, ajalugu ja etnograafia. Memorandum on illustreeritud kaartidega. Seda tööd tehti nii põhjalikult ja tõhusalt, et paljud selle sätted pole isegi praegu vananenud.
Saksa kogemus
Kümme ja pool aastat enne CIA memorandumi koostamist seisis Saksa Wehrmacht silmitsi probleemidega, millega silmitsi seisid Ukraina sissetungiüksused Nõukogude territooriumi okupeerimise ajal aastatel 1941–1944. Peamised neist olid sidepidamise venitamine ja sõjaliste üksuste kaasamise vajadus oma julgeoleku piisava taseme säilitamiseks. Okupeeritud ala suurenemisega suurenes automaatselt üksuste arv, mis sunniti jääma tagumisteks komandöride ametikohtade ja garnisonidena. Osaliselt lahendati see küsimus kohalike elanike kaasamisega "uue Saksa korra", st politseinike, kes olid valmis natsidega koostööd tegema, kaitsmiseks mitmesugustel kaalutlustel. Lojaalsuse tase Ukraina erinevates piirkondades varieerus märkimisväärselt. On tõenäoline, et Georgetowni spetsialistid uurisid Saksamaa kogemusi.
Sentimentide analüüs
Arhiividokument sisaldab teavet nõukogudevastaste tunnete taseme kohta Ukraina NSV teatavates piirkondades ja teatud osa elanikkonnast valmisoleku kohta toetada USA armee erivägede sõjalisi operatsioone sõjalise konflikti korral või isegi kommunistliku režiimi vastu relvastatud ülestõusu tekitamiseks, järgides hiljutise Ungari näidet. Kriteeriumidena toodi mitmesuguseid tegureid: rahvustevaheliste pingete olemasolu, keelelised ja religioossed-konfessionaalsed eelistused, sotsiaalmajandusliku arengu tase, materiaalne rikkus ja muud, kuni kliima ja maastikuni välja. Tähelepanu pööratakse kommunismivastastele või nõukogudevastastele tunnetele koos venevastaste veendumustega.
Kaksteist tsooni
Aruande autorid jagasid Ukraina tinglikult kaheteistkümnesse ossa (alampiirkondadeks), sõltuvalt sellest, kuidas kohalik elanikkond eeldab sõja korral Ameerika vägedele abi. Isegi siis, kuuskümmend aastat tagasi, peeti seda vabariiki etnilises ja poliitilises mõttes väga keerukaks, heterogeenseks ja erilist lähenemist vajavaks. Mõnes piirkonnas poleks USA eriväed CIA analüütikute sõnul peaaegu mingit vastupanu osutunud, välja arvatud Nõukogude armee regulaarüksused, teistes oli pilt vähem roosiline. Sellegipoolest peeti Ukrainat oma suuruse, suure tööstuspotentsiaali ja põllumajandusressursside tõttu sel ajal väärtuslikuks objektiks, mis tuli ära kasutada. Vastupanu (maa-alune) võis olla kahepoolne, nii nõukogudevastane kui ka ameerikavastane ja suund sõltus tugevalt geograafiast.
Lojaalsuskontuurid
Eelduskoostöö tõenäoliste piirkondade kaardi koostamise põhimõte põhines neljal peamisel kriteeriumil:
- Rahvastiku etniline koosseis.
- Enamiku selle käitumine kodusõja ajal.
- Saksa fašistlike sissetungijate vastupanu tase aastatel 1941–1944 (partisaniliikumine).
- Nõukogudevastaste meeleavalduste arv praeguses staadiumis (sõjajärgsed 40ndad ja 50ndad).
See osutus väga huvitavaks kaardiks.
Separatistid okupantide vastu?
Võib jääda mulje, et ameerika teadlased, kes kirjutasid aruande "vastupanuvõime tegurite" kohta, vaatasid tulevikku, aastakümneid ette. Kaheteistkümne "alampiirkonna" kontuurid kordavad peaaegu täielikult sarnaseid kaarte, mis näitavad Ukraina elanike poliitilisi eelistusi "oranži revolutsiooni" ajal. Need piirkonnad hääletasid Juštšenko poolt, kes oleks LKA ekspertide sõnul 1957. aastal kohtunud USA armee tikitud käterätikute lillede, leiva ja soolaga, kui seal oleks olnud okupatsiooni. 2014. aastal valdavalt Maidanile sümpatiseerinud piirkondade kaart näeb välja täpselt sama. Isegi Briti portaali "BBC" ajakirjanikud juhtisid sellele asjaolule tähelepanu, kutsudes tõenäoliste okupantide suhtes kõige vähem sõbralikke tsoone "separatistideks".
Tsoonid
LKA analüütikud klassifitseerisid Donbassi (II ja III tsoon) ja Krimmi (I tsoon) kõige vaenulikumateks piirkondadeks - abi pole peaaegu kuskil oodata, välja arvatud võib-olla Krimmi tatarlased, keda polnud nii palju. 60% venelastest, 35% ukrainlastest ja nad ei hakka oma riigi vastu sõtta. Samuti pole lootust vabariigi idaossa. Huvitav on see, et „kommunismist vabastajatele” kõige vähem sõbralike piirkondade piirjooned on praktiliselt identsed 2014. aastal moodustatud LPR ja DPR territooriumidega. Ja jällegi oli ukrainlasi seal 1957. aastal vähe. Neid oli palju laias ribas mööda RSFSR-i halduspiiri, kuid seal nad kuidagi "ei ole sellised", st pole piisavalt nõukogudevastaseid ja venevastaseid, ehkki minimaalne abi on siiski võimalik. Odessa ja Kharkovi vööndid on sõja korral ameeriklaste suhtes peaaegu sama vaenulikud kui Donbass ja Krimm. Hersoni ja Nikolajevi piirkonnas on lootust sinna ümberasustatud Lääne-Ukraina elanikele. Ja nii edasi.
Selle raporti lugeja võib järeldada, et tollaste Ameerika strateegide peamine lootus ei olnud ukrainlaste rahulolematus kommunistliku korra vastu, vaid ürgne russofoobia.
Viimase 60 aasta ja veerandsaja iseseisvusaasta jooksul pole olukord olulisi muutusi teinud. Kommunism on ammu möödas, kuid kõik on sama. Või äkki see polnud nii?
Maaletooja geen
