Leningradi biokeemik Maria Valchikhina üritab seletada arusaamatuid nähtusi, mis põhinevad füüsika, bioloogia ja matemaatika seadustel.
Lossiõnnetus
„Kunagi, Eestis sõpradega reisides, sattusime lagunevasse vanasse lossi, meenutab Maria Dmitrievna. „Küladest ja teedest kaugel ehitatud oli see turistidele peaaegu tundmatu. Eakas majahoidja kohtus meiega ja juhatas meid läbi niiskete, salapäraste saalide. Keegi küsis kummituste kohta.
"Siin elab ainult üks," vastas majahoidja juhuslikult, nagu oleks tegemist kassi küsimusega. "Olen teda paar korda kunstigaleriis näinud."
Keegi ei võtnud neid sõnu tõsiselt ja majahoidja vihasena kutsus meid öösel galeriisse minema. Kaks vabatahtlikku. Pärast küünla süütamist jõudsid nad katsumisega peaaegu teisele korrusele. Leegid lehvisid, tohutud, udused varjud libisesid mööda seinu, kutsudes esile hirmu. Galerii uks avanes läbistava kriiksuga. Mõlemad vabatahtlikud olid kaetud külma higiga, käed värisesid, nad tahtsid taganeda, joosta purunenud kiirusega. Ja äkki - oh õudust! - valge vormitu täpp, mis oli eraldatud ühest portreest ja liikus aeglaselt tulnukate poole. Kaks auväärset, juba keskealist teadlast jooksid jalga tundmata. Nad tormasid majahoidja tuppa ja nende kahvatu, ehmunud nägudest selgus, et nad olid teda näinud.
See juhtum sai põhjuseks uurimistöö vaevlemisele. Kirjanduslikke, ajaloolisi teoseid lugedes juhtis M. Valchikhina tähelepanu kolmele kurioosumile. Esiteks räägivad meie kaasaegsed kummitustest samamoodi nagu neid, mida kirjeldati sada, kakssada, kolmsada aastat tagasi. Siin on näiteks katkend M. Lermontovi fantastilisest loost "Shtose". Kangelane mängib kummitusega kaarte. "Mis see on?" ütles Lugin ehmunult ja noogutas vasakule. Midagi valget, eristamatut, läbipaistvat kõigutas ta lähedal."
Väga sarnaseid kirjeldusi võib leida Gogolist, Bryusovist, Odojevskist ja isegi inglise kirjandus on neid lihtsalt üle ujutatud. Pangem tähele - midagi ebamäärast. Läheme kaugemale. Kummitused asusid elama ainult teatud kohtadesse - lossidesse, kunstigaleriidesse, kunstnike töökodadesse ja eriti vanade maalide lähedusse. Ja lõpuks eelistasid kummitused alati hämarat valgust - küünal, süte, surevat tõrvikut … Gogoli "Portree" puhul on seda detaili märgata ka: vanamehe tunnusjooned nihkusid alles siis, kui kuuvalgus ruumi valgustas. Meile tundus - ainult natuke rohkem ja saladus lakkab olemast. Kuid oletus, nagu inspiratsioon, tuli hiljem, holograafilises muuseumis. Seal olles eeldasime, et kummitus on holograafiline pilt.
Reklaamvideo:
- Aga kelle ?! - Ma olin üllatunud.
- Inimene, - vastasid nad mulle.
Taganemine füüsikasse
"Inimkeha kiirgab laias valikus elektromagnetilisi laineid," ütleb Maria Dmitrievna. - Meid huvitasid soojuskiirgusele lähedased lained - sagedusega 1-1011 hertsi. See on kõigi siseorganite - neerude, südame, kopsude - laetud rakumembraanide vibratsiooni sagedus … Need kõiguvad kooskõlas, või nagu füüsikud ütlevad, sidusalt; Teadlikum on aga tehnoloogia koherentne kiirgus - see on laserkiir. Kuid holograafilise pildi loob just tema. Miks mitte võrrelda inimesi ainult mikrolainelaseriga. Muidugi, analoogia on toores, kuid selge.
Selle idee paremaks mõistmiseks on vaja teha kõrvalepõige. Kuidas näeb välja hologrammi salvestus? See näeb välja nagu tavaline valgustatud fotoplaat. Ainult suure suurendusega näete sellel kõige peenemaid jooni - tuhandeid triipe igas ruutmillimeetris. Neisse on kodeeritud kogu teave teema kohta. Niipea kui plaat on valgustatud, näib kolmemõõtmeline pilt looduslikust eristamatu. Kuid kui inimene kiirgab nagu laser, siis koherentset lainet, saab ta ka hologrammi salvestada. Mõistlik eeldus? Aga mille peal? Kas kummitused ei hirmutanud inimeste kujutlusvõimet ammu enne fotoplaatide leiutamist? Hologrammid võivad ilmuda mitte ainult fotoplaatidele, vaid ka temperatuuritundlikele materjalidele. Tõsi, salvestuskvaliteet on palju halvem, kuid elektromagnetiline kiirgus jätab siiski jälgi. Ja me juba ütlesime, et see on lähedal kuumusele,nii et seda haaravad materjalid, mille struktuur soojuse mõjul muutub. Näiteks kiiresti kuivavad õlifilmid, lakid, värvid, igasugused lõuendi immutamised ja isegi veri. Ja mitte midagi, ilmusid mõrvapaigale sageli kummitused, kuni veri pesti.
Sellised antediluvia hologrammid võivad kesta sajandeid. Ainult tugev soojendus võib salvestuse kustutada. Muide, kas mitte sellepärast on tuld iidsetest aegadest peetud puhastavaks?
Kas kummitused on emotsioonid?
"Kui te ei usu kummitustesse, siis ei näe te neid kunagi," jätkab Maria Dmitrievna. "Rahulikud, tasakaalukad inimesed, kes teavad alati kõike ette, pole kunagi kohanud ekslevaid varje. Ja ainult äärmise erutuse olukorras - viha, hirmu, kannatuste ja liigse rõõmuga on kohtumine võimalik. Mängitud kujutlusvõimel pole sellega mingit pistmist. Fakt on see, et biokeemilised protsessid kehas on ebastabiilsed, muutub ka elektromagnetiline kiirgus. Kui inimene on tavalises rahulikus olekus, suudab ta jätta hologrammi sobivale materjalile. Kuid see on nii udune, et keegi seda ei näe. Selge hologramm on teine küsimus. Tema jaoks on vaja kõiki organeid teatud viisil häälestada. Ütleme nii, et viige keha erilisse emotsionaalsesse ja stressirohkesse olekusse. Siis on kuumustundlikul pinnal selgekuid siiani nähtamatu jälg.
Päris elus juhtub see umbes nii: kunstnik loob entusiasmiga, tunneb elujõu enneolematut tõusu. Samal ajal kantakse värvid lõuendile ebaühtlaselt, õhemad kihid kuivavad kiiremini, paksud - aeglasemalt. Ilmub ebaühtlane reljeef, mis sarnaselt käsnaga "neelab" kunstniku erilises emotsionaalses olekus kiirgavad elektromagnetilised lained. Sajand hiljem ilmub pildi lähedale teine inimene. Ta mitte ainult ei imetle maali, vaid kuulnud piisavalt jutte kummitustest, väriseb ta hirmust, eriti kui see juhtub öösel. Tekib omamoodi resonants, peenhäälestamine samale kiirgussagedusele nagu kunstniku oma. Hologramm tuleb ellu.
See tähendab, et kui kahte lossi ümber rändavat teadlast poleks eelnevalt ära ehmunud, poleks nad midagi näinud. Hirmutavad mitte salapärased tegelased, vaid vastupidi, hirm loob nägemise. Ilmselt seepärast ei sallinud muistsed loitsimehed skeptilisi vaatajaid. "Imed juhtuvad seal, kus nendesse usutakse," kirjutas prantsuse koolitaja Diderot. Tema sõnadele saate lisada: ja kus neid kõige rohkem kardetakse.
Ja miks me vajame küünalt - nende kohtumiste pidevat atribuuti? Nõrk valgus muudab pildi selgemaks. Lõppude lõpuks täiendab küünla soojusvoog, põletades söed, taskulambid, inimese kiirgust. Need kattuvad ja kutsuvad nägemise kiiremini esile. Kummitust võib aga näha selgel päikselisel päeval. Kuid selleks peab valguskiir läbima valgusfiltri, näiteks vitraaži. Siis, laia päevavalguse käes, ilmub ebamäärane, lendlev valkjas laik - kellegi iidne jäljend, pleekinud hologramm, mis on säilinud tänapäevani. Näib, et šamaanid ja ennustajad teadsid, kuidas vaimusid kokku kutsuda. Nende amuletid on valmistatud materjalidest, mis suudavad fokusseerida inimese kiirgust. Need on lauasoola kristallid, mõne metalli pehmed sulamid, looduslikud mineraalid - sülviit, fluoriit … Need muudavad pildi teravaks nagu kaameras olevad läätsed.
Selge hologrammi saamine on äärmiselt keeruline. Selle kvaliteet sõltub paljudest muutuvatest teguritest. Nii et kummitusega kohtumine on endiselt harv juhus.
Raamatust: "Kahekümnenda sajandi salad". I. I. Mosin
