Selle "viljaringide" talvise analoogi kohta murti palju koopiaid - nii veenvaid argumente esitati selle kasuks, et kõik sellised koosseisud on miitingud, kui ka diametraalselt vastupidiseid arvamusi nende moodustiste autentsuse kohta. Ja nüüd, eelmise aasta detsembri lõpus, austas see nähtus Penzat taas kord oma kohalolekuga.
Pühapäeval, 22. detsembril 2014 helistas mulle meie pere sõber Nadežda Nadkina ja ütles, et oma korteri aknast jälgis ta maja sisehoovis, lumes, kahte kontsentrilise rõngakonstruktsiooni moodustist: ühte väikest, umbes 8–10 meetrit või rohkem. - vähemalt 30 meetrit. Kuna olin tol ajal Moskvas tööl, soovitasin tal õue minna ja erinevaid vahemaid pildistada.
Sama päeva õhtul helistasin Cosmopoiski ONIOO koordinaatorile Vadim Tšernobrovile ja kirjeldasin üksikasjalikult selleks ajaks saadaolevat teavet Penza ringide kohta. Tunnustatud Vene geoglüüfiekspert hakkas selle nähtuse vastu huvi tundma ja palus "ringide" ilmumiskohas teha veel mõned makrofotod rõngaid moodustavatest soontest ja otsida ka taevas võimalike leegitsuste tunnistajaid öösel, mil moodustised tekkisid lumme. Paraku hävitas 23. detsembri hommikuks alanud sula peaaegu kogu lumemoodustuse ja kavandatud reisi otstarbekus kadus iseenesest.
Mis see oli?
Esimest hüpoteesi võib nimetada "fantastiliseks", sellegipoolest alustame sellest. See põhineb teatatud "astmelise koonusekujulise tala" tähelepanekul, mis pärines 2012. aastal üle piirkonna lennanud kuumast metallesemest. Kuna ma ise intervjueerisin pealtnägijaid, pole nende andmete piisavuses ja õigsuses kahtlust.
Kahe kupliga pealisehitusega objekt, mis lendas 2012. aastal üle Penza sama ala. Autori rekonstrueerimine.
Reklaamvideo:
Kui eeldada, et UFO-lendudel on sellel trajektooril teatud perioodilisus, võime julgelt väljendada mõtet, et selliste kiirte mõju võib lumele jätta sarnase mustri. Kui järgime sama loogikat, siis võib selguda, et iga "kiirtapp" on profiililt rõngas. Kui kiired jõudsid lumeni, võisid nad selle hästi aurustada või purustada (kui kiired kuulusid kategooriasse "kõvad").
Siin on piloodi Lev Vjatkin arvamus „tahkete kiirte” võimaliku olemuse kohta: „Võib oletada, et see pole valguskiir, vaid hõõguva gaasiga, väga magnetiseeritud varras. Gaasi "magnettorus" või "vardas" hoides on põhimõtteliselt võimalik "väljatõukamise" ja "sissetõmbamisega" luua "tahke kiire" efekt.
Ufoloogiline versioon Penza ringide moodustumisest.
Kaudset kinnitust selle versiooni kohta annavad kahe pealtnägija teated, kes märkasid ringide moodustumise eelõhtul taevas sähvatusi, samuti asjaolu, et Nadezhda Nad'kina kass sai öösel, mil ilmusid "ringid", insult. Veterinaararsti diagnoosi kohaselt võis see tõenäoliselt juhtuda tugevast ehmatusest ja arvestades asjaolu, et kassi ei lubata kodust välja, on täiesti ebaselge, miks ta võiks korteris, oma alalises elukohas, nii hirmul olla.
Vaatleme nüüd suhteliselt "teismelise" versiooni. Enamik lumel olevaid "ringe" registreeriti kas mänguväljakutel või koolihoovides, nii et kõige tõenäolisemalt domineerib teismeliste versioon kui nende loomingute võimalik autor. See asjaolu leidis kinnitust Valgevenes, kui UfoComi esindajad sõitsid Kvasovka külla, kus kohaliku kooli teismelised tallasid selliseid ringe üsna lihtsa tehnoloogia abil.
Ikka on küsimusi
Kompositsiooni poolest on Penza koosseisud kõige lähemal Peterburis (2007) ilmunud "ringidele", kus fotol on näha ka kahte sarnast lumerõngast. Peterburi-Cosmopoiski grupi tehtud uuringud näitavad, et nende väljanägemise koht on mingis kolmnurgas, mille moodustavad maakoore murdjooned. Geoloogia seisukohalt tundub see koht üsna huvitav.
Lumeringid Peterburis (2007).
Kolmapäevaks, 25. detsembriks, kui ma lõpuks sellesse kohta jõudsin, sulasid kõigepealt kõik rajad ja siis kaeti need uuesti lumega, nii et kõiki koosseisude parameetreid saab hinnata ainult fotode abil. Läbi sisehoovi, kus "ringe" nähti, on kohalike elanike jaoks marsruudid ühistranspordi peatusesse liikumiseks, nii et see koht sai peagi täielikult maha tallatud.
Siis sadas nende radade peale lund ja ilmusid "ringid" ning koos nendega ka uued rajad ja mõned vanad rajad kukkusid soonte servale ja lume sulades moonutasid nad, nagu uued, ringide jooni, andes neile täiendavaid ebatasasusi, mis esialgu ei pruugi See oli.
Trambitud ringid Penzas. Autori foto
Fotod näitavad, et vaibapeksuri alt möödus mitu vaeva (täpsemalt viis), mille riiv on maapinnast väga madalal (mitte üle 50 cm), mis teeb vagude tegemise väga keeruliseks (kuid mitte ebareaalseks!). Sel juhul on nokaud kunstlik takistus ja siin tekib motivatsiooni küsimus.
Küsimus on: miks mitte lõpetada "ringide" tallamine, kui ees on takistus? Või näiteks valida koht ilma takistusteta? Esimene asi, mis pähe tuleb: seda tehti kergeusklike uurijate petmiseks, kuid Penzas on selline juhtum ainus ja suure tõenäosusega pidi olema kindel, et keegi kindlasti pöörab tähelepanu neile "trellide all kannatustele".
Sarnane vahejuhtum leidis aset Jekaterinburgis, kus mänguväljakul asuvate “ringide” autorid paigaldasid kiilu ja horisontaalse riba üldmustrisse peaaegu ideaalselt.
Ringid Jekaterinburgis
Moskvast saabudes kleepisin lähimate majade sissepääsudesse teate, milles palusin üürnikel mind teavitada öösel 21.-22.
Paari päeva pärast tekkisid samasse kohta uued “ringid”, ilmselt kohalike teismeliste reaktsioonina sellele kuulutusele, kuid isegi pealiskaudsel uurimisel oli selge, et need olid ebaühtlased (täpsemalt lihtsalt kõverad), soonte külgedel olid lumehunnikud, mille jätsid “hiilivad liigutused”ja selged jäljed ning pinkide ja horisontaalsete ribade alla ronides otsustasid teismelised ilmselt ennast mitte häirida.
Uuteks suhtlusringideks osutus "pole jää"
Siiani pole head põhjust väita, et Penza ringid olid anomaalse iseloomuga. Samuti pole tänapäeval praktiliselt ühtegi kriteeriumi, mis aitaks mõistliku tõenäosusega kehtestada võlts meie ees või tõeline "ring" (näiteks tuleneb haruldasest loodusnähtusest).
Hoolika uurimise käigus selgus sageli, et neis pole saladust ja nende lumegeoglüüfide gravitatsioon suurtesse linnadesse ja mänguväljakutele iseenesest annab vastavaid järeldusi. Autori vaatenurgast on uute sarnaste koosseisude ilmnemisel hädavajalik, et otsingumootorid läheksid neid kontrollima, hoolimata uurija isiklikust arvamusest selles küsimuses.
Autori kohta: Vladimir Kukolnikov, Venemaa Kunstnike Loomeliidu liige, Penza-Cosmopoisk grupi juht.
