"Tähelapse" Tuuma-DNA On Taastatud: Mida Uut On Teadlased õppinud? - Alternatiivvaade

Sisukord:

"Tähelapse" Tuuma-DNA On Taastatud: Mida Uut On Teadlased õppinud? - Alternatiivvaade
"Tähelapse" Tuuma-DNA On Taastatud: Mida Uut On Teadlased õppinud? - Alternatiivvaade
Anonim

"Tähelapse" kolju, mida iseloomustab ebatavaline luutihedus, otsmikusagarate anomaalne struktuur ja suur aju maht, on pikka aega olnud traditsiooniliste teadlaste ja ufoloogide vaheliste vaidluste põhjus: esimesed iseloomustavad leiut veel ühe hüdrotsefaalia juhtumina, teised aga peavad seda tõendiks maaväliste eluvormide olemasolu

Ilmselt kuulub selle vaidluse viimane sõna geneetikutele.

Viieteistkümneaastane mehhiklanna Maria avastas mahajäetud kaevandusest kahe inimese luud juba eelmise sajandi 30. aastatel. Kuna üks kolju oli väga ebatavaline, viis neiu luud koju ja viis mõlemad koljud hiljem USA-sse. Maria hoidis kummalist leidu salaja kogu elu ning vananedes ja surma lähenemist tundes kinkis selle sõbrannale. Pärast umbes viis aastat oma garaažis kastis lebamist jäid koljud juhuslikult kahe bioloogi Ray ja Melanie Jungi pilku. Paar oli ufodest kiindunud ja kummalised jäänused ei suutnud neid vaid huvitada.

1999. aastal näitasid nad koljusid teadlasele Lloyd Pye'ile, kes algatas uuringu, milles osalesid anatoomia, paleontoloogia ja antropoloogia eksperdid. Selle uuringu tulemusena leiti, et koljud kuulusid emale ja lapsele, kes surid umbes 900 aastat tagasi.

Image
Image

Teadlaste tähelepanu köitis asjaolu, et poja koljus ei olnud esiosa mitte kaks, vaid kolm, pealegi puudus sel ilmselgelt väikeaju, mis tavainimesele saatuslikuks saaks. Lisaks selgus, et lapse kolju ajuosa oli 200 kuupsentimeetrit suurem kui tavalisel inimese koljul - on märkimisväärne, et nii suurenes inimese aju maht igas järgnevas evolutsiooni staadiumis.

Kahe inimese suguluse fakti, kelle jäänused leiti Mehhiko kaevandusest peaaegu kaheksakümmend aastat tagasi, kinnitas geneetika piisavalt - 2003. aastal õnnestus neil isoleerida mitokondriaalne DNA, mis võimaldab neil kindlaks teha ema ja lapse suhte. Samal ajal, kuna nii ema kui isa kohta teavet talletavat tuuma-DNA-d ei olnud võimalik taastada, jäi lahtiseks küsimus, kes oli "staarlapse" teine vanem, inimene või tulnukas.

Image
Image

Reklaamvideo:

Rekonstrueeritud tähe lapse nahk

Lloyd Pye ise oli viimase versiooni toetaja. Kuulnud palju eelmise aastatuhande alguse lugudest maiste naiste ja teise maailma saadikute vahelistest ametiühingutest, oli ta kindel, et "tähelaps" sündis just sellise kontakti tulemusena. Kuid kuni viimase ajani jäi ta koos toetajatega alusetuks.

Aastal 2010 sai geneetilise analüüsi valdkonnas mitmete märkimisväärsete läbimurrete tulemusel võimalikuks staarlapse koljust isoleerida tuuma DNA.

Image
Image

Järgmised kaks pilti kujutavad Riikliku Tervise Instituudi (NIH) geneetiliste uuringute andmebaasist saadud teavet. Sellesse andmebaasi salvestatud materjalid on juurdepääsetavad ja esindavad väga erinevaid uuringuid paljude planeedil olevate elusorganismide kohta: taimed, viirused, bakterid, koorikloomad, kalad ja loomad, sealhulgas primaadid ja tegelikult ka inimesed.

Andmete olemasolul mitmesuguste elusolendite genoome hõlmavate nukleotiidjärjestuste kohta saavad teadlased võrrelda "tähelapse" DNA-d oma andmebaasis esitatud proovidega. Üks neist võrdlustest on toodud allolevas tabelis (sinine joon tabeli allosas; kahjuks on kvaliteet halb). Esitatud näitajate kohaselt langevad Star Childi koeproovidest välja 265 komplementaarset nukleiinhappe aluspaari kokku inimese esimese kromosoomi geenidega. See tõestab, et Tähelapselt võetud tuuma DNA proov on osaliselt inimene.

Teisest küljest ei paljastanud teadlased järgmise 342 täiendava paari analüüsimisel olulist sarnasust inimese DNA-ga, pealegi pole NIH andmebaasis praegu ühtegi vastet teiste DNA proovidega.

Uurimistulemusi kontrolliti mitu korda; lisaks ilmnes kahe teise kolju DNA proovi analüüsimisel ka geneetiline materjal, mis ei vastanud ühegi NIH andmebaasis oleva prooviga. Vaatamata sellele nõuavad paljud skeptikud endiselt, et kolju uurinud teadlased tegid analüüsis vea ja said moonutatud tulemusi.

Sellele vaatamata kaotavad nende keeldumised tõenäoliselt juba mõne kuu jooksul, kui viiakse läbi juba ametlikul tasandil korduv analüüs. Seni uuringusse kaasatud geneetikute nimesid ei avalikustata. Selle otsuse põhjuseks on teadlaste endi vastumeelsus meedia huvi enneaegseks äratamiseks.

Soovitatav: