"Valesti paigutatud artefakt" on termin, mida kasutatakse eelajalooliste objektide nimeks, mida leidub erinevates kohtades üle maailma. Need elemendid viitavad tehnoloogilise arengu tasemele, mis ei vasta nende tegemise ajale. "Valesti paigutatud artefaktid" segavad konservatiivseid teadlasi sageli ja rõõmustavad ettevõtlikke teadlasi, kes on avatud alternatiivsetele teooriatele ja elavale arutelule.
Lõuna-Aafrika kaevandustest leitud sfäärid on uurijaid aastakümneid huvitanud.
Michael Cremo ja teiste eelajalooliste kultuuride uurijate sõnul annavad need sfäärid täiendavaid tõendeid selle kohta, et intelligentne elu eksisteeris Maal palju varem, kui peavoolu teadus usub.
Cremo on reisinud kogu maailmas, kogudes teavet "valesti paigutatud esemete" kohta. Ta võttis oma leiud kokku populaarse raamatu Forbidden Archaeology: the Secret History of the Inline Race.
1984. aastal võttis ta sfääre uurides ühendust Lõuna-Aafrika Vabariigis Klerksdorpis asuva muuseumi kuraatori Rolf Marksiga, kus kerasid hoiti. Marx ütles, et kerad on 2,8 miljardit aastat vanad, neil on väga kõva pind ja kiuline struktuur. Ta peab neid piirkondi kummalisteks ja salapärasteks.
Marx kirjutas: „Sfääride kohta pole teaduslikke väljaandeid, kuid faktid on järgmised. Neid leiti pürofülliidist, mida kaevandatakse Lääne-Transvaalis Ottosdali väikelinna lähedal. Pürofülliit on üsna pehme sekundaarne mineraal, selle kõvadus on Mohsi skaalal vaid 3, see tekkis setete sadestumise tagajärjel 2,8 miljardit aastat tagasi.
Nendel keradel on kesta sees kiuline struktuur, mis on väga kõva ja mida ei saa kriimustada isegi terasega. Mohsi skaala sai oma nime Friedrich Mohsi järgi, kes valis kõvaduse võrdlemiseks kümme mineraali, millest talk on kõige pehmem ja teemant on kõige raskem.
Reklaamvideo:
Terase Mohsi skaala kõvadus on 6,5–7,5. Seega on salapärased kerad terasest kõvemad.
Loodusharidus?
Mõned usuvad, et kerad tekkisid looduslikult sõlmede - mineraalsete masside tihendamise - tagajärjel. Mõned Klerksdorpi kerad on ellipsikujulised ja keskme ümber karedad. Teised on aga väga proportsionaalsed, nende sooned näevad välja nii sirged ja täpsed, et tõenäoliselt pole need loomulikult moodustunud, väidavad teooria toetajad, mille kohaselt sfäärid lõid intelligentsed olendid.
2002. aastal postitas Klerksdorpi muuseum oma veebisaidile John Hundi kirja Pittsburghist, Lõuna-Aafrikast. Kirjas toodud väiteid ei kontrollitud ja seejärel eemaldati kiri leiukohalt, ütleb geoloog Paul W. Heinrich. Hund väitis, et ühte ala uuriti California kosmoseinstituudis, teadlased jõudsid järeldusele, et selle proportsioonid on "nii täpsed, et nad on oma mõõtevahenditest paremad".
Heinrich ei usu, et tema uuritud Lõuna-Aafrika sfäärid oleksid ideaalses vormis ja proportsioonides.
Mokuy pallid Utahis
Sarnaseid sfääre leiti Utahist, nende vanus on umbes 2 miljonit aastat. Need on tuntud kui Mokui pallid. Kohalikud legendid räägivad, et hopi-indiaanlaste esivanemad mängisid nende pallidega ja jätsid nad oma sugulastele sõnumiks, et nad on õnnelikud ja kõik on korras.
Mokui pallidel on liivane sisemus ja kõva raudoksiidi pind. Heinrichi katsed Klerksdorpi keradega näitasid, et need valmistati ka raudoksiidi tüübist - hematiidist. Ta avastas Klerksdorpist veel ühe palli, mis koosnes wollastoniidist, hematiidist ja geotiidist, hüdraatunud raudoksiidist.
Teadlased, kes usuvad, et kõik need sfäärilised struktuurid on moodustatud loomulikul viisil, pakuvad erinevaid seletusi. Nebraska-Lincolni ülikoolist pärit dr Curry Weber uurib mikroobe ja ütleb, et sfäärid oleksid võinud tekkida mikroobide jääkainetest.
Geoloog Dave Crosby, kes viis Utahis läbi uuringud, kus leiti Mokui kuulid, püstitas esialgu hüpoteesi, et meteoriidi kokkupõrke tagajärjel tekkisid sulanud kerad, mis seejärel paksendasid liivaosakesi.
Pärast täiendavat uurimist ei leidnud ta meteoriidi kokkupõrke kohta mingeid tõendeid, kirjutab RocksandMinerals.com. Siis esitas ta teooria, et vihmavesi uhas rauda ja muid mineraale, seejärel langes see põhjavette. Pärast põhjavee läbimist kogunesid ioonid liivaterade ümber, moodustades kerad.
Kremo ja teised, kes peavad selliseid leide arenenud eelajalooliste tsivilisatsioonide tõendiks, peaksid teadlased olema julgemad ja avatumad domineerivaid seisukohti eitavatele faktidele.
