Eelaimdus mängib meie elus olulist rolli ja päästab sageli neid, kellel oli tarkust neid kuulata. Kuid meie ettekanded on vaid iidsete antiiluviliste kõrgelt arenenud tsivilisatsioonide inimestele omane atroofeeritud võime kaotus teabeväljadega ja neist "otse" teavet ammutada. Sealhulgas ka see, mis käsitles tõenäolist tulevikku.
Seega on eelaimus (nagu ka ettenägemine) vaid nõrk kaja iidsete "nägijate" võimetele ja seetõttu võib selle areng meie elu oluliselt hõlbustada, hoolimata selgeltnägemise ande suhtes peituvast pseudoskeptilisusest, mida valitsevad parasiitsed "eliidid" meile üritavad sisendada. nende korrumpeerunud sulaste abi. Pimedate jaoks on neid palju lihtsam kontrollida kui nägijatel. Ja see on just peamine pseudoteaduslike komisjonide olemasolu põhjus, mis viib elanikud eemale "keelatud" teadmistest.
Niisiis, kuidas saavad need inimesed, kes ei taha enam pimedaks jääda, endas aimata ära aimamist? Just nii kirjutab Jean van Bronckhorst oma raamatus „Eelmised argielu”: „Foonilisel tasandil tekkiv ootamatu, püsiv, ebamäärane, vastuoluline tunne on see, mis on aimdus. Eeltunde algust ennustab pigem vastandlike muljete mäss kui etapp selle järjestikuses arengus.
Mõni neist vastuolulistest kogemustest on nii võimas, et võib meid häirida meie igapäevastest muredest, muutes meie elu pikka aega tasuvaks. Mis iganes vormis eelaimus ilmneb, võime selle hõlpsasti ära tunda. Kuuleme hoiatavat häält, meil on vaistlik tunne, tekib intuitsiooni sähvatus - või me lihtsalt teame enne tähtaega, mis edasi saab. Me ei pruugi kõiges selles ettekannet ära tunda, kuid kindlasti märkame, et selle ilmumise hetk eristub selle ebatavalisuse ja välimuse harulduse poolest.
Meie igapäevases elus eeldab ootusärevus midagi enamat kui lihtsalt muljete hoogu. Tõelise aimduse ilmnemiseks peab olema esialgne mulje, samuti mõni sündmus tulevikus, mis tõendab eelaimuse autentsust. Selline sündmus võib juhtuda mõne minuti, päeva või isegi aasta pärast, kuid just see sündmus on eeltingimus tõelise aimduse kontrollimiseks. Ilma nende kahe komponendita pole aimdust ennast.
Enamikul teadaolevatest eelaimuslugudest oli märkimisväärne algus ja teatud oluline sündmus tõestas eelarvamuse ehtsust. Hoiatavale ja õõvastavale tundele järgnes ootamatu tragöödia, õnnetus või katastroof. See viis meid arvama, et eelarvamine on elu ja surma küsimustes alati hoiatav märk. Teadlased usuvad siiski teisiti. Nad on juba ammu märkinud, et eelaimdused tekivad tõenäolisemalt ebaolulistest asjadest kui saatuslikest eluhetkedest. Ainuüksi väiksemate sündmuste eelaimus ei ärata nii suurt tähelepanu kui need, mis aimavad ette mingit tragöödiat.
Ebaolulised eelaimdused võidakse lihtsalt ära visata, võib-olla ratsionaalse mõtlemise abil, kuna need ei puuduta elu ja surma küsimusi. Kui aimduse algus on peen või sellele järgnev sündmus pole nii oluline, siis ei pruugi me seda üldse ära tunda. Me mäletame ainult seda, mida märkame. Kui aimdus on tähtsusetu, ei pööra me sellele erilist tähelepanu - ja seetõttu ei saa me selle seost teatud sündmusega tuvastada, kui see tegelikult tulevikus juhtub. Ja vastupidi: kui mõni sündmus pole meie tähelepanu äratanud, siis me isegi ei mõtle välja uurida, kas sellele eelnes mõni hoiatusmärk."
Niisiis, suudame ette näha nii oma tuleviku olulisi kui ka tähtsusetuid sündmusi, kuid selle fakti teadvustamine sõltub meie tähelepanu (teadlikkuse) tasemest toimuvatele sündmustele ja alateadvusest saadud "märkidest". Sarnaseid "rahu märke" saadab meile Universum, suheldes meiega just sellises omapärases keeles. Sellepärast nautisid iidsetes ühiskondades muutumatut autoriteeti inimesed, kes suudavad neid "rahu märke" - sündmuste tundeid - õigesti tõlgendada.
Reklaamvideo:
Seejärel viisid pimedusjõudude sulased inkvisitsiooni ajal selliseid inimesi reaalselt jahtima, et võtta inimestelt võimalus oma tulevikku teada saada. Sel eesmärgil leiutatud „piibliprojekti” religioonide kaudu hakkasid tavainimesed sisendama mitte ainult orjalikku maailmavaadet, vaid ka ideed, et nende tuleviku tundmine on patt ja see on „kuradilt”. Samal eesmärgil inimeste teadvusega manipuleerimiseks loodi “ametlik teadus”, mis erinevate pseudoteaduslike komisjonide abil üritab inimesi inspireerida mõttega, et tuleviku tundmine on võimatu ja sellised võimed on väidetavalt väidetavalt “ebausk”, “šarlatanism” ja “pettused”.
Seega, nii pimeda usu kui ka pseudoteadusliku loogika abil oleme usinalt ära lõigatud teadmisest, mida planeeti valitsevad saatanlikud jõud on meie jaoks määratlenud kui "keelatud". Kuid just selle "keelatud" teadmise mõistmine viib meid tumeda saatanliku egregori ja tema ustavate sulaste võimust välja, kes on oma ämblikuvõrguga põiminud peaaegu kogu planeedi. Ja teadmistel tulevastest sündmustest on lubatud neid aegsasti ette valmistada.
Jean van Bronckhorsti raamatu ülaltoodud lõigus on veel üks huvitav ja õigesti märgitud detail: ta ütleb, et just ratsionaalne mõtlemine paneb meid mõningaid aimdusi "märkamata". Tõepoolest, kas teie elus pole juhtunud, et intuitsioon ütleks ühte ja ratsionaalne mõtlemine ütleks hoopis midagi muud? Isiklikult on seda minuga korduvalt juhtunud. Ja alati, kui ma usaldasin ratsionaalset mõtlemist ja mitte intuitsiooni, siis pidin seda kahetsema. Seetõttu jõudes paljude korduvate praktiliste kogemuste põhjal selle mõistmiseni, võin enesekindlalt kinnitada, et just meie intuitsioon teab meie tulevikust palju rohkem kui loogiline mõistus kõigi oma "ratsionaalsete" arvutuste ja arvutustega. Ja tuleviku eelaimdus on ühendatud intuitsiooniga.
Seega võib jõuda täiesti loogilise järelduseni, et just loogiline mõtlemine "sisemise dialoogi" vormis sulgeb võime meie poolt tulevikku ette näha. Pole juhus, et paljud idamüstikud rääkisid "sisemise vaikuse" seisundist ja K. Castaneda India õpetaja don Juan Matus õpetas talle "sisemise dialoogi peatamise" tava. Kõik see on „nägemise” ande esimese taseme avaldamise võtmetingimus, mis avaldub muutunud teadvuseseisundite ajal. Ja just meie intuitsiooni arenedes algab selle kingituse väljatöötamine, mis avaldub kõigepealt üha selgemate aimdustena ja seejärel üha erksamate “piltidena” meie tulevikust. Kuid arendada seda kingitust endas või mitte, see on teie enda valitud õigus.
