Päästjad ega politsei pole juhtunule veel arusaadavat selgitust andnud - nad ootavad ekspertiise.
Korostõševski rajooni Zdvizhka külast pärit 82-aastane Nadežda Solovey põles 6. märtsil umbes kell 16 omaenda maja verandal. Pigem ei näinud keegi, et see põleks. Kuid siis nägid paljud, mis Nadya naisest järele oli jäänud: kaks põlvini ulatuvat jalga, sukkades ja vanades kalossides ning tuhahunnik. Mitte midagi rohkemat! Isegi kondid olid maani maha põlenud. Kuidas see saab olla?
Ellu jäid ainult vanaema jalad
- Müstika ja palju muud! Viisteist aastat olen töötanud tuletõrjes ja pole midagi sellist kokku puutunud, - ütleb isiklikult sündmuskohale läinud riikliku hädaabiteenistuse Korostõševski piirkondliku sektori juht Nikolay Romanyuk. - Verandal, mitte kaugel sissepääsust, nägin puitpõrandas veidi üle meetri läbimõõduga läbipõlenud auku. Maa all, kuhu söestunud jäänused pidid langema, polnud muud kui tuhk. Ellu jäid vaid vanaema põlvini jalad. Ja verandal pole peaaegu jälgi tulest: sein on veidi suitsune ja värv on lõhenenud. Et inimene maani maha põleks, pidi vähemalt pool majast läbi põlema!
Zdvizhkovo külanõukogu sekretär Nadežda Škavron nägi nii auku põrandas kui ka jalgades, samuti ei pääsenud ta šokist.
"Elame Nightingale'i perekonnaga samal tänaval ja tunnen neid inimesi väga hästi," ohkab naine. - Hea, töökas. Ja neil polnud kunagi ühtegi vahejuhtumit, ei midagi imelikku.
Nadezhda ja tema abikaasa on kogu elu kolhoosis töötanud, üles kasvatanud kaks tütart. Nad tulevad vanemate juurde sageli Žhitomirist ja Korostõševist. Mu vanaema, naabrite sõnul, käis hiljuti halvasti - toetus kahele pulgale. Sellegipoolest hülgasid vanainimesed lehma alles hiljuti, jättes farmi ainult kanad.
Reklaamvideo:
Riikliku hädaolukordade talituse piirkondliku osakonna juhataja Nikolay Romanyuk: "Olen viisteist aastat põlenud tulekahjus ja pole midagi sellist kohanud."
Vanaisa magas sel hetkel onnis
Ja siin on maja, kus kõik juhtus. Vana, kuid hästi hooldatud. Mitte ühtegi täpikest õues. Selsamal verandal kohtub minuga noor mees, Nadežda lapselaps. Näitab kohta, kus hiljuti auk laiutas. Põrand on juba remonditud ja isegi linoleum pandud.
- Vanaema võis ahju kütmisel kasutada diislikütust, mis viis tulekahjuni … - soovitas Sergei.
- Aga miks siis puidust veranda ei põlenud?
- Ma ei tea…
- Mida vanaisa ütleb? Kas ta oli sel hetkel kodus?
- Ma olin, aga magasin onnis ja ei näinud ega kuulnud midagi. Küsimustega pole vaja teda häirida - ta ise ei saa millestki aru.
Lahkunu lapselaps Sergei patustab diislikütusel, millega vanaema ahju sulatas.
Ükskõik kui müstiline see ka ei lõhnanud, määras politsei hulga kohtuekspertiise ning proovid, mis võeti "isesüttimise" kohast. Vahepeal kirjutasid nad Nadežda Solovey surma arstitõendis: "Surma põhjust pole keha terava söestumise tõttu kindlaks tehtud." Jäänused maeti kinnisesse kirstu.
RAVIMI ARVAMUS
See ei põle, vaid hõõgub
Emil FISTAL, Donetski põletuskeskuse juhataja, professor, DNMU nime saanud kombustioloogia, plastilise kirurgia ja uroloogia osakonna juhataja Gorki:
- See ei põle, vaid laguneb. Pojapoeg ütleb, et vanaema kasutas ahju süütamiseks diislikütust, võib-olla sattus kütus riietele, siis tekitas süsi või säde tulekahju. Kuid riided ei süttinud, sest näiteks see oli niiske ja kangas hakkas hõõguma. Naine juba vanuses, võib-olla jäi ta magama, nii et ta ei tundnud kohe, et põleb. Ja siis oli juba hilja, ta suri ja lagunemine jätkus.
Selliseid tragöödiaid juhtub üsna sageli suitsetajate ja alkoholisõpradega: jäid magama suitseva sigaretiga ja jäid ilma käsivarreta. Kuid selleks, et inimene põleks peaaegu täielikult läbi - kohtan seda esimest korda. Kõik muud isesüttimise versioonid on müstilised.
FÜÜSIKA ARVAMUS
Mõnikord käituvad rakud nagu tuumareaktoris
"Klassikalise teaduse seisukohast on raske isesüttimist faktina tunnistada," ütleb Kiievi ülikõvade materjalide uurimisinstituudi spetsialist Oleg Lysenkov. - Ainulaadse juhtumi kohta teabe saamiseks on tohutult võltsitud fakte, kuni grupi enesehüpnoosini. Materjalide eksperdina võin öelda, et inimkeha on kaks kolmandikku vett ja vesi muidugi ei põle. Kuid seda juhul, kui me räägime tavalisest olekust.
Kui tunnistame sellise juhtumi võimalust ja unistame, võime eeldada, et me ei tea mõnest rakusisestest energiaprotsessidest. On hüpotees, et teatud tingimustes suudavad rakud käituda nagu tuuma mikroreaktor. Sel juhul on võimalik ka tuumaplahvatus - isesüttimine. See võib vajada staatilise elektri kogunemist. Kuid lihtsam on uskuda, et ohvrid tapetakse väikseima kuulpiksega. Nad saavad pikka aega ruumis ringi liikuda, enne kui nad kehasse lastakse.
Interneti-versioon
Maailmas on Interneti andmetel registreeritud 120 sellist inimeste iseenesliku põlemise juhtumit. Peaaegu kõik lood juhtusid Ameerika Ühendriikides erinevatel aegadel ja kõik on nagu mall: inimene süttis põhjuseta, käed või jalad ja temast jäi hunnik tuhka, tuli ei puudutanud midagi läheduses.
Ühte sellist juhtumit uurisid 1951. aastal Pennsylvania ülikooli meditsiinikooli kohtueksperdid, kuid nad ei saanud süüte põhjusest aru. Nad panid sellele nähtusele ainult nime - "inimese iseeneslik põlemine".
Mitte nii kaua aega tagasi teatas Ameerika eksperimentaalbioloog Brian J. Ford, et on lõpuks leidnud vihje. Spetsialiseerunud ajakirjas The Microscope ja seejärel populaarteaduses New Sientist kirjutab ta, et selles on süüdi atsetoon, mis on võimeline inimkehas ilmnema ja kogunema. Näiteks diabeedi või ketoosi korral. Niisiis, selle põleva aine liig võib põhjustada iseeneslikku põlemist. Kuid teadlane ei osanud tegelikult seletada, kust tuleb säde, millest põrgune leek süttib. "Võib-olla on see staatiline elekter, mis tekib sünteetiliste rõivaste kandmisel," soovitas ta.
