Sellised jubedad lood hirmutavad inimesi, ajavad teadlasi jonnima ja panevad meid kartma salapäraseid jõude, mis panevad inimkeha süttima ja põlema nagu bensiinis ligunenud riie.
Keskaegses traktaadis nimetati seda "kuradi tuleks". Esimesed üksikasjalikud tõendid iseenesliku põlemise kohta ilmusid 18. sajandil: 1731. aastal suri krahvinna Cornelia di Bandi kohutav surm. Itaalia Kasene linna mõisa magamistoast leidsid teenindajad hommikul oma armukese haledad jäänused - siidisukkidega kaetud jalad, kolm sõrme ja osa koljust. Kõik muud kehaosad pöördusid tuha poole, ehkki ükski sisustuselement ei saanud tulekahjust kahju.
Kolmteist aastat hiljem leidis naine Briti linnas Ipswichis maja põrandalt oma isa, 60-aastase joodiku Grice Pet'i söestunud laiba. "See põles ilma tuleta välja nagu küttepuude kimp," ütles šokeeritud daam hiljem, väites, et lahkunu riided polnud leegi tõttu kahjustatud.
Ilmselt polnud pürokinees neil päevil haruldane, sest 1763. aastal avaldas prantslane Jean Dupont raamatu "De Incendtis Corporis Humani Spontaneis" - inimeste iseenesliku põlemise juhtumite kohta. Selles töös koguti nende juhtumite kirjeldusi, mille üksikasjad autoril õnnestus välja selgitada.
Eriti mainib Dupont tähelepanuväärset lugu oma kaasmaalasest, pariislasest Nicolas Milletist, keda süüdistati enda naise põletamises, kuid kohus mõistis ta õigeks. Tema naine kuritarvitas kangeid jooke ja jõi sageli kodus. Kord leidis mu mees töölt naastes oma teise poole asemel madratsilt vaid peotäie tuhka. Mustast tuhahunnikust leidsid politseinikud kolju luude ja sõrmede prannade fragmente. Hämmastav, et õlgmadrats, millel purjus daam lebas, sai tulekahjust vaid kergelt kannatada.
Ja see polnud ainus pürokineesi juhtum, mis sai kirjanduse omandiks. Kuulsa Charles Dickensi romaan "Bleak House" kirjeldab lugu, mille ta leiutas, tuginedes USA Ohio osariigis veinipoe omaniku saksa emigrandi surmale.
1853. aastal süttis mees ootamatult tulekahju ja põles surma. Bleak House'i teise väljaande eessõna kirjutades mainis Dickens selle mehe veidrat ja kohutavat surma, mis põhjustas skeptikute arvukaid rünnakuid. Kirjanduskriitik ja filosoof George Henry Lewis süüdistas kirjanikku teadusevastase mõttetuse levitamises. “Need märkmed kirjutavad tavaliselt, et õline tahma ja mõned luude jäänused jäävad inimkehast. Kõik teavad, et see ei saa olla,”kirjutas ta Dickensile.
Reklaamvideo:
Peagi asusid teadlased seda patust mõistatust siiski lahendama. Aastal 1870 avaldas Aberdeeni ülikooli kohtumeditsiini dotsent töö pealkirjaga "Spontaanse põlemise kohta", milles ta viitas 54-le oma kaasaegsele, kes uurisid seda nähtust teaduslikul tasemel, ja 35 teadlast avaldasid väga konkreetseid arvamusi. Viis pidasid isesüttimist võimatuks ja dokumenteeritud näited selle kohta olid kelmused; kolm tunnistasid, et mingit kelmust pole, kuid kaalusid välise tuleallikaga versiooni; 27 teadlast uskusid iseenesliku põlemise võimalust.
19. sajandil tehti kõik tõendid üldiseks, mille tulemuseks oli umbkaudne nähtus. Isesüttimise olemus on see, et inimkeha, 70–80 protsenti vett, süttib äkki ilma nähtava tuleallikata. Leek tavaliselt ei levi ja seetõttu jäävad ohvri mööbel, asjad ja isegi riided sageli puutumata.
Inimene ise kannatab palju rohkem kui siis, kui teda põletati tavalises tulekahjus, ehkki keha on söestunud ebaühtlaselt. Statistika kohaselt toimus enamik isesüttimist suletud ruumides ja nende ohvrid olid peamiselt mehed, peamiselt eakad.
Muide, ärge arvake, et pürokinees juhtub ainult välismaal. Lihtsalt, näiteks NSV Liidus omistati kõik omaalgast põlemist meenutavad juhtumid tulekahju hooletule käitlemisele ja seda tehakse sageli. Maailmas on statistika järgmine: 1950ndatel registreeriti 11 pürokineesi juhtu, 1960ndatel - seitse juhtumit, 1970ndatel - 13 juhtumit, 1980ndatel - 22 juhtumit.
1990. aasta sügisel otsustasid Volga kaldal, mitte kaugel Zhirnovski linnast, karja valvavad kaks lambakarjast peatuda kohas, mis oli kohalike elanike seas kurikuulus ja mida hüüti Kuradiväravaks. Kui mehed puhkama asusid, veritses lambad äkki valju häälega ja üks karjane läks juhtunut vaatama, jättes elukaaslase kivile istuma. Naastes leidis ta sellest kohast ainult täiesti puutumata riietes söestunud laip.
Eelmisel aastal rääkis Ukraina advokaat ajakirjanikele oma reisist kummalise tulekahju juurde. “Vana naine põles maha. Väliselt nägi see välja selline: laiba kõrval oleval seinal on umbes kaks-kaks meetrit must ala, ka põrand oli suitsutatud. Minu vanaemast oli väga vähe järele jäänud: üksi korjasin lihtsalt jäänuseid ja panin need lehele, samal ajal kui midagi muud välja valas, - selgitas mees. “Ma pole kunagi varem näinud niimoodi põletatud surnukehi. Jäi mulje, et see vana naine põleb seestpoolt. Siis ütles üks tuletõrjuja mulle, et ta oli sarnast juhtumit näinud. Kuna tulekahju põhjust ei olnud võimalik kindlaks teha, tehti akti sissekanne tulekahju hooletu käitlemise kohta.
OLGA AKISHINA
