Jeesuse päritolu alternatiivsed versioonid
Ligi 2000 aastat on inimesed vaielnud Jeesuse Kristuse elu alguse ja verstapostide üle. Mõned usuvad kindlalt tema jumalikkusse, teised aga, et ta oli (kui ta oli) kõige tavalisem inimene. Siiski on ka alternatiivseid arvamusi. Meie kokkuvõttes 10 uskumatut versiooni Jeesuse päritolust, mis vaidlustavad kiriku tõekspidamised.
1. budistlik munk
Kristus ja budism
Mõned budistid viitavad varakristluse ja budismi silmatorkavale sarnasusele. Nad peavad seda tõendiks, et Jeesus õppis budismi ja võis olla isegi ise munk. Sel ajal oli budism juba üle 500 aasta vana ja budistlikud misjonärid kohtusid Aleksandrias ja Juudeas. Mõni askeetlik juudi sekt võis olla mõjutatud budistlikest õpetustest.
Nicholas Notovich väidab oma teoses "Jeesuse Kristuse tundmatu elu", et Jeesus veetis Indias 15 aastat (14–29 aastat). Piiblis ei mainita seda perioodi Jeesuse elus, seega pole teada, kus ta elas ja mida tegi. Hiljem selgus, et Notovitši tõendid olid fabritseeritud. Kuid paljud inimesed on endiselt veendunud, et Jeesuse Kristuse ja Buddha õpetuste vahel on liiga palju sarnasusi, et olla lihtsalt kokkusattumus.
Reklaamvideo:
Jeesus ütles: "Tehke teistele nii, nagu soovite, et nad teeksid teile." Buddha ütles: "Hinnake teisi iseendana." Sarnaseid paralleele on palju.
2. Arhitekti või müürsepa poeg
Püha pere sotsiaalne staatus
Jeesust tuntakse üldiselt kui puusepa Joosepi adopteerivat poega, kuid dr Adam Bradford ütleb oma raamatus Jeesuse avastus midagi muud. Bradford usub, et vaese puusepa poeg lihtsalt ei suutnud saavutada juudi ühiskonnas sotsiaalset positsiooni, mille Jeesus okupeeris. Seetõttu on palju tõenäolisem, et ta oli hinnatud keskklassi kodaniku, näiteks arhitekti poeg.
Bradfordi sõnul tuleneb arusaamatus kreekakeelse sõna Tekton valest tõlkimisest, mida kasutati Joosepi elukutse kirjeldamiseks. Seda on alati peetud "puuseppaks" ja Bradfordi arvates tähendab tekton "arhitekt" või "ehitusmeister". Piibel kirjeldab Jeesust ka sõnaga tekton. Kui see tõesti tähendab "arhitekt", siis oleks Jeesuse sotsiaalne staatus olnud piisav tema vaadete levitamiseks.
Vana-Juudead ja Iisraeli uuriv dr Kwon Sun-dal on teistsuguse vaatenurgaga. Ta usub, et Jeesus oli müürsepp, mitte puusepp, kuna Iisraelis metsa praktiliselt pole ja Jeesuse kodulinn Naatsaret oli ehitatud kivist.
3. mustkunstnik
Kreeka filosoof Celsus pidas Jeesust mustkunstnikuks
Teisel sajandil elanud Kreeka filosoof Celsus oli üks esimesi kristluse vastaseid. Celsus mitte ainult ei eitanud Jeesuse imesid, vaid väitis ka, et Jeesus oli lihtsalt intelligentne võlur, kes õppis nõidust Egiptuses. Celsiuse järgi olid Jeesuse järgijad lihtsalt kergeusklikud madalama klassi lollid, keda peteti pahatahtliku šarlataani trikkidega. Väidetavalt on ülestõusmise lugu müüt, sest see ei ühti kuidagi Platoni kontseptsiooniga keha ja vaimu eraldi olemusest.
1978. aastal kirjutas Morton Smith raamatu Maag Jeesus: šarlatan või Jumala poeg? Selles uurib ta paljusid Jeesusele omistatud imesid ja tõmbab paralleele „goe” - iidsete Palestiina šamaanide, kes suudavad suhelda allilma vaimudega, sooritatud „imedega”.
4. Issanda Krishna reinkarnatsioon
Jeesus kui Issanda Krišna reinkarnatsioon
Hindud usuvad, et lord Krishna oli jumala Višnu kaheksas avatari ja sündis millalgi vahemikus 900 eKr. ja 1200 eKr Krishna usuõpetusi saab nüüd lugeda Bhagavad-gitast. Paljud inimesed näevad sarnasusi Jeesuse ja Krišna õpetuste ja elu vahel - näiteks imeline eostamine, türannide tagakiusamine, imed, askeetlus ja väide, et "teid saab päästa ainult nende abiga".
Eeldatavasti on isegi mitte-kanoonilisi hindu jutte, et Krishna löödi lõpuks risti. Mõne inimese sõnul on see tõestus selle kohta, et Jeesus Kristus sündis 1000 aastat hiljem kaugel maal Issanda Krišna reinkarnatsioonina. Huvitaval kombel on Krishnal ja Jeesusel nii palju ühesuguseid ütlusi.
5. Julius Caesar
Julius Caesar - tõlgendasid Kristust valesti?
Francesco Carotta väitis, et traditsiooniline lugu Jeesusest Kristusest on tegelikult fabritseeritud ja on Julius Caesari elu valetõlgendus ning et varakristlus tuleneb tegelikult Rooma Julia kultusest. Carotta osutab paljudele nende elu sarnasustele ja huvitavatele keelelistele kokkusattumustele. Veelgi enam, ta tõmbab inimeste vahel paralleele Caesari ja Jeesuse elus, öeldes, et nad olid tegelikult samad inimesed: Pompeius / Ristija Johannes ristiisana, Brutus / Juudas reeturina, Kleopatra / Maarja Magdaleena aastal "eriti lähedase sõbra" roll. Carotta väidab ka, et Caesari kuulsamaid tsitaate kasutati evangeeliumides, kuid vale tõlge tõlgendas neid valesti.
6. Peaingel Miikael
Jehoova tunnistajate sõnul ei väitnud Jeesus end kunagi Jumalana. Selle asemel on ta näiliselt peaingel Miikael. Ilmutusraamatus on viiteid Miikaelile ja Jeesusele, kes juhivad inglite armeed. Jehoova tunnistajate arvates on ebatõenäoline, et kaks inglite armeed peavad sõdima ühes sõjas erinevate ülemate käe all, seega peaksid Jeesus ja Miikael olema sama inimene.
7. Kommunist
Ja kommunistid pole Jeesuse vastu
Ameerika kommunistliku partei juht Eugene Debs ei näinud vastuolu tema suhtumise suhtes Jeesusesse Kristusesse ja radikaalsesse poliitikasse. Debs väitis, et ta ei uskunud Jeesuse jumalikkusse, kuid pidas teda revolutsiooniliseks märtriks võitluses jõuka ekspluateeriva eliidi vastu. Tema sõnavõtud õõnestasid Rooma impeeriumi aluseid, kuni valitsev klass mõistis, et kristluse vastu on vaja võidelda.
Ladina-Ameerika revolutsiooniteoloogidel oli veidi teistsugune seisukoht. José Porfirio Miranda, kes tõi palju paralleele kristliku piibli ja Karl Marxi kirjutiste vahel, nägi marksismi keeldumist Jumalat tunnustamast selge veana. Ta kirjutas: "Uues testamendis on sõnaselgelt öeldud kommunismi mõiste ja sellest ajast alates pole kakskümmend sajandit keegi täpsemalt kommunismi paremat määratlust välja pakkunud."
8. Zeus
Tere, Zeus!
Ladina tähestikus olev J-täht on eksisteerinud vaid paar sajandit. Ta oli riietatud tähest "I" pärast 1600. aastat. Esialgses King Jamesi piiblis nimetatakse Jeesust Jeesuseks, mitte Jeesuseks. Mõnede mittetraditsiooniliste kristlaste arvates on see suur erinevus. Nad väidavad, et Messia algne nimi "Yeshua", millest sai heebrea nimi "Yesua", varjab Jumala tegelikku nime. Yesua on kreeka keeles kirjutatud Iesous, mis nende arvates on Kreeka transliteratsioon Hail, Zeus (au, Zeus) või Healing Zeus (tervendav Zeus).
9. Islamiprohvet
Islami tõlgenduste kohaselt sündis Jeesus Kristus neitsist neitsi kaudu Jumala sekkumisel, kuid ta oli lihtsalt prohvet ja sõnumitooja, nagu Aadam ja Mooses enne teda. Imikueas rääkis ta araabia keeles ema Maryamiga. Hiljem ütles ta väidetavalt: „Tõesti, ma olen Jumala sulane. Ta andis mulle Pühakirja ja tegi minust prohveti!"
Moslemid usuvad, et Jeesus tegi imesid, kuid ei usu, et ta oli Jumala Poeg. Väidetavalt kinkis Jumal Jeesusele raamatu nimega Injeel, mis sisaldas jumalikku tarkust, mida võib osaliselt leida ka Uues Testamendis. Kuid moslemid lükkavad Piibli tagasi, kuna usuvad, et Injeeli sõnad on võrreldes algse pühakirjaga moonutatud. Moslemid ei usu ka seda, et Jeesus suri ristil või surmavad surelikud, väites, et Allah viis ta taevasse.
10. Tulnukas
Tulnukas Nibiru planeedilt
On üsna palju teooriaid, mille kohaselt on Jeesus Kristus tulnukas või tulnuka ja inimese hübriid. Mõned seostavad Jeesust Annunaki - Sumeri-Babüloonia mütoloogia jumalate ja jumalustega, keda kaasaegsed vandenõuteoreetikud peavad tulnukateks Nibiru planeedilt.
Selle teooria kohaselt möödub Nibiru Maast iga paari tuhande aasta tagant ja Annunaki segab sel ajal inimarengut. Eeldatavasti on Nibiru Petlemma täht ja Jeesus sündis inimnaise ühendamisel Annunakitega, keda hilisemates tõlgendustes identifitseeriti peaingel Gabrieliga.
Pooljumalana elas Jeesus hukkamise üle ning pärast seda võeti ta tulnukate laevaga Maalt. Aetheriuse Esoteerika Seltsi juht Mark Bennett ütles: „Usume, et ajaloo erinevad usujuhid on maavälist päritolu. Jeesus ja Buddha tulid Veenuselt, Krishna tuli Saturnilt, püha Peetrus tuli Marsilt."
