Neljateistkümneaastane tüdruk Angelique Cotten elas 19. sajandi keskel Orne'i departemangus Perrieri linna lähedal asuvas Prantsuse külas Bouvigny. Väikest kasvu, üsna tugeva kehaehitusega eristas teda liigne füüsiline ja vaimne pärssimine, apaatia, ta ei osanud peaaegu üldse rääkida.
15. jaanuaril 1846. aastal tegeles neiu koos kolme kaaslasega tavapärases töös: kudusid siidlõngast kindaid. Kell oli kaheksa õhtul, kui ühe jala raske tammepuust laud, millel asus Angelica töö, hakkas liikuma ja liikuma, nii et seda ei saanud paigal hoida.
Selle ees ehmunud tüdrukud põgenesid üllatushüüetega: kuid nad ei suutnud kokkutulnud naabreid juhtunu tegelikkuses veenda.
Seejärel jätkasid nad tunnistajate juuresolekul tööd. Kõik oli rahulik. Kuid niipea, kui ka Angelica tahtis oma töö enda kätte võtta, liikus laud uuesti, õõtsus ja kukkus lõpuks ümber. Samal ajal näis ta tüdruku enda juurde meelitavat, kuid niipea, kui naine teda puudutas, hüppas laud veelgi.
Selle stseeni tunnistajad ei kahtlustanud nüüdki, et Angelica on nõidus olnud.
Ta veetis öö vaikselt ja hommikul läks tagasi tööle. Kummaline nähtus kordus, esialgu nõrgalt, kuid kella kaheksa ja üheksa vahel kasvas laua liikumine järsult. Pidin vaese tüdruku teistest töötajatest eraldama, kuna neil oli ühine laud ja see kukkus ümber, hoolimata kõigist Angelica püüdlustest seda hoida.
Tema lõng kinnitati naastudega rinnale, mis kaalus umbes seitsekümmend viis kilogrammi. Kuid salapärane jõud sai sellest takistusest peagi jagu: rasket rindkere tõsteti ja liigutati mitu korda, kuigi Angelicaga ühendas seda vaid õhuke siidniit.
Reklaamvideo:
Sellest hetkest alates oli külaelanikel kindel arvamus: kõik teatasid ühehäälselt, et tüdrukut valdas kurat. Nimeks said isegi teda kahjustanud isikud. Angelica otsustati eskortida kloostrisse, kus kuri vaim temast välja visati.
Kuid kohalik preester, terve mõistusega inimene, oli sellele kavatsusele vastu. Ta soovis enne midagi teha veenduda hämmastavates nähtustes ise. Soov on üsna õigustatud. Angelica istus samas asendis, kuid salapärane jõud näitas ennast seekord nõrgalt: laud liikus küll tagasi, kuid ei kukkunud ümber ja tool, millel Angelica istus, sõitis vastassuunas minema, samal ajal kiikudes, nii et neiu kukkumisele vaevalt vastu pidas.
Veendudes hämmastavate sündmuste tegelikkuses, kahtles preester sellegipoolest usupuhastuse tõhususes, pidades seda juhtumit füüsiliseks, mitte vaimseks haiguseks, mis vajab meditsiinilist sekkumist. Ta rahustas tüdruku vanemaid, rahustas külas tekkinud paanikat, selgitades, et see haigus on kahtlemata haruldane, võib-olla tundmatu, kuid igal juhul tuleks patsienti kohe arstile näidata.
Järgmisel päeval, 17. jaanuaril, korrati varasemaid nähtusi ja nende tegevuspiirkond isegi laienes: kui Angelica riideid kogemata katsuti, visati küttepuude seis, kühvlid, korstnapitsid koldesse ja sodi laiali; pintslid, raamatud ja muud väikesed esemed hüppasid järsult riiete, eriti seeliste ääre puudutamisel.
Vööga lindiga seotud käärid visati minema ning lint ei olnud rebenenud ega olnud selge, kuidas see lahti läks. See oli täheldatud mõjudest kõige uskumatum, kuid teda nähti ainult kaks korda ja üks kord curé juuresolekul.
Päeval puudusid kõik need hämmastavad nähtused või puudusid peaaegu üldse, kuid iga kord, kui nad kordasid õhtul teatud kellaajal: mõjus tundmatu jõu objektidele ilma nende objektide kokkupuuteta Angelicaga, samuti tema kontaktivaba mõju inimestele: üks töötaja, kes istus Angelica vastas, tundis äkki tugev löök põlvedele, kuigi nende kingade varbad ei puutunud kokku.
Esemed, mis olid eelmisel päeval põrganud, kui Angelica neid puudutas, käitusid nüüd samamoodi ainult oma riiete lähedusest. Kuid nagu eelmistel päevadel, lakkasid need nähtused ootamatult, et neid kolme ja poole päeva pärast uuesti korrata.
Kolmapäeval, 21. jaanuaril hakkas kõik liikuma Angelica ümber, kes ei suutnud isegi istuda: tema tool, mida hoidsid kolm tugevat meest, visati vaatamata vastupanule mitu meetrit välkkiirelt eemale. Igasugune tegevus muutus tema jaoks võimatuks: kui ta hakkas õmblema, torkas nõel sõrmedesse. Ta pidi istuma või põlvitama keset tuba põrandal.
Et piinatud tüdrukut hõivata, anti talle sort sorteerimiseks korv kuiva oaga. Kuid kohe, kui ta näpud ubadesse pistis, hüppas ta ja hakkas õhus tantsima, nii et Angelica pidi sellest tööst loobuma.
Terve küla tuli Angelica vanemate juurde imesid vaatama.
Bouvigny küla lähedal asuva väikelinna Mamera meedikutele teatati toimuvast, kuid nad ei tahtnud kohale tulla. Siis kohustus teatud Monsieur Faremond, neis osades haritud ja austatud mees, võtma Angelica Mameri arstide juurde. Kuid nad ei ilmunud koosolekule, mille Monsieur Faremont oli neile määranud.
Seejärel viidi neiu ühe linnaproua proua Devillersi juurde, kus ülaltoodud nähtused jätkusid. Tund hiljem leppisid kaks arsti lõpuks Monsieur Faremondi taotlustega ja ütlesid, et nad on nõus Angelicat uurima. Katsed viidi läbi proviisori Monsieur Fromage majas, kuid need ei õnnestunud ega veennud asjatundjaid milleski.
Monsieur Faremond viis läbi mitmeid katseid, püüdes tõestada oma hüpoteesi vaadeldud nähtuste allikate osas, mida ta ei viitsinud omistada elektrile. Ta jättis oma tähelepanekute üksikasjaliku kirjelduse ja ülevaate eksperimentidest, mis viidi läbi Angelicaga Mamera ja teiste ümbritsevate linnade haritud ja lugupeetud elanike juuresolekul.
Kirjalikud tunnistused jätsid ka teised nendel seanssidel osalejad: insener Mortagne Olivierist, dr Verger, dr Lemonnier Saint-Maurice'ist, dr Beaumont-Chardon Mortagne'ist, Mortagne Coyu proviisor.
Vaene ja kitsarinnaline Angelica perekond kavatses ära kasutada tüdruku erakordseid võimeid, transportides teda linnast linna ja näidates teda avalikkusele. Esimene sessioon toimus Mortanis.
Kuulus erakordse tüdruku saabumisest levis kiiresti kogu linnas. Samal õhtul tuli teda vaatama üle saja viiekümne inimese.
Erinevalt Mamera arstidest, kes algul keeldusid Angelica Cotteni uurimisest, ja Bellesma arstidest, kes seansile ei tulnud, kuigi nad olid vaid kilomeetri kaugusel, uurisid Mortani arstid entusiastlikult “elektritüdrukut”.
Just nende nõudmisel otsustasid Angelica sugulased viia ta Pariisi Prantsuse akadeemia liikmete kohtuprotsessile. II veebruaril saabusid nad pealinna.
Esimestel päevadel pärast saabumist külastasid paljud teadlased neid hotellis, kus nad peatusid. Angelicat tutvustati Akadeemia teadussekretärile Arago ja dr Tangshile, kes viisid temaga läbi 12. veebruaril 1846 rea katseid, mis kestsid üle kahe tunni.
Teaduste Akadeemias 17. veebruaril toimunud avalikul istungjärgul andis akadeemia akadeemiline sekretär Arago selgitusi testide kohta, millele dr Tangshu tüdruku tegi, ning luges selles küsimuses arsti poolt talle antud märkuse, mis hiljem lisati istungi ametlikku aruandesse. Siin on see märkus:
“Vaatasin elektritüdrukut Angelica Cotteni kaks korda. Tool, mida hoidsin kogu oma jõu jala ja kahe käega, visati minema, kui ta sellele istus. Pabeririba, mille panin sõrmele, viis tuuleiil mitu korda minema. Söögilaud on keskmise suurusega ja üsna raske ning kõikus ja liikus Angelica riietega kokkupuutel mitu korda.
Tüdruku randme- või küünarliigesest kiirguvast energiast hakkas kiiresti vertikaalselt või horisontaalselt asetatud paberist välja lõigatud ring.
Suur ja raske kanapee, millel istusin, visati vastu seina, kui katsealune tahtis minu kõrval istuda.
Tool, mille kaks tugevat meest põrandale surusid ja mille poolel istusin, rebiti minu alt välja, kui Angelica teisel pool istus.
Kummalisel kombel tõmbas ta iga kord, kui tool tagasi visati, tüdruku riided kaasa. Esimesel hetkel tõmbas teda tema poole ja alles siis tuli ära. Kaks väikest leedripalli palli liigutasid, meelitasid või tõrjusid tüdruku juuresolekul üksteist.
Angelica kiirguste jõud varieerus kogu päeva vältel. See kasvas kella seitsme ja üheksa vahel õhtul. Võib-olla mõjutas seda kuidagi õhtusöök, mille ta sõi kell kuus.
Emanatsioonid tulid ainult eest, randmest ja käe küünarnukist.
Energia voolas välja ainult selle vasakust küljest; tema vasak käsi oli paremast soojem, kiiret liigutust tehes kiirgas nii temast kui ka kogu vasakust kehast pehmet pulseerivat soojust. See käsi värises pidevalt ebatavalise pinge all ja see värin kandus edasi kellegi teise käe puudutusel.
Vaatlusperioodil varieerus tema pulss sajast viiest saja kahekümne löögini minutis ja tundus mulle ebaregulaarne.
Kui ta eraldati tavalisest mullast, istus toolil nii, et tema jalad ei puudutanud põrandat, või kui jalad asetati vastas istuva inimese jalgadele, lakkasid arusaamatud nähtused; sama tulemus oli siis, kui ta istus oma kätega. Tema elektrilised omadused kadusid ka siis, kui tal oli jalgade all vahatatud parkett, kummeeritud riie või klaasitükk.
Paroksüsmi ajal, see tähendab oma elektrilise aktiivsuse tipul, ei saanud neiu vasaku käega ühtegi eset puudutada, et mitte kohe ära tõmmata, justkui põletushaavast; kui tema riided mööblit puudutasid, meelitas ta neid esemeid, liigutas ja pööras neid ümber.
Kätt tagasi tõmmates püüdis ta vältida valu, kuna teda peksti elektrilöökidest: ta kurtis randme- ja küünarnukisüstide üle. Kord, püüdes tunda temporaalses arteris pulssi, leidmata seda vasakust käest, panin käe talle kuklasse - nutuga tüdruk tagasilöögiks.
Ma olin mitu korda veendunud, et väikeaju piirkonnas, kus emakakaela lihased on kolju külge kinnitatud, on nii tundlik punkt, et tüdruk ei luba tal puudutada, väidetavalt kõik aistingud, mida tema vasak käsi kogevad, edastavad selle punkti.
Selle lapse elektrikiirgustel on katkendlikud lained, mida kiirgavad järjestikku tema erinevad kehaosad, kõige tugevam mõju, mis laua ümber pöörab, toimub tema vaagna tasemel.
Sõltumata selle energia olemusest, on see tunda nagu õhuvool, külma õhu hingus. Tundsin oma käel selgelt lühikest hingetõmmet, justkui puhuks see mu huultega.
Seda ebakorrapärasust vedelike vabanemisel võib seletada mitme põhjusega: esiteks tüdruku pidev erksus, kes nüüd ja siis ringi vaatab, kartes, et keegi või miski teda puudutab; teiseks tema hirm jõu ees, mille allikas ta on ja mis surub teda lähimate esemetega vastassuunas; ja kolmandaks tema väsimuse ja keskendumisvõime aste. Kui ta ei mõtle millelegi või kui tema tähelepanu hajub, avaldub salapärane jõud kõige suurema intensiivsusega.
Kui ta tõi sõrme magnetiseeritud raudvarda põhjapoolusele lähemale, sai ta tugeva torke; lõunapoolusel polnud talle mingit mõju. Kui riba asendati ja ta ei teadnud, kus kepp asub, tuvastas ta need täpselt.
See tüdruk on kolmteist aastat vana, ta pole veel puberteeti jõudnud ja ma tean tema emalt, et tal pole veel midagi sellist olnud nagu menstruatsioon. See tüdruk on tugev ja terve.
Tema mõistus on halvasti arenenud, igas mõttes on ta nn kühm. sellegipoolest oskab ta kirjutada ja lugeda. Kodus tegeles ta daamikinnaste valmistamisega. Esimesed ebatavalised nähtused märgiti ära kuu aega tagasi.
Pariis, 15. veebruar 1846.
Pärast selle märkuse lugemist rääkis Arago sellest, mida ta ise nägi, kui Angelica vanemad ta observatooriumi tõid. Need olid katsed paberilehe, laua ja tooliga, sarnased ülalkirjeldatutega.
Pärast oma lugu palus Arago moodustada komisjoni nende nähtuste uurimiseks. Teaduste akadeemia määras sellise komisjoni, kuhu kuulus kuus inimest, sealhulgas Arago ise.
Komisjon kogunes järgmisel päeval botaanikaaias, kuid tehtud katsed andsid Angelica Cotteni elektriliste omaduste jaoks ebasoodsaid tulemusi. Keskendudes tüdruku kehas elektri olemasolu füüsiliste seadmete abil tehtud uuringule, pööras komisjon vähe tähelepanu salapärase energia mehaanilistele ilmingutele, nagu näiteks laudade ja toolide iseseisev liikumine, mis tegelikult hämmastas Orne osakonna elanikke.
Ja füüsilised seadmed hirmutasid Angelicat ega leidnud temast tasuta elektrit, nagu meie autodel või näiteks elektrikaladel, elektrikiirtel.
Vahepeal nõrgenesid need primitiivsed mehaanilised ilmingud päev-päevalt. Dr Tangshu, kes märkis esimestel päevadel pärast Angelica Pariisi saabumist mehaaniliste nähtuste suurt intensiivsust, märkis hämmastusega nende sumbumist kuni nende täieliku kadumiseni. Ta ise kiirustas seda deklareerima Teaduste Akadeemia presidendile adresseeritud kirjas, hoiatades vältimatute mõistatuslike küsimuste eest.
See kiri eelneb komisjoni aruandes tehtud järeldustele, mis viis Angelica Cotteniga läbi kaks istungjärku ja jõudis järeldusele, et tal pole üldse ebatavalisi omadusi.
Kuid autoriteetse komisjoni saadud negatiivne tulemus ei saa ületada tuhandete inimeste tunnistusi, mis kinnitavad nende ebatavaliste nähtuste tegelikkust, mida nad nägid Orne'i osakonnas Angelica kodumaal. Sellise vaimupuudega tüdruku petmise võimaluse võib täielikult välistada. Jääb arvata, et tundmatu energia esialgu intensiivsed ilmingud nõrgenesid järk-järgult, kuni need täielikult kadusid.
Võiks kahtlustada pettust, kui Angelica Cotteni juhtum oli teadusajaloos ainus, kuid füsioloogiat käsitlevates töödes on toodud palju sarnaseid fakte.
Nad tõestavad, et mõnele kalaliigile omased elektrilised omadused võivad inimestel mõnikord mõnda aega patoloogiana ilmneda.
Soovimata neid avaldatud teoseid tsiteerida, tsiteerime ainult Cher'i osakonna Pelouise linna arsti dr Pinault tunnistust, kes täheldas sarnast seisundit Indre-et-Loire'i departemangus Ayy linnas elanud Angelicaga samaealisel tüdrukul.
See tütarlaps, nimega Honorine Sepon, kolmteist ja pool aastat vana, kuulus heas toimetulekus talupoegade perre ja sai õpipoisi Aya õmbleja juurde. Ühel päeval, 1857. aasta detsembri alguses, kui ta töötas oma armukese kõrval, raputas laud, mille ääres nad istusid, äkitselt ilma nähtava põhjuseta vägivaldselt.
Hirmunud naised tõmbusid tema juurest tagasi, kuid laud sirutas Honorine'i, korrates kõiki tema liigutusi; lõpuks jäi ta maha ja veeres üle. Sama juhtus kõigi esemetega, mida Honorine'i riided puudutasid: toolid, lauad, puidust voodid jne.
Kõik need nähtused jätkusid kaks kuud iga päev paljude tunnistajate juuresolekul kõigilt elualadelt, kui 10. veebruaril 1858 tuli dr Pino Ayiasse. Ta tõi välja järgmised faktid.
Tüdrukule omistati loomulikult teravat mõistust ja vanemad andsid talle hea kasvatuse. Arsti juuresolekul istus ta toolile maha, asetades teise tooli enda ette; puudutades seda oma seeliku alumise servaga, liigutas ta seda üle parketi. Pool tundi hiljem paisutas tema alusseelik välja ja klammerdus tühja tooli seljatoe külge, mis hakkas aeglaselt pöörlema.
Sellest hetkest alates hakkas tool, nagu tundus, täitma kõiki Honorine'i korraldusi: see libises, pööreldes parkettil, koputas nii palju kordi, kui küsiti, tõusis kahele jalale ja seisis seal tasakaalus; ta koputas Honorine lauldes rütmi ja kukkus lõpuks krahhiga. Kui nad tema paistes seelikule käe tõid, kukkus ta maha, kuid mõne hetke pärast täitis ta uuesti õhku, sirutas tooli ja hoidis sellest kinni, nagu juhtub elektrifitseeritud esemetega.
Terve tüdruku kaks tundi kestnud seansi vältel jäid tüdruku käed ja jalad liikumatuks ning nähtavale, mis välistas igasuguse pettusevõimaluse, seda enam, et nii arst kui ka kõik kohalviibijad jälgisid uuritava liikumisi suurema tähelepanuga.
Tundus, et nende nähtuste allikaks oli väga suur jõud. Pundunud seeliku kangas muutus nii kõvaks, et kõva esemega lüües kostis see nagu papp. Pärast seeliku puudutamist liikus mööbel kauguses edasi.
Saladusliku jõu olemuse mõistmiseks kasutas dr Pinault lihtsat seadet, mis koosnes kahest siidniidile riputatud leedripallist. Tüdruku keha lähedal oleksid nad pidanud elektrifitseeruma ja üksteist tõmbama. Kuid tulemus oli negatiivne: pallid jäid liikumatuks Honorine'i seeliku lähedale, samas kui raske puidust tool tõsteti üles ja pöörati ümber. Seeliku kangas oli linasest ja puuvillasest materjalist.
Algul ilmus salapärane jõud täiesti spontaanselt, ootamatult, selle ilmingud olid tahtmatud, sagedus oli tüdruku jaoks isegi ebamugav. Kuid järk-järgult nende sagedus ja intensiivsus vähenesid. Kui doktor Pino seda nähtust uuris, lakkas tõmbamise mõju ootamatult kolmeteistkümneks päevaks ja selle taastamiseks kulus tüdruku pikkadel jõupingutustel tahte koondamiseks.
Lõpuks kadusid need nähtused täielikult ja sellest ajast peale pole Honorine Shoguniga midagi ebatavalisemat juhtunud.
Need tähelepanekud kinnitavad veel kord Angelica Koteni puhul tõde ja pettuse puudumist: ilmselt oli mõlemal juhul keha patoloogiline seisund, mis sama ootamatult kadus kui tekkis.
Selline lähenemine probleemile näib olevat mõistlikum kui vaadeldud nähtuste seletamine üleloomulike põhjustega või skeptitsism ja kõige arusaamatu eitamine.