Punaseks uduseks nimetatakse tumepunase või karmiinpunase värvi keeristavat udu, mida täheldatakse Arktika piirkondades. Sellele haruldasele loodusnähtusele pole siiani teaduslikku seletust.
Kõik on leekides
Siin on väljavõte merekapten Yu. N. Vasyukevichi mälestustest: „Põhjas olevast punasest helendusest teavad kõik. Olen merel olnud nelikümmend aastat ja korra vaatasin seda ka ise. Talvel laadisime Tšukotkasse kaupa maha. Need eemaldati laevalt ja pandi kiirele jääle. Sealt viisid elanikud lasti kaldale. Taevas oli pilves, oli kerge udu. Nähtavus on veerand miili. Järsku muutus kõik ümberringi pimedaks. Vesi on muutunud pohla värvi ja jää on nagu veri! Nähtus on kohutav ja ebameeldiv. Seisin siis sillal. Ta laskus alla ja vaatas trümmi: kas see oli tuli? Ja seal oli kõik punane nagu tulest. Kuid suitsu ega kuumust polnud. Tormasin kajutitesse. Ka seal on kõik punane. Jah, ja tekil mastid, paak, kaka, käik, reelingud - kõik tundus olevat kuum. Ja kui seda puudutada, on see normaalne temperatuur. See kestis umbes kümme minutit. Enne kui nad sellest aru said, kadus leek ära. Siis me ise ei uskunud."
Põgenemine tulise laava eest
Järgmine tõend on uudishimulik, sest pealtnägijad ei olnud punase häguse tsoonis, vaid selle kõrval, nähes seda justkui küljelt.
Reklaamvideo:
"Kolmandal reisipäeval otsustasime pärast väga pikka taigarännakut peatuda varakult, eriti kuna ebameeldiv udu hakkas laskuma," ütleb Tomskist pärit turistide grupi juht insener Vadim Fedoseev. - Ronisime madala mäe peaaegu puuteta otsa, et siia ööseks sisse elada, ja äkki nägime uskumatut. Kogu põhjahorisondi ruum oli täis kihavat tulist laavat! Nii et igal juhul tundus see meile nendel minutitel. Sellest piiritust tulemerest pääsesid samad tulised klubid, sarnaselt prominentidega. Ja mis kõige kohutavam, kogu see tuline mass tõusis kiiresti meie jalgadele. Veel paar minutit ja ta pühib üle mäe otsa …
Tõenäoliselt purustasime siis kõik krossijooksu rekordid. Siis mõistsid nad veel tund aega. Vahetasime kõige fantastilisemaid eeldusi. Kuna midagi muud ei juhtunud, asusin kahe seltsimehega luurele. Tunnistan, et lähenesime mäe tippu nagu algaja langevarjur torni servale ja peatusime, lõime vähemalt esimesel korral. Tuline laava on kadunud. Allpool puude taga paistis väike hubane järv, edasi silmapiirini sirutas lõputu taigariba.
Ekspeditsioon tuli peatada. Mõni ei tahtnud kaugemale minna, pealegi näitasime kõik end salapärase nähtusega silmitsi mitte kõige paremast küljest. Nad põgenesid nagu jänesed, jättes asjad ja seadmed. Häbi on isegi meenutada."
Peeglis peegelduv kummitus
Geoloog G. Permjakov seisis jahimeeste laagris 1959. aastal punase häguse all. Siin on see, mida ta kirjutab oma essees:
“Olin onnis üksi. Oli sügav öö, lumetorm akna taga. Ma olin oma ekspeditsiooni aruannet lõpetamas, kui äkitselt märkasin, et mu käed tundusid punetavat. Hõõrusin neid ja neilt tilkus punast niiskust, mille võtsin esialgu vereks. Tunnistan, et mul oli isegi hirm. Kuid varsti leidsin, et mitte ainult mu käed, vaid ka paber, millele kirjutasin, olid punase niiskusega kaetud. Ümber vaadates hakkasin märkama, et seintele ja lakke ilmusid punased triibud. Tuppa imbus mingi punane udu, mis settis esemetele.
Murelikult läksin välja koridori ja vaatasin välja. Äsja puhus tuisk ja nüüd olid avatud uksest alla vajunud hämaras valguses mingid veripunased pilved, mis liikusid sujuvalt nagu lained. Need klubid voolasid majja ja ma kiirustasin ukse tihedalt sulgema. Kuid nad olid juba seest imbunud ja kõik ümbritsev oli küllastunud punasest niiskusest. Vähem kui veerand tunni pärast seisis punane vedelik põrandal lompides, voolates seintest ja akendest tilkadena. Punane niiskus kondenseerus ka petrooleumilambi klaasil. Ma ise olin juba selle punase niiskusega kaetud. Tundus, nagu oleks mu käed helepunaste kinnastega kaetud.
Ja äkki juhtus midagi täiesti ootamatut. Ruumi täitnud punane vedelik puhkes ootamatult tumedaks karmiinpunaseks tuleks. Paberid laual, raamatud, laudlina süttisid. Leegid jooksid üle põranda, haarates koheselt voodit ja seinu. Vaatasin aknast välja. Nüüd kõigutas seal punase udu lainete asemel ähvardavalt kindel tulesein.
Võite ette kujutada minu seisundit. Kuskile joosta polnud. Olin tõelises tulelõksus. Kuid hämmastav asi: mind oleks pidanud juba ammu praadima, sest kõndisin sõna otseses mõttes tulel ja ometi ei põlenud leek mingil põhjusel! Mu riided põlesid, kuid isegi polnud söestunud!
Vaatasin end peeglist. Sealt vaatas mind leegiraagus kummaline violetselt oranž nägu, mis sarnanes maskiga, ebaloomulikult pruunide silmadega. Tema juuksed seisid püsti ja sädelesid tuhandete lokkis tuliste niitidega.
Järsku muutus tuba pimedaks. Ta oli nüüd nagu punaselt valgustatud pimedas toas. Petrooleumipliit kustus. Kõik katsed seda valgustada pole kuhugi viinud. Punane hägu paksenes veelgi. Ja ühtäkki tabas lumetorm aknaid. Need olid tavalised valged lumehelbed! Akende taga polnud jälgegi punasest udust ja tulest! Toas ja kogu majas polnud märku äsja möllanud tulekahjust. Punaseid laike ja lompe polnud. Kummaline verine vedelik oli riietelt, kätelt, laudlinadelt, põrandatelt ja seintelt kadunud. Petrooleumikolde pidev valgus ujutas ruumi, kus kõik oli omal kohal. Mulle tundus, et hiljutine karmiinpunane udu oli lihtsalt õudusunenägu. Vaatasin kella. Punane hägu seisis paarkümmend minutit."
Seletust pole siiani
Kõik see võib tunduda fantastiline, kui mitte tunnistajate ütlused, kes kirjutasid isegi NSVL Teaduste Akadeemiasse. Juba 1950. aastatel pakuti välja hüpotees, et punane hägu on mingi aurora, mis ei esine kümnete kilomeetrite kõrgusel, nagu tavaliselt, vaid otse maapinnal. Kuid see versioon tuli hiljem tagasi lükata. Aurora on atmosfääri sära, mis on põhjustatud päikesetuule kokkupõrkest Maa magnetväljaga. Päikese aktiivsuse perioodidel võivad sellise tuule osakesed tõepoolest planeedi pinnale läheneda, kuid nad ei ole võimelised punase hägususega sarnast mõju põhjustama. Lisaks täheldatakse aurora selge ilmaga ja punast uduvihma tekib vastupidi paksude pilvedega, sageli tuisu või udu ajal.
Hiljuti on ilmnenud hüpotees, et punase hägu põhjustab kemiluminestsents - kiirgus, mille põhjustavad atmosfääri keemilised protsessid. Teine versioon on atmosfääri hapniku tugev ionisatsioon, mis on põhjustatud päikese aktiivsusest ja magnetilistest tormidest (hapniku aatomid, nagu teate, tõstavad spektris esile erkpunase joone). Tundub, et seda versiooni toetab raadioside lakkamine punase häguse piirkonnas, elektrilaengute kogunemine juustesse ning täppide ja kriipsude ilmumine kaamerate sees olevale kilele. Mõlemad hüpoteesid osutuvad lähemal uurimisel siiski vastuvõetamatuks. Punase udu nähtusele pole siiani veenvat seletust.
