Tulnukate Röövimise Dekonstrueerimine - Alternatiivvaade

Tulnukate Röövimise Dekonstrueerimine - Alternatiivvaade
Tulnukate Röövimise Dekonstrueerimine - Alternatiivvaade

Video: Tulnukate Röövimise Dekonstrueerimine - Alternatiivvaade

Video: Tulnukate Röövimise Dekonstrueerimine - Alternatiivvaade
Video: NÕIAD jahtisid koos Õhtulehega TULNUKAID! 2024, Mai
Anonim

New Hampshire'ist pärit paari Betty ja Barney Hilli lugu oli esimene tulnukate röövimislugu Ameerika Ühendriikides, mis pälvis laialdast tähelepanu. Nad väitsid, et UFO röövis nad 1961. aastal. Siiski on veel üks varasem inimröövi lugu. See juhtus 24-aastase Brasiilia põllumajandustootja nimega Antonio Villas-Boas 1957. aastal.

Villash-Boashi sõnul kündis ta põllu traktoril, kui pooleteisemeetrine humanoidide grupp ta jõuga kosmoselaevale tiris. Ta paigutati spetsiaalsesse kambrisse, kus seintest eraldus kummaline gaas, millest Antonio tundis end halvasti. Siis sisenes ilus siniste kassisilmadega alasti naine, pikkade tuhkvalgete juuste peas ja eravaldkondades tulipunaste juustega, mis sundis teda temaga seksuaalkontakti. (Antonio ei pidanud vaevalt kaua vastu.)

Tema kavatsused olid selged: toota inimese ja võõra hübriid, mille ta oma planeedil kasvataks. Pärast naasmist märkas Villash-Boash tema kehal kummalisi põletusi. Dr Olavo Fontes tuntud meditsiinikeskusest diagnoosis kiirituspõletusi. Lisaks olid tal sidemed Ameerika ufode uurimisrühmaga. Kuid Antonio ei mäleta, kuidas ta põles.

Lugu kogus ülemaailmset kuulsust 1950. aastate lõpus. Paljud uskusid loo tõde mitte eriti poliitkorrektsetel põhjustel - väites, et Brasiilia küla lihtne põllumees on vaevalt võimeline sellist lugu kokku panema. Tegelikult polnud Villash-Boash harimatu provints. Tema perekonnale kuulusid suured maa-alad ja vähemalt üks traktor. Hiljem sai ta advokaadiks ja tegutses kuni oma surmani 1994. aastal.

Valdav enamus teadlasi eitab kategooriliselt röövimislugude õigsust. Enamikul juhtudel, kui see pole puhas pettus, on need põhjustatud erinevat tüüpi psüühikahäiretest inimestel.

Ameerika teadlane ja skeptik Peter Rogerson seadis Villas-Boasi loo ehtsuse kahtluse alla, väites, et populaarse Brasiilia ajakirja O Cruzeiro 1957. aasta novembris ilmus artikkel tulnukate röövimisest. Ta märkis, et Villash-Boash võis maavälise luurega kohtumise kuupäeva teadlikult varasemale kuupäevale viia, et oma lugu usutavamaks muuta. Lisaks usub Rogerson, et Antoniot (nagu ka paljusid teisi tulnukate röövijate ohvreid) mõjutasid ufoloog George Adamski sensatsioonilised lood.

Enamikul röövimislugudel on palju ühist: röövimine tulnukate laeva poolt, katsed inimese reproduktiivsüsteemiga (või isegi seksuaalne kontakt tulnukatega) ja kehale jäänud salapärased jäljed.

Karl Seigen tõi oma imelises raamatus „Maailm täis deemoneid“kõik need elemendid kokku, tõestades, et seos selle vahel, mida röövitud inimesed nüüd räägivad, ja see, mida öiste sissetungijate lugudes on räägitud sajandeid.

Reklaamvideo:

Leidub müüte, mis on vanemad kui tuhat aastat, näiteks Sumeri rahvapärimuses 2400 eKr. seal oli deemon, mis võrgutas inimesi nende unenägudes, olles mees- või naisekarjas. Pühakud Augustine ja Thomas Aquinas kirjutasid succubist ja inkubist, mis ilmnes inimestele une ajal ja oli nendega vastu tahtmist seksuaalses kontaktis. Sarnased müüdid on ilmunud erinevates kultuurides kogu maailmas.

Samal ajal on Maale lähim täht nelja valgusaasta kaugusel. Meie kiireim kosmosesõiduk ületab need vaid 100 000 aasta jooksul. Kui intelligentsed tulnukad on olemas ja tulnud Maale, siis on nende tehnoloogiad kaugelt üle meie võimete: kiire tähtedevaheline liikumine ja võime jäljetult kaduda.

Mõnda teadlast kummitavad ka korduvad katsed suguelunditega. Lõppude lõpuks peavad tulnukad, kellel on tohutu tehnoloogiline paremus, omama lihtsalt palju arenenumaid meditsiiniuuringute meetodeid kui need, mida lugudes esitatakse.

California ülikooli paleontoloog J. William Schopf ütles kunagi, et erakorralised nõuded nõuavad erakordseid tõendeid. Ja tulnukate röövimise korral võime selle eest võtta ainult ohvrite sõna.

Kahtlemata soovivad teadlased innukalt veenduda maaväliste, eriti intelligentsete eluvormide olemasolus. Kuid üks peamisi teaduse käske ütleb, et iga väidet tuleb toetada ümberlükkamatute tõenditega. Kas muidu on meil mõtet uskuda teadlaste avaldusi?

Soovitatav: