Meie maailm on liiga inertne. Kuni äikese puhkemiseni ei mõtle keegi end liigutada ja midagi ette võtta. Isegi kõige ilmsemad ähvardused kogu inimkonnale ei suuda sundida inimesi koos tegutsema.
Igal hetkel võib asteroid Maal kokku kukkuda ja meie tsivilisatsioonile punkti panna - näib, et mis võib olla hullem? Astronoomid on korduvalt tunnistanud, et jälgivad vähem kui ühe protsendi kosmiliste rändrahnude trajektoore, lennates aeg-ajalt Maast ohtlikult lähedale. Geoloogid ja paleontoloogid teavad väga hästi, et elu areng Maal oli räbal ja katki: rohkem kui üks kord kustutati elu peaaegu täielikult.
Vanade "Maa peremeeste" asemele asunud loomad ja taimed polnud sugugi nende sarnased. Nii kustutati Maa pealt dinosaurused ja hiiglaslikud hobusesabad ning nende asemele astusid imetajad ja kaarjaspermid.
Kustumiste põhjus, võib öelda, oli pinnal: sadade kilomeetrite läbimõõduga koletised kraatrid ei kustunud isegi miljonite aastate jooksul. Iga selline löök tappis mitte ainult tuhandete kilomeetrite jooksul punase kuumaga lööklaine. Miljonid tonnid tuhka ja tolmu lendasid kõrgele õhku, blokeerides päikese. "Šokiöö" oli tulemas - aastaid, aastakümneid. Ilma päikesevalguseta surid taimed välja, plankton suri ookeanis. Taimede järel hukkusid ellujäänud loomad ja mitu kilomeetrit liustikke puges laastatud maale …
Ainuüksi viimase 250 miljoni aasta jooksul on Maal elusorganismide massiline väljasuremine olnud üheksa. Teadlased usuvad, et kümnes võib juhtuda igal hetkel, kuid see ei häiri siiski kedagi. Keegi ei kavatse investeerida ohtlike taevakehade uurimisse - Maale lähenevad komeedid ja asteroidid, ehitada "kosmoses valvavate" satelliitide tsoon, et jälgida varem märkamatuid kosmoserahneid, luua seadmeid, et otsese ohu korral asteroid või komeet Maalt kõrvale juhtida või õhkige see keha, muutes selle kahjutuks väikeste prahtide sülemiks. Kõik arvavad, et nende vanusele jätkub õnne ja seal vähemalt muru ei kasva. Sõna otseses mõttes.
Samamoodi suhestuvad inimesed UFO-dega, kinnitades endale, et seni pole olnud invasiooni ega avatud kontakti. (Asteroidid pole samuti veel langenud … kuid tõenäosusteooria kohaselt ei saa nad kukkumata jätta …)
Praeguse ufoloogia paremuse poole pöördumiseks on vaja väga võimsat tõuget. Ma ei räägi elonautide avalikust sekkumisest maistes asjades: siis pole ufoloogiat üldse vaja. Selline tõuge võiks olla midagi nii üheselt mõistetavat, et edasised vestlused teemal "on või ei ole" oleks üleliigsed, umbes nagu "tagasilükkamise efekti" jääst läbi murdev rammumass.
Näiteks Roswelli kohta tõe avaldamine.
Reklaamvideo:
Ja nüüd jääb seda tõuget ainult loota ja oodata. Sest üks inimene pole liiga palju võimeline. Majakovski kirjutas, et "üksuse hääl on lahjem kui kriuks"; teda kuulatakse "kui naine pole ja isegi siis mitte turul, vaid lähedal". Isegi kui sa pidevalt eetris ja ajalehtede lehtedel virvendad, kaob ühe inimese hääl ära. Möödas on ajad, mil trükisõna oli suurjõud. Kui keegi ei usu kedagi, siis uppunud aistingute ja karjuvate pealkirjade taustal kõik ükskõiksuse võrku. Pealegi on nad harjunud sensatsiooniliste materjalidega "plaatide" kohta ja on nende suhtes ükskõiksed.
UFO-rühm suudab rohkem. Kuid mitte palju.
Pealegi on see uurimisorganisatsiooni vorm oma aja ära elanud. Niipea, kui rühmitus püsti tõuseb, algab kohe võitlus juhtimise eest, kontrolli üle raha üle, isegi kui need summad on tühised, kelle jaoks on arhiiv pealtnägijate aruannetega. Igas rühmas on ideede ja arvamuste võitlus paratamatu, kui viskame võitja üle parda, surutakse alla erimeelsused. Sellise rühma koosseis ei saa koosneda ainult professionaalidest, inimestest, kes on täielikult pühendunud "plaatide" uurimisele.
Paratamatult domineerivad need, kes pühendavad vaba aega ufoloogidele - nii-öelda hobiks - ning harrastajate domineerimine mõjutab varem või hiljem tema töö kvaliteeti.
Isegi kui eeldame, et meil on ideaalne rühm (see on muidugi sama abstraktsioon kui ideaalne gaas füüsikas), jääb teine küsimus. Keegi, isegi kõige paremini organiseeritud rühmitus, ei saa taeva täielikult "blokeerida" oma tegutsemispiirkonna kohal, nii et ta saaks kinni püüda ja sõeluda kogu teabe UFO-de ja objektide kohta, mida võib ekslikult nimetada "alustassideks".
Isegi riigiorganisatsioon, mille töötajad on tunnustatud kõigi sõjaväe saladuste all ja kellel ei puudu vahendid, ei saa seda teha. Statistika näitab: ufoloogideni jõuab keskmiselt 1–10% UFO-i vaatluste koguarvust. Teisisõnu saab teada üks juhtum sajast, paremal juhul kümnest!
Miks? Enamikul inimestel pole motiive ufodest teatada. Nad kardavad, nad ei taha isegi kõige minimaalsemat ärevust, nad ei taha sattuda naeruvääristamise ohvriks või lihtsalt ei pea vajalikuks liikuda - nad ütlevad, see ei saa olla nii, et ainult mina nägin, ma arvan, et nad on juba öelnud, kellele seda vaja on! Lisaks kaob osa sõnumeid paratamatult kaotsi, sattudes valele aadressile - ajalehtede või organisatsioonide toimetustes, millel pole mingit pistmist UFO-uuringutega ja kes pole huvitatud tõe väljaselgitamisest.
Sellest tulenevalt on vaja kogu elanikkonna jaoks laialdase haridusprogrammi juurutamine. Et inimesed teaksid, kuidas jälgida, mida salvestada ja kus aru anda, oli neil vajalik teadmiste miinimum, et ilmsed OLO-d (Veenus, meteoroloogilised õhupallid, stardid …) ise välja rookida ja teadlasi asjatult mitte koormata.
Teadlasi peaks aga esindama ainult üks organisatsioon. Konkurente pole. On vastuvõetamatu, et sõnumivoog jaguneb kümneteks voogudeks ja satub erinevatesse kätesse. Pealegi ei tohiks lubada sõnumite vastuvõtmist "plaatide" kohta, kus need lihtsalt visatakse prügikasti või kasutatakse isiklikuks kasuks.
Selline organisatsioon ei suuda oma ülesandeid ühe riigi raames hästi täita: esiteks on igal riigil ka isekad eesmärgid ja teiseks ei saa ilma rahvusvahelise koostööta kuidagi hakkama. UFOd ei tunnista piire.
Me juba teame, et sõjavägi soovis kasutada uusimate relvade täiustamiseks teadmisi UFO-dest ning skaudid analüüsisid teateid teiste riikide "alustassidest", et need läbi filtri sõeluda ja avastada vaenlase salajane lennukitehnika. Nähtust kasutati psühholoogilises sõjas vägagi ja põhiliselt ning praegugi pole me uute sõjaliste psühholoogiliste tegevuste eest immuunsed. Lisaks on igal riigi ühes ufoloogilises programmis paratamatult oma saladused.
Sellest võib järeldada ainult ühte: organisatsioon, mis uurib UFO-sid ja tulnukate kohalolekut Maal, et kogu inimkond edukalt tegutseda ja sellest kasu saada, peab olema rahvusvaheline. Planetaarne, astudes üle riigipiiride, tõustes kõrgemale religioossetest ja rassilistest eelarvamustest.
Sellist organisatsiooni ja selle filiaale kõigis riikides peaksid usaldama tavakodanikud, kes teavad, et nende sõnumid tulevad kasuks kogu inimkonnale, ja sõjavägi, kes peaksid olema kindlad, et nende saladused jäävad saladuseks ja neid ei avaldata mõnes teises riigis "potentsiaalsele vaenlasele". … Sellist programmi ei saa kasutada ilma tugeva esialgse impulssita, mis murrab kogu maailmas "tagasilükkamise efekti" barjääri.
Sellise suurusega organisatsiooni loomiseks on võimalik tegutseda ainult ÜRO raames …
Siiani on kõik katsed korraldada UFO-probleemi uurimist ÜRO kaudu - rahvusvahelisel tasandil - ebaõnnestunud. Juhtunu objektiivseid ja subjektiivseid põhjuseid on võimalik otsida väga pikka aega, kuid kui kõik riigid mõistaksid probleemi olulisust, ei takistaks Ameerika Ühendriikide surve 35 aastat tagasi UFO-de rahvusvahelise uuringu korraldamist.
Esimesena ÜRO peasekretäri poole ettepanekuga luua „Kosmoseturbe ja maaväliste tsivilisatsioonidega suhtlemise keskus“oli Coleman von Kevitsky, ÜRO avalike suhete osakonna töötaja. 1952. aastal raputas teda "suur laine" - uskumatu uforeid, mis raputas kogu Ameerikat. "See äratas minu meelt, mind kui sõjaväelast," ütles Coleman aastaid hiljem. Ta hakkas ajalehtedest välja lõikama artikleid UFO-de kohta ja sattus järk-järgult UFO-teaduse kummalisse maailma …
1. veebruaril 1966 tegi ta ÜRO peasekretärile U Thantile ettepaneku korraldada ÜRO sekretariaadis töögrupp, et koordineerida probleemi rahvusvahelist uurimistööd. Kevitsky väitis, et "… UFO nähtus on potentsiaalselt ohtlik olukord, mis hõlmab üldise julgeoleku probleemi" ja ÜRO on loogiliselt ainus organisatsioon, mis peaks sellise probleemiga tegelema.
"Sel ajal ei kujutanud ma ette probleemi sõjalist, vaid pigem poliitilist lahendust," ütles pensionile jäänud major intervjuus. - Ma ütlesin, et maakera riigid peaksid asutama rahvusvahelise haldusorgani, et luua kontakt ja side nende maaväliste jõududega. Ja milline asutus saab sellega paremini toime tulla kui juba olemasolev ÜRO organisatsioon? Toetasin oma argumendid dokumentidega, mis näitasid, et need kosmosesõidukid on galaktilist päritolu ning seda kinnitavad sõjalised jõud ja organisatsioonid kosmose uurimiseks, eriti USA-s ja NSV Liidus."
Taotlus esitati memorandumi vormis "UNSCO projekt (Tuvastamata jõud ja lendavad kosmoseobjektid)". Selles öeldi, et ufod on objektiivne reaalsus, "… mis tekitab rahvusvahelise julgeoleku probleemi ja mille lahendamise saab usaldada ainult ÜRO-le" ning et neid "… ehitavad ja kasutavad tohutult kõrgem maapealne kosmoseteadus ja -tehnoloogia … see kõik annab alust arvata, et ufod on galaktilist päritolu kosmoselaevad (koskorid).
Laevad on varustatud erinevat tüüpi ülikeeruliste ründe- ja kaitserelvadega, mille tõhusust elusate ja elutute sihtmärkide jaoks on bio- ja meditsiinilised organisatsioonid osaliselt analüüsinud.
Neid juhivad humanoidolendid, kes ületavad meid intelligentsusega, riietatud füüsilistesse kehadesse (homo cosmicus), kes kannavad maapinnale maandumisel kuulikindlaid kaitseriietust ja omavad enesekaitseks relvi.
Arvutianalüüsi tulemus näitas, et nende jaoks on kõige suuremat huvi pakkuvad objektid suured energiaallikad, tööstuskompleksid, liinid ja sidesüsteemid, et nende tähelepanu on keskendunud eriti sõjalistele ettevõtetele, strateegilistele operatsioonidele, sõjaliste operatsioonide teatritele ja kosmoseuuringutele. See viitab sellele, et tsentraalselt planeeritud ja suunatud kosmosevägede eesmärk on strateegiline luure (uurimine), mis on loogiliselt suunatud võimalikule maandumisele teadmata ajal, tundmatus kohas, teadmata põhjustel ja teadmata eesmärkidel …"
Kevitsky kui sõjaväelane, ei suutnud see tulemus vaid häirida. Mainides "… ekslikke teaduslikke tõlgendusi põhjustavaid vältimatuid ohte … mis põhinevad mõnel hüpoteetilisel" paralleelsel ruumil "ja" teispoolsusel oleval reaalsusel ", samuti tõsiasja, et need teadlased juhivad usinalt avalikkust vales suunas," tegi ta ettepaneku peasekretärile U Thantile ja esimehele Avakosmose rahumeelse kasutamise komisjon dr Kurt Waldheim, et korraldada "kosmosevägede tegevuse" rahvusvaheline vaatlus ja leida võimalikud suhtlemisviisid nende "… galaktilist luuret teostavate olenditega ja nende juhtimise kaudu kontaktide loomine galaktiliste jõududega".
Kosmosest pärit tundmatute olendite poolt läbi viidud uuringud …
Mis eesmärgil?
SETI (maavälise intelligentsuse otsimine) probleemi spetsialistid on korduvalt esitanud küsimuse: mis võib juhtuda, kui "nemad" osutuvad "pahadeks". Filosoof Juri Školenko soovitas 1982. aastal, et teine mõte "… suurema tõenäosusega ei taha, et meid austataks intelligentsete olendite eest. Sellise olukorra tagajärgi pole raske ennustada: kontakt on sel juhul sarnane inimese" kontaktiga "kiskjaga …".
Ameeriklaste survel loobuti töörühma küsimusest. Kevitsky pidi lahkuma ÜRO-st. 1966. aastal organiseeris ta omaenda suure organisatsiooni, kuid paraku enam kui tagasihoidlike võimete maailmaorganisatsiooni - "Kontinentidevaheline galaktiliste ufolaevade uurimisvõrgustik". Muidugi oli see parem kui üldse mitte midagi.
Pole raske mõista, miks ameeriklased otsustasid ÜRO UFO-uuringute küsimuse rööpast välja viia. Esiteks oli USA "plaatide" uurimisel kõige kaugemale jõudnud ja kavatses teistest riikidest ette tulla, koorides koore uute tehnoloogiate näol. Teiseks teadsid nad USA ja NATO bloki kõrgeimates sfäärides väga hästi, et Kevitskil on õigus, kuid millegipärast ei tahtnud nad, et teised sellest teaksid.
Miks? Me võime ainult arvata …
NATO ülemkomando Euroopas teeninud erukolonel Robert Dean tunnistas hiljuti, et oli ametis ülisalajase UFO aruandega 1961–1964. sõjaväe spetsialistide rühm NATO liitlasvägede kõrgeima ülema juhtimisel Euroopas Sõjaväeanalüütikud jõudsid järeldusele, et "planeet Maa ja inimkond tervikuna on alati olnud mitmete maaväliste tsivilisatsioonide intensiivse ja ulatusliku uurimise all" ning et "kõik näitab, et kui neil on vaenulikud kavatsused, pole midagi, millega saaksime kaitsta".
Vahepeal jätkasid ÜRO sündmuste arengut.
18. juunil 1966 vestles U Thant tund aega kahe ufoloogiga - USA õhujõudude konsultandi Allen Hyneki ja tunnustatud ajakirjaniku John Fulleriga. Vestlus käis UFO-de ja tähtedevaheliste lendude kohta. U Thanti küsimusele välismaalaste võimaluste kohta Maal käia, avaldas Hynek kahtlusi, motiveerides oma positsiooni kauguste ja nende ületamiseks vajaliku ajaga. U Thant vastas, et ta oli budist ja budistid usuvad elu olemasolusse kõikjal, nagu aja jooksul võib see, mida mõned võtavad aastaks, teistele tunduda üks või kaks päeva. U Thant ütles ka, et paljud Ühinenud Rahvaste Organisatsioonis esindatud riikide delegatsioonide liikmed väljendasid talle muret seoses tuvastamata lendavate objektide nägemisega.
5. juunil 1967 esitas dr James McDonald Arizona ülikoolist ÜRO peasekretärile U Thantile probleemi globaalse uurimise kava. Tema kirjas öeldi, et „hüpoteesi, et mainitud ebatavalised objektid on mingisugused Maa välised uuringud, tuleks väga tõsiselt kaaluda … See on võib-olla ainus vastuvõetav hüpotees praegu, arvestades tõeliselt üllatavat arvu usaldusväärseid aruandeid lähedaste vaatluste kohta masinataoliste objektide kõrgus, mis on nüüdseks registreeritud kogu maailmas … UFOde küsimus on tõeliselt rahvusvaheline teaduslik probleem. Olen kindel, et ÜRO-l on nii võime kui ka kohustus kiirendada tõsiseid teadusuuringuid ufoprobleemide kohta kogu maailmas."
New York Post tsiteeris 27. juunil 1967 U Thanti tähelepanuväärses avalduses: "Usun, et alates Vietnami sõjast on ÜRO kõige tõsisem probleem UFO probleem."
8. novembril 1971 ÜRO Peaassamblee 26. istungjärgul teatas Uganda esindaja G. S. Ibingira eelkõige järgmist:
Ma tean, et teiste kosmosereisijate olemasolu või puudumise probleem on olnud aastaid vaieldav. Ja kõigi avakosmose uurimisega seotud riikide ametlik seisukoht näib, nagu ei oleks Universumis meie omaga võrreldavat intelligentset elu ja seetõttu pole mingit võimalust kohtuda maiste kosmoseuurijatega teiste maailmade astronautidega.
Need valitsused on järjekindlalt diskrediteerinud ja naeruvääristanud ideed, et tundmatud lendavad objektid, mida pidevalt vaadeldakse eri riikides eri aegadel, võiksid olla planeetidevahelised kosmoselaevad. Nad väitsid, et kõik väidetavate UFO-de või "lendavate taldrikute" nägemised on tegelikult õhupallid, komeedid, planeedid jne.
Kuid haritud oletuste esitamiseks on piisavalt tõendeid selle kohta, et mõned vaadeldud objektid võisid olla kosmoselaevad. USA-s, NSV Liidus, Suurbritannias ja ka teistes riikides on tõsiseid teadlasi, kes usuvad, et need tuvastamata lendavad objektid on planeetidevahelised või galaktikatevahelised kosmoselaevad ….
"Pakun, et meie komisjon kaaluks võimalust lisada konventsiooni eelnõu preambulisse lõige, mis kohustab kosmoseuuringutega tegelevaid riike suunama oma kosmoselaevu või esemeid nii, et mõne muu luureandmetega eseme kohtumisel oma käitumises, ei olnud neile vastu ja ei provotseerinud neid …"
"Tahaksin lõpetada oma märkused professor Alberti sõnadega:" Teadus peab arvestama kõigega kui võimalik, kuni võimatust tõendavad vaatlustel põhinevad faktid. " Igal juhul peame oma delegatsiooni ja isikliku arvamuse kohaselt vabanema oma esivanemate mõtteviisist, kes nõudsid, et Maa oleks tasane, et inimene ei saaks kunagi lennata, et keegi ei saaks Kuule jõuda ega tähtede juurde minna."
7. oktoobril 1977 teatas Grenada peaminister ÜRO Peaassamblee koosolekul: "Ma ise nägin tundmatut lendavat objekti ja olin hämmastunud nähtu üle." Valitsusjuht soovitas assambleel moodustada selle probleemi uurimiseks väike ajutine komisjon.
Lõpuks on Grenada esitanud ajutisele poliitilisele komiteele resolutsiooni eelnõu „luua ÜRO agentuur või osakond tuvastamata lendavate objektide ja nendega seotud nähtuste uurimistulemuste koordineerimiseks ja levitamiseks“. 27. novembril 1978 arutati seda küsimust ÜRO poliitilise erikomitee 35. ja 36. koosolekul.
35. kohtumise avas Grenada peaminister Eric Geiry. Asjaolu, et ta juhatab oma riigi delegatsiooni tundmatute lendavate objektide teemal, on tunnistus tema sügavast isiklikust veendumusest, et see küsimus on ülemaailmse tähtsusega ja nõuab ajutist poliitilist komiteed tõsist kaalumist, ütles ta. Värske aruanne Cessna lennuki kaaperdamise kohta Austraalias näib olevat mõjuv põhjus, miks ÜRO peab vastutust võtma ja UFO-nähtust tõsiselt võtma. Maailmakuulus juhtum Austraalias on vaid üks kümnetest tuhandetest sarnastest juhtumitest, millest üksikisikud teatasid peaaegu igas maailma nurgas …
On äärmiselt oluline arvestada, et vaadeldav nähtus on Maal kõikjal levinud ja tekitab tõsist muret mitte ainult riikide valitsuste ja teadlaste, vaid ka avalikkuse, eriti noorte ja haritud inimeste seas, kes sooviksid saada nähtuse kohta mõistlikku selgitust nendelt, kes suudavad pakkuda selline vastus."
Pole raske mõista, miks ameeriklased otsustasid ÜRO UFO-uuringute küsimuse rööpast välja viia. Esiteks oli USA "plaatide" uurimisel kõige kaugemale jõudnud ja kavatses teistest riikidest ette tulla, koorides koore uute tehnoloogiate näol. Teiseks teadsid nad USA ja NATO bloki kõrgeimates sfäärides väga hästi, et Kevitskil on õigus, kuid millegipärast ei tahtnud nad, et teised sellest teaksid.
Miks? Me võime ainult arvata …
NATO ülemkomando Euroopas teeninud erukolonel Robert Dean tunnistas hiljuti, et oli ametis ülisalajase UFO aruandega 1961–1964. sõjaväe spetsialistide rühm NATO liitlasvägede kõrgeima ülema juhtimisel Euroopas Sõjaväeanalüütikud jõudsid järeldusele, et "planeet Maa ja inimkond tervikuna on alati olnud mitmete maaväliste tsivilisatsioonide intensiivse ja ulatusliku uurimise all" ning et "kõik näitab, et kui neil on vaenulikud kavatsused, pole midagi, millega saaksime kaitsta".
Vahepeal jätkasid ÜRO sündmuste arengut.
18. juunil 1966 vestles U Thant tund aega kahe ufoloogiga - USA õhujõudude konsultandi Allen Hyneki ja tunnustatud ajakirjaniku John Fulleriga. Vestlus käis UFO-de ja tähtedevaheliste lendude kohta. U Thanti küsimusele välismaalaste võimaluste kohta Maal käia, avaldas Hynek kahtlusi, motiveerides oma positsiooni kauguste ja nende ületamiseks vajaliku ajaga. U Thant vastas, et ta oli budist ja budistid usuvad elu olemasolusse kõikjal, nagu aja jooksul võib see, mida mõned võtavad aastaks, teistele tunduda üks või kaks päeva. U Thant ütles ka, et paljud Ühinenud Rahvaste Organisatsioonis esindatud riikide delegatsioonide liikmed väljendasid talle muret seoses tuvastamata lendavate objektide nägemisega.
5. juunil 1967 esitas dr James McDonald Arizona ülikoolist ÜRO peasekretärile U Thantile probleemi globaalse uurimise kava. Tema kirjas öeldi, et „hüpoteesi, et mainitud ebatavalised objektid on mingisugused Maa välised uuringud, tuleks väga tõsiselt kaaluda … See on võib-olla ainus vastuvõetav hüpotees praegu, arvestades tõeliselt üllatavat arvu usaldusväärseid aruandeid lähedaste vaatluste kohta masinataoliste objektide kõrgus, mis on nüüdseks registreeritud kogu maailmas … UFOde küsimus on tõeliselt rahvusvaheline teaduslik probleem. Olen kindel, et ÜRO-l on nii võime kui ka kohustus kiirendada tõsiseid teadusuuringuid ufoprobleemide kohta kogu maailmas."
New York Post tsiteeris 27. juunil 1967 U Thanti tähelepanuväärses avalduses: "Usun, et alates Vietnami sõjast on ÜRO kõige tõsisem probleem UFO probleem."
8. novembril 1971 ÜRO Peaassamblee 26. istungjärgul teatas Uganda esindaja G. S. Ibingira eelkõige järgmist:
Ma tean, et teiste kosmosereisijate olemasolu või puudumise probleem on olnud aastaid vaieldav. Ja kõigi avakosmose uurimisega seotud riikide ametlik seisukoht näib, nagu ei oleks Universumis meie omaga võrreldavat intelligentset elu ja seetõttu pole mingit võimalust kohtuda maiste kosmoseuurijatega teiste maailmade astronautidega.
Need valitsused on järjekindlalt diskrediteerinud ja naeruvääristanud ideed, et tundmatud lendavad objektid, mida pidevalt vaadeldakse eri riikides eri aegadel, võiksid olla planeetidevahelised kosmoselaevad. Nad väitsid, et kõik väidetavate UFO-de või "lendavate taldrikute" nägemised on tegelikult õhupallid, komeedid, planeedid jne.
Kuid haritud oletuste esitamiseks on piisavalt tõendeid selle kohta, et mõned vaadeldud objektid võisid olla kosmoselaevad. USA-s, NSV Liidus, Suurbritannias ja ka teistes riikides on tõsiseid teadlasi, kes usuvad, et need tuvastamata lendavad objektid on planeetidevahelised või galaktikatevahelised kosmoselaevad ….
"Pakun, et meie komisjon kaaluks võimalust lisada konventsiooni eelnõu preambulisse lõige, mis kohustab kosmoseuuringutega tegelevaid riike suunama oma kosmoselaevu või esemeid nii, et mõne muu luureandmetega eseme kohtumisel oma käitumises, ei olnud neile vastu ja ei provotseerinud neid …"
Gary on kutsunud UFOid uurinud juhtivteadlasi esinema poliitilise erikomitee ette.
Allen Hynek ütles, et "on levinud arvamus, et UFO nähtus on seotud maavälise luure mõistega, mis võib mõnel juhul tõele vastata … Ainult Ameerika Ühendriikides näitas Gallupi loendus, et 57 protsenti Ameerika Ühendriikide elanikest uskus UFO-d … UFO-sid on teatatud 133 erinevast riigist ja märkimisväärse osa neist on teinud sellised vastutavad isikud nagu astronaudid, radarieksperdid, piloodid, valitsuse ametnikud ja teadlased. Kümned tuhanded ufoaruanded on salvestatud …"
Astronoom Jacques Vallee märkis: kuigi "siiani pole veel tõendeid selle kohta, et UFO nähtus seisneks tulnukate saabumises kosmosest," on UFO-del olulisi aspekte, mida "… saab ja tuleks uurida olemasolevate teaduslike seadmete abil. Füüsilistest andmetest pole puudust …"
Kolonelleitnant Larry Coyne kirjeldas, kuidas UFO mõjutas tema juhitavat kopterit. Kui objekt suunas neile rohelise valgusvihu, hakkas tundmatu jõud masinat üles tõstma, kuigi juhtkäepide lükati asendisse "Vabasta"! Kompass pöördus. ei taha suunda näidata. Kõik normaliseerus, kui punaste tuledega särav ufo hakkas minema lendama.
Grenada haridusminister hr Friday luges ette astronaud Gordon Cooperi kirja. Selles öeldi eelkõige:
"Usun, et tulnukate laevad ja nende meeskonnad tulevad meie planeedile teistelt planeetidelt, mis on tehniliselt arenenumad kui meie siin Maa peal … 1951. aastal oli mul kaks päeva võimalus jälgida nende tehtud lende. lahingukoostises erineva suurusega sõidukitel, peamiselt idast läände üle Euroopa … Kui ÜRO nõustub seda projekti arendama ja selle egiidi alla võtma, meelitaks see sellesse palju kõrge kvalifikatsiooniga spetsialiste …"
Tuumafüüsik Stanton Friedman rõhutas, et üle kahekümne aasta UFO nähtuse uurimise ajal jõudis ta "… veendumusele, et on vaieldamatuid tõendeid selle kohta, et meie planeeti külastavad arukalt juhitavad maavälised õhusõidukid. Kogu tõendusmaterjal sisaldab selliseid fakte nagu pealtnägijate ütlused - teadlikud ja ühtlase iseloomuga näod, juhtumid, kus UFO-de jäetud jäljed mõjutasid keskkonda ja olid pärast lahkumist pikka aega nähtavad, radari abil jälgimine, maaväliste olendite tehtud fotod ja inimeste röövimised ning nende tagasitulek Maale, kuigi maapealsetest elanikest pole midagi teada ei tagastatud … UFO-d on seadmed, mis käituvad viisil, mida ükski Maal valmistatud masin ei saa käituda …"
ÜRO Peaassamblee 33. istungjärgu otsus punktiga nr 126 oli aga enam kui tagasihoidlik. 87. täiskogu istungil otsustas peaassamblee paluda (!) „Huvitatud liikmesriikidel võtta asjakohaseid meetmeid, et kooskõlastada riiklikul tasandil maavälist elu, sealhulgas tundmatute lendavate objektidega seotud teadusuuringuid ja vaatlusi, ning anda aru peasekretärile vaatluste, uuringute ja uuringute kohta. selle tegevuse hindamine”.
Coleman von Kevitzky pidi esinema poliitilise erikomitee ees, kuid ta "pühiti" ära viimasel hetkel. Allen Hyneck ja Jacques Vallee ütlesid, et keelduvad sellisel soliidsel üritusel osalemast, kui sõna antakse kangekaelsele majorile.
"Ilmselt uskus Gary, et nende teaduslik staatus ja eriti Heineki tegevuse soodne kajastamine ajakirjanduses ületab kaugelt minu olulisuse ÜRO liikmete veenmisel. Mind “visati uksest välja”, ütles Kevitsky. "Taas on minu hoolikalt kavandatud strateegia kogu ufoprobleemi tunnustamiseks võita.
Trummeldasin Giry juurde, et Hyneki ja Vallee väljendatud "psühholoogilised" ideed ei avalda ÜROs soovitud efekti. Sellise organisatsiooni tegevuse saamiseks on vaja tõestada, et planeedi ohutus on ohus. ÜRO põhikiri sätestab, et ülemaailmse julgeolekuga seotud küsimused on esmatähtsad ja nende suhtes tuleks võtta asjakohaseid meetmeid. Ma olin selles juba veendunud ja selline strateegia võis olla ainus, mille abil loota läbimurret. ÜROle ei avaldanud muljet “muud dimensioonid” ega “kummitused”, millest Hynek ja Valle rääkisid!
Kuid Gary, kes oli väga usklik ja oli ise nagu müstik, avaldas nende parapsühholoogilistest ideedest sügavat muljet. Niipea kui ta hakkas neid ideid ellu viima, diskrediteeriti teda ÜROs, nagu ma ennustasin. Seetõttu ei viinud kogu tema tegevus soovitud tulemusteni …”.
Sellest ajast saadik pole ükski riik suutnud taas ÜRO egiidi all tõstatada rahvusvahelise UFO-uuringu alustamise küsimust …
"Tahaksin lõpetada oma märkused professor Alberti sõnadega:" Teadus peab arvestama kõigega kui võimalik, kuni võimatust tõendavad vaatlustel põhinevad faktid. " Igal juhul peame oma delegatsiooni ja isikliku arvamuse kohaselt vabanema oma esivanemate mõtteviisist, kes nõudsid, et Maa oleks tasane, et inimene ei saaks kunagi lennata, et keegi ei saaks Kuule jõuda ega tähtede juurde minna."
7. oktoobril 1977 teatas Grenada peaminister ÜRO Peaassamblee koosolekul: "Ma ise nägin tundmatut lendavat objekti ja olin hämmastunud nähtu üle." Valitsusjuht soovitas assambleel moodustada selle probleemi uurimiseks väike ajutine komisjon.
Lõpuks on Grenada esitanud ajutisele poliitilisele komiteele resolutsiooni eelnõu „luua ÜRO agentuur või osakond tuvastamata lendavate objektide ja nendega seotud nähtuste uurimistulemuste koordineerimiseks ja levitamiseks“. 27. novembril 1978 arutati seda küsimust ÜRO poliitilise erikomitee 35. ja 36. koosolekul.
35. kohtumise avas Grenada peaminister Eric Geiry. Asjaolu, et ta juhatab oma riigi delegatsiooni tundmatute lendavate objektide teemal, on tunnistus tema sügavast isiklikust veendumusest, et see küsimus on ülemaailmse tähtsusega ja nõuab ajutist poliitilist komiteed tõsist kaalumist, ütles ta. Värske aruanne Cessna lennuki kaaperdamise kohta Austraalias näib olevat mõjuv põhjus, miks ÜRO peab vastutust võtma ja UFO-nähtust tõsiselt võtma. Maailmakuulus juhtum Austraalias on vaid üks kümnetest tuhandetest sarnastest juhtumitest, millest üksikisikud teatasid peaaegu igas maailma nurgas …
On äärmiselt oluline arvestada, et vaadeldav nähtus on Maal kõikjal levinud ja tekitab tõsist muret mitte ainult riikide valitsuste ja teadlaste, vaid ka avalikkuse, eriti noorte ja haritud inimeste seas, kes sooviksid saada nähtuse kohta mõistlikku selgitust nendelt, kes suudavad pakkuda selline vastus."
Gary on kutsunud UFOid uurinud juhtivteadlasi esinema poliitilise erikomitee ette.
Allen Hynek ütles, et "on levinud arvamus, et UFO nähtus on seotud maavälise luure mõistega, mis võib mõnel juhul tõele vastata … Ainult Ameerika Ühendriikides näitas Gallupi loendus, et 57 protsenti Ameerika Ühendriikide elanikest uskus UFO-d … UFO-sid on teatatud 133 erinevast riigist ja märkimisväärse osa neist on teinud sellised vastutavad isikud nagu astronaudid, radarieksperdid, piloodid, valitsuse ametnikud ja teadlased. Kümned tuhanded ufoaruanded on salvestatud …"
Astronoom Jacques Vallee märkis: kuigi "siiani pole veel tõendeid selle kohta, et UFO nähtus seisneks tulnukate saabumises kosmosest," on UFO-del olulisi aspekte, mida "… saab ja tuleks uurida olemasolevate teaduslike seadmete abil. Füüsilistest andmetest pole puudust …"
Kolonelleitnant Larry Coyne kirjeldas, kuidas UFO mõjutas tema juhitavat kopterit. Kui objekt suunas neile rohelise valgusvihu, hakkas tundmatu jõud masinat üles tõstma, kuigi juhtkäepide lükati asendisse "Vabasta"! Kompass pöördus. ei taha suunda näidata. Kõik normaliseerus, kui punaste tuledega särav ufo hakkas minema lendama.
Grenada haridusminister hr Friday luges ette astronaud Gordon Cooperi kirja. Selles öeldi eelkõige:
"Usun, et tulnukate laevad ja nende meeskonnad tulevad meie planeedile teistelt planeetidelt, mis on tehniliselt arenenumad kui meie siin Maa peal … 1951. aastal oli mul kaks päeva võimalus jälgida nende tehtud lende. lahingukoostises erineva suurusega sõidukitel, peamiselt idast läände üle Euroopa … Kui ÜRO nõustub seda projekti arendama ja selle egiidi alla võtma, meelitaks see sellesse palju kõrge kvalifikatsiooniga spetsialiste …"
Tuumafüüsik Stanton Friedman rõhutas, et üle kahekümne aasta UFO nähtuse uurimise ajal jõudis ta "… veendumusele, et on vaieldamatuid tõendeid selle kohta, et meie planeeti külastavad arukalt juhitavad maavälised õhusõidukid. Kogu tõendusmaterjal sisaldab selliseid fakte nagu pealtnägijate ütlused - teadlikud ja ühtlase iseloomuga näod, juhtumid, kus UFO-de jäetud jäljed mõjutasid keskkonda ja olid pärast lahkumist pikka aega nähtavad, radari abil jälgimine, maaväliste olendite tehtud fotod ja inimeste röövimised ning nende tagasitulek Maale, kuigi maapealsetest elanikest pole midagi teada ei tagastatud … UFO-d on seadmed, mis käituvad viisil, mida ükski Maal valmistatud masin ei saa käituda …"
ÜRO Peaassamblee 33. istungjärgu otsus punktiga nr 126 oli aga enam kui tagasihoidlik. 87. täiskogu istungil otsustas peaassamblee paluda (!) „Huvitatud liikmesriikidel võtta asjakohaseid meetmeid, et kooskõlastada riiklikul tasandil maavälist elu, sealhulgas tundmatute lendavate objektidega seotud teadusuuringuid ja vaatlusi, ning anda aru peasekretärile vaatluste, uuringute ja uuringute kohta. selle tegevuse hindamine”.
Coleman von Kevitzky pidi esinema poliitilise erikomitee ees, kuid ta "pühiti" ära viimasel hetkel. Allen Hyneck ja Jacques Vallee ütlesid, et keelduvad sellisel soliidsel üritusel osalemast, kui sõna antakse kangekaelsele majorile.
"Ilmselt uskus Gary, et nende teaduslik staatus ja eriti Heineki tegevuse soodne kajastamine ajakirjanduses ületab kaugelt minu olulisuse ÜRO liikmete veenmisel. Mind “visati uksest välja”, ütles Kevitsky. "Taas on minu hoolikalt kavandatud strateegia kogu ufoprobleemi tunnustamiseks võita.
Trummeldasin Giry juurde, et Hyneki ja Vallee väljendatud "psühholoogilised" ideed ei avalda ÜROs soovitud efekti. Sellise organisatsiooni tegevuse saamiseks on vaja tõestada, et planeedi ohutus on ohus. ÜRO põhikiri sätestab, et ülemaailmse julgeolekuga seotud küsimused on esmatähtsad ja nende suhtes tuleks võtta asjakohaseid meetmeid. Ma olin selles juba veendunud ja selline strateegia võis olla ainus, mille abil loota läbimurret. ÜROle ei avaldanud muljet “muud dimensioonid” ega “kummitused”, millest Hynek ja Valle rääkisid!
Kuid Gary, kes oli väga usklik ja oli ise nagu müstik, avaldas nende parapsühholoogilistest ideedest sügavat muljet. Niipea kui ta hakkas neid ideid ellu viima, diskrediteeriti teda ÜROs, nagu ma ennustasin. Seetõttu ei viinud kogu tema tegevus soovitud tulemusteni …”.
Sellest ajast saadik pole ükski riik suutnud taas ÜRO egiidi all tõstatada rahvusvahelise UFO-uuringu alustamise küsimust …
