See oli mõnus päikesepaisteline päev 3. märtsil 1876 Kentuckys (USA) Bathi maakonnas. Talupidaja naine proua Crouch töötas väljas ja tegi seepi, kui nägi äkitselt taevast maapinnale langevat midagi vormitu ja erkpunast.
Tükid libisesid maapinnale mahlaka kõlaga ja lähemalt uurides mõistis naine, et tegemist on toore lihaga ja mitte eriti värskega.
See kestis vaid mõni minut, mille järel proua Crouch paanikas hüüdis oma abikaasat Alleni. Nad uurisid nende kasvukohta ja nägid, et lihatükid olid alla lastud pindalaga 91 kuni 46 meetrit.
Crouchi paar oli väga sümpaatne ja otsustas kohe, et see on jumaliku viha ilming ja tõenäoliselt märk peatsest Apokalüpsisest.
Oma talu territooriumil lebavad lihatükid nägid välja nii, nagu oleks nende omanik sattunud tohutusse hakklihamasinasse. Kui see oleks täna, mõtleks enamik inimesi lennukite mootorisse püütud lindude peale, kuid neil aastatel lendasid õhust läbi ainult õhupallid ja enne lennuki propellerite ajastut oli see veel kaugel.
Kõik selle piirkonna elanikud õppisid kiiresti ebaharilikust nähtusest tundma ja leidus isegi julgustükke, kes otsustasid liha maitsta. Nende sõnul tuletas see neile meelde hirveliha või lambaliha. Ja üks jahimees otsustas, et see maitseb väga nagu karu liha.
Kui hiljem ajakirjanikud üritusest kirjutama hakkasid, keskendusid nad peamiselt lambaliha versioonile. Artiklid "Kentucky lihaduši" kohta avaldati suuremates väljaannetes nagu Scientific American ja New York Times.
Õnneks tuli üks kohalikest idee koguda oma proovid enne, kui liha hakkas kuumuses mädanema ja neid proove hoitakse endiselt väikeses purgis (vt foto allpool).
Reklaamvideo:
Tõsi, pole teada, kas see foto Kentucky lihalõikudega on tõeline või võlts. Purk ei näe välja nagu meditsiiniline proov, vaid midagi väga amatöörlikku. Ilmselt pole seal mingit steriilsust küsimust ja ka lihatükkide seisukord pole teada.
Enam-vähem on teada ainult see, kus seda panka hoitakse - Arthur Byrdi uudishimukabinetis Kentuckys.
Lihatükid olid väikesed, enamasti umbes viis sentimeetrit pikad, suurim tükk oli 10 cm pikk. Need kaeti mingi niiske aine või veega.
Üks ekspertidest ütles, et see pole liha, vaid sinivetikad Nostok. Neid baktereid leidub aga peamiselt magevees ja roheka värvusega. Nii et siin pole üldse selge, milles see seisneb.
Kui lihaproovid jõudsid Newarki teadusühingu teadlaste juurde, leidsid nad, et see nägi välja nagu hobuse või … inimese beebi kopsukoe. Teises koetükis leiti kõhrejäägid ja lihaskoe tükid.
Mis liha see oli, sellele pole siiani lõplikku vastust. Mõned histoloogid (elusorganismide rakukude spetsialistid) ütlesid, et see on lammas, teised - see on hambumus ja teised - veiseliha. Ja nad kõik olid lugupeetud ja kompetentsed spetsialistid.
Põhiversioonist sai lõpuks see, mis eeldab, et liha oksendati raisakotkade maost. Neid koristajaid on varem sarnaselt nähtud, kui nad tunnevad, et on ohus.
Võimalik, et raisakotkad maitsesid lamba või hobuse rümpal ja siis keegi häiris neid oma pesa lähedal ning nad panid uuesti seedimata lihatükid tagasi.
