Aastail 1977–78 maailma hõlmanud "punase" gripi pandeemia jääb saladuseks: kahtlustatakse, et selle allikaks olid Nõukogude või Hiina sõjaväe eksperimendid.
1977. aasta novembris köitis maailma tähelepanu veel üks gripipandeemia. Esimestena teatasid sellest Nõukogude arstid, nii et läänes nimetati tüvi kohe "vene" ja isegi "punaseks" gripiks. Ja varsti märgati, et viirus nakatab peaaegu eranditult süstimise vanuses noori. Ja kuigi haiguse sümptomid olid väga kerged, hakkas ajakirjandus kohe rääkima haiguse pahatahtlikust levikust, mille eesmärk oli kahjustada NATO bloki kaitsevõimet.
Tõepoolest, A-gripp / NSVL / 90/77, nagu praegune koroonaviirus, mõjutas eriti aktiivselt lähedasi rühmi, sealhulgas kasarmuid. Teated mõne sõjaväebaasi ja ülikooli puhangutest kirjeldasid neid kui "plahvatusohtlikke". Jaanuaris 1978 levis nakkus Upper Hayfordi õhuväebaasi töötajatele. Colorados asuvas Ameerika Ühendriikide õhuväe akadeemias (USAFA) on nakatunud enam kui 3200 kadetti, kelle jaoks tuli koolitus peatada.
Just sel ajal langes kuulsa Nõukogude MTÜ "Biopreparat", mille egiidi all ülisalajased instituudid ja laborid töötasid välja bioloogilisi relvi, tegevuse haripunkt. 1970. aastate esimesel poolel käivitati Omutninskis, Stepnogorskis ja Berdskis spetsialiseerunud tehased selliste lahinguagentide tootmiseks. Ja kuigi gripp polnud kunagi sõjaliste mikrobioloogide peamine huvipakkuv objekt, tegelesid selle uurimisega samad ettevõtted ja sageli toodeti siin vaktsiine.
A / NSVL / 90/77 geneetiline analüüs lisas tulekahju kütusele, mis näitas selle RNA suuri erinevusi teistest sel ajal ringlevatest tüvedest. Kuid viirus näitas peaaegu täielikku kokkusattumist FW 1950 tüvega, mis oli isoleeritud 1950ndate alguses. "On tõenäoline, et H1N1 gripiviirus püsis looduses või mujal külmutatuna ja seda hakati inimesele tutvustama alles hiljuti," järeldasid uuringu autorid. See klausel - "kõikjal mujal" - rikkus pikka aega "Vene gripi" mainet.
Grippi nimetatakse ka "venelaseks", mille pandeemia aastatel 1889 - 1890. nõudis üle miljoni inimese elu kogu maailmas.
Hirmsaim serotüüp
Reklaamvideo:
Alustuseks tuletame meelde, et gripiviiruse osakeste pinnal on iseloomulikke valke - hemaglutiniini (HA) ja neuraminidaasi (NA). Nende valkude vormide järgi jagatakse gripitüved serotüüpideks. Tänapäeval on 18 HA alatüüpi, millest kolm kannavad edasi nakatavaid tüvesid - H1, H2 ja H3. Samuti on teada 11 NA alamtüüpi, sealhulgas N1 ja N2 variandid, mis on inimeste jaoks epideemilised. Kõige hämmastavam on H1N1 kombinatsioon - just see serotüüp põhjustas Hispaania gripipandeemia 1918. aastal ja seagripi 2009. aastal, aga ka kümmekond väiksema ulatusega puhangut.
See hõlmab "vene" tüve A / NSVL / 90/77, ehkki mitu varasemat ulatuslikku pandeemiat põhjustasid gripp H2N2 (1957) ja H3N2 (1968). Seetõttu võrdlesid geneetikud seda varasemate H1N1 tüvedega, mis levisid aastatel 1947–1956, leides, et nende RNA erineb ainult kaheksas piirkonnas. Võrdluseks - see erines teistest H1N1 tüvedest, mis ringlesid aastatel 1977-1978 38 positsioonil.
Just sellega on seotud pandeemia ebaharilik tunnusjoon, mis puudutas peaaegu ainult noori, alla 23–26-aastaseid. Vanemal põlvkonnal, kes kohtus sama viirusega 1950. aasta paiku, oli selle suhtes juba puutumatus. Kuid see omadus tekitas ka küsimusi tüve päritolu kohta. Kaasaegsed viiruste evolutsiooni kontseptsioonid ei võimalda arvata, et see võiks elanikkonnas püsida umbes veerand sajandit, nakatuda ja samal ajal praktiliselt muutuda (seda protsessi nimetatakse "antigeeni triiviks"). Kust ta tuli?
1950. ja 1977. aasta H1N1 tüvede fülogeneetiline puu (musta ristküliku ringis).
Mitte-vene gripp
Hilisemad uuringud on näidanud, et nimi "vene" gripp oli asjatu, ehkki epiteet "punane" sobiks ideaalselt. Ehkki Nõukogude arstid teatasid tüvest esimestena, isegi enne neid, isoleeriti sama tüvi 1977. aasta mais Kirde-Hiinas, Liaoningi ja Jilini provintsis ning Tianjini metropolis. Lisaks võimaldasid uued nukleiinhapete järjestamise tehnoloogiad, mis ilmusid hiljem kui 1977. aastal, viiruse RNA-d lähemalt uurida.
Eelnevad järeldused kinnitati üldiselt. "Punane" gripp A / NSVL / 90/77 oli tõepoolest väga lähedal mõnele vanale tüvele: 1949. aastal Roomas eraldatud viirustega ja 1948–1950 aastatel Albanys isoleeritud viirustega langes see kokku 98,4 protsenti. Samal ajal osutus haiguse oht tõesti väikeseks. Surmaga lõppenud tõenäosus oli vähem kui viis 100 tuhande juhtumi kohta - väiksem kui hooajalise gripi keskmine (kuus juhtu 100 tuhande kohta). Kõik see ei saanud juhtida teadlasi uue idee juurde äkilise pandeemia allikast.
Fakt on see, et 1970ndate lõpus arendati kogu maailmas "elusaid" vaktsiine, mis sisaldasid nõrgestatud (nõrgestatud) viiruseosakesi. Sellised elusad nõrgestatud gripivaktsiinid (LAIV) hakkasid ilmnema 1950ndatel: need ei vaja säilitamist külmas ja neid saab kehasse intranasaalselt viia. Aruannete kohaselt oli 1970. aastate alguseks NSV Liidus läbinud mitu LAIV-testi, hõlmates kümneid tuhandeid inimesi. Sarnased uuringud viidi läbi Hiinas, eriti Pekingi Riiklikus Vaktsiinide ja Vaktsiinide Instituudis (NVSI).
Gripivaktsineerimine 1976. aastal
Vaktsiini versioon
Nende autorid seisid tõenäoliselt silmitsi nõrgestatud tüve "taastumise" probleemiga, mis kiiresti muutudes saavutas oma tavapärase virulentsuse. LAIV-i arenguetappides oli see üsna äge. Üks võimalus selle stsenaariumi vältimiseks on anda tüvele tundlikkus temperatuuril, mille tõttu ta sureb nakatunud organismis kiiresti. See on sageli oluline marker nõrgestatud tüve tuvastamiseks. Seda tundlikkust näitas ka A / NSVL / 90/77 ja see oli temas rohkem väljendunud kui 1950. aastate tüvedes. Kõik see võib viidata sellele, et viirus on läbinud kunstliku manipuleerimise.
Kaudselt räägib sellest ka kahetsusväärse sündmuse aeg. 1976. aastal puhkes USA baasis Fort Dixis H1N1 gripi ootamatu puhang. Ja kuigi see lokaliseeriti kiiresti ja epideemiat ei juhtunud, äratas juhtum avalikkuse ja poliitikute seas palju tähelepanu. President Gerald Ford on lubanud uue ravimi kiiret väljatöötamist ja ameeriklaste universaalset vaktsineerimist uue gripi vastu. Nii haiguspuhang kui ka Ameerika programm (ehkki seda ei rakendatud kunagi) tõmbasid kogu maailmas spetsialistide tähelepanu. Seega pole võimatu kasutada vanemaid H1N1 tüvesid vaktsiini saamiseks.
Isegi Hiina meditsiiniteaduste akadeemia endine juht, kes kunagi mainis, et "1977. aasta viiruse ilmnemine oli H1N1 viiruse vaktsiini katsetuste tulemus, mis viidi Kaug-Idas läbi mitme tuhande sõjaväe vabatahtliku kaasamisega", puhkes isegi pandeemia tegeliku allika kohta. Pange tähele, et 1978. aastal loobus WHO juhtkond pärast konsulteerimist NSVL ja Hiina ametlike esindajatega laboratooriumiintsidendi versioonist. Kuid see on ilmselt poliitiline küsimus.
Muutused "Vene gripi" päritolu erinevate versioonide populaarsuses.
Poliitiline kõhklus
Mitu aastat tagasi avaldas Ameerika mikrobioloogia ühing mBio ulatusliku ülevaate "vene" gripi müsteeriumi kohta. See lõpeb õpetliku statistikaga: teadlased on kogunud selle teema kohta mitusada materjali, mis on avaldatud inglise keeles aastatel 1977 kuni 2015. - nii akadeemilises ajakirjanduses kui ka laia profiiliga meedias, - ja kaalusid nende autorite mainitud illusioonilise tüve päritolu versioone.
Selgus, et kui võrrelda selle või selle versiooni - "loodusliku" või "laboratoorse" - esinemissagedust, on see korrelatsioonis tolleaegse poliitilise reaalsusega. Näiteks 1980ndate lõpus, kui NSVL ja lääneriikide suhted olid väga soojad, leiti sagedamini, et viirus püsis looduses külmununa. Ja alates 2000. aastate lõpust, kui poliitiline olukord muutus, hakkasid domineerima kunstliku päritolu versioonid.
Lõplik ja õige vastus on siiski teadmata. Labori juhtumi kohta pole üheselt mõistetavaid tõendeid - ja 1977. aasta Vene gripi päritolu on endiselt mõistatus.
Rooma Kalamees
