Altkäemaks. Või "võib Su Käsi Väheks Jääda " - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Altkäemaks. Või "võib Su Käsi Väheks Jääda " - Alternatiivne Vaade
Altkäemaks. Või "võib Su Käsi Väheks Jääda " - Alternatiivne Vaade
Anonim

Viimasel ajal on korduvalt korruptsiooni vastu võitlemise vajaduse pidevalt kõlav probleem riiklikul tasandil juba hambad külge pannud, sest ametnikud on kaotanud mõõdu ja häbi kingituste, raha ning muude tähelepanu ja tänutähtede keeruka väljapressimise tõttu. Samal ajal esitavad rahvale juurdunud liberaalide liberaalid nõudmisi riigi tippametnike tagasiastumiseks, justkui panustaksid just need juhid nende paljunemisse, kes altkäemaksu andmise ajal parasiite nuumavad.

On see nii? Või vastutab väljapressimise eest ikkagi Jumala ees ikkagi konkreetse väljapressija hing?

“Ärge laske andja käel rikkuda”

. Pühakirjas ma seda ühist väljendit ei leidnud. On sarnaseid:

“See, kes kerjusele annab, ei saa vaeseks, aga kes sulgeb tema eest oma silmad, sellel on palju kirumisi.” - Õpetussõnad 28:27

“Inimene, kes annab meelsasti kingitust, on Jumala poolt armastatud (ja tegude puudus täidab ta)” (2. Kor. 9: 7)

Vene kultuuritraditsioonide kohaselt tuleb kingitusele vastata ka kingitusega ja maksumus ei oma tähtsust. Sõna "kingitus" on juba unustatud, s.t. see, kes külastab, teades, et teda koheldakse, ei tohiks ilmuda tühjade kätega, et mitte kaotada au ja väärikust ega halvustada oma hinge Jumala ja inimeste ees.

Kui seni aitasite külades, kui aitasite vanaemal aia remondil või tükeldasite ja panite küttepuid, siis ta kindlasti toidab teid ja on väga solvunud, kui keeldute: “Noh, võtke vähemalt mõned seemned teele, poeg, need on värsked, praetud, maitsvad!

Ja te võtate seda - solvata on mõttetu. Ja kust see solvang tuleb?

Oli iidne arvamus, et aktsepteerides ükskõik mida, maksate oma hingega, kui te ei vasta väärikalt. Seetõttu on laialt levinud arvamus, et venelased unistavad alati tasuta pakkumisest, absoluutne vale. See polnud algselt meie kultuuris!

Altkäemaksu võtmist uurivad teoreetikud väidavad, et ametnikele anti auastme saamise korral õigused, vara ja teenistujad. Kuid nõuande ja lubava abi eest nad riigilt raha ei saanud. Väidetavalt lõi see aluse ebaseaduslike pakkumiste tegemiseks, kuna auaste, ametikoht kohustas juba töötajat toimima tasuta.

M. N. Zadornov ja teised temasarnased võisid esimest korda märgata ütluste alahindamist. Nüüd teavad kõik võimalusi: "Kui lööte paremale põsele, siis asendage vasak vasak, kuid ärge laske löömist" või "Nälg pole tädi, vaid ema".

Nii kasvas jätkamine fraasini, mida tsiteerisin:

Andja käsi ei tohi väheks jääda ja selle võtja käsi ei kuivaks

Tõenäoliselt on “võtjad” folkloristika juurde võtnud. Huvitavad vanad terminid, kajastades väljapressimise olemust:

Paljud omandamised - mõõtmatu rikastumine.

Roppus on väljapressimine.

Altkäemaks - väljapressimine mitmesuguste kutsealaste probleemide lahendamiseks.

Pettus - väljapressimine seadusest möödahiilimise eest.

Viletsus - liigkasuvõtmine, elu protsent eelneval kokkuleppel. "Aki sammal kasvab kännu peal ise", nii et huvipakkuv isik saab vahendid mugavaks eksisteerimiseks.

Nüüd oleme juba õppinud sõna OTKAT ja lugesime määratlust - ametnik saab äripartnerit valides viimase käest selle valiku eest kas fikseeritud summa või protsendi tehingust. Vedur on orienteeritud just selle tagasivõtmise suurusele ja mitte ärihuvidele. Ja selliseid võimalusi on lugematu arv: heategevuslik abi olematutele tütarettevõtetele ja laste hariduse eest tasumine "välismaal" ning pangakonto sõnum, kust saate summa välja võtta jne. Meie esivanemad murraksid nüüd oma keele, valides määratlused!

Kõik eelnev loob pildi bürokraatlike hingede rongkäigust "alla viivatest treppidest üles". Selliseid 5 sammu saate isegi eristada:

1. Tulite kohtumisele õigustatud küsimusega, ametnik kuulas teid ära ja aitas kiiresti, mõistlikult (kes seda mäletab?). Pärast tulemuse saamist annate talle tänutäheks kingituse või raha. Kuid ta ei pea maksma - sellepärast istub ta seal, et oma ülesandeid tõhusalt ja probleemideta täita. 1. astme altkäemaks või Bz-I.

2. Sa tulid ebatäielikult juriidilise taotlusega ja maksid ametnikule, kes aitaks sul seadustest lahti saada. Ex-II.

3. Tulite kohtumisele, see ei oma tähtsust - kerge või raske seadusandliku probleemiga. Kuid teid "rullitakse üle" s.t. keerutage bürokraatia karusselli, kuni maksate. Ex-III.

4. Mis tahes teie taotlusega levivad nad järjekordades märatsedes ja jälitavad teavet, kuni peksavad teid maksust välja. antud bürokraadile määratud summa, pärast kärbete saamist hakkab ta lihtsalt reageerima. ("Ivan Ivanovitšil on kontrollpunkt - 100 taala!") Ja siis on mingi tulemus ja mitte alati teie kasuks, seadused, teate … Ex-IV.

5. Tulite mõne oma probleemiga kaasa, maksite lõivu (kehtestatud konspiratsiooni järjekorras), nii et otsust ei venitatud. Nad võtsid sinult raha, periood. Suur küsimus on see, kas teiega tegeletakse või visatakse lihtsalt minema. Te ei kaeba. Ex-V.

Mul oli juhtum, kui saatsin ema ja tütre konsultatsioonile, kuid hoiatasin neid kursi eest, kuna see suure aja professor ei tee midagi tasuta. Asutus võttis raha ega aidanud. Lahendasin olukorra ise. Kuid millegipärast hiilisin võimuesindajate seltskonna piirkondlikul konverentsil ebameeldivusele. Ja siis, koridoris minuga kohtudes, silmadega puurides, hõiskas ta mulle vihaselt: "Kuuleke teid, vaimukas, vaadake sõnastikku: seal on sõna" altkäemaks ", siis ilmub" väljamakse ", siis rämedam! Ei, noh, veenvalt. Pärast seda pole ma temaga koostööd teinud - ootan sõnastiku uut väljaannet.

Ja ma arvan, et jumala abiga täiendab elu ka iseenda fraasi:

Soovitatav: