Üks inimkonna lahendamata saladusi on Petra linn ja eriti Ad-Deiri kivine tempel ning Al-Khazne tempel-mausoleum. Keegi ei tea, kuidas need majesteetlikud ehitised kividesse raiuti ja milliste tööriistadega need tehti, sest ilma piisavate mehhanismide kasutamiseta on see lihtsalt võimatu. See tähendab, et lisaks keppide ja laaditud kaamelite kaevamisele olid nabataalased … Mis? Mõelgem välja.
Arvan, et kõik teavad, et iidne Petra linn, Nabataeide kuningriigi pealinn, asub Jordaanias Arava jõe orus Siqi kanjonis 660 m kõrgusel ümbritseva ala tasemest. Ehitatud aastal 2000 eKr. iidne nabatelaste araabia nomaadi hõim. Siin ajab mind kohe segamini "nomaadide hõim". Sest on ebatõenäoline, et nomaadid midagi ehitasid, eriti sellist suurejoonelist. Miks nad peaksid? Paarist telkist või haagissuvilast piisaks puhkamiseks. Kuid ametlik teadus ei häiri seda sugugi.
Tänu nendele templitele sai Petra 20. sajandi lõpus kõige populaarsemaks turismiatraktsiooniks ja 2007. aastal valiti ta üheks uueks "Seitsmeks maailma imeks". Arheoloogid pidid siin tahtmatult välja tulema teooriaga, kuidas neid templeid (ja ma kahtlen ka nime "templid"), kuid neil ei õnnestunud midagi originaalset. See tähendab, et nagu alati, lõikasid nimetud araablased salapäraselt need kivimites olevad ehitised tavaliste viskide või millegi muuga, mis on ajaloo metsikutes kadunud.
Al-Khazne tempel.
Noh, kuidas muidu seletada seda, et kogu kaljusse on nikerdatud ainult templi fassaad ja kõik muu on sees? Miks nad ei lõpetanud kogu templit? Need on nii käsitsi valmistatud! Loogiliselt, ajaloolaste seisukohast tegid nad seda, et varjata end välismaailma ohtude eest. Noh, jällegi, see ei sobi. Viigimarja sel juhul teha ilus fassaad? Nii et vaenlased näevad kaugelt ja saavad hirmul olla? Ja üldiselt - kui kaua sinna sisse kraapima läheb? Näib, et selle aja jooksul oleks metsik näljane kiskja kõrbe juba ammu purustanud vaprad araablased koos kaabitsatega. Teisisõnu, ametliku ajaloo versioon on väga halvasti põhjendatud.
Seega kasvavad muud teooriad nende kummaliste struktuuride loomise kohta kõrbekivimites. Seekord ei räägi ma ümber alternatiivsete uurijate keerukaid versioone, kuid soovitan teil vaadata seda teise nurga alt.
Kalmistutest pärit templeid ei nikerdatud, vaid ehitati tavalisel viisil, kuna praegu ehitatakse maju - alumisest korrusest üles. Ja isegi sel juhul on ebatõenäoline, et neid ehitasid teisaldatud araablased selleks, et istutada pärsia lahest itta kulgevatel kaubateedel kampaaniate vahel soojust. Sest neil päevil oli see ka nende võimust väljas. Lihtsalt, et keegi avastas hüljatud koha edukalt ja kohandas selle oma vajadustele vastavalt.
Ja see oli palju hiljem kui iidsete tsivilisatsioonide vahel puhkenud katastroofiline sõda. Raske öelda, kes kellega kakles, selle võib lihtsalt nimetada - Hele pimedusega (Svitaly Teuminidega, Atlandi hüperborealased, Pandavas Kauravasega jne). Kuid fakt jääb faktiks - iidsetel aegadel toimus Maal kohutavate hävitavate relvade kasutamisega sõda, mis viskas kogu meie tsivilisatsiooni tagasi metsikuse ja kogunemise juurde.
Reklaamvideo:
Jumalate sõda *.
Kui me seda fakti tunnistame, saab selgeks, kuidas osutusid kõik need koopatemplid, kloostrid ja mägilinnad, mis on hajutatud üle kogu maailma, ma rõhutan, kogu maailmas. Neid on palju, link alale, kus on esitatud tohutul hulgal fotosid, on toodud alumiste piltide all. Seetõttu toon sel juhul ainult kõige ilmsemaid näiteid, kus saate oma silmaga veenduda, et seda pole võimalik niimoodi maha lõigata, sest valmis veerud tegelikult voolasid.
Petra lekkinud kivimid:
Siin pöörake tähelepanu karniisidele ja sammastele. Reklaamides seda ei näidata.
Petra lekkinud kivimid:
Saan öelda ainult ühte. Muistsetel tsivilisatsioonidel olid kivile tundmatu tüüpi löögirelvad, mille tõttu kaotas kivi tugevuse ja muutus vedelaks. Ja mul on sellele teooriale õigustus, mis põhineb teadlaste tänapäevastel avastustel. Ma juba kirjutasin, kuid kordan:
Veel üks võimalik kinnitus sellise tehnoloogia olemasolule on J. Roberti raamat. Omal ajal tuntud meedium Jane Roberts (1929–1984) on kirjutanud hulga raamatuid, millest kõige erakordne on 1972. aastal ilmunud Seth Speaks. Põhimõtteliselt on esitatud eeldused esoteerika valdkonnast (ma polnud liiga huvitatud). Kuid üks asi on asjakohane - autor kirjutas, et enne meid elanud tsivilisatsiooni tehnoloogiad olid sageduslaine ja mitte elektroonilised-magnetilised, nagu meil praegu on.
See tähendab, et graniidil mõnd seadet kasutades valisid nad tonaalsuse ja lainepikkuse ning selle põhjal muutis graniit oma molekulaarstruktuuri ja muutus pehmeks ning see võis voolata. See peab voolama, mitte sulama. Lisaks sellele jõudis graniit pärast laine lööki tagasi algsesse olekusse, tahkestudes omandatud kujul.
Teine näide on Peruu linn The Otuzco Windows.
See näeb välja nagu tavaline kõrghoone.
Need on minu tehtud huvitavad järeldused.
Mida sa arvad? Kas selline tõlgendus iidsete ehitiste päritolust on võimalik? On näha, et neist olid alles ainult seinad, sissepääsud, aknad ja nn madala mõõtmeliste faasisiirete mõjul oli välimus moonutatud.
Lisaks tunnistavad ametlikud ajaloolased paljudel juhtudel, et nad ei tea Petra templite tegelikku eesmärki. Kas El-Khazneh oli vaarao kassa või jumalanna Isise tempel või lihtsalt varude ladu. Naljakas kõik need ajaloolased))