Muinasmaailma ajaloo tundides jätab koolinoortele unustamatu mulje lugu sellest, kuidas Egiptuse püramiide ehitati. Elu lõpuni mäletatakse pilti, kus lõputu kõrbes kuuma Aafrika päikese all tõmbavad orjad, kurnatud, ülevaatajate nuhtluse alla mitme tonniga kiviplokid, mis on ette nähtud "elava jumala" - vaarao hiigelhaua jaoks.
Laste südamed on täidetud kannatanutega ja vihaga nende rõhujate vastu. Ent uudishimulikul meelel tekib küsimus: kas iidsed inimesed võiksid tõesti nii suuri rändrahne raiuda, töödelda, kohale toimetada ja laduda? Kas neil oli selleks sobiv tehnoloogia ja tööriistad?
Aastate jooksul areneb tekkinud kahtlus veendumuseni, et püramiidid ja muud megaliitkonstruktsioonid pole ehitatud viisil, mida ametlik ajalooteadus kirjeldab. Proovime seda näidata Peruu templikompleksi Sacsayhuamani näitel.
Muistsete meistrite mõistatused
Sacsayhuamani tempel ja kindlus asuvad Lõuna-Ameerika Andides Peruu linna Cuzco lähedal - endises Inkade impeeriumi pealinnas. Selle raskesti hääldatava nime tõlkimisel Quechua indiaanlaste murretest on mitu võimalust: "hästi toidetud pistrik", "kuninglik kotkas", "õnnelik kull", "marmorpea" …
Kolm siksakilist seina, mis asetsevad üksteise kohal ja külgnevad nõlval, on ehitatud tohututest kiviplokkidest. Neist suurim kaalub 8,5 meetri kõrgusel 350 tonni. Pealegi meenub seina vaadates kohe mõistatusi või arvutimängu "Tetris".
Reklaamvideo:
Plokid lõigatakse nii, et ühel neist on vormitud süvend ja sellel, mis peaks olema sellega joondatud, on vastav väljaulatuvus. Seda tehti plokkide parema adhesiooni ja seinte stabiilsuse tagamiseks maavärina ohustatud piirkonnas. Rahnud on töödeldud ja üksteisega nii ettevaatlikult kinnitatud, et paberileht ei mahu nende vahele.
Kuid millised hiiglased seda "arvutimängu" mängisid? Ametlikult aktsepteeritud versiooni kohaselt ehitati Sacsayhuaman XV-XVI sajandil. Alustati kümnenda inka (keisri) Tupac (Topa) Inca Yupanqui (1471–1493) või tema isa Pachacutec Inca Yupanqui (1438–1441) ehitamist.
See kestis üle poole sajandi ja lõppes Wayne (Wayne) Kapaki (1493-1525) ajal. Ehituse lõpetamist takistasid riiki vallutanud kodusõdade periood ja Hispaania vallutajate poolt inkade impeeriumi vallutamine.
Hispaania luuletaja ja ajaloolane Garcilaso de la Vega kirjeldas 16. sajandil oma inkade riigi ajaloos Sacsayhuamani järgmiselt: „Selle proportsioone ei saa ette kujutada enne, kui olete seda näinud; Lähedalt vaadates ja hoolikalt uuritud jätavad need nii uskumatu mulje, et hakkate mõtlema, kas selle struktuur on seotud mingi nõidusega. Kas see pole mitte inimeste, vaid deemonite looming?
See on ehitatud nii suurtest kividest ja sellistes kogustes, et kohe tekib palju küsimusi: kuidas indiaanlased suutsid neid kive tükeldada, kuidas neid veeti, kuidas neid vormiti ja üksteise peale nii täpselt asetati? Lõppude lõpuks polnud neil kivisse raiumiseks ega kivide raiumiseks rauda ega terast, transportimiseks polnud ei vankreid ega härgi. Tegelikult pole terves maailmas selliseid vankreid ja härgi, need kivid on nii suured ja mägiteed on nii ebaühtlased …"
Jumalate lahing
Tänapäeval arvavad paljud eksperdid, et Sacsayhuaman ja muud mälestusmärgid Cuscos pärinevad varasemast ajast kui inkade kultuur. "Kõnealune tsivilisatsioon," selgitab paleokontaktide teooria kirjutaja Andrei Sklyarov, "on vähemalt 10 tuhat aastat vana.
Peruu arheoloogid ja ajaloolased räägivad sellest nüüd palju. Inkad tulid just sellesse kohta, nägid varemeid. Seal on head klotsid, head ehitised, miks mitte siia jääda."
Kuid mis oli see salapärane võimas tsivilisatsioon, mis valdas tehnoloogiaid, mis on kaugel meie kaasaegsetest? Ja kuhu ta kadus?
Peaaegu kõigi maailma rahvaste mütoloogias on legende jumalate lahingute kohta. On täiesti võimalik eeldada, et tuhandeid aastaid tagasi oli Maal tõesti kõrgelt arenenud tsivilisatsioon, millel olid tehnoloogiad, mis võimaldasid mitmetonniseid plokke töödelda, transportida ja paigaldada.
Ta hävitas end maailmasõjas, kus kasutati tuumarelvi või veelgi võimsamaid planeedirelvi. Kindluse sulanud kivid annavad tunnistust kõrgete temperatuuride mõjust.
Sacsayhuamanist mitte kaugel on korrapärase kujuga järv. Inkad pidasid seda pühaks. Selle põhi on täiuslik lehter, mis võis tekkida võimsa plahvatuse kohas. Tundub, et ka mõned selle piirkonna kivid on plahvatuse tõttu lagunenud. Tõenäoliselt oli see võimas linnus iidsetel aegadel tuumarünnaku all.
Plastiliini kivid
Siiski eksisteerib eksootiline hüpotees, et iidsed aborigeenid suutsid kivi pinna pehmendada plastiliini konsistentsini ja seejärel vormida see soovitud kuju. Aga kuidas see saaks olla?
Öeldakse, et Peruu ja Boliivia metsades, mis katavad Andide nõlvad, elab Euroopa kuningannaga sarnane väike lind. See pesitseb ainult mägijõgede kallastel asuvatel õhukesetel kivimitel, väikestes, ümarate aukudega.
Andides topograafilisi töid teinud Briti armee kolonel Percy Fawcett (1867 - oletatavasti 1925) leidis, et linnud tegid ise need augud lubjakivi-, vulkaani- või graniitkivimites.
Valinud endale sobiva kivi, lind jääb selle külge. Seejärel hakkab ta taime lehega, mida ta nokas hoiab, hõõruma kivi pinda ringjate liigutustega, kuni leht mureneb. Siis lendab lind uue lehe eest minema ja jätkab oma rahulikku tööd.
Pärast 4-5 sellist lendu ja kivimite töötlemist proovib lind kalju otsas nokkida ja … kivi hakkab oma noka löökide all murenema. See ei võta väga kaua aega ja kivisse moodustub ümmargune auk, kuhu lind saab muneda ja tibusid kooruda.
Kolonel Fawcett tsiteerib Inglismaal avaldatud päevikutes juhtumit, mille talle rääkis insener, kes töötas pikka aega Peruu Cerro de Pasco kaevanduste juhtimisel. Puhkepäeval läks insener koos mitme eurooplase ja ameeriklasega mitut iidset matmiskohta kontrollima või õigemini röövima.
Nad võtsid endaga kaasa haudade kaevamise juhendi ja mitu pudelit kohalikku kanget alkohoolset jooki, et piiritust üleval hoida. Nad hoidsid head tuju, kuid ei leidnud haudadest midagi väärtuslikku, välja arvatud suur savist suletud anum.
Kui see avati, sisaldas see paksu, tumedat, äärmiselt ebameeldiva lõhnaga vedelikku. Ebaõnnestumise tõttu ameeriklane üritas juhendit sellega „ravida“. Ta hakkas raevukalt vastu, keeldudes joomast.
Lahingu ajal laev purunes, selle sisu voolas üle kivi ja jahmunud retke osalised nägid, kuidas vedelik kadus ja kivi kaeti mingisuguse savitaolise pahtliga. Vedelik ja kivi moodustasid kombineeritult pasta, millest oli võimalik skulptuuri moodustada nagu plastiliinist!
Ütleme nii, et muistsed peruulased oskasid tõesti kive pehmendada. Kuid see ei eemalda küsimust, kui uskumatult tohutuid plokke tarniti ehitusplatsile.
Ja kui see on konkreetne?
Või äkki polnudki mitmetonniseid rändrahne, mis kurnates tõmbasid orjade hordid? Seinad ei ole valmistatud graniidist, nagu paljud teadlased uskusid, vaid kohalikust lubjakivist. Seda väidab näiteks Aleksei Kruzer oma artiklis “Küsimus Cuzco (Peruu) Sacsayhuamani kindluse müüre moodustavate klotside materjali päritolu kohta”.
Ja lubjakivi on tsemendi tootmise peamine tooraine. Muide, selle ehitusmaterjali valmistamise saladust teadsid isegi Mesopotaamia elanikud umbes 2500 eKr, aga ka muistsed egiptlased ja roomlased. Miks ei valmistanud muistsed peruulased tsementi, segades kaltsineeritud ja seejärel purustatud lubjakivi teatud lisanditega?
Ja järgmine etapp on betooni tootmine, mis kivistudes omandas kivi tugevuse ega erinenud sellest mingil moel välimuselt. Ja mitme tonniseid plokke pole vaja kaasas kanda. Piisab, kui teha soovitud kujuga raketis ja valada sellesse betooni "puder". Ja paigaldage saadud plokile uus raketis. Ja nii, kihtide kaupa, ehitage sein
Muide, "Uue kronoloogia" skandaalsed loojad akadeemik Anatoli Fomenko ja Gleb Nosovsky väitsid, et Giza orus asuvad Egiptuse püramiidid loodi sel viisil - betoonplokkidest. Ja tundub, et erinevalt nende väga kahtlastest ideedest pole sellel versioonil tervet mõistust.
Selline ehitamine ei nõua ei orjade armeed ega lasersaagisid ega õhusõidukeid, mis veavad tohutult õhku õhku. Eeldame, et see hüpotees on liiga lihtne, et seda uskuda. Lihtne on uskuda midagi suurepärast. Kuid kõik leidlik on lihtne!
Victor MEDNIKOV
