Merekoletised, dinosauruste järeltulijad või muud mitte avatud loomad?
Sajad iidsetes raamatutes kirjeldatud merekoletised võivad tegelikkuses eksisteerida, kuid mitte olla veedinosauruste nagu plesiosaurus või elasmosaurus järeltulijad
Täna kogunesid paljud teadlased Londoni suures zooloogiaühingus toimunud kohtumisele "Krüptozooloogia: teadus või pseudoteadus" (krüptozooloogia: teadus või pseudoteadus), et arutada merekoletiste probleemi üle. Üks peaesinejatest, kirjanik ja paleontoloog professor Darren Naish (dr Darren Naish) usub, et tänapäeval on salapäraste vee-elukate vaatlemisest liiga palju fotosid ja videotõendeid, mida ei saa seletada juhusliku või tahtliku eksituse, pettekujutluste või hallutsinatsioonidega.
"Ja kuna me avastame regulaarselt üha uusi üsna suurte loomade liike, näiteks viimastel aastatel avastatud uusi haide või vaalade liike ja alamliike, on väga usutav eeldus, et ookeanides võivad eksisteerida suured ja veel ametlikult leidmata elusolendid."
Paljud teadlased usuvad, et kui sellised koletised on olemas, siis on nad väljasurnud veedinosauruste ihtiüosauruste või elasmosauruste (väga õhukese ja pika kaelaga sisalik) järeltulijad, kuid dr Neish on selle suhtes kriitiline, selgitades, et sellised eeldused on vastuolus paleontoloogide järeldustega.
"On huvitav, kuid mitte eriti hea arvamus pidada kõiki merekoletisi ihtiosauruste järeltulijateks."
Dr Charles Paxtonselle kohtumise korraldanud Püha Andrease ülikoolist leiab, et paljusid merekoletisi ei pruugi lähitulevikus üldse leida, isegi kui nad on suured ja neid on palju. Ookean on liiga suur ja me teame liiga vähe sellest, mis toimub sügavusel, kuna enamik uuringuid tehakse pinna lähedal.
20 aasta jooksul avastati kaheksa uut suurt liiki mereloomi, samas kui juba 1905. aastal kohtusid zooloogid Edmond Mead-Waldo ja Michael Nicoll Brasiilia ranniku lähedal, mida võiks kirjeldada kui "suurt merematku".
