Lapsepõlves ja noorukieas lugesime F. Cooperi, T. Mayne-Readi, G. Emardi romaane. Venemaal polnud ühtegi kirjanikku, kes kirjeldaks romantiliselt uute maade arengut. N. Zadornovi, I. Krapi ja teiste imelised romaanid on ikka pigem ajaloolised kui seiklusromantilised. Vene Ameerika uute territooriumide areng ei olnud aga vähem romantiline kui F. Cooperi romaanides.
"Neil kaupmeestel, kellel on saarte suhtes kiuslik, tuleks keelata sinna sõitmine ja mitte lubada läbirääkimisi."
“Romantiline” pole aga liiga täpne. See sõna sisaldab omamoodi "ilusate" kogemuste hõngu. Kindlus, mida piiravad "halvad" indiaanlased, kindluses noored naised, kes ootavad päästmist. Linnuseid ja elumaju oli ka Ameerika Vene asundustes. Oli vaja läbi metsade jalutada - jahti pidada. Oli naisi, kes ootasid indiaanlastelt ka lunastust. Nende indiaanlastega oli ka veriseid kokkupõrkeid.
Vaatame ka Šelehhovi eksirännakute kaarti, mis sisaldub 1793. aastal ilmunud raamatus vene kaupmehe Grigori Selekhovi reisidest. See näitab paljusid Vene asulaid, mis olid selleks ajaks Ameerika mandrile ilmunud. Milline oli selline asula kauges välisriigis?
Nii märkis James Cook ühe oma reisi ajal oma päevikusse (sissekanne 23. oktoobril 1778): „Küla koosneb ühest korterelamust ja kahest laost; Lisaks venelastele elavad seal vene rahva sulase või orjana kamchadalid ja pärismaalased. Samas kohas elavad ka teised venelastest ilmselt sõltumatud pärismaalased. Kõik venelaste hulka kuuluvad põliselanikud on mehed, venelased võtsid nad või ostsid vanematelt, pidid olema lapsepõlves. Seal oli umbes 20 põliselanikku. Kõik inimesed elasid ühes majas: venelased ülemises osas, Kamchadals keskel, põliselanikud alumises osas, kus toidu valmistamiseks oli paigaldatud suur veekeetja, mis koosnes peamiselt sellest, mida meri annab, lisaks metsikud juured ja marjad.
Tuleb öelda, et kõnealusel ajal oli Venemaal pärisorjus ja orjandus õitses ingliskeelsetes Põhja-Ameerika osariikides. Seetõttu kirjeldas James Cook kõike, mida ta põliselanikega suhete ideede seisukohalt nägi. Nendes vaadetes puudus mõiste "inimõigused".
Millal see arveldus tekkis? Kui indiaanlased osteti "lapsena vanematelt" ja selleks ajaks, kui James Cook neid kirjeldas, olid nad kõik juba täiskasvanud mehed, siis tehing nende vanematega toimus 20 aastat tagasi. See tähendab, et sellel Ameerika rannikul asuv küla tekkis 18. sajandi 50ndatel. Tõepoolest, Cookil on veel üks märkus: „Kõik need karusnahad muutuvad aegajalt. Need, kellega kohtusime, tulid siia Okhotskist 1776. aastal ja peaksid sinna tagasi pöörduma 1781. aastal”. See näeb välja nagu kaasaegne pöörlemismeetod. Ainult ajas välja sirutatud. Iga "vahetus" kestab umbes viis aastat. Selgub, et ülaltoodud hinnangud on õiglased: Ameerika rannikualade asustus toimus iidsetel aegadel. Pöördugem uuesti J. Cooki tunnistuse poole.
"Venelased elavad kõigil põhisaartel Unalashka ja Kamtšatka vahel," kirjutab suur navigaator. "Ma ei küsinud neilt, millal nad esimest korda Unalaskale ja naabersaartele elama asusid, kuid otsustades indiaanlaste sõltuvuse viisi, võime eeldada, et see juhtus juba ammu."
Reklaamvideo:
Viidame J. Cookile kogu aeg, kuna see on sõltumatu allikas. Ameerika asunduste kirjeldused Ameerikas on saadaval ka Venemaa allikates, näiteks juba mainitud Grigori Selekhovi raamatus. Kuid inglise navigaator polnud muidugi Venemaa patrioot, seega võib tema arvamust pidada üsna objektiivseks. Millised suhted olid vene asukatel indiaanlastega? Kuidas need täpselt määrati? Siin on huvitav dokument, mis arvatakse kuuluvat Katariina II-le. See oli kirjutatud umbes aprillis - augustis 1778 ja sarnanes Põhja-Ameerika vene äri- ja tööstusinimestele lahku läinud sõnaga:
"Neil kaupmeestel, kes lähevad saartel ringi (see muidugi mängib ulakat, aga see on täpselt nii, nagu dokumendis on - AB), keelatakse sinna reisimine ja neil pole lubatud läbirääkimisi pidada." Tuleb välja, et Venemaa riigi poolt oli suhtumine indiaanlastega väga range. Ja ikka järgiti juhiseid.
Siin tuleks ilmselt lugejatele meelde tuletada vähetuntud teavet. Kuidagi vene asulatesse sattunud indiaanlaste lapsed õppisid lugema ja kirjutama. Võimekamad läksid edasi õppima, metropoli. India poiss, kelle kasvatas Baranov - “kogu Venemaa Ameerika valitseja” (nagu teda kutsuti), lõpetas hiljem Peterburis navigatsioonikooli ja see oli tol ajal väga kõrge haridustasemega.
Kas põliselanike ja uustulnukate venelaste suhe arenes nii pilvetult? Muidugi mitte. India hõimud olid üksteisest väga erinevad. Ja mõnele ei meeldinud valged tulnukad üldse. Nagu teate, hävitasid indiaanlased Venemaa esimese pealinna peaaegu täielikult. Ja lõplik pealinn - Novo-Arhangelsk (praegu Ameerika linn Sitka) - ehitati siis hästi kindlustatud kindluseks. Ja kõik asulad olid ehitatud kaitsekonstruktsioonidega.
Kuid pöördugem taas James Cooki tunnistuse juurde: „Siin on kohane rääkida midagi põliselanikest: nad on kõigi tunnuste põhjal kõige rahulikumad ja rahulikumad inimesed, keda ma tean, ja nende ausus võib olla eeskujuks maailma tsiviliseeritumatele rahvastele. Kuid otsustades selle järgi, mida ma olen näinud teiste rahvaste seas, kes pole venelastega suhetes, kaldun arvama, et need omadused pole sugugi loomulikud, ja usun, et nad omavad neid venelastega suhtlemise tõttu."
See tähendab, et vene asukad mõistsid õigel ajal, et parem oli kohaliku elanikkonnaga hästi suhelda kui nende vastu vaenulikud olla. Ameerikasse saabunud asukad tegelesid väärtuslike karusnahkade nimel jahipidamisega, peamiselt merega, ja varustasid end vähemalt minimaalselt toiduga (metsajuured ja marjad). Muidugi ei olnud selline toit piisav. Kuid hiljem korraldati tänu valitseja Baranovi energiale ja visadusele kokkuleppel hispaanlastega Californias Vene koloonia "Fort Ross", mis suutis üha enam põhjapoolseid asulaid leivaga varustada. Jah, nendesse asulatesse ilmusid äärepoolsed troopilised puuviljad, kuna Baranov suutis luua kaubandussuhted mõne Vaikse ookeani saareriigiga.
Aga nagu öeldakse, kui tahate rahu, olge valmis sõjaks. Vene kolonistid olid valmis metropolist relvastatud sõdureid "enda peale võtma". Kõnealustel aastatel palusid nad Peterburi kaubanduskomisjoni kaudu vaenlase kaitseks "sõjaväe juhtkonna, suurtükiväelaste ja relvameistrite varustamist".
"Siin on kohane rääkida midagi põliselanikest: nad on kõigi tunnuste järgi kõige rahulikumad ja rahulikumad inimesed, keda ma tean, ja nende ausus võib olla eeskujuks maailma tsiviliseeritumatele rahvastele …"
Selle komisjoni aruandes, mis hiljem keisrinnale esitati, on üks väga huvitav lause teiste võimude kohta, mis on huvitatud Venemaa poolt juba okupeeritud Ameerika aladest. See puudutas suurriike, kes "tegid mitmesuguseid atentaate nende riikide omastamiseks alates inglise kapten Cooki reisidest". Tuleb välja, et tolleaegsed Vene analüütikud said kõigest suurepäraselt aru. Paraku ajad eriti ei muutu - analüütikute arvamust, nii nüüd kui ka siis, võeti vähe arvesse.
Mõistlike ekspertide arvamusele tähelepanu pööramata jätmise tulemus on hästi teada. Isamaa müüs oma subjektid Venemaa Ameerikas 7,2 miljoni dollari eest - nii inimesed ise kui ka nende asulad ja unistused tulevikust uues riigis.
