Mõned alternatiivse ajaloo uurijad on juba pööranud tähelepanu tõsiasjale, et ameerika linnas Baltimore'is asuva Francis Scotti ja kindluse kaitsjate niinimetatud monument on tegelikult muistse jumala Orpheuse antiikmonument (või skulptuur). Ilmselt jäi see ühe iidse tsivilisatsiooni monument lihtsalt sõdade ja katastroofide ajal ellu ning seetõttu otsustasid Ameerika uued võimud seda kasutada, leiutades loo Ameerika juristi kohta, kes olid brittide poolt kinni püütud ja keda üks neist laevadest selle linna ebaõnnestunud piiramise ajal hoidis. Arvatakse, et linna päästis Briti okupatsioonist kangelaslik garnison Fort McHenry, kes võitles kolm päeva suurtükiväe duelli koos Inglise eskadrilliga. Kuid mida on iidsel kangelasel Orpheusel sellega pistmist?
Kas kujutaksite iseseisvuse sõja kangelast alasti lüüra ja viigilehega iidse Orpheuse pildil? Ilmselt mitte. See legend on selgelt mõeldud neile, kellel puudub täielik kriitiline mõtlemine. Ja kui siia lisada paljud Ameerika Ühendriikides asuvad hooned, mis on valmistatud samas antiikses stiilis, siis muutub ajaloo ametliku versiooni võltsimine üha ilmsemaks. Noh, okei, kogu Euroopas olid monarhid, kes olid antiikajast fanaatilised. ja seetõttu sunnitud pärisorjad, sealhulgas Venemaal "värdjas", väidetavalt ehitama selles antiikses stiilis hooneid ja paleed ilma jooniste ja masinatehnoloogiata välisarhitektide juhendamisel, kasutades ainult lihtsaid visandeid.
Tõsi, mingil põhjusel lõid need "lapotnikud" palju antiikseid skulptuure ning põrandatele ja bareljeefidele valmistasid nad antiikseid vedalikke svastikakaunistusi. Täpselt sama mis Jupiteri templi varemetel Baalbekis või paljude "Rooma villade" mosaiikidel, mis asuvad Suurbritanniast Väike-Aasiasse. Kuid kust tuli kogu see "antiikaeg" Ameerika Ühendriikides? Lõppude lõpuks polnud siin antiikajast pärit ühtegi "fanaatiliselt" türanni monarhi. Vähemalt kogu sama ametliku ajaloo kohaselt, kus ilmselgelt kaugeleulatuvaid ebakõlasid ja vastuolusid on liiga palju. Ja see on täiesti mõistetav, miks möödunud sajandi jooksul hävitati Ameerika Ühendriikides paljud antiigihooned uue ehituse või taastamise ettekäändel ja ehitati uute hoonete ristkülikukujulised kastid.
Kuid tagasi Orpheuse juurde, kelle kuju antakse kergeusklikele ameeriklastele Francis Scotti eest. Pjedestaalil, millel monument seisab, on huvitav bareljeef, jällegi antiikse teemaga, mis ei sobi hästi angloameerika sõja versiooniga. Kuid bareljeefil kujutatud kahe antiikkolonni vahele on selgelt paigutatud uusversioon ingliskeelse mälestuspildiga, mis ärgitab kedagi uskuma oma silmaga, vaid uskuma ametlikku legendi. Pigem isegi koputatakse algset originaalpilti selgelt maha ja selle asemel lõid nad uusversiooni Francis Scotti profiiliga ja ingliskeelse pealdisega … Samal ajal erineb kogu see uusversioon selgelt mitte ainult värvist, vaid ka pildi ja pealdiste kvaliteedist.
Huvitav muidugi, keda seal antiigi sammaste vahel algselt kujutati? Suure tõenäosusega Orpheus ise. Kuid muidugi poleks ilma selle ümbertegemiseta USA kodanikud aru saanud, et see on monument Vabadussõja kangelasele, advokaadile ja Baltimore'i elanikule F. Scottile, mitte iidsele Orpheusele. Või oli kolonnide vahel bareljeefi peal tõeline antiikmööbel, nii et vastupidiselt ametlikule legendile oli seda lihtsalt võimatu jätta, säilitades samas monumendi. Kuid hea, et vähemalt sellisel kujul on see antiikne kuju või monument siiski säilinud tänapäevani. Samal ajal valiti uusversiooni koht lihtsalt suurepäraselt, et mitte häirida kogu antiikkujude kompositsiooni, mille abil ametlik versioon ilmselt tähendab linnuse kaitsjate pilte.
Noh, kujutage ette, et meie Borodino lahingus osalejaid või Bresti kindluse kaitsjaid kujutatakse monumendil iidse ajastu inimeste kujul. Loomulikult poleks sellist arvu lihtsalt möödunud. Seetõttu pole meil tegelikult ühtegi iidset monumenti. Ja Peterburi kuulsal "Pronksist ratsanikul" pidin Romanovite ajal isegi pead vahetama. Need, kes on tuttavad antiikaja kuulsa sõjamehe kuninga - A. Makedoonia - monumentide väljanägemisega, tunnevad aga hõlpsasti ära ratsaniku kuju ja tema hämmastava hobuse tuttavad tunnused, mida alati kujutatakse tema tagumistel kabjatel seismas, kuna ta kasutas lahingus eesmisi kabjaid relvana. …
Reklaamvideo:
Kuid tagasi Ameerika Ühendriikide iidsete monumentide juurde. Täpsemalt eespool nimetatud Orpheuse monumendi juurde. On selgelt näha, et pjedestaali tagaosas on mitmesuguseid inimesi või antiikrõivastes "jumalaid" kujutav bareljeef muutunud. Kuid mis pistmist kõik need antiikaja ilmsed märgid ametliku ajaloo ja angloameerika sõjaga, mida see kõlas? - mõtle ise. Muidugi toimusid 19. sajandi alguses ja keskel mingid võimsad vaenutegevused kogu Maal. Ja mis on üllatav - just seal, kus elasid samas stiilis valmistatud üksikud antiigihooned. Muidugi hävitati enamik neist koos paljude ühtse maailma Veeda tsivilisatsiooni iidsete linnadega. Ja pärast taastamist säilinud hooneid hakkasid kõigepealt kasutama üleujutused ja seejärel meie tsivilisatsioonid, saades neist "muuseumideks", "kohtuteks","Valitsuse residentsid", "kuninglikud paleed" jne.
Ilmselt samal ajal hakkasid üleujutustevahelise tsivilisatsiooni inimesed linnuseid kasutama säilinud "linnuseid-tähti" ja neid hakati nimetama "linnusteks". Kuid mis on üllatav: neid iidseid iidseid ehitisi Venemaa territooriumil peaaegu ei säilitata. See on küsimus, milline konkreetne territoorium sai kõige rohkem kasu mingil globaalsel katastroofilisel sündmusel, mis hävitas ühe iidse tsivilisatsiooni. Kuid just seda kasutavad russofoobsed ajaloo võltsijad tõestuseks meie esivanemate "metsikust" ja "tsiviliseerimatust". Kui palju see tegelikult vastab tegelikkusele? - mõelge ise, ilma pimesta ja fanaatiliselt uskumata õpikute pseudo-ajaloolistesse müütidesse.
michael101063 ©
