Väga sageli võtavad inimesed niinimetatud ennetavaid tegevusi, isegi sellele mõtlemata. Näiteks kui rooli taga olev inimene vajutab mõni hetk enne kollase foori roheliseks muutmist gaasipedaali või hakkab hetk enne esitusloendis mängimist välja laskma tuttava meloodia rütmi.
Sellistel puhkudel tuginevad inimesed ühelt poolt minevikus omandatud kogemustele, mällu talletatud ja teiselt poolt rütmitundele. Meie aju kasutab nn ajalisi mustreid, et ennustada, millal sündmus aset leiab. Sellest lähtuvalt võimaldab see teil sellele tähelepanu koondada ja teatud toiminguid teha.
Veelgi enam, "ennustav kontekst" võib olla erinev. Näiteks valgusfooriga näites teab inimene ette kahe sündmuse vahelise konkreetse intervalli (signaalide muutmine) ja meloodia kuulamise korral teab ta ette selle rütmi.
Uue töö käigus tõestasid Berkeley California ülikooli teadlased, et inimese ajus on kaks "kronomeetrit" korraga, millest igaüks vastutab kahe eespool kirjeldatud ülesande eest. Pealegi asuvad vastavad neuronirühmad aju erinevates piirkondades.
Koos kolleeg Richard Ivryga tegi ta ettepaneku uue tõlgenduse võtmeprotsessiks meie elus - arvutada, millal midagi ette võtta. Töö autorite sõnul aitab kahe erineva süsteemi olemasolu inimesel mitte ainult olla teadlik endast konkreetsel ajahetkel, vaid ka mõista, mis juhtub järgmisel hetkel.
Teadlased uurisid oma töö käigus Parkinsoni tõve ja väikeaju degeneratsiooniga inimeste ennustamisvõimet. Tuleks selgitada, et esimesel juhul on rikutud basaaltuumade funktsioone, mille neuronid aktiveeritakse kontsentratsiooni ajal. Ja väikeaju vastutab muu hulgas ka liikumiste koordineerimise eest.
Eksperdid viisid katse läbi, et võrrelda, kui hästi suudavad sellised patsiendid sõltuvalt ajalistest signaalidest aja mõistega manipuleerida, keskenduda ja toiminguid teha.
Reklaamvideo:
Mõlema rühma osalejatele näidati väga lihtsat järjestust: monitori ekraanile ilmusid nende ette punased, valged ja rohelised ruudud. Ülesanne oli vajutada nuppu, kui ekraanile ilmub roheline ruut. Valge ruudu välimus oleks sel juhul pidanud olema hoiatussignaal.
Esimeses testis ilmusid korrapäraste vahedega värvilised ruudud. Selgus, et väikeaju funktsioonihäiretega patsiendid reageerivad rütmilistele signaalidele paremini ja koordineerivad toiminguid kui Parkinsoni tõvest osavõtjad.
Teises testis muutusid punase ja rohelise ruudu vahelised ajavahemikud, st mingit kindlat etteantud rütmi polnud. Sel juhul läks Parkinsoni tõvega patsientidel paremini.
Ilmselt on väikeaju degeneratsiooniga patsientidel rütmiliste signaalide tajumine halvenenud, samal ajal kui basaaltuumade funktsioonihäiretega patsientidel on rütmiliste signaalide tajumine vastupidi halvenenud.
Loogiline on eeldada, et aju haarab kahte erinevat "ajaarvamise" mehhanismi, mis seab kahtluse alla olemasolevad teooriad, märgivad töö autorid.
Tema sõnul on väga oluline teadmine, millised mehhanismid teatud neurodegeneratiivsete häirete korral ebaõnnestuvad. Nende andmete abil saavad teadlased välja töötada uusi strateegiaid, mis aitaksid patsientidel parandada suhtlust ümbritseva maailmaga.
Tegelikult on uuringu autorid juba püstitanud hüpoteesi, et "närvikronomeetrite" tööd on võimalik parendada ka ilma farmatseutiliste preparaatideta. Nende arvates aitavad sellele kaasa spetsiaalsed arvutimängud või vidinarakendused, mis on mõeldud teatud ajupiirkondade stimuleerimiseks. Võimalik, et virtuaalreaalsuse tehnoloogiat saab kasutada ka teraapias.
Lisateavet selle töö ja selle tulemuste kohta on kirjeldatud ajakirjas Proceedings of the National Academy of Sciences avaldatud artiklis.
Julia Vorobjova
