Ajarännakud on inimesi sajandeid huvitanud ja tõsised teadlased otsustasid katsetada, kuidas see võimalik on
Tänu ussiaukudele, Tipleri silindritele ja teistele Einsteini inspireeritud teooriatele on ajarännaku võimalikkuse kohta palju hüpoteese.
Paljud teadlased võtavad seda küsimust väga tõsiselt, sealhulgas Stephen Hawking. Kuulus füüsik usub ajarändamise teaduslikku võimalikkusesse ja ütleb isegi, et teab, kuidas ajamasinat ehitada. Samuti mõtiskles ta: "Kui ajarännak on võimalik, siis kust on pärit tulevikuturistid?" See on hea küsimus ja proovime sellele vastata.
1. Miks me arvame, et reisimine on võimalik?
© aju-food.ru
Eelmisel sajandil on teadlased välja pakkunud mitu teooriat, et hüpata tulevikku. Kahjuks on minevikku tagasi minemine palju raskem.
Reklaamvideo:
Einsteini üldrelatiivsusteooria kohaselt võib ussiauku kasutada sillana, mis on lühem tee, mis ühendab ruumi ajal kahte punkti. Kuid on üks saak: kui leitakse viis ussiaugu loomiseks, võimaldab see teil teha hüppe tulevikku, kuid see võimaldab teil minna tagasi minevikku kaugemale kui enne selle loomise hetke.
Teine võimalus on kasutada nn aja dilatatsiooni: liikuva kella puhul voolab aeg aeglasemalt kui statsionaarse kella korral. Rahvusvahelise kosmosejaama kell töötab aeglasemalt kui maa peal. Ja kui lähete reisile kosmoselaeval ülikiirel kiirusel, möödub aeg inimeste jaoks Maa peal kiiremini. Võite teha ringi galaktika ümber ja tulevikus Maale tagasi pöörduda. Küsimus on selles, kui kaugele me saame minna ja kas saame tagasi minna?
Me ei tea seda tegelikult. Ja me ei tea enne, kui proovime, kuid praegu pole meil selleks vahendeid. Siiski on lihtne viis teada saada, kas ajarändamine on põhimõtteliselt võimalik - leida ajarändureid meie seast. Selleks ei vaja te isegi ühtegi laborit! Ja seda on mõned teadlased püüdnud teha.
2. Parteiline lähenemine
Stephen Hawking
© joyreactor.cc
2009. aastal korraldas Stephen Hawking Inglismaal Cambridge'is ajarändurite peo. Ta arvas alati, et tulevased turistid võivad olla ajarändamise võimalikkuse tõestuseks, seetõttu kutsus ta nad ainult kohale, kuid keegi ei tulnud.
Idee pole ilmselt nii naeruväärne. Võib-olla eeldas Hawking tõesti, et keegi tuleb. Kava teadlane ei rääkinud kellelegi peost enne, kui see läbi sai. Kuid keegi pidi tulevikus pärast sündmust selle sündmuse kohta teada saama ja hüppama ajamasinasse, et tulla kuulsa füüsiku peole.
Kip Thorne
puhy.com
Siiski on suur võimalus, et see oli vaid Hawkingi vaatepunkti tõend. Nagu Kip Thorne kirjutab oma raamatus "Mustad augud ja ajavoldid", on ajarännaku peamiseks võimaluseks ussiaugud, mis, nagu eespool mainitud, ei vii teid sündmuseni, mis juhtus enne nende loomise viisi leidmist. Nii et kui tuleviku inimesed ehitaksid ajamasina, mida meil praegu pole, ei saaks nad ikkagi Hawkingi peole pääseda.
3. Tavapärane lähenemine
Amal Doray
flickr.com
Mõni aasta enne Hawkingi pidu proovis ambitsioonikas MITi kraadiõppur sarnast, kuid isegi võõramat lähenemist. Sündmuse varjamise asemel kutsus Amal Doray kokku ajarännakute konventsiooni ja kutsus kõiki üles selle kohta sõna jagama:
„Vajame vabatahtlikke, kes avaldaksid konventsiooni üksikasjad, et tulevastel aastatuhandetel reisijad saaksid sellest teada. Seda konventsiooni ei tohi unustada! Vajame väljaandeid sellistes hiiglastes nagu New York Times, Washington Post, raamatuid jne. Kui teil on stringe, tõmmake need kinni."
Unistused täituvad: New York Times avaldas raporti, kirjutas artikli Wiredis, isegi Tina Fey tegi Saturday Night Live'i kokkutulekust nalja.
Kuid PR ei töötanud. "Konventsioon oli segakott," ütleb Doray. "Kahjuks pole meil kinnitust, et meid külastasid ajarändurid, kuid samal ajal võisid paljud neist saabuda inkognito režiimi, et vältida lõputuid küsimusi tuleviku kohta."
4. Akadeemiline lähenemine
Robert Nemiroff ja Teresa Willson
© ncas.org
Selle aasta alguses avaldasid paar füüsikut uuringuaruande "Ajarändurite jälgede leidmine Internetis". Selle asemel, et korraldada üritusi ja neid reklaamida, et tulevasi inimesi meelitada, hakkasid need teadlased jahtima oma Interneti-ühenduse tõendusmaterjale.
Michigani tehnikaülikooli Robert Nemiroff ja Theresa Willson otsisid Twitterist, Facebookist, Google'ist, Google+ ja isegi Bingist, kuid vahemikus 2006 kuni 2013 ei leidnud nad kahe tuleviku sündmuse mainimist, mida pole veel juhtunud.
See oli hea proovimine. Arvestades katse piiratust, otsisid nad aga väga konkreetset ajarändurit. Miks oleks tal tulnud tulevasi sõnu Internetti panna? “Ajarändur võis proovida koguda ajaloolist teavet, mis ei jäänud tulevikus püsima, või otsis mõnda tulevast sündmust, sest ta arvas, et see on meie ajal juba toimunud või toimub endiselt,” selgitab artikkel.
See on ilmselt pisut tobe. Kuid see pole midagi rumalat kui peo pidamine ja kellegi mittekutsumine või tehnoloogiakonventsiooni korraldamine, mida pole isegi veel leiutatud. Pole üllatav, et need sündmused said komöödiaetenduste sündmuseks.
5. milles asi
© universetoday.com
Asi on selles, et kõik need sündmused olid teoreetilise füüsika ideede leviku tulemus. Ajamasinat pole veel leiutatud. Kui see kunagi juhtub, algab uus ajas rändamise ajastu. Kuid enne selle leiutamist ei saa me mingisse ajahetki sõita.
Ajarännak on siiski võimalik. Tegelikult reisivad rahvusvahelise kosmosejaama pardal olevad astronaudid iga päev õigel ajal, ehkki vaid mõne mikrosekundi jooksul. Relatiivsustegevuse põhimõtted ja kosmoseaja olemus võimaldavad seda teha. Nii et kui soovite näha ajarändurit, peate lihtsalt asunduma astronaudi kõrvale.
