Kes Süütas Wuhani? - Alternatiivne Vaade

Kes Süütas Wuhani? - Alternatiivne Vaade
Kes Süütas Wuhani? - Alternatiivne Vaade

Video: Kes Süütas Wuhani? - Alternatiivne Vaade

Video: Kes Süütas Wuhani? - Alternatiivne Vaade
Video: 18.07.2010. Saaremaa . 2024, Mai
Anonim

Wuhani sündmuste algusega tuli linnast palju videoid, milles sageli põles midagi: pilvelõhkujad, parklad, mäed prügi ja nii edasi põlesid.

Image
Image

Reeglina oli tulekahjude põhjuseks katse desinfitseerida ruumid, kus inimesed kasutasid alkoholi aerosoole. Mõnikord tõi see kaasa kohutavad tagajärjed:

Image
Image

Kuid tundub, et kas need tulekahjud pole nii lihtsad või on linnas midagi kardinaalselt muutunud. Jälgijakonto @IsChinar tsiteerib 13. veebruaril järgmist videopaketti:

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Reklaamvideo:

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Nagu kirjutab @IsChinar, on tulekahjusid tegelikult palju rohkem, kuid iga video kontrollimiseks kulub palju aega: millal see tehti, kus ja nii edasi. Kuid isegi sellest suhteliselt väikesest järjestusest on selge, et tulekahjudega on linnas midagi valesti.

Kas selle põhjuseks on tuleohutuseeskirjade massilised rikkumised koos tuletõrjujate tegevusetusega, kes on samuti haiged või mobiliseeritud epideemia vastu võitlema, @IsChinar ei tea. Ja kõige hullem on see, et selliste juhtumitega on kõik keeruline:

Image
Image

Epideemiavastases võitluses on hiinlased tulnud sisse väga kummalise sissepääsude blokeerimise meetodi abil. Selle tagajärjel võivad inimesed hoone mõrkjaks muutudes hüpata ainult rõdudelt, lämbuda suitsust või põleda tulekahjus.

Üldiselt tekitab selline sissepääsude blokeerimine tänapäeval üha enam küsimusi.

Kui me räägiksime näiteks katkust või siberi katku puhangust, mis leiti kindlast hoonest, siis oleks selles olukorras täiesti õige blokeerida nii see hoone kui ka kogu külgnev kvartal, laskmata kedagi sinna ega sealt. Kuid sellistes tingimustes ei räägi me mingist bakterist, mis sureb vabas õhus, vaid viirusest, mis levib õhus sadade meetrite ulatuses. See tähendab, et mees tuli rõdule välja, köhatas ja aerosool lendas üle kogu linna.

Lisaks hakkasid nad epideemiaga võitlema väga hilja, kui nakatunud on levinud mitte ainult Hiinas, vaid kogu maailmas. Mida hoonete blokeerimine nüüd annab? See ei anna midagi ja kõige õigem oleks blokeerida linn ise ja siis - tule, mis võib.

Las inimesed elavad normaalset elu rahus, minge, kes saab, kas tööle või sisseoste tegema. Varem või hiljem saavad kõik viiruse, nii et las kõik nakatuvad korraga. Keegi saab immuunsuse, keegi on kerge vorm, keegi saab ja taastub omal jõul. Muud võimalusi pole.

Kui keegi on kuskile blokeeritud, on TERVISLIKUD inimesed kõige olulisemates ja vastutustundlikumates kohtades: tuumaelektrijaama personal, tugijaamas sõjaväelased, mõned olulised töökojad, mida ei saa peatada - näiteks kõrgahju korral. See ei võta palju ressursse ega karantiini 400 miljonit inimest. Kuid selle asemel lukustatakse inimesed mingil põhjusel hoonetesse - justkui oleks Hiina ametivõimude ülesanne mitte epideemiaga võidelda, vaid mingi muu.

Näiteks epideemia ohvrite varjamine - nii et inimesed surevad oma korterites ja keegi ei näe seda. Või veelgi hullem: kommunistliku partei ülesanne on tekitada inimestele võimalikult suuri kannatusi ja nüüd ripuvad nähtamatud "marslased" Wuhani kohal ja koguvad mingit eksootilist energiat. Ja selleks, et energiat oleks rohkem - otsustasid pepelaadid linna pisut rohkem põlema panna.

Või äkki on see seltsimees Xi algatus, kes otsustas Wuhani maha põletada - nagu Nero omal ajal Rooma tegi ja seega epideemia keskpunkti likvideerida ning kõik jäljed kinni katta?

Soovitatav: